Para el obispo Büchel, el diaconado de la mujer podría ser un paso hacia el sacerdocio


St. Gallen: podía imaginar que el acceso de las mujeres al diaconado es un paso en la dirección de su ordenación sacerdotal. Esta declaración del obispo Markus Büchel, obispo de St. Gallen, en boletines de iglesias de su diócesis, se refleja ampliamente en la prensa suiza en Semana Santa.

Mgr Markus Büchel, évêque de St-Gall (Photo: diocèse de St-Gall)El arzobispo Markus Büchel, obispo de St. Gallen (Foto: Diócesis de St. Gallen)

La presión en la cuestión de la ordenación de mujeres al sacerdocio es «enorme», dijo el obispo en una entrevista. Es más fácil para «discutir el posible matrimonio de los sacerdotes como una tradición que nunca existió en la Iglesia Católica Romana». Pero tenemos que encontrar no entrar. «Puedo imaginar la Mujer diaconado puede ser un paso», dijo el obispo Büchel.
Pero al mismo tiempo, tenemos que entender si este problema no se resuelve mañana.No podemos evitar, sin embargo, dijo el obispo. Es cierto que se le dijo una vez que no debemos hablar de ello. Sin embargo, «sería muy difícil en nuestra sociedad hoy en día. Ya no podemos permitir.»
La Iglesia universal debe cambiar para que todo no es el centro decidió, dice el obispo de San Gall. «Debemos permanecer en la unidad, pero no de uniforme en todas partes.»

«Obispo Büchel rompe el tabú de las mujeres sacerdotes»

Las declaraciones del obispo de St. Gallen provocado numerosas reacciones en la prensa en Suiza. «Obispo Büchel rompe el tabú de las mujeres sacerdotes,» como el diario Le Matin del 25 de abril en su sitio web. «En su nivel, es una bomba», el periódico Romand. «Por si las declaraciones Markus Büchel, obispo de St. Gallen, en el último número de Pfarrei Foro, el periódico de la diócesis, no hacer nada suena como una llamada a la rebelión, que están seguros de revivir un debate que la Iglesia Católica Romana tiene, por ahora, se negó a entender: que la ordenación de mujeres «.
La entrevista con los boletines de la iglesia de su diócesis fue tomada por el periódico Sonntag, 24 de abril, con diferentes comentarios. El presidente nacional del PDC, Christophe Darbellay, apoya sobre Obispo Büchel. «Personalmente, estoy a favor de la ordenación de mujeres. No entiendo por qué las mujeres no pueden desempeñarse tan bien como los hombres como un mandato en la Iglesia», dijo el Valais.
Cambiar la imagen de la Iglesia Católica Romana es la esperanza expresada en la mañana por el Consejero Nacional del PDC Lucas Ginebra Barthassat. «La Iglesia en extrema necesidad de sacerdotes, y si no les dan la oportunidad de casarse y que no se abre el sacerdocio a las mujeres ahora, nunca va a pasar. La Iglesia debe mostrar abierto. » Y concluyó: «Tal vez si las mujeres se ordenaron de sacerdotes, la gente vuelve a la iglesia!»
El teólogo Christoph Schmitt Lucerna, uno de los oradores en el programa de televisión «zum Sonntag hierba» en la televisión alemana de Suiza, ofrece un debate sobre «la representación de la Iglesia católica de la mujer.» En su opinión, el diaconado de la mujer podría ser un primer paso hacia el sacerdocio. Profesor de Teología de Lucerna Kirchschläger Walter por su parte subrayó que la perspectiva bíblica «nada se opone a la ordenación de mujeres.»
El portavoz de la Conferencia Episcopal Suiza (CES), Walter Müller subrayó que la cuestión del acceso de las mujeres al sacerdocio «afecta directamente a la fe.» «Sólo un consejo podría decidir cambiar las cosas.» Usted puede imaginar que este camino es todavía largo «, dijo en La Mañana. Asimismo, recordó en» Sonntag «que la cuestión de la ordenación de mujeres n que no se está debatiendo actualmente en la Iglesia Católica.

fuente:.http://www.cath.ch/detail/pour-mgr-b%C3%BCchel-le-diaconat-des-femmes-pourrait-constituer-un-pas-vers-la-pr%C3%AAtrise

El Papa purga a un obispo favorable a la ordenación de mujeres


Lunes, 9/5/2011

 Los curas australianos denuncian el «oscuro proceso» que desembocó en el cese de William Morris.- Ratzinger recuerda al prelado en una carta que no tiene derecho a defenderse y que él es quien decide

MIGUEL MORA | Roma 04/05/2011

En un movimiento tan poco frecuente como significativo del rumbo del papado actual, Benedicto XVI ha destituido al obispo australiano William M. Morris, que llevaba 18 años al frente de la diócesis de Toowoomba (sureste de Australia, cerca de Brisbane). Aunque el Vaticano guarda silencio, la razón del cese es que Morris escribió en 2006, hace cinco años, una carta pastoral en la que afirmaba que, si las reglas de la Iglesia cambiaran y permitieran ordenar como sacerdotes a mujeres y a hombres casados o a protestantes, él «estaría abierto a esa posibilidad».

 decidida tras una larga investigación interna ordenada por el Papa, y fue comunicada al público el lunes pasado de forma oficial por el Vaticano en una lacónica nota que afirmaba: «El Santo Padre, Papa Benedicto XVI, ha relevado a su excelencia monseñor William M. Morris del cuidado pastoral de la diócesis de Toowoomba».

La fórmula, del todo inusual, sugería que el obispo Morris se había negado a presentar su dimisión, como suele ser costumbre en el Vaticano, y despertó por eso la inmediata curiosidad de la prensa. Durante los últimos meses, el Papa ha invitado a dimitir a media docena de obispos relacionados con los escándalos de la pederastia clerical, pero el Vaticano ha camuflado siempre esos ceses como si fueran dimisiones, justificándolas bien por motivos de edad -cuando los prelados cumplen 75 años- o bien por «enfermedad u otras causas».

El despido de Morris, que tiene 67 años, ha originado una pequeña rebelión entre los católicos del país, que han acusado al Papa de autoritarismo y sugerido el uso de un doble rasero. La decisión parece ofrecer una clara señal de la creciente cerrazón de Benedicto XVI, que resulta más severo al castigar a quienes defienden, incluso de forma vaga o hipotética, el final del celibato y la ordenación de mujeres para suplir las necesidades de nuevos sacerdotes que a los implicados en los casos de pederastia.

El obispo auxiliar de Brisbane, quien se encargará temporalmente de la diócesis de Toowoomba, agradeció a Morris, en una nota, la forma en que afrontó entre 2007 y 2008 el caso del supuesto abuso sexual de un profesor de una escuela católica sobre más de una docena de niñas, informó Efe. Según el vicario general de la ciudad, Peter Dorfield, el obispo cesado ayudó a las familias de las víctimas que llevaron el caso a los tribunales. «Promovió la compasión y la justicia para todos», dijo Dorfield a la agencia local AAP, al enfatizar que el motivo de la salida de Morris «parece trivial».

El Consejo Nacional de Curas de Australia emitió ayer un comunicado en el que apoya al obispo despedido y critica la influencia de los «ideólogos reaccionarios» en la Iglesia y «la ausencia de transparencia y de un proceso justo». Un grupo de católicos locales se solidarizó con Morris encendiendo velas en un parque cercano a su casa.

«Me niegan la justicia»

El domingo, el obispo había respondido a su destitución afirmando que Roma le ha «negado la justicia natural inherente a todo proceso» y no le ha permitido «defenderse de forma adecuada». Morris afirmó además que se había negado a dimitir por una «cuestión de conciencia»: «Habría sido como admitir que he roto mi comunión con Roma, lo cual refuto y rechazo absolutamente», dijo.

Según su relato, su carta pastoral de 2006 reflexionaba sin más sobre la alarmante falta de curas en las parroquias australianas, pero «fue mal leída y deliberadamente malinterpretada» por un pequeño grupo de fieles de su diócesis, que se quejó a Roma. Unos meses más tarde, Benedicto XVI envió a Toowoomba una «visita apostólica»; en la jerga eclesial, una inspección. El investigador fue el arzobispo de Denver, Charles J. Chaput, que llegó a Australia en 2007 y se reunió con el obispo, sus curas, los funcionarios de su curia y algunos fieles.

Cuatro años más tarde, ha llegado el veredicto del juez supremo, y cuando Morris ha pedido explicaciones al Papa, este le ha enviado una carta en la que le recuerda que «la ley canónica no prevé celebrar procesos relativos a los obispos, a quienes el sucesor de Pedro nombra y puede relevar de sus cargos».

La salida de Morris se produce dos años después de que la Iglesia tomara la misma medida con Peter Kennedy, ex sacerdote de Brisbane, quien se mostró a favor de ordenar a mujeres y de las uniones homosexuales.

En opinión del vaticanista Sandro Magister, en realidad el Papa habría castigado a Morris por absolver colectivamente a sus fieles de sus pecados sin tomarles la confesión de forma individual.

Fuente: ElPais.com

INTEGRISMO CATÓLICO


Williams M. Morris – Obispo de la diócesis de Toowoomba – Australia   

 

.            “Vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, que dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos…” Es un refrán que escuché hace ya muchos años y que resulta ser verdad universal. Los poderosos popes de las iglesias de todo pelaje se apuntan siempre a maldecir, lapidar…. a los más débiles, léase en este caso de la iglesia católica, el mundo de la mujer. Son así:se suman al fuerte para apedrear al débil.

FUENTE:http://aflordepiel.wordpress.com/2011/05/07/williams-m-morris-%E2%80%93-obispo-de-la-diocesis-de-toowoomba-%E2%80%93-australia/ 

INFORMACION SOBRE AWARTA (PALESTINA).


Awarta (palestina) bajo castigo colectivo

mariaenpalestina.wordpress.com/2011/04/13/350/
por Carlos-Valencia el 13-04-2011 10:03 UTC

Es difícil poner en palabras las escenas de indescriptible destrucción y violencia que hemos presenciado, y el terror que hemos visto en los rostros de las niñas y niños, de las mujeres, de los ancianos, de los jóvenes de Awarta, impotentes ante la impunidad y el avasallamiento de uno de los ejércitos más poderosos del mundo. Su delito??? ser la población más cercana a la colonia israelí ilegal de Itamar, donde el 5 de marzo una familia judía fue asesinada brutalmente

DENUNCIA PUBLICA: LA LUCHA SOCIAL NO ES UN DELITO ES UN PASO HACIA LA LIBERTAD!


DENUNCIA PÚBLICA

http://www.traspasalosmuros.net/node/401

INPEC TORTURA AL PRISIONERO POLITICO HERNAN RODRIGUEZ DIAZ DECLARADO
EN HUELGA DE HAMBRE EN LA “TRAMACUA”

La Campaña Traspasa Los Muros DENUNCIA la TORTURA a la que fue
sometido el prisionero político HERNAN RODRIGUEZ DIAZ por miembros del
INPEC con fines de obligarlo a levantar la HUELGA DE HAMBRE que inició
el 2 de mayo de 2011.

HECHOS

1.   El 2 de mayo de 2011, el prisionero político HERNAN RODRIGUEZ
DIAZ se declaró en HUELGA DE HAMBRE hasta que el INPEC lo traslade a
una reclusión en Bogotá, puesto que en la Penitenciaria de Valledupar
está siendo violados sus derechos humanos, especialmente el de la vida
en relación con la salud, la integridad personal y a la familia.

2.   El 3 de mayo de 2011, miembros de la guardia del INPEC
sustrajeron de la torre 3 a la prisionero político bajo e engaño de
llevarlo a valoración medica, conduciéndolo a un patio donde desde las
8 de las mañana hasta las 6 de la tarde fue sometido a la tortura de
estar expuesto al sol en una temperatura de 35º a 40º, provocándole
una fuerte deshidratación.

ANTECEDENTE

El prisionero político HERNAN RODRIGUEZ DIAZ se encontraba recluido en
la Cárcel La Modelo de Bogotá, lugar donde le permitía redimir su pena
con trabajo, desempeñándose como aseador, y adicionalmente se dedicaba
a la elaboración de artesanías, con lo cual velada por el sustento de
su familia compuesta por su esposa y cinco hijos menores de edad,
residente en Bogotá.

El 6 de abril de 2010, sin justa causa el prisionero político en
mención fue trasladado a la Penitenciaria de Alta Seguridad de
Valledupar, siendo alejado de su familia, quienes durante el
transcurso de un año han podido visitar a su esposo y padre por
ausencia de recursos económicos, generándose sufrimientos
incalculables en todo el núcleo familiar.

Al llegar a la penitenciaria de Valledupar la guardia le decomiso al
prisionero sus documentos, incluyendo las copias de su proceso,
constancias de tiempo de pena redimido en la Cárcel La Modelo, así
como sus ropas de cama, suministrándole como dotación personal
únicamente un uniforme y una colchoneta usada con ácaros,
ocasionándole brotes y rasquiña en la piel.

Debido al clima y a la mala calidad del agua que se suministra en la
penitenciaria de Valledupar, el prisionero político padece una
infección estomacal que periódicamente le genera fuertes dolores y
diarrea; adicionalmente, padece de un problema visual y dolores en la
vejiga, por lo que ha presentado múltiples peticiones de atención
médica las cuales han sido ignoradas, deteriorándose así su estado de
salud.

En diversas oportunidades ha solicitado ser incluido en programas de
trabajo o estudio para continuar redimiendo la pena que le fue
impuesta, pero este derecho le ha sido negado.

En el mismo sentido, a HERNAN RODRIGUEZ DIAZ no le permiten el
ejercicio al derecho a comunicarse con el exterior, prohibiéndole el
envío de correspondencia y por tanto la limitación a la comunicación
con su familia, amigos y demás seres queridos.

En octubre de 2010, HERNAN RODRIGUEZ DIAZ y 44 prisioneros mas
denunciaron que se encontraban enfermos al parecer por causa de la
contaminación del agua o los alimentos, padeciendo los síntomas de
caída de cabello y uñas, diarrea, sangrado rectal y oral, sin que
hubiesen sido atendidos debidamente.

En consecuencia, el prisionero político solicitó traslado a una
reclusión en la ciudad de Bogotá, petición que le fue negada bajo el
argumento de tener que transcurrir un año de reclusión en esa
penitenciaria para adquirir el derecho de “presentar una nueva
solicitud de traslado”.

RESPONSABILIZAMOS AL ESTADO COLOMBIANO

Responsabilizamos al Estado Colombiano, en cabeza del INPEC, por las
vulneraciones a los derechos humanos cometidas contra el prisionero
político HERNAN RODRIGUEZ DIAZ y las consecuencias que se deriven de
ellas por la tortura a la que ha sido sometido por funcionarios del
INPEC.

Este hecho aberrante de TORTURA es una prueba más del tratamiento que
el Estado Colombiano da a los Prisioneros Políticos, pasando por
encima de las normas internacionales sobre el tratamiento de los
reclusos, de la constitución colombiana y de la prohibición universal
de la tortura.

Rechazamos el desprecio que miembros del INPEC manifiestan a la
humanidad de los prisioneros en Colombia y hacemos un llamado a la
comunidad nacional e internacional para que escriban al Estado
Colombiano presentando las siguientes:

EXIGENCIAS

Que el Director General del Instituto Nacional Penitenciario y
Carcelario (INPEC) ordene el TRASLADO INMEDIANTO del prisionero
político HERNAN RODRIGUEZ DIAZ a un establecimiento de reclusión en la
ciudad de Bogotá en garantía a su derecho a la cercanía familiar, a la
dignidad humana, a la vida, a la salud, a la integridad física y
psicológica y a la seguridad personal.

Que la Defensoría Nacional del Pueblo, la Procuraduría General de la
Nación, la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara y el Senado de la
República y la Oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos en
Colombia realicen VISITA DE VERIFICACIÓN de las graves condiciones a
las que ha sido sometido el prisionero político HERNAN RODRIGUEZ DIAZ
en la Penitenciaría de Alta Seguridad de Valledupar.

Que la Procuraduría General de la Nación DESTITUYA de los cargos a los
funcionarios que cometieron el crimen de lesa humanidad de TORTURA
contra el prisionero político HERNAN RODRIGUEZ DIAZ.

Solicitamos a la Comunidad Nacional e Internacional enviar sus
comunicaciones de respaldo a las siguientes autoridades:

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071
Fax: (+57 1) 566.20.71
E-mail: comunicacionesvp@presidencia.gov.co

ANGELINO GARZÓN
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.

GERMÁN VARGAS LLERAS
Ministro del Interior y de Justicia
Carrera 9a. No. 14-10 – Bogotá, D.C.
e-mail: german.vargas@mij.gov.coministro@minjusticia.gov.co
PBX (+57) 444 31 00 Ext. 1820

VIVIANE MORALES
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 – Bogotá, D.C.
Teléfonos: 570 20 00 – 414 90 00
contacto@fiscalia.gov.co, HYPERLINK «mailto:denuncie@fiscalia.gov.co»
denuncie@fiscalia.gov.co

WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ
Defensor del Pueblo
Calle 55 # 10-32, Bogotá
Fax: (+571) 640.04.91
E-mail: secretaria_privada@hotmail.comagenda@agenda.gov.co,
defensoria@defensoria.org.co

ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO
Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.
anticorrupción@presidencia.gov.co,

reygon@procuraduría.gov.co

OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE
NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101
Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia
Teléfono PBX (57-1) 629 3636 (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637
E-mail: oacnudh@hchr.org.co

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DDHH

E-mail: cidhoea@oas.orgapizarro@oas.org

Mayo 5 de 2011

Bogotá, D.C


La Lucha social no es un delito, es un paso hacia la
Libertad…
PRESXS POLÍTICXS A LA CALLE !!!
www.traspasalosmuros.net

OBISPO MORRIS: «TIENES QUE ESTAR EN TU VERDAD»


 Mayo. 05, 2011

Por Roberts y Tom Joshua J. McElwee

P. Jim Cronin (izquierda) y el obispo Bill Morris (derecha) símbolos bendición del bautismo durante la Misa de apertura del Quinto Encuentro Diocesano de 12 de julio 2010 en la Catedral de San Patricio Centro, Toowoomba, Australia. El tema de la reunión fue «la Iglesia en el Tercer Milenio:. Ministerio de la Misión y mantenimiento»

Printer-friendly versionVersión para imprimirSend to friendEnviar a un amigoPDF versionVersión en PDFLa Carta Pastoral de Adviento de 2006, citada como el inicio de la controversia que dio lugar a la reciente jubilación forzosa de Australia Obispo William Morris, se ocupa fundamentalmente de los planes para proporcionar el liderazgo diocesano en un futuro con cada vez menos acceso a la Eucaristía y los sacerdotes.

En la carta, Morris informó a los católicos locales que, como estaban las cosas a la vez, en 2014 su diócesis rural de Toowoomba tendría sólo seis sacerdotes de 65 años y más jóvenes en el ministerio parroquial, con tres años de edad 61-65, y ocho 66 – 70.

En el ministerio diocesano en 2014, Morris proyectado dos sacerdotes de 65 jóvenes, dos sacerdotes y un obispo 66-70 en el rango de edad 71-75.

Morris, que había sido el obispo de Toowoomba durante 18 años, se vio obligado a retirarse 1 de mayo.

Han declarado su intención de fondo, que escribió los párrafos que al parecer le han hecho perder su puesto de trabajo:

«Dada nuestra profunda creencia en la primacía de la Eucaristía para la identidad, la continuidad y la vida de cada comunidad parroquial, que bien puede ser necesario mucho más abierta hacia otras opciones para garantizar que la Eucaristía se puede celebrar. Como se ha discutido a nivel internacional, nacional y local las ideas de:

  • «Ordenar a hombres casados, solteros o viudos que son elegidos y aprobados por la comunidad parroquial;
  • «Acogiendo con beneplácito el ex sacerdotes, casados ​​o solteros, de vuelta al ministerio activo;
  • «Las mujeres Ordenamiento, casado o soltero;
  • «Reconociendo Anglicana, Luterana y la Iglesia Unida órdenes.

«Seguimos comprometidos a promover activamente las vocaciones al sacerdocio actual hombre célibe y abierto a invitar a sacerdotes del extranjero.»

Webathon NCR: 1-7 mayo, 2011

Mientras tanto, en una en la cámara de vídeo las cuentas para salir de Toowoomba, Morris admitió que puede haber pisado «demasiados dedos» cuando sugirió en la pastoral de 2006 que su diócesis rurales podrían beneficiarse de la Santa Sede teniendo en cuenta la ordenación de las mujeres y los hombres casados .

Sin embargo, el obispo – cuya diócesis contiene 68.000 católicos en 35 parroquias y 16 sacerdotes activos – continúa: «Uno tiene que estar en tu verdad.»

Los comentarios del obispo se produjo durante las entrevistas de dos informes de noticias de televisión por la cadena ABC de Australia News, que fueron publicados en su página web 4 de mayo.

En uno de los informes de ABC, Morris es visto caminando alrededor de su oficina de la diócesis, teniendo en libros de sus estantes y colocándolos en cajas.

En declaraciones a una pregunta sobre si podría haber un proceso para él para apelar su jubilación forzosa, el obispo responde: «Es sólo ahora que la mayoría de nosotros, como obispos, que se encuentra por ahí hay un proceso para los obispos. No sabíamos que antes. »

Morris también dijo que había una reunión privada con el Papa Benedicto XVI sobre el tema y no fue fructífera: «Usted no consigue mucho debate. Él tiene una visión y tiene una vista y que tipo de parte de los puntos de vista. »

También se entrevistó en un reportaje emitido Brisbane el arzobispo John Bathersby dijo que deseaba que la expulsión «no había ocurrido.»

El arzobispo visiblemente alterado dijo que reconoció una tensión entre su amor por la iglesia y la confusión acerca de la mudanza. «La iglesia comete errores, ha cometido errores, pero me encanta la iglesia. Es tan simple como eso. »

En un 03 de mayo entrevista con el Brisbane Times , Morris le dijo a un reportero del Vaticano le investigó por ser «demasiado abierto» y «demasiado amplios» en su enfoque. Dijo que no estaba defendiendo cualquiera de las alternativas que figuran en su carta, sino que apunta al debate que estaba pasando en toda la iglesia.

«Derrocamiento Morris ha llevado a la ayuda pública para el obispo de una amplia gama de organizaciones, entre ellas el Consejo Nacional de Sacerdotes de Australia, los vicentinos provincia del país, el Brisbane Times , y los EE.UU. de la Mujer Ordenación de la Conferencia.

El texto completo de la carta pastoral se puede encontrar aquí .

[Tom Roberts es editor de NCR en general. Su dirección de correo electrónico está troberts@ncronline.org. Joshua J. McElwee es un escritor del personal de NCR. Su dirección de correo electrónico está jmcelwee@ncronline.org.]

Más de la cobertura de NCR de la expulsión del obispo William Morris :

Carta abierta a Barack Obama: de Nóbel a Nóbel


En una Carta abierta a Barack Obama Adolfo Pérez Esquivel manifiesta su preocupación por la destrucción y muerte sembrada en nombre de la “libertad y la democracia”. Impensable labor de un Nobel
Adolfo Pérez Esquivel |
www.kaosenlared.net/noticia/carta-abierta-barack-obama-nobel-nobel 
Adolfo Pérez Esquivel Nobel de Paz 1980De Nóbel a Nóbel. Carta abierta a Barack Obama
Presidente de los Estados Unidos de NorteaméricaEstimado Barack
Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación de ver como la destrucción y muerte sembrada en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido, termina justificando el asesinato y es festejada como si se tratase de un acontecimiento deportivo.
Indignación por la actitud de sectores de la población de los EEUU, de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Ben Laden, ordenado por tu gobierno y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia
No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda, el objetivo fue asesinarlo.
Los muertos no hablan y el miedo al ajusticiado que, podría decir cosas no convenientes para los EEUU; fue el asesinato y asegurar que “muerto el perro se terminó la rabia”, sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla
Cuando te otorgaron el Premio Nóbel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía:” Barack me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nóbel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la Paz entre los pueblos, tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo.
Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak , nada de eso haz logrado hacer, por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la NATO y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla; cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y esta sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.
La base fundacional de la o­nU es la defensa y promoción de la Paz y dignidad de entre los pueblos. Su preámbulo dice “Nosotros los pueblos del mundo…”hoy ausentes de ese alto organismo.
Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton que dice” La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar”-
Eras muy joven Barack durante la guerra de Vietnam, tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra
Los muertos, heridos y mutilados en Vietnam hasta el día de hoy sufren sus consecuencias.
Tomás Merton decía, frente a un matasellos del correo que acababa de llegar “The U.S. Army, key to peace”, “El ejercito U.S., clave de la paz”. Ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombre el poder militar, más violan la paz y la destruyen”
He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.
La vida tiene ese no se que, de lo imprevisto y sorprendente de fragancia y belleza que Dios nos dio para toda la humanidad y que debemos proteger para dejar a las generaciones futuras una vida más justa y fraterna, restablecer el equilibrio con la Madre Tierra
Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida a que están arrastrando a los pueblos a recovecos profundos donde muere la esperanza, será difícil salir y ver la luz; la humanidad merece un destino mejor.
Sabes que la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza.
Leopoldo Marechal, ese gran escritor argentino decía que: “del laberinto se sale por arriba”.
Y creo Barack que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, en la incertidumbre, devorado por el poder dominación, arrastrado por las grandes corporaciones, el complejo industrial militar y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los píes de los EEUU porque impone la fuerza de las armas e invades países con total impunidad. Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.
Son tan largas las atrocidades cometidas por tu país en el mundo que daría tema para largo, es un desafío para los historiadores que tendrán que investigar y saber de los comportamientos, política, grandeza y pequeñeces que ha llevado a EEUU al monocultivo de las mentes que no le permite ver otras realidades.
A Ben Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las torres gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo y la propaganda de tu gobierno lo señalaba como el “eje del mal”, y eso les ha servido para declarar las guerras deseadas que el complejo industrial militar necesita para colocar su productos de muerte.
Sabes que investigadores del trágico 11 de septiembre, señalan que el atentado tiene mucho de “autogolpe”, como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira y la soberbia del poder que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de “la libertad y defensa de la democracia”, como el cinismo de decir que la muerte de mujeres y niños son “daños colaterales”. Eso lo viví en Irak, en Bagdad con los bombardeos en la ciudad y el hospital pediátrico y en el refugio de niños que fueron víctimas de esos “daños colaterales”
La palabra vaciada de valores y contenido, donde al asesinato, lo llamas muerte y que por fin EEUU ha “muerto” a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervención armada, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo “eje del mal”?. ¿cómo lo llamarías?
Será por ese motivo que el pueblo de los EEUU vive con tanto miedo a las represalias de quienes llaman el “eje del mal”? El simplismo e hipocresía de justificar lo injustificable.
La Paz, es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad, su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La Paz no se regala, se construye y eso es lo que te falta muchacho, coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.
No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación de quienes gobiernan los EEUU, desconociendo los Tratados Internacionales, los Pactos y Protocolos, de gobiernos que firman pero no ratifica nada y no cumplen ninguno de los acuerdos, pero hablan en nombre de la libertad y el derecho.
¿Cómo puedes hablar de la Paz si no quieres cumplir con nada, salvo los intereses de tu país?
¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes en Guantánamo, en los EEUU, en las cárceles de Irak, como la de Abu Graib y en Afganistán?
¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?
¿Cómo puedes enviar fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?
¿Cómo puedes hablar de libertad cuando masacras a los pueblos del Oriente Medio y propagas guerras y torturas, en conflictos interminables que desangra a los palestinos e israelitas?
Barack mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano
Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida.
El Nóbel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal
Te deseo mucha fuerza y esperanza y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la Paz.

Adolfo Pérez Esquivel
Nobel de la Paz 1980

Buenos Aires, 5 de mayo del 2011

Un día como hoy, hace 34 años volví a la vida, tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EEUU, gracias a Dios sobreviví y tuve que salir del laberinto por arriba de la desesperación y descubrir en las estrellas el camino para poder decir como el profeta:”la hora más oscura es cuando comienza el amanecer”

http://montserratponsa.wordpress.com

COLOMBIA:La vida íntima de la fiscal


Por María Jimena Duzán

 

OPINIÓN A la fiscal hay que juzgarla por sus actos y no por su vida privada. Pero también ella tiene que ser sincera cuando un tema personal aflora en la palestra pública.

 

Sábado 30 Abril 2011
http://www.semana.com/opinion/vida-intima-fiscal/155886-3.aspx 

 

«¿Cuál es el poder que tiene en las decisiones de la Fiscalía el excongresista y exmiembro del M-19 Carlos Alonso Lucio, exesposo de la fiscal Viviane Morales?».

Esa duda la planteó Gustavo Petro hace unos días en unas declaraciones que concedió a El Tiempo en las que dio a entender que en esa Fiscalía las decisiones no las tomaba ella,
sino los hombres que la tenían subyugada. Y digo hombres, porque Petro también dijo que el expresidente Samper ejercía sobre ella el mismo poder.

No es la primera vez que a una mujer preparada como Viviane Morales, que ha demostrado su independencia y valentía, la señalan de ser una ventrílocua de los hombres con los que ella tiene una relación ya sea social o íntima. Hasta en los medios pasa eso: cuando un hombre escribe un sesudo artículo o una columna y manda unos dardos nadie la descalifica con el argumento de que fue hecha por influencia de otra persona, pero cuando una mujer lo hace, casi siempre se le intenta desvirtuar con el argumento de que actuó bajo la influencia de un asesor masculino.

Ese mismo rasero, que demuestra el peso que todavía tiene en la sociedad la cultura patriarcal, se le está aplicando a Viviane Morales. Sus detractores, como Petro, la están midiendo no por sus decisiones, sino porque a priori la consideran una minusválida mental, incapaz de emitir una decisión por sí misma. Bajo esta premisa, doctor Petro, todos los esposos de las ministras estarían bajo sospecha y se daría por sentado que las mujeres no podrían asumir cargos de importancia en el Estado porque siempre estarían manejadas por sus maridos, sus novios, sus amantes o sus amigos cercanos.

Si la fiscal fuera un hombre, ese tipo de dudas no las hubiera planteado Petro. Que yo recuerde, él nunca cuestionó al fiscal Iguarán por sus famosos bacanales ni por tener en la nómina de la Fiscalía a personas sentimentalmente cercanas, haciendo y deshaciendo como se le viniera en gana. Tampoco recuerdo que hubiese cuestionado la capacidad de toma de decisiones de Iguarán por cuenta de sus problemas íntimos, como tampoco nadie le preguntó a Lucho Garzón cuando era alcalde con quién salía, ni si sus novias tenían una influencia en sus decisiones.

Obviamente este tema no solo tiene un tufillo machista que hábilmente Petro quiere plantear bajo un ropaje altruista; también tiene que ver con un debate que poco se ha dado en el país y que está relacionado con la vida privada de los funcionarios públicos. ¿Hasta dónde llega? ¿Cuál es la frontera?

En este caso, el tema para la fiscal Morales no es fácil. Carlos Alonso Lucio no es un dechado de virtudes, ni mucho menos. Su trayectoria política denota que no tiene fronteras éticas y que sin sonrojarse ha ido de un extremo al otro: de abrazar la lucha armada como guerrillero del M-19 -pasó por el Congreso- llegó a convertirse en un defensor del ideario narcoparamilitar y en uno de sus asesores mejor pagados en las negociaciones fraudulentas de Ralito. A Lucio no le importó recibir el dinero fruto de expolios ni de masacres en las que murieron miles de colombianos inocentes, hechos criminales que son materia de investigación por parte de la Fiscalía.

Es lógico que una persona con esta trayectoria tan controvertida dispare las alarmas, y en ese sentido yo sí sería partidaria de que la fiscal le aclarara al país si es cierto el rumor según el cual otra vez están sentimentalmente unidos. Y no porque yo quiera meterme en su vida privada, la cual respeto y defiendo, sino porque su silencio puede terminar afectando no su capacidad de decisión, de la cual no dudo, sino su credibilidad. No le queda bien dar la sensación de que nos está diciendo una mentira o de que está evadiendo el tema cada vez que los medios se lo preguntan, como sucedió esta semana cuando Darío Arizmendi la increpó y ella dijo que no respondía esa pregunta porque eso era resorte de su vida privada.

En el caso de que ese rumor sea cierto, eso no la descalifica para ser una fiscal autónoma ni independiente, como tampoco es motivo para llevarla a la hoguera, como quiere hacerlo ese nuevo inquisidor en que se ha convertido Gustavo Petro.

A la fiscal hay que juzgarla por sus actos y no por su vida privada. Pero también ella tiene que ser sincera cuando un tema personal aflora en la palestra pública.

A %d blogueros les gusta esto: