La Iglesia anglicana pide una «actitud positiva» hacia la juventud


MARCELO JUSTO  / LONDRES
Día 02/01/2012

En su mensaje de año nuevo, la máxima autoridad eclesiástica anglicana, el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, recordó los disturbios que sacudieron al Reino Unido en agosto y exhortó a los británicos a abandonar su hostilidad hacia los jóvenes. «Las imágenes de jóvenes descontrolados en las calles robando negocios y enfrentándose a la policía alimenta el hábito nacional de desconfianza hacia los jóvenes cuando se los ve en una esquina», señaló.

El arzobispo recalcó que los saqueos eran obra de una minoría y pidió una actitud positiva y creativa para evitar su repetición. «Los hechos del verano mostraron una cara de nuestra sociedad que no queremos ver: destructiva, furiosa, anárquica». El arzobispo, que ayer emitió su mensaje desde la sede de «Kids» (Chavales), una ONG que trabaja con jóvenes pobres, exaltó el trabajo de estas organizaciones. «Es una tragedia que haya saqueos cuando podemos ver lo que se puede lograr con esos jóvenes cuando la energía que tienen es canalizada positivamente en un ambiente de seguridad y amor», señaló. Los disturbios se iniciaron en Tottenham, un barrio pobre del norte de Londres, y se diseminaron rápidamente a otras partes de la capital y de las grandes ciudades inglesas, dejando un saldo de cinco muertos, más de tres mil arrestos y cientos de millones de libras en daños a la propiedad.

http://www.abc.es/20120102/sociedad/abcp-iglesia-anglicana-pide-actitud-20120102.html

Confirmadas las fechas del viaje del Papa Benedicto XVI a Cuba: del 26 al 28 de marzo de 2012



Escrito por Redactora
domingo, 01 de enero de 2012

Según informa la Agencia EFE desde La Habana, el Papa Benedicto XVI ha aprobado el programa para la visita que efectuará del 26 al 28 de marzo a Cuba, donde a su llegada será recibido por el presidente Raúl Castro, ha anunciado la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba (COCC).

 

El Pontífice, quien llegará procedente de México a la ciudad oriental de Santiago de Cuba, 944 kilómetros al este de La Habana, el 26 de marzo, será recibido oficialmente por el presidente Castro, por la Conferencia de Obispos y por el arzobispo de la ciudad, Dionisio García.

 

El programa fijado para su estancia en la isla fue presentado al Papa por los responsables de sus viajes tras las reuniones preparatorias que mantuvieron con autoridades del Gobierno y la COCC durante la visita efectuada a La Habana a mediados de diciembre pasado.

Benedicto XVI, de casi 85 años, viajará a México y a Cuba en su segunda visita a Latinoamérica -estuvo en Brasil en 2007- y primera a países de habla española en la región.

Su viaje coincidirá con el Año Jubilar 2012 en la isla para festejar el IV Centenario del hallazgo de la imagen de la Virgen de la Caridad del Cobre, la patrona de Cuba.

Celebración multitudinaria

La COCC ha detallado que el Papa se trasladará en un vehículo panorámico desde el aeropuerto al Arzobispado de Santiago de Cuba, y celebrará ese mismo día una misa al aire libre en la Plaza de la Revolución Antonio Maceo con motivo de la Fiesta de la Anunciación de la Virgen María.

Posteriormente, se dirigirá al poblado santiaguero de El Cobre, donde se hospedará en la residencia para sacerdotes. Al día siguiente hará una visita privada al santuario de la Virgen de la Caridad del Cobre en esa misma localidad para «orar durante unos minutos» ante su venerada imagen.

Desde agosto de 2010 la imagen de la Caridad protagonizó una inédita peregrinación de unos 30.000 kilómetros por iglesias, escuelas, hospitales, cárceles y plazas públicas de Cuba que concluyó el pasado 30 de diciembre con una misa de despedida en la Avenida del Puerto de La Habana.

La estancia de tres días del pontífice en Cuba concluirá en La Habana, donde el 27 de marzo será recibido en el aeropuerto José Martí por el cardenal Jaime Ortega, junto a obispos auxiliares, autoridades religiosas y civiles.

Ese día Benedicto XVI celebrará el encuentro oficial con Raúl Castro y se reunirá con los obispos católicos cubanos en la sede de la Nunciatura Apostólica, donde se hospedará.

Como cierre de su agenda, tiene previsto celebrar el 28 de marzo una misa en la emblemática Plaza de la Revolución José Martí de La Habana.

Este viaje será el segundo de un papa a Cuba tras la visita de Juan Pablo II en 1998, que fue considerada de «histórica».

http://revistaecclesia.com/content/view/31475/1/

UN RABINO HABLÓ CON EL MESÍAS -El secreto del Rav Kaduri


 

VER VIDEO:

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=nl-EKhSkGBU

Toca que los hombres pidan la custodia compartida de sus ancianos-as


Dice Rajoy que la ley de dependencia no es viable y que habrá que ir haciendo “lo que se pueda” . ”Lo que se pueda “siempre  ha sido  que las mujeres atendiéramos a ancianos y enfermos .La dependencia sin ley  es ponernos a  las mujeres  a hacer turnos con hermanas y cuñadas para atender a padres y suegros ,es provocarnos serias lesiones de espalda para moverlos, para vestirlos para cambiarlos, ducharlos, acompañarlos al baño; es pedir permisos en el trabajo para acompañarlos al médico y recuperarlas después  ( y no en todos los casos se autorizan); es un detrimento  para nuestra vida social , de nuestras actividades habituales, es un tiempo y un esfuerzo que sale siempre de nuestro ocio.
He conocido  muchas mujeres cuya trayectoria  en la edad adulta ha sido criar hijos ,cuidar madre, padre, suegra y suegro, y después pretender hacer uso de una formación que adquirió con anterioridad a todo eso y que ya esta ,además de olvidada ,obsoleta ..
Estas mujeres han dedicado la mejor época de su etapa productiva a realizar una actividad sin ninguna remuneración ni reconocimiento social, y además en solitario.
 Es sorprendente la atribución a las mujeres al cuidado de los demás por sistema, que hasta en montones de baños públicos, el baño de mujer es el de minusválidos, y el de los hombres, de hombres exclusivamente.
Siempre me ha  molestado que vean en nosotras, limpiadoras, enfermeras, educadoras, niñeras y lo que haga falta, en ese TODO GRATIS  que históricamente hemos sido.
Tenemos una ley de dependencia, que aunque no se ha cumplido, reconoce el cuidado de los dependientes  con una remuneración, aunque sea escasa, y continúe teniendo el mismo género.
Espero que a partir de ahora ,todos esos padres hiperconcienzados en el cuidado de sus hijos ,que solicitan con infinita vehemencia la custodia compartida ,espero ,digo ,que adopten con sus  mayores la misma actitud ,que se turnen ,que salgan con pancartas , que quieran también la custodia de enfermos ,dependientes ,menores con alguna minusvalía.
Pero quizá ,como no va asociado este cuidado  con el derecho al  uso de la vivienda como ocurre con la custodia de los hijos, no sean tan generosos ,y mantengan la misma actitud que durante la convivencia, es decir, cuídalos tu ,que cobras menos.


Agradecemos texto enviado por Fonfala 
http://mujerdelmediterraneo.blogspot.com/2011/11/ahora-toca-que-los-hombres-pidan-la.html

Caso PUCP: Universidad e Iglesia Católica no habrían logrado acuerdo


01 de enero de 2012

Aseguran desde Roma

¿Cuál será el final de la historia? PUCP e Iglesia Católica parecen ir por rumbos separados
¿Cuál será el final de la historia? PUCP e Iglesia Católica parecen ir por rumbos separados.

Tal parece que el tema se va a cerrar de la siguiente manera. La Pontificia Universidad Católica del Perú perdería sus denominaciones de Pontificia y Católica. Esto se extrae de la información que un medio local difunde hoy.

Según indica El Comercio, durante el diálogo que sostuvo el enviado del Papa, monseñor Peter Erdo y los representantes de la Universidad Católica PUCP, no se arribó a un acuerdo en torno a la adecuación de la casa de estudios al estatuto que promueve el Vaticano.

De esta manera, la situación, ya enfriada antes de la llegada de Erdo, no tendría otro final que el retiro de las denominaciones Pontificia y Católica.

El rotativo informa además que según el periodista Andrés Beltramo, del Vatican Insider, supuestamente conocedor de este intrincado entre Iglesia y Universidad, refiere en un artículo que «solo quedarían dos caminos, o que todo quede igual, o que se le retiren los títulos (denominaciones arriba mencionadas)».

«La Sede Apostólica no tiene demasiado margen de maniobra. Podrían dejar todo como hasta ahora, permitiendo que la institución peruana mantenga su abierta rebeldía y su independencia de las estructuras de la Iglesia. Eso establecería un negativo antecedente de impacto mundial... La otra alternativa sería extrema: quitar a la universidad sus títulos de “pontificia” y “católica”, desconociéndola de hecho. Así perdería su personalidad pública eclesiástica. Una opción que implicaría graves problemas para los alumnos, especialmente en cuanto a los títulos de grado. Abriría una disputa por los bienes, los cuales deberían ser transferidos al arzobispado de Lima obligado a fundar una nueva universidad», indica el autor del blog. 

http://www.larepublica.pe/01-01-2012/caso-pucp-universidad-e-iglesia-catolica-no-habrian-logrado-acuerdo

¿El día del juicio a nuestra cultura?


Leonardo Boff, teólogo

Koinonía

El fin del año ofrece la ocasión para hacer un balance sobre nuestra situación humana en este planeta. ¿Qué podemos esperar y qué rumbo tomará la historia? Son preguntas preocupantes pues los escenarios globales se presentan sombríos. Una crisis de magnitud estructural se ha instalado en el corazón del sistema económico-social dominante (Europa y Estados Unidos), con reflejos en el resto del mundo. La Biblia tiene una categoría recurrente en la tradición profética: el día del juicio se avecina.

Es el día de la revelación: la verdad sale a la superficie y nuestros errores y pecados son denunciados como enemigos de la vida. Grandes historiadores como Toynbee y von Ranke también hablan del juicio a culturas enteras. Estimo que estamos realmente ante un juicio global sobre nuestra forma de vivir en la Tierra y sobre el tipo de relación que mantenemos con ella.

Considerando la situación a un nivel más profundo, que va más allá de los análisis económicos que predominan en los gobiernos, en las empresas, en los foros mundiales y en los medios de comunicación, notamos cada vez con más claridad la contradicción existente entre la lógica de nuestra cultura moderna, con su economía política, su individualismo y su consumismo, y la lógica de los procesos naturales de nuestro planeta vivo, la Tierra. Son incompatibles. La primera es competitiva, la segunda, cooperativa. La primera es excluyente, la segunda, inclusiva. La primera pone su valor principal en el individuo, la segunda en el bien de todos. La primera da centralidad a la mercancía, la segunda a la vida en todas sus formas. Si no hacemos algo, esta incompatibilidad puede llevarnos a un severísimo impasse.

Lo que agrava esta incompatibilidad son las premisas subyacentes a nuestro proceso social: que podemos crecer ilimitadamente, que los recursos son inagotables y que la prosperidad material e individual nos trae la tan ansiada felicidad. Tales premisas son ilusorias: los recursos son limitados y una Tierra finita no resiste un proyecto infinito. La prosperidad y el individualismo no están trayendo felicidad sino altos niveles de soledad, depresión, violencia y suicidio.

Hay dos problemas que se entrelazan y que pueden convulsionar nuestro futuro: el calentamiento global y la superpoblación humana. El calentamiento global es un código que engloba los impactos que nuestra civilización produce en la naturaleza, amenazando la sostenibilidad de la vida y de la Tierra. La consecuencia es la emisión anual de miles de millones de toneladas de dióxido de carbono y de metano, 23 veces más agresivo que el primero. La aceleración del deshielo del suelo congelado de la tundra siberiana (permafrost), hace que exista en los próximos decenios el peligro de un calentamiento abrupto de 4 a 5 grados centígrados que devastaría gran parte de la vida sobre la Tierra. El crecimiento de la población humana hace que se exploten más bienes y servicios naturales, se gaste más energía y se lancen a la atmosfera más gases productores de calentamiento global.

Las estrategias para controlar esta situación amenazante prácticamente son ignoradas por los gobiernos y por quienes toman las decisiones. Nuestro arraigado individualismo ha impedido que en las reuniones de la ONU se haya llegado a un consenso. Cada país ve solamente su interés y es ciego al interés colectivo y al planeta como un todo. Y así nos vamos acercando despreocupadamente a un abismo.

Pero la madre de todas las distorsiones referidas es nuestro antropocentrismo, la convicción de que nosotros, los seres humanos, somos el centro de todo y que las cosas han sido hechas sólo para nosotros, olvidándonos de nuestra completa dependencia de todo lo que nos rodea. Aquí radica nuestra destructividad que nos lleva a devastar la naturaleza para satisfacer nuestros deseos.

Se hace urgente un poco de humildad y vernos en perspectiva. El universo tiene 13,7 miles de millones de años; la Tierra, 4,45 miles de millones; la vida, 3,8 miles de millones; la vida humana, 5-7 millones; y el homo sapiens unos 130-140 mil años. Por lo tanto, hemos nacido hace solo “unos minutos”, fruto de toda la historia anterior. Y de sapiens estamos pasando a ser demens, amenazadores de nuestros compañeros en la comunidad de vida.

Hemos llegado al ápice del proceso evolutivo no para destruir sino para guardar y cuidar este legado sagrado. Sólo entonces el día del juicio será la revelación de nuestra verdadera identidad y de nuestra misión aquí en la Tierra.

Fuente: http://www.redescristianas.net

La dimensión política de la Navidad


Arnaldo Zenteno S.J., CEB. Nicaragua

Parece un atrevimiento o una contradicción hablar de la dimensión política de la Navidad en medio de la ligereza de la navidad consumista, y en medio de la alegría inocente de las Niñas y Niños.
Ahora predominan las fiestas- muchas veces con bastante guaro- el corre corre apresurado para comprar las ofertas engañosas y que nos dejan enjaranados. Predomina un ambiente en donde hay poco lugar para Jesús que nace pobre y entre los pobres.

Como con razón dice Dom Pedro Casáldaliga: Santa Clos nos ha robado al Niño Jesús.
Si todo es fiesta, si la Navidad nos sirve para olvidarnos de los problemas ¿Qué sentido tiene ahora hablar de política que siempre trae problemas? Pero aunque estén de receso los diputados, los políticos también hacen política en Navidad, pues la política es inseparable de la vida humana.
El gobierno da infinidad de regalos a los Niños pobres que se alegran sin medida, y los alegra también sin medida con el parque de los juegos siempre abarrotados. La oposición lo critica políticamente al decir que es medida política del gobierno y con eso quiere quitarle los bonos que el gobierno consigue con esas medidas.

Pero más allá de este actuar político podemos volver nuestros ojos y nuestro corazón al nacimiento de Jesús y verlo como en verdad es, como un acontecimiento político y con repercusiones políticas.
Sn Lucas nos dice que Jesús nace en tiempos del emperador y de los gobernantes con los que dominaba y tenía sometida la región de Judea y Galilea. Este es un dato político como si hoy decimos que Jesús sigue naciendo en tiempos del imperio de Obama y de los grandes capitales financieros.
El emperador había mandado hacer un censo… y no solo para contar cuánta gente tenía bajo su dominio, sino para exigir los impuestos. Y el pueblo judío estaba ahorcado por los impuestos romanos, por los impuestos del templo, por los impuestos del comercio.

Igual hoy el Pueblo no tiene encima un censo, pero sí el peso de los tratados de Libre Comercio que lo agobian y la crisis económica recae sobre el pueblo pues hay menos remesas, menos exportaciones, sube el costo de la vida. Palestina era un dominio de los Emperadores Romanos y su ejército. Esto ¿no es política?.

En tiempo de Jesús, Herodes el grande, no solo era muy sanguinario, sino también hacía grandes construcciones y muy lujosas, y en las ciudades como Sèforis, Tiberìades había mucho lujo en contraste con los pequeños poblados como Belén o Nazaret. E igual que ahora, los campesinos iban perdiendo sus tierras pues no podían pagar los impuestos, o las malvendían para tener para comer.
Jesús nace pobre, muy pobre. Los ángeles cantan Paz en la tierra. Una paz muy distinta que la del imperio romano que imponía la paz con las legiones romanas. Era la paz del silencio impuesto por la fuerza militar. Era la paz impuesta silenciando con represión de toda protesta.

Los emperadores empezaron a proclamarse divinos, dioses desde la altura de su poder. Y en contraste Dios, el Dios verdadero se manifiesta en la ternura y la pobreza de este Niño recién nacido. Más adelante con toda razón dirá Jesús no le den al César lo que es de Dios. Denle a Dios lo que es de Dios lo que quiere Dios: una vida justa y fraterna sobre todo para los más pobres.
Sin duda es un hecho político el gravísimo e inhumano contraste entre ricos y pobres. Sin duda es un hecho político el poder del imperio en contraste con la salvación que se anuncia a los Pastores como alegría para todo el Pueblo y cuyo signo es un Niño envuelto en pañales y recostado en una pesebrera.

Si como cristianos queremos en verdad celebrar la Navidad, no podemos olvidar esta dimensión política del Nacimiento de Jesús en que anuncia un mundo nuevo y distinto, que denuncia la pretensión del poder y del dinero de ser los dioses de nuestro atormentado mundo.

La salvación no podrá venir ni del imperio, ni del dinero, ni del poder, sino desde el amor y respeto y lucha de los pobres y excluidos, y desde el reconocimiento de la dignidad de todo ser humano manifestado en la fragilidad de un Niño recostado en un pesebre y de tantos niños para los cuales tampoco hay lugar en la posada, ni en la Mesa de la Vida-pensemos ahora en especial en las Niñas y Niños de Haití y en los damnificados de las inundaciones y que después de meses todavía están en los refugios y allí pasarán la Navidad.

Navidad sí con alegría, con esperanza, con luces….pero no luces falsas del consumismo con su dios santaclós y sus catedrales-Centros Comerciales. La verdadera alegría tampoco vendrá del egoísmo personal o colectivo, sino del amor y respeto a la vida humana, a una vida humana digna manifestada en un Niño que nace pobre y entre los pobres para salvarnos a todos. Y esto es profundamente político.

Y algo muy importante, de cara a la “omnipotencia del Reino-Imperial”, Jesús va a centrar su vida y mensaje en el Reino de Dios- el proyecto de Dios sobre una vida humana digna. Y esto es tan contrario al proyecto de los imperiosos y de los poderosos.

Más adelante en su vida pública, Jesús se atreve a llamar “zorro” al reyezuelo Herodes, y ante Pilatos representante del imperio, afirma que sí es rey. No un rey impuesto por los ejércitos, sino como mensajero de la verdad de la vida humana según el plan de Dios.
A nosotros sus discípulos en la Ultima Cena nos advierte: no sean como los Reyes y los poderosos,que oprimen al Pueblo y todavía quieren que los llamen bienhechores. El que quiera ser el primero que sea el último y servidor de todos.

Y este caminar de Jesús-servidor que termina en la cruz, como atinadamente nos hace notar Sn. Ignacio, comienza en su nacimiento en suma pobreza y como alegría para todo el Pueblo, como comienzo de algo totalmente nuevo, y esto es lo que estamos celebrando en Navidad a la luz de la Resurrección que vence al reino,al imperio del poder, opresión y muerte.
La Navidad ¿tiene una dimensión política? Sin duda la tiene. No podemos olvidarlo. Y ciertamente nos compromete en la línea de construir Otro mundo posible-más cercano al sueño del Reino de Dios.

(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)

Fuente: http://www.redescristianas.net

Líderes eclesiásticos hablan sobre 2012


Domingo, 1 de enero de 2012

El papa Benedicto XVI y el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, enviaron sendos mensajes para 2012 a los fieles de sus respectivas iglesias.

Mientras los líderes del mundo celebraban la llegada del nuevo año, el papa Benedicto XVI exhortó a la gente a tener esperanza.

Mientras tanto, en Inglaterra, el jefe de la Iglesia de Inglaterra, el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, llamó la atención respecto a una ruptura entre la gente joven y el resto de la sociedad.

El arzobispo dijo que la sospecha y la negatividad estaban llevando a la gente joven a la infelicidad y la ansiedad.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/01/120101_ultnot_ano_nuevo_cr.shtml

El Papa nombra clérigo para ex anglicanos


01 de enero de 2012  09:40 a.m.

FRANCES D’EMILIO
El papa Benedicto XVI nombró el domingo a un sacerdote casado y ex periodista deportivo que se convirtió del anglicanismo para que encabece la primera estructura para anglicanos estadounidenses conversos al catolicismo. 

El reverendo Jeffrey Neil Steenson, ex rector de una iglesia episcopal en Texas, encabezará el Anglicanorum coetibus (Ordinariato personal), el equivalente de una diócesis para ex anglicanos que se convierten al catolicismo pero desean retener su identidad y cierta autonomía en sus relaciones con los obispos, dijo el Vaticano en un comunicado. El Vaticano creó la primera de esas estructuras en Gran Bretaña el año pasado.

En 2009, Benedicto XVI emitió una invitación sin precedentes para que anglicanos se integrasen a la Iglesia en grupos o como parroquias. Previamente, los conversos eran aceptados caso por caso.

Los sacerdotes anglicanos casados que se convierten al catolicismo pueden permanecer casados y hacerse sacerdotes, una excepción a la regla del celibato del Vaticano.

Steenson fue previamente obispo de la Diécesis Episcopal de Río Grande, en Albuquerque, Nuevo México, desde 2004 hasta 2007, pero el Vaticano no permite que los obispos casados que se conviertan mantengan el rango. Por ello, Steenson es sacerdote, pero no obispo en la iglesia católica.

El cardenal estadounidense Donald Wuerl había anunciado en noviembre que los anglicanos que deseasen convertirse al catolicismo tendrían una estructura formal para supervisar su conversión a partir del 1 de enero.

Los anglicanos tienen sus raíces en la Iglesia de Inglaterra, que se separó de la Santa Sede en 1534 cuando el Vaticano le negó al rey Enrique XVIII la anulación de su matrimonio.

http://noticias.terra.com.pe/internacional/europa/el-papa-nombra-clerigo-para-ex-anglicanos,1acbeeaa0b994310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

2ª Corintios capítulo 11, ¿un evangelio diferente?


diciembre 31, 2011 por esteban2008

Si alguien llega a ustedes predicando a un Jesús diferente del que les hemos predicado nosotros, o si reciben un espíritu o un evangelio diferentes de los que ya recibieron, a ése lo aguantan con facilidad… Aguantan incluso a cualquiera que los esclaviza, o los explota, o se aprovecha de ustedes, o se comporta con altanería, o les da de bofetadas.” – 2ª Corintios 11:4,5,20, NVI.

«Mi yugo es suave y mi carga ligera.»

El centro del cristianismo no puede ser algo diferente aCristo Jesús mismo. No puede ser “el Papa”, “la Iglesia,” algún reformador protestante o alguna “organización” religiosa. De hecho, habría que decir que todo lo que se aleje del espíritu sencillo y amoroso de Jesús de Nazaret es sencillamente “moneda falsa.” Y mucho más, cuando quienes se arrogan un papel dirigente en sentido espiritual, esclavizan, explotan, se comportan con altanería o dan bofetadas a otros.

Y si se es sincero, un vistazo a la historia muestra la infinidad de abusos que se han producido “en el nombre de Dios.” La Inquisición o las Cruzadas, han dejado una mancha indeleble en la historia de la iglesia católica; la aprobación por parte de Martín Lutero de la matanza de miles de anabaptistas inocentes; la quema de Miguel Servet en la hoguera por orden del reformador Juan Calvino; las guerras de religión entre católicos y protestantes en distintos lugares de Europa; el suicidio en 1979 de novecientas personas en Guyana “guiadas” por el reverendo Jim Jones, o la política inhumana y atroz de expulsión y extremo rechazo propiciada por los testigos de Jehová, son solo algunos ejemplos vergonzantes de lo que no debería llamarse con propiedad “cristianismo.”

Las palabras de Pablo arriba citadas, muestran que él mismo tuvo que lidiar con hombres sin escrúpulos que pretendían imponer “un evangelio diferente.” Pero también puso en evidencia a los creyentes que los “aguantaban con facilidad”convirtiéndose así en meros esclavos de hombres. Un aspecto curioso de la psicológía humana digno de estudio. Sin embargo, el evangelio muestra que las verdaderas ovejas del Buen Pastor saben reconocer la voz de su amo y no se confunden.

Llama por tanto la atención la invitación que Cristo Jesús dirige a todo creyente:

Vengan a mí todos ustedes que están cansados y agobiados, y yo les daré descanso. Carguen con mi yugo y aprendan de mí, pues yo soy apacible y humilde de corazón, y encontrarán descanso para su alma. Porque mi yugo es suave y mi carga es liviana.” -Mateo 11:28-30, NVI.

Como escribe el profesor Manuel Fraijó sobre Cristo Jesús:

Sus métodos eran distintos. Él procedía por insinuaciones, por respetuosas invitaciones y apelaciones a lo más profundo del hombre. Nunca violentó conciencias ni impuso dogmáticamente sus propias convicciones. Es ocioso recordar que no impuso sanciones ni condenó a nadie al silencio. Alguna vez, sus discípulos le pidieron que hiciera bajar fuego del cielo para dar su merecido a los disidentes, pero Jesús rechazó ásperamente su propuesta. Y sus mejores seguidores hablaron siempre con parresía, es decir, con una libertad que afrontaba el riesgo. Es la libertad que mueve a los que confían en que la verdad es noble y se abre paso por sí misma.” –Fragmentos de Esperanza, pág. 355.

Esteban López

http://esteban2008.wordpress.com/2011/12/31/2a-corintios-capitulo-11-un-evangelio-diferente/

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes