“LA CONGREGACIÓN DOCTRINAL DEL VATICANO NO ES TAN SUPREMA NO MÁS” NCROnline / ¡Qué alivio!


La congregación suprema no se ve tan suprema más. Se le ha criticado públicamente por un cardenal de la curia de Brasil, por el presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, y por dos cardenales que son miembros del Consejo de Cardenales, nombrados por el Papa para que le asesore sobre la reforma del Vaticano. Incluso el Papa Francisco latinoamericano dijo no te preocupes por la congregación.

  • La decisión del CDF en 2012 para colocar la Conferencia de Liderazgo de Mujeres Religiosas, bajo el control de los tres obispos de Estados Unidos se hizo sin consulta ni conocimiento de la oficina del Vaticano que normalmente se ocupa de los asuntos de la vida religiosa,  el líder de la oficina se quejó . Se hizo “mucho dolor”, dijo el Cardenal João Braz de Aviz.
  • Papa Francisco se reunió con altos funcionarios de la Conferencia Latinoamericana de Religiosos y se dice que dijo : “Van a cometer errores, van a hacer una metedura de pata, esto pasará Tal vez incluso una carta de la Congregación para la Doctrina [de la Fe! ] llegará para ti, que le dice que usted ha dicho tal o cual cosa …. pero no te preocupes. Explique lo que tenga que explicar, pero seguir adelante. “
  • El cardenal Reinhard Marx de Munich, un miembro del Consejo de Cardenales,  emitió públicamente una reprimenda del Arzobispo Gerhard Müller , actual prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, sobre el tema de los católicos divorciados vueltos a casar: “El Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe no puede parar las discusiones “.
  • El arzobispo Robert Zollitsch, presidente de la Conferencia Episcopal Alemana,  defendió un plan para ofrecer la comunión a los católicos divorciados  a pesar de la oposición de Müller.
  • Cardenal hondureño Oscar Rodríguez Maradiaga, coordinador del Consejo de Cardenales,  dijo  en Kölner Stadt-Anzeiger  periódico  que Müller  “todavía está aprendiendo.” Como profesor de teología alemana, Rodríguez Maradiaga dijo que Müller está convencido de algo podría “sólo ser bien o mal – y eso es todo Pero yo os digo:. El mundo, mi hermano, no es así Usted debe ser un poco más flexible cuando. escuchar otras opiniones , para que usted no sólo diga: No, esto es fijo y final “.
Publicado por Bridget María Meehan en 21:03

VENEZUELA: Comunicado de la Asociación de Profesores de la UCV


Autor: Editor ER el Sáb, 15/02/2014 – 17:46.

La Asociación de Profesores de la UCV emitió un comunicado que hace referencia a las protestas estudiantiles que han venido realizándose en el país.

El texto integro del documento:

El 21 de noviembre de 1957 los estudiantes de la universidad venezolana salieron a la calle a denunciar la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez, fecha a partir de la cual se conmemora el día del estudiante universitario. Acción que marcó el inicio del derrocamiento de la dictadura ocurrida el 23 de enero de 1958.

A partir de ese entonces la democracia venezolana hubo de sortear diversos intentos por destruirla que incluyeron actos terroristas, acciones de violencia de diversa naturaleza, guerra de guerrillas y golpes de estado. En ella jugaron papel protagónico los sectores más radicales de la izquierda venezolana quienes, luego de la pacificación, se aprovecharon del malestar de la ciudadanía para promover el llamado “caracazo” y, posteriormente, organizar dos golpes de estado que contaron con el apoyo de sectores militares que violaron el juramento de respetar la Constitución Nacional.

Son esos sectores quienes protagonizaban los jueves de encapuchados en la UCV e infiltraban las justas protestas universitarias aprovechando marchas y concentraciones para generar focos violencia. Son precisamente esos sectores, cultores históricos de la violencia quienes hoy detentan el poder.

Al poco tiempo de haber asumido los destinos de la nación pusieron de manifiesto su carácter autoritario y militarista, e iniciaron un proceso de destrucción de la cohesión social tan necesaria para el desarrollo de un país.

“La revolución llegó para quedarse” es una consigna que ejemplifica la nula disposición a ceder el poder y garantizar la alternancia democrática. Para ello han copado todas las instituciones del estado, convirtiendo al Consejo Nacional Electoral en un apéndice del partido de gobierno.

Para mantenerse en el poder se trazaron como objetivo la hegemonía comunicacional. Ello condujo al cierre de múltiples medios de comunicación y hoy utilizan el poder para destruir los medios impresos. En una estrategia dirigida al blackout comunicacional crean medios de comunicación “comunitarios” que trasmiten una visión sesgada de la realidad y los diversos medios al servicio del estado: VTV, AN, Tves, entre otros, cercenan el derecho a la pluralidad de pensamiento establecido en la Constitución Nacional.

La sacada de NTN24, de la parrilla de los operadoras de televisión por cable, un nuevo paso en esadirección. Conatel, la institución creada para el control comunicacional impartió la orden. Hoy la sociedad venezolana se entera de la realidad nacional a través de medios extranjeros o de las redes sociales. Para controlar estos últimos comienzan a hacer su aparición intentos gubernamentales para censurar la red.

Desde el año 2001, los universitarios vivimos el uso de la violencia como arma política por parte del gobierno nacional. Así, el 28 de marzo del año 2001, en plan orquestado desde la Vicepresidencia de la República intentaron derrocar a las autoridades de la UCV, democráticamente electas. El uso de la violencia contra nuestra institución y sus miembros ha sido a partir de esa fecha una constante del accionar de los mal llamados “colectivos”, grupos armados, al margen de la legalidad, que actúan bajo el amparo gubernamental. Por ello, ninguna de las 73 denuncias presentadas ante la Fiscalía General de la República ha recibido respuesta.

Como institución gremial del sector educativo estamos en la obligación de contribuir con el esclarecimiento de la realidad nacional, y trascender las meras apariencias, para que los venezolanos podamos entender la realidad que vivimos, pues somos una institución que reúne a profesores y estudiantes en búsqueda de la verdad.

La marcha del Día de la Juventud se caracterizó por tres hechos significativos: Lo multitudinaria, lo pacífica y la ausencia de cuerpos de seguridad del Estado, responsables de su seguridad y custodia. Por su parte, el Ejecutivo nacional desarrollaba una matriz comunicacional dirigida a sembrar el miedo y a presagiar hechos de violencia, como efectivamente ocurrieron. Al final de la marcha, la Fiscal estuvo ausente para recibir el documento y los cuerpos de seguridad del Estado dejaron de custodiar esa importante institución, hecho jamás ocurrido en la historia del país. No obstante, a dos cuadras de la misma se encontraba apostado un piquete de la Guardia Nacional Bolivariana y junto a ella, como muestran los videos, los “colectivos armados.”

Fue el accionar conjunto de ambos componentes lo que dio inicio a los hechos de violencia que todos conocemos. No hay región del país donde esta estrategia no se haya desarrollado: Caracas. Táchira, Mérida, Trujillo, Carabobo, Aragua.

El día de ayer estudiantes y profesores de la Facultad de Arquitectura fueron agredidos y golpeados por motorizados afectos al gobierno, dentro de la propia ciudad universitaria. Estas agresiones, dirigidas a sembrar el terror como política de Estado e inhibir la protesta ciudadana la han sufrido los trabajadores petroleros, de las industrias básicas de Guayana y todo aquel que osa defender sus derechos.

El Presidente de la República y el de la Asamblea Nacional, lejos de contribuir con la tranquilidad y la paz ciudadana contribuyen con su lenguaje a incentivar el odio y la confrontación entre venezolanos, actuando en contrapelo con un régimen verdaderamente democrático.

Hoy podemos constatar la existencia de jóvenes asesinados, heridos, detenidos y torturados. También la detención ilegal de profesores universitarios cuyo único delito ha sido solidarizarse con la protesta. Un integrante de una organización de defensa de los derechos humanos fue detenido y golpeado.

Hoy, como en el pasado, la protesta ciudadana es descalificada y acusada de formar parte de una agenda golpista. Golpismo que tendría que ser buscado en los cuarteles pues los ciudadanos carecemos de arma.

Como representantes del medio educativo, responsables de la trasmisión de valores ciudadanos y cultores de la paz exigimos:

· Al Estado y todos los actores políticos el cese inmediato de la violencia entre venezolanos en todas sus formas (física, verbal, psicológica).

· El respeto a la vida como valor fundamental por todos y para todas como imperativo de acción. En tal sentido, deploramos el asesinato de Venezolanos, independientemente de su postura política.

· Al Presidente Maduro que asuma su papel como presidente de todos los venezolanos y no de un sector político y proceda a dar libertad plena a todos los detenidos.

La paz no es silencio ante los problemas. Un verdadero estado democrático escucha la protesta social con respeto, humildad y atención. Rechazamos la violación a la libertad de información, la Censura y Autocensura y el blackout informativo

La represión es el rostro visible del miedo, engendra violencia, dolor, desconfianza y odio entre venezolanos, exigimos su cese inmediato.

Anunciamos nuestro más absoluto respaldo a los estudiantes en su protesta pacífica, la cual acompañamos sin más limitaciones que lo establecido en la CRBV.

Rechazamos la actitud de descalificación del ministro Rodríguez Torres contra el movimiento estudiantil y le pedimos asuma su responsabilidad en los hechos del 12F en Caracas cuando admitió que la marcha tenía “seguridad mínima por ser de índole pacífica”, cuando su obligación era protegerla.

Exigimos el cumplimiento estricto del mandato constitucional y los tratados internacionales de Derechos Humanos que prohíben expresamente el uso de armas de fuego y gases tóxicos para reprimir protestas, las detenciones ilegales, la tortura de los detenidos.

En el pasado condenamos la desaparición de Donato Carmona y Alberto Lovera. Hoy exigimos aparezcan los ciudadanos desaparecidos.

Exigimos una justica imparcial y oportuna. La Fiscalía, al emitir opinión y ser objeto de una agresión que rechazamos, no puede convertirse en juez y parte, razón por la cual debe instalarse una COMISIÓN DE LA VERDAD para el análisis objetivo de los hechos para que no se convierta en una diatriba política.

Reiteramos nuestro llamado a la paz con justicia y a un diálogo con resultados que beneficien a un pueblo que vive en la cotidiana angustia de los problemas no resueltos.

Solo la resistencia sostenida de la sociedad democrática, con sus errores y aciertos, ha impedido la instauración de un régimen abiertamente dictatorial. Continuar resistiendo es nuestra obligación por el país y nuestros hijos.

Como Juan Pablo II decimos: No tengáis miedo.En nuestros accionar en defensa de la Constitución Nacional y en solidaridad con los estudiantes, convocamos a una Asamblea General de Profesores que se realizará en la APUCV el próximo lunes 17 a las 9 am.

Invitamos a los miembros del Consejo Universitario y la dirigencia de la FCU, APUFAT y otras organizaciones gremiales, a acompañarnos en dicha actividad. NP

 

Remitido al e-mail

La Iglesia católica en España. El poder y las prerrogativas


Publicado: ‎02-16-2014 08:10 AM

“El Señor no solo concedió a Pedro la gobernación de la Iglesia, sino también de todo el mundo.”—Papa Inocencio III.
CUANDO Inocencio III escribió estas palabras a principios del siglo XIII, la Iglesia católica medieval había alcanzado la cima de su poder. Sin embargo, el camino hacia el poder temporal había sido allanado mediante alianzas políticas, no espirituales. España fue el ejemplo más destacado de ello.
La Iglesia española consiguió su poder y sus prerrogativas aliándose con el Estado.

Re: La Iglesia católica en España. El poder y las prerrogativas

Publicado: ‎02-16-2014 08:14 AM

En 1479, después de siglos de gobernación por reinos divididos e indisciplinados, casi toda España llegó a estar unida bajo el mando de Fernando e Isabel. Pero, ¿cómo llegaría aquella incipiente nación a gozar de unidad de pensamiento y de miras? Para lograr ese fin, Fernando consiguió la ayuda de la Iglesia. Con el respaldo del Papa, en 1478 se estableció en España la Inquisición —controlada por el rey y organizada por la Iglesia—, la cual resultó ser una de las armas más poderosas que jamás se habían concebido para reprimir la disensión religiosa y política. Todos los españoles que eran católicos bautizados se sometieron rápidamente a su yugo, por lo que el único obstáculo que quedaba para la unidad de la nación eran unos cuantos millones de españoles que no estaban bautizados: los judíos y los moros.
En 1492, bajo la presión del inquisidor general Torquemada, Fernando e Isabel ordenaron la expulsión de España de todos los judíos que no estaban bautizados. Diez años más tarde, fueron expulsados también todos los moros que habían rehusado hacerse católicos. Fray Bleda dijo que el éxodo obligado de los musulmanes era ‘lo más glorioso que había ocurrido en España desde el tiempo de los apóstoles’, y añadió: “Ahora está garantizada la unidad religiosa, y de seguro está a punto de nacer una era de prosperidad”. La España católica se había convertido en una realidad, y en reconocimiento de ello, el papa Alejandro VI concedió a Isabel y Fernando el título de“Reyes Católicos”.

Platino Brillante
enriquehi
Mensajes: 16,689
Registrado: ‎11-07-2009

Re: La Iglesia católica en España. El poder y las prerrogativas

Publicado: ‎02-16-2014 08:16 AM

Una vez lograda la unidad religiosa dentro de la nación, la Iglesia española amplió sus horizontes. Bajo el patrocinio de la corona de España, Colón acababa de descubrir nuevas tierras y gentes en las Américas. Frailes dominicos y franciscanos embarcaron hacia el Nuevo Mundo en compañía de los conquistadores, decididos a introducir a los paganos en el seno de la Iglesia.
A Hernán Cortés, conquistador de México, se le dijo que el principal objetivo de su expedición era servir a Dios y difundir la fe cristiana. Sin embargo, él admitió: “Vine por el oro”. Puede que a la mayoría de los conquistadores les impulsaran diversos motivos similares a los expresados por uno de ellos: “Vinimos aquí para servir a Dios y también para enriquecernos”.
Antes de emprender la conquista de cierta región, los conquistadores leían en voz alta un documento titulado Los requisitos —lo oyeran o no los nativos—, según el cual se esperaba que los nativos reconociesen que la Iglesia gobernaba el mundo y que el rey de España era su representante. El que rehusasen reconocer esto era razón suficiente para calificar de “guerra justa” la colonización militar.

Platino Brillante
enriquehi
Mensajes: 16,689
Registrado: ‎11-07-2009

Re: La Iglesia católica en España. El poder y las prerrogativas

Publicado: ‎02-16-2014 08:19 AM

Se bautizó a millones de nativos, y a muchos de ellos inmediatamente después de ser conquistados. Posteriormente, sacerdotes y frailes cooperaron con los monarcas españoles en la gobernación de las colonias. Paul Johnson, historiador de la Iglesia, comentó al respecto: “La Iglesia católica era un departamento del gobierno español, y nunca lo fue tanto como en las Américas. […] La Iglesia exigió a cambio protección, prerrogativas y la inquebrantable devoción de la corona al catolicismo ortodoxo”.
Por esta razón, hacia finales del siglo XVI, la Iglesia española se había convertido en la Iglesia nacional más poderosa de la cristiandad.

 

 

Ejercía un absoluto control religioso por toda España y gran parte del Nuevo Mundo, pero el poder y las prerrogativas singulares de que disfrutaba condujeron inevitablemente a mayores abusos que en otros países, exterminando casi por completo la raza aborigen de America

Platino Brillante
enriquehi
Mensajes: 16,689
Registrado: ‎11-07-2009

Re: La Iglesia católica en España. El poder y las prerrogativas

Publicado: ‎02-16-2014 12:42 PM

Para ese tiempo la cristiandad había empezado a extenderse a más allá de Europa y a llevar la civilización “cristiana” a otras partes de la Tierra. Aquella expansión militar se caracterizó por la crueldad y la codicia. En las Américas, en poco tiempo los conquistadores españoles destruyeron las civilizaciones indígenas de aquellas tierras primero esclavisandolos a trabajo forzado , violando a mujeres y niños con orgias aterradoras . Un libro de historia dice: “Por lo general los gobernadores españoles destruyeron la civilización nativa sin introducir la europea. El afán de conseguir oro fue lo que principalmente los llevó al Nuevo Mundo”

Platino Brillante
enriquehi
Mensajes: 16,689
Registrado: ‎11-07-2009

Re: La Iglesia católica en España. El poder y las prerrogativas

Publicado: ‎02-16-2014 12:48 PM

Relatamos esta larga y lamentable historia de la cristiandad para que resalten dos puntos.

Primero: esos sucesos cumplen profecías bíblicas. Se predijo que muchos supuestos cristianos causarían oprobio a la Biblia y al nombre del cristianismo, y el que eso haya sucedido muestra que la Biblia es verídica. Con todo, no debemos olvidar que la conducta de la cristiandad no representa el cristianismo bíblico.
 Jesús mismo explicó cómo reconocer a los verdaderos cristianos: “En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre sí”. (Juan 13:35.) Dijo además: “Ellos no son parte del mundo, así como yo no soy parte del mundo”. (Juan 17:16.) Está claro que en estos dos aspectos la cristiandad no representa el cristianismo bíblico. Alega que es amiga de la Biblia, pero ha sido una amiga falsa.
 El segundo punto es este: puesto que es obvio que la cristiandad en conjunto ha obrado tan en contra de los intereses de la Biblia, ciertamente es notable que ese libro haya sobrevivido hasta hoy y que todavía ejerza buena influencia en la vida de muchas personas. La Biblia ha sobrevivido a enconados intentos por impedir su traducción, a ataques de eruditos modernistas y al comportamiento anticristiano de su falsa amiga, la cristiandad. ¿Por qué? Porque no hay ninguna otra obra escrita como la Biblia. La Biblia no puede morir. Es la Palabra de Dios, y ella misma nos dice:“La hierba se seca y la flor se marchita, pero la palabra de nuestro Dios permanece firme para siempre”. (Isaías 40:8, Versión Popular.)

 

http://foro.univision.com/t5/Cat%C3%B3licos/La-Iglesia-cat%C3%B3lica-en-Espa%C3%B1a-El-poder-y-las-prerrogativas/td-p/492504011

VENEZUELA: Ladrones asaltaron a fieles en plena misa en Valencia


 
Asistían a una misa en honor a la patrona de la ciudad cuando fueron sorprendidos por los malhechores
 
Gustavo Rodríguez.– Cuando cientos de católicos asistían este domingo a la eucaristía en honor a la Virgen del Socorro, patrona de Valencia, cuatro antisociales penetraron al templo situado al norte de la capital carabobeña y despojaron a los fieles de sus pertenencias.

El robo masivo se produjo en la iglesia San Antonio de Padua, ubicada en la urbanización Prebo. Los testigos señalaron que los delincuentes sorprendieron a los devotos durante la misa dominical que estaba pautada para las 11:30 de la mañana. 
Los delincuentes bajo amenaza de muerte cargaron los relojes, cadenas y dinero en efectivo. Este domingo 27 de octubre la Arquediócesis de Valencia había programado iniciar las fiestas en honor a la patrona de la ciudad por lo que la iglesia se encontraba más abarrotada que de costumbre.
Los fieles asaltados dijeron que los ladrones desaparecieron con el botín. Una hora después del suceso llegaron funcionarios de la Policía de Carabobo para averiguar las razones del alboroto. Los afectados deploraron los altos índices de inseguridad y rechazaron que ni siquiera puedan asistir a la misa dominical.
Simultáneamente en la Catedral de Valencia se encontraban las autoridades eclesiásticas y civiles encabezadas por el monseñor Reinaldo Del Prette y el gobernador Francisco Ameliach. Allí no se reportaron robos, pues las adyacencias de la Basílica se encontraban tomadas policialmente.

Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/regiones/ladrones-asaltaron-a-fieles-en-plena-misa-en-valen.aspx#ixzz2tXMEWrCr

VENEZUELA: Asesinados dos sacerdotes salesianos esta madrugada en Valencia


 

Un tercer presbítero fue herido y se encuentra internado en una clínica de la capital carabobeña.

 
 
MARIANELA RODRÍGUEZ |  EL UNIVERSAL
domingo 16 de febrero de 2014  10:49 AM
Valencia.- Dos sacerdotes salesianos fueron asesinados la noche de este sábado en un presunto robo, informaron extraoficialmente fuentes vinculadas al clero en la región.

El padre Jesús Plaza (80) y el hermano Luís Sánchez (84) fallecieron a manos de varios delincuentes quienes habrían ingresado al recinto educativo donde se encontraban los clérigos, mientras que un tercer sacerdote resultó herido y se encuentra  en un centro clínico de la ciudad.

Trascendió que el suceso se registró en el interior de la Unidad Educativa Don Bosco de Valencia, ubicada en la calle Colombia cruce con Anzoátegui en el casco central de Valencia, a pocas cuadras de la sede de la Gobernación de Carabobo.

En el supuesto atraco tambíén resultó herido el padre David Marín, director de la institución.

Luego de los sucesos, aproximadamente a las 9:30 a.m., vecinos de la zona y feligreses que acudían a los oficios religiosos de la mañana realizaron una protesta en las puertas del colegio, trancando el tráfico automotor, con pancartas, llantos y oraciones en repudio de los asesinatos de estos presbíteros, quienes ya se encontraban retirados del sacerdocio.

En declaraciones a VTV, el ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, indicó que existen “hechos extraños” en el atraco que culminó en dos asesinatos

 

Exclusivo: Los negocios en el Ejército


16 febrero 2014 

PORTADASEMANA revela audios que evidencian una impresionante red de corrupción entre los militares.

Exclusivo: Los negocios en el Ejército.

 

SEMANA obtuvo cientos de horas de grabación que reposan en la Comisión de Acusaciones del Congreso y que contienen comprometedoras conversaciones que salpican a algunos generales del Ejército y a varios tenientes coroneles y coroneles. En las conversaciones, que se desarrollan en los años 2012  y 2013, se hacen referencias explícitas a la asignación de millonarios contratos de diferentes unidades militares donde se habla de mordidas de hasta el 50 por ciento.
 
En los audios queda claro que son muchos los contratos amañados y asignados ‘a dedo’. También hay evidencia de que se obtienen mediante el uso de información privilegiada que permitiría conocer de antemano pliegos de licitaciones, como el plan de compras de varias unidades del Ejército. En todos los contratos que aparecen en las grabaciones,  el común denominador son millonarias ‘tajadas’ que se reparten en varias manos. Algunos de los beneficiados de esos contratos –que serían avalados por algunos generales– son altos oficiales, condenados y sindicados por los llamados falsos positivos, que están recluidos en el Centro de Reclusión Militar (CRM) de la PM 13. 
 
Uno de los protagonistas a través del cual se empezó a desenredar esta red de corrupción es el coronel Róbinson González del Río, quien se hizo tristemente célebre el año pasado cuando Noticias Uno reveló unas conversaciones que no lo dejaban bien parado, entre él y el destituido magistrado de la Judicatura, Henry Villarraga. 
 
En los audios obtenidos por SEMANA, el coronel González se encarga de cuadrar los contratos con generales y coroneles y organiza los pagos a los subalternos presos por falsos positivos con el fin de mantener su silencio. Las conversaciones demostrarían que parte del dinero de los contratos se queda en manos de algunos altos oficiales, otra va a parar a los bolsillos de coronel González del Río y otros detenidos de diferente rango. No menos sorprendentes resultan algunas conversaciones en donde, desde la prisión militar colombiana, se habla de realizar negocios con generales del Ministerio de Defensa de Ecuador o contratistas venezolanos con fines non sanctos. 
 
La red de corrupción no se limita a los grandes contratos. También les saca grandes comisiones a los dineros que el Ejército les gira a las guarniciones militares para su funcionamiento. Con el aval de los comandantes de unas diez unidades, una gran parte del presupuesto para la gasolina de los vehículos militares se desvía, e incluso se consigna en las cuentas personales de varios oficiales presos. Tiquetes aéreos destinados para el uso del personal militar en varios batallones también son desviados para que sean utilizados por los abogados de los detenidos por falsos positivos. En las grabaciones se muestra cómo hasta los vehículos oficiales del Gaula militar y el alojamiento en casinos e instalaciones militares para los defensores de los detenidos se utilizan de manera irregular.
 
En 2011 y 2013 SEMANA denunció los privilegios con los que contaban algunos de los detenidos por los llamados falsos positivos en la cárcel de Tolemaida y la PM 13. En las dos oportunidades los militares anunciaron investigaciones, sanciones y correctivos. En estos audios, queda claro que las prebendas siguieron y las irregularidades llegan a niveles escandalosos. 
 
Pese a estar sindicado por el presunto homicidio de dos campesinos que presentó como guerrilleros dados de baja en combate, el coronel González era uno de los ejes del tinglado. Además de ser una de las piezas clave de esta red,  contaba con dos soldados activos que estaban a su disposición y la de su familia las 24 horas del día. Contaba también con  vehículos oficiales para sus traslados en Bogotá y fuera de la capital a pesar de estar detenido. El tema era tan descarado, que el coronel tenía el visto bueno de los directores del penal, ya que, como consta en los audios, se encontraba permanentemente por fuera de la cárcel. O estaba en su casa, o en diligencias personales, o averiguando un penthouse para comprar, o  incluso se dio el lujo de salir de la cárcel en carro oficial con toda su familia a pasar tres semanas de ‘vacaciones’ en diciembre de 2012.
 
Estar detenido y sindicado de un grave crimen tampoco fue un impedimento para conversar con uno de sus subalternos que le ofrece fusiles para vender o tramitar la compra de pistolas. Lo que no deja de sorprender es que generales, comenzando por el actual comandante general de las Fuerzas Militares, Leonardo Barrero, conversan amistosamente por teléfono con el detenido coronel González del Río. No son pocos los favores que estos y otros altos oficiales le hicieron al sindicado coronel. Incluso el general Barrero en tono afectuoso le recomienda “no dejarse joder de esos hp fiscales (que lo investigan) y armarse como una mafia para denunciarlos (con los demás presos). 
 
Las conversaciones del coronel González tienen implicaciones y alcances insospechados. El coronel menciona  como intermediarios y ‘padrinos’ a casi una docena de generales. Si bien algunos podrían argumentar que se trata de un avivato que utiliza el nombre de sus superiores para conseguir contratos o favores, la naturaleza de las conversaciones, loscontactos que tiene al más alto nivel, y el hecho de que varios contratos aparentemente sí habrían contado con el aval de generales muestran que este episodio puede ser toda una caja de Pandora. No menos comprometedora es la situación de un  numeroso grupo de tenientes coroneles y coroneles que conscientemente se prestan para saquear las arcas de sus batallones y unidades, como queda consignado en las grabaciones.
 
Lo más inquietante es quizá que lo que hace González, y está documentado en horas de grabaciones, no es un caso aislado. El suyo es la muestra de una práctica mucho más generalizada, que involucraría a otros altos mandos presos detenidos en cárceles militares, principalmente la PM 13, pero que termina con ramificaciones que se extienden  a altos oficiales del Ejército. El asunto no es desconocido, pues algunas de las investigaciones por casos de corrupción no han avanzado en la Inspección del Ejército. Otros casos están en expedientes de los organismos de control, como  la Contraloría y la Procuraduría.  
 
Estas grabaciones, más allá de la gravedad y el alcance e su contenido, dejan varios temas sobre el tapete. Lo primero es que una cosa son los actos de corrupción de un grupo de personas y otra muy distinta el respeto a la institución militar. Lo que queda claro con la revelación de estos audios es que los primeros damnificados por estos hechos  irregulares  son los soldados rasos, sus subsidios, sus viáticos, sus equipos de campaña, la gasolina de sus vehículos, los repuestos de los helicópteros –y la seguridad aérea de los mismos–. Así mismo, cientos de miles de soldados y la imagen de un Ejército que ha librado batallas históricas en favor de los colombianos.  
 
Lo segundo es que la mejor manera de fortalecer la credibilidad y legitimidad de la institución del Ejército es castigar drásticamente los abusos y la corrupción. Con el creciente aumento del presupuesto de defensa es esencial que se redoblen los controles y la transparencia en su ejecución. La sociedad necesita de estar tranquila que sus impuestos se están invirtiendo correctamente en modernizar y profesionalizar sus Fuerzas Militares. Por esta razón es esencial que las investigaciones lleguen hasta las últimas consecuencias para determinar quiénes están involucrados en esta sofisticada red de corrupción y qué tan sistémica es en el interior del Ejército. 
 
 

Premios Nobel y expresidentes europeos aseguran que la paz en Colombia sí es posible.


Jueves 13 de febrero de 2014

Este miércoles se conoció un comunicado firmado por 19 personalidades en el que manifiestan su apoyo a los diálogos de paz en La Habana (Cuba) entre el Gobierno y las Farc.

“A pesar de los inconvenientes y las vicisitudes que enfrentan los negociadores de las partes que se encuentran en La Habana, la paz es posible. Los avances de los acuerdos que han logrado recientemente así lo demuestran, como es el caso del segundo punto de la agenda, a propósito de la participación política”, señala el comunicado.

El comunicado está firmado por los expresidentes Mario Soares, de Portugal; Jacques Chirac, de Francia; Pedro de Verona Rodrigues Pires, de Cabo Verde. También lo apoyan los premios Nobel de Paz Desmond Tutu y Adolfo Pérez Esquivel.
El siguiente es el comunicado:

La Paz ahora
Los colombianos están frente a la encrucijada histórica de poner fin a la guerra, de una vez por todas, o de continuar con el desangre que por más de 50 años han venido padeciendo. Son los colombianos – hombres y mujeres, niños y ancianos, ricos y pobres – las víctimas de un conflicto que ha sobrepasado todos los límites.

Celebramos que el actual Gobierno y las guerrillas hayan decidido buscar fórmulas de entendimiento que permitan una salida negociada a esta larga e inútil confrontación.

El diálogo es la vía para terminar con el conflicto. Aún resuenan en nosotros las palabras pronunciadas hace poco tiempo por el Papa Francisco: “¡La violencia y la guerra hablan el lenguaje de la muerte! ¡Que cese el ruido de las armas! ¡La guerra siempre es una derrota de la humanidad!” ¡Ya es la hora de opciones sabias y valientes! La paz llegará pronto a los colombianos. Así lo anhela el mundo entero: alcanzarla es un signo de esperanza para todos. Sabemos que el diálogo no es fácil.
A pesar de los inconvenientes y las vicisitudes que enfrentan los negociadores de las partes que se encuentran en La Habana, la paz es posible. Los avances de los acuerdos que han logrado recientemente así lo demuestran, como es el caso del segundo punto de la agenda, a propósito de la participación política. Estamos seguros de que el amor por el país y por su futuro permitirá encontrar soluciones justas y equitativas para resolver las diferencias, reunir a Colombia en una sola familia y ofrecer a sus hijos el porvenir que se merecen. No obstante los inconvenientes pasajeros y las incomprensiones de algunos sectores, el único camino es el que se está transitando. Por eso es importante aprovechar con trasparencia y generosidad esta inmejorable oportunidad. El no hacerlo podría tener consecuencias impredecibles para el pueblo colombiano. Suscribimos este documento como un acto de solidaridad y de aliento a las negociaciones. Estaremos al lado de los negociadores, en la medida de nuestras posibilidades y prestos a aportar nuestra modesta contribución, si así se requiere.

Firmas
Andrea Riccardi
Fundador de la Comunidad de Sant’Egidio
Mario Soares
Ex Presidente de Portugal
Jacques Chirac
Ex Presidente de Francia; Presidente de la Fundación Chirac – Francia
Pedro de Verona Rodrigues Pires
Ex Presidente de Cabo Verde
Massimo D’Alema
Ex Presidente del Consejo de Ministros de Italia; Presidente de la Fundación Italianaeuropea – Italia
Desmond Tutu
Premo Nobel por la paz – Sudáfrica
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel por la paz – Argentina
Federico Mayor Saragoza
Ex Secretario General de UNESCO – España
Michel Camdessus
Ex Secretario del Fondo Monetario Internacional – Francia
Lucía Topolansky Saavedra
Senadora uruguaya, esposa del Presidente José Mujica
Óscar Andrés Santamaría
Negociador del gobierno de El Salvador en el proceso de paz con el FMLN; ex Vicesecretario General de la Organización de los estados Americanos (OEA)
Franco Frattini
Ex Ministro de Relaciones Exteriores – Italia
Jordi Pujol
Ex Presidente de la Generalitat de Catalunya – España
Luis Felipe Bravo Mena
Ex Presidente Partido de Acción Nacional, ex Embajador de México ante el Vaticano – México
Luis Álvarez Álvarez
Ex negociador del gobierno de México con el EZLN -México
Valentina Alazraki
Vaticanista de la prensa mexicana – México
Manuel Castells
Sociólogo – España
Carolina Tohá
Alcaldesa de Santiago de Chile – Chile
Donato Di Santo
Ex Secretario de Relaciones Exteriores – Italia

 

http://justiciaypazcolombia.com/Premios-Nobel-y-expresidentes

“Inocentes”, la pobreza infantil en España


Un reportaje sobre la situación de empobrecimiento y dificultades de miles de niños y niñas en España

07.02.2014 ·  · Rocío González Rey y Marco Luke Mosquera

COLOMBIA: Una sentencia judicial obliga al Ejército colombiano a pedir perdón por la ejecución de un campesino


Recientemente la Brigada 16 de Boyacá-Casanare del Ejército de Colombia tuvo que pedir disculpas públicas por la ejecución extrajudicial del campesino Luis Alberto Vega Patiño, en cumplimiento de una sentencia judicial.

Ninguno de los responsables de este crimen está en la cárcel.

Una corona de flores fue entregada por el mando militar en un acto realizado en un pueblo vacío con más militares que civiles.

12.02.2014 ·  · Alejandro Zapico · Fotografías (Colombia)

Entrega de flores y disculpas a los famiiares (Fotografías de Alejandro Zapico)

De acuerdo con los casos reportados por el Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos y el Banco de datos de DDHH y DIH del CINEP, existe un número mínimo de 57 víctimas de ejecuciones extrajudiciales cometidas por presunta autoría o bajo jurisdicción de la Brigada 16 del Ejercito Nacional entre diciembre de 2005 y junio de 2007, lapso en el cual fue comandante de dicha Brigada el hoy General Henry William Torres Escalante.

Aunque la sentencia de reparación administrativa ordena, entre otras cosas, la realización del acto de disculpas públicas, en un fallo que tuvo lugar el 19 de abril de 2012 por el Juzgado Segundo Administrativo de descongestión del circuito de Santa Rosa de Viterbo, en el proceso que cursa ante la Fiscalía 43 de la Unidad de Derechos Humanos, no se ha llevado a cabo la audiencia de imputación y no existe medida de aseguramiento contra ninguno de los responsables.

En materia disciplinaria tampoco existe sanción alguna, por lo que incluso en este momento los responsables continúan vinculados a las Fuerzas Armadas.

Un miembro de las Brigadas Internacionales de Paz acompaña a un campesino

La ejecución extrajudicial de Luis Alberto Vega, así como muchos otros casos, continúa en la impunidad en cuanto a la judicialización de los autores, tanto materiales como intelectuales.

 

http://periodismohumano.com/en-conflicto/una-sentencia-judicial-obliga-al-ejercito-colombiano-a-pedir-perdon-por-la-ejecucion-de-un-campesino.html

 

El papa Francisco vuelve a provocar a los católicos


 16 FEB 2014 – 22:35 CET

Al papa Francisco, al revés de sus sucesores que medían y pesaban sus palabras, le encanta provocar. Y no lo hace a través de sesudas encíclicas o documentos papales. Provoca a los católicos en las calles y plazas, como hace dos mil años lo hacía el profeta inconformista de Nazaret.

Su última provocación tuvo lugar el miércoles pasado conversando con los fieles en Roma. Les dijo, como la cosa más normal del mundo, que el cristiano que “no se considere pecador” mejor que “no vaya a misa”.

Más aún, según Francisco, los que van a misa para aparentar que “son mejores que los otros”, mejor que se queden en casa. No hay lugar para ellos en la iglesia.

Alertó también con humor a los fieles para que cuando vayan a misa no hagan “comadreos”, comentando por ejemplo cómo está vestida fulanita o menganita de tal. Quizás se refería a las misas de boda. Francisco, cuando era cardenal arzobispo de Buenos Aires, ironizaba al comentar que muchos católicos asisten a esa ceremonia sin importarles la misa, sino más bien ”cómo está vestida la novia y sus convidadas”.

El nuevo papa latinoamericano está resucitando la Iglesia de la comprensión y la misericordia después de siglos de inquisición. Se está saltando cientos de años de teología y patrística para llevar a la Iglesia a sus orígenes, cuando aún no existían tribunales de inquisición y cuando en el centro de todo estaba la teología del perdón y no del castigo.

Hasta Francisco, los anteriores pontífices medían cada palabra y hasta sus encíclicas tenían que pasar por la censura de la Congregación para la Doctrina de la fe y del diario oficial del Vaticano, L´Osservatore Romano. No eran libres de decir lo que sentían con espontaneidad.

Recuerdo solo un Papa, Juan XXIII -al que dicen que se parece Francisco- que cuando visitaba alguna parroquia pobre de los suburbios de Roma, al hablar improvisando, decía con humor a los periodistas que lo acompañaban: “Mejor que toméis apuntes porque es posible que mañana lo que estoy diciendo no aparezca publicado en L´Osservatore Romano”. Y era cierto. Le censuraban.

Francisco aparece quebrando viejos tabús. No se siente maniatado cuando habla, ni se preocupa excesivamente de si lo que dice puede o no poner los pelos de punta a ciertos teólogos conservadores.

Se siente seguro porque él ha hecho un link con la Iglesia primitiva, más aún, con los textos bíblicos antes de que fueran domesticados por las diversas teologías a los largo de los siglos.

La afirmación de que que si un cristiano no se siente pecador es mejor que no vaya a misa no habrá dejado de sonar casi a herejía a muchos católicos conformistas.

Sin embargo, esa vuelta a la idea de una Iglesia no triunfante, no de justos y santos sino de pecadores, no de elegidos sino de los que buscan piedad y misercordia, la está rescatando de los evangelios, de las enseñanzas directas del profeta judío.

Tres pasajes de los evangelios de Lucas y Juan darían plena razón a la última provocación de Francisco. La primera es cuando es acusado por los fariseos de haber ido con sus apóstoles a comer a la casa de un publicano, una categoría considerada como de “pecadores”. Jesús aprovecha la crítica que le hacen los que se creen buenos y les dice: “Yo no he venido a llamar a los justos sino a los pecadores”, y añade: “No son los sanos los que necesitan de médico, sino los enfermos”. (Lucas 5, 27-32)

En el mismo evangelio lucano (18, 9-14) a los que se consideraban justos (sin pecados) y “menospreciaban a los otros”, les propuso la siguiente parábola: dos hombres fueron a rezar al templo, uno era fariseo (justo) y el otro publicano (pecador). El fariseo, en pie, para ser visto mejor, rezó así: “Te doy gracias, Dios, porque yo no soy como los otros, ladrones, injustos, adúlteros, ni como ese publicano ahí. Yo ayuno dos veces a la semana y doy al templo el diezmo de todo lo que gano”. Detrás de él, en un rincón, el publicano pecador no osaba ni levantar los ojos y se golpeaba el pecho diciendo: “Señor, ayudadme porque yo soy un pecador”. Jesús resume: “Os digo que el publicano volvió a su casa justificado y no el fariseo”.

En el evangelio de Juan (8,2), un grupo de hombres ya mayores quiso poner a prueba la fama de misercordioso de Jesús con los pecadores y le llevaron a rastras a una mujer sorprendida en adulterio: “La ley manda matarla (por lapidación). ¿Tu qué dices?”. Querían que Jesús se declarase contra la ley judía. No sabemos lo que les respondió porque lo escribió con el dedo en el polvo de las losas del templo, mientras la mujer, humillada, se hallaba arrojada en tierra, una escena que al famoso cineasta ateo, el italiano, Pier Paulo Passolini, le dejaba enloquecido y me preguntaba incrédulo: “¿Pero por qué los apóstoles no se interesaron en contarnos lo que Jesús había escrito?”.

Se sabe solo que cuando Jesús les propuso a los acusadores que lanzaran la primera piedra aquellos que “estuvieran sin pecado”, estos empezaron a irse, “comenzando por los más viejos”. A la mujer en pecado, Jesús le pregunta: “¿Nadie te condena? Yo tampoco, vete en paz y no vuelvas a hacerlo”.

Aquellos legalistas, incapaces de misericordia, no le perdonaron sin embargo al profeta su gesto de misericordia con la adúltera y lo llevaron a la cruz aún muy joven.

Francisco está resucitando a la Iglesia que prefería perdonar que condenar, entender el corazón humano en vez de anatematizarlo, convencido como está que la Iglesia que, por ejemplo, hace del confesionario (en expresión suya) un “lugar de tortura”, no responde a la que había soñado su fundador: una Iglesia que no condena a nadie y que deja el juicio final en manos de Dios, del que decía el profeta Isaías que es más madre que padre.

¿No parece Francisco, en efecto, más una madre que cierra los ojos a las fechorías de sus hijos que un padre severo siempre dispuesto a castigar? “¿Quién soy yo para juzgar a un homosexual?”, les dijo a los periodistas en el avión de regreso de Brasil.

Francisco está siendo severo solo contra los que violentan a los menores inocentes, es decir, contra los pederastras dentro de la Iglesia. Mucho más que sus antecesores. Y también en esto sigue las huellas del maestro que llegó a pedir la pena de muerte para el que violenta a los niños. “Mejor sería que le colocasen una piedra de molino al cuello y lo arrojaran al mar”, les dijo severo a sus discípulos.

Francisco es, en verdad, el primer Papa que ha sorprendido desde el primer momento al confesar con coraje: “Yo también peco”.

¿Cuánto aguantará la Iglesia tradicional esta revolución repentina?

 

 

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/16/actualidad/1392586544_541759.html

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: