A pesar de la prohibición, sacerdote abusador permaneció en el ministerio de 10 años


 |  

La arquidiócesis de Seattle ha sido duramente criticado por no difundir públicamente el nombre de un sacerdote retirado del ministerio hace una década para la explotación sexual de un adolescente. El sacerdote entonces socializó con los feligreses y realizó bautismos ocasionales, bodas y funerales a pesar de su expulsión, durante su pasado recientemente llegó a la atención de algunos feligreses.

El ex presidente y vicepresidente de la junta que examinó las acusaciones de abusos sexuales en el año 2004 se ha estabilizado la reprensión sin adornos. Esa junta de revisión de caso instó a la arquidiócesis para que el P. público. Identidad y delitos de Harry Quigg.

«Los documentos de la investigación, que data de 2004 y que la arquidiócesis se ha negado a hacer público, revelarían que un joven de 17 años de edad involucrados con … Quigg se pasó entre el sacerdote y los amigos, de acuerdo con múltiples fuentes», escribió Joel Connelly en una entrada de blog Lunes del Seattle Post-Intelligencer, un periódico en línea.

Una declaración de 02 de mayo de la arquidiócesis , dijo que el arzobispo ya retirado Alexander Brunett había ido en contra de la recomendación de la junta de revisión para liberar el nombre de Quigg «debido a la determinación de que el contacto sexual no implicaba un menor de edad» y «la petición de Quigg a respetar su privacidad. «

La «mayoría de edad en 1980, tanto en el derecho canónico y civil tenía 16 años,» declaró, señalando que la relación con Quinn siguió durante 15 años a partir de 1980, cuando la víctima tenía 17 años.

Curioso lo que te pierdes? Solicite una edición de la muestra de NCR .

Con base «en lo que la arquidiócesis ha sabido recientemente,» la declaración prometió una «profunda revisión» del «programa de prevención de recaídas» de la arquidiócesis y los protocolos de monitoreo.

También dijo que «las medidas adoptadas … no fueron suficientes para alertarnos de violaciónes de Quigg de las restricciones a la celebración de los sacramentos» y confirmó que los pastores, miembros del personal y los feligreses donde Quigg sirve no habían sido informados de su condición o de la naturaleza de las acusaciones.

Fondo de Quigg se hizo público a finales de abril, cuando la rama de Seattle de la Red de Sobrevivientes de los Abusados ​​por Sacerdotes publicado su nombre en su sitio web. El nombre de Quigg se había redactado de acceso público el informe de la junta de revisión de 2004.

Quigg llamó la atención de SNAP cuando se le dio «una copia redactada de forma inadecuada» del informe de la junta de revisión de 2004, de acuerdo con David Clohessy de la oficina de Seattle SNAP.

SNAP pondrá en escena una «conferencia de prensa en la acera» el jueves en frente del edificio de la cancillería Seattle para llamar la atención sobre el caso Quigg, así como la de un hermano cristiano que SNAP cargos «trabajado en varias escuelas de la zona de Seattle y está acusado de abusar sexualmente de 50 niños. «

«Quigg se cree que está viviendo en el área de Seattle», dice el sitio web de SNAP.

La versión 2 de mayo arquidiocesano estimuló dos ex dirigentes del comité de revisión, el juez retirado de la Corte Superior del Estado Terrence Carroll y el ex abogado de EE.UU. Michael McKay, escribir Seattle Arzobispo J. Peter Sartain , quien sucedió a Brunett en 2010.

En la carta de 06 de mayo, Carroll y McKay:

  • Discute que la arquidiócesis sólo recientemente se dio cuenta de las actividades posteriores a la eliminación de Quigg, señalando que una carta de 20 de diciembre 2004, de la junta de revisión de Brunett informó que «un miembro de la junta de revisión estuvo en la congregación de una liturgia que contó con la activa la participación de un sacerdote [Quigg] quien indicó anteriormente había sido excluido de ministerio «.
  • Denunció el hecho de el nombre de Quigg no se hizo público a pesar de su exhortación 2004 para hacerlo; y
  • Descrito como un eufemismo de la descripción de los delitos sexuales de Quigg.

«Tenemos entendido que el arzobispo Brunett inicialmente estuvo de acuerdo con nuestra recomendación sobre la publicación de El nombre de Quigg y que le impide el ejercicio de las funciones sacerdotales,» Carroll escribió en un correo electrónico de 09 de mayo de NCR . «Hemos venido a aprender recientemente que Brunett se reunió con él y decidió no publicar [su nombre] y, además, la cancillería fue gravemente negligente al no supervisar las restricciones a su ministerio,»

Según el comunicado de la arquidiócesis, Quigg había acordado no llevar vestimenta clerical, no podrá participar en el ministerio público, no para «presentarse públicamente como sacerdote», y que le presente «, el programa de prevención de recaídas de la arquidiócesis, que incluía los servicios de un cualificado tercera parte que vigile con experiencia en la supervisión de todo tipo de delincuentes sexuales «.

Alta Carroll en su correo electrónico: «No mucho tiempo después de nuestra [2004] informe fue publicado y el arzobispo estuvo de acuerdo con nuestras recomendaciones (o eso creíamos), uno de los miembros de la junta vio Fr Quigg decir misa en una parroquia local existe.. a 20 de diciembre de 2004 carta de la Junta en que este hecho, entre otros, se hace teniendo en cuenta la importancia de los nombres de publicación. Esta carta fue aparentemente ignorada como era todo esfuerzo razonable para controlar su conducta. Nosotros ya hemos llegado a aprender que el P. . Quigg se oficiaba en los funerales, bodas, bautizos, etc, durante los últimos 10 años. Sugerir la arquidiócesis no estaba al tanto de sus actividades pastorales es absurda o una indicación de su absoluta falta de tomar las responsabilidades de los nombres de monitoreo y publicación de una manera seria «.

«Podría haber otras situaciones por ahí que nosotros no conocemos,» dijo Carroll NCR , el 11 de mayo. «Creo que, como mínimo, es necesario que haya una evaluación independiente de todo el sistema de supervisión.»

La carta de 2004 al Brunett, firmada por seis miembros de la junta de revisión, argumentó que de Quigg «acciones eran tan atroces» que la arquidiócesis debe liberar la información sobre él a pesar de las «preocupaciones de Brunett sobre el riesgo de posibles problemas de procedimiento en virtud del derecho canónico y la confidencialidad comprometida que podría devengarán si había divulgación prematura «.

Los firmantes dijeron que «creen firmemente que esta información debe ser liberado ahora porque la comunidad de fe tiene que saber», y señaló que «otras diócesis han dado a conocer los nombres antes de que el Vaticano ha actuado.»

La carta 2004 también:

  • Criticado una declaración de Brunett ese futuro el abuso sexual infantil clerical era poco probable, que calificó de realista «garantía de que los sacerdotes en el futuro no van a participar en el abuso sexual … como tampoco la sociedad en general puede garantizar que el abuso sexual de menores se puede eliminar completamente «;
  • Tomó nota de que el comunicado de la Arquidiócesis del informe de la junta de revisión de 2004 «se hizo sólo después de la recepción de nuestra hija de 16 septiembre de 2004, carta en la que nos amenazó con renunciar si usted no publicarlo» y que ha Brunett «disputada nuestra autoridad para elaborar un informe y, de hecho, intentó persuadirnos a aceptar una reescritura importante … por su personal – lo cual rechazamos por hacer «;
  • Expresó preocupación «por la independencia de la nueva entidad va a crear» para reemplazar la junta de revisión para supervisar las denuncias de abuso sexual de sacerdotes, e instó a «que no haya mecanismos para asegurar que los desacuerdos o análisis potencialmente desfavorables de las acciones de la Arquidiócesis no se suprimen» ;
  • Dijo que «la divulgación también ayuda a levantar el manto de sospecha en la actualidad se cierne sobre los muchos, muchos buenos sacerdotes que no han sido acusados ​​ni sospechosos de cualquier incorrección»; «Puede tener un efecto disuasorio sobre los sacerdotes que podrían verse tentados en el futuro»; y le ayudan a asegurar las familias «de que sus hijos están a salvo»;
  • Preocupación compartida de que «las denuncias contra los miembros de las órdenes religiosas … han sido tratados de manera diferente por la iglesia» y que «… no sé lo que pasó en esos casos, lo dispuesto en materia de seguridad se han establecido y si los nombres de los infractor … se publicará en la misma forma que el clero diocesano «.

El 6 de mayo, Sartain y un puñado de funcionarios de la arquidiócesis se enfrentaron a un público a menudo iracundo de casi 200 feligreses en la parroquia de Santa Brígida en el norte de Seattle, donde Quigg sirvió como administrador y luego pastor 1989-2000 y en el que ha sido parte de la vida parroquial ya de retirarse en 2000.

Durante la reunión de dos y media horas, Sartain se disculpó por la interrupción en la supervisión de la Arquidiócesis de los abusadores sexuales eliminados, respondió a veces airadas acusaciones y preguntas, y dijo que le hubiera hecho nombre público de Quigg si hubiera sabido lo que sabe ahora.

De acuerdo con una declaración preparada por el pastor de St. Bridget , el p. Stephen Okumu, y Deacon Denny Duffell, que fue leída en las misas mayo 9 a 10, «los feligreses estaban un poco enojados desde el comienzo de la noche, … es comprensible, y había poca paciencia con todo lo que sonaba como una excusa o que fue desviado «.

«Arzobispo Sartain admitió que se cometieron errores y se disculpó a nuestra comunidad. Dijo que en varias ocasiones durante la reunión», continuó el comunicado. «… La mayoría de la gente sentía que nuestro arzobispo era sincero. Al mismo tiempo, muchas de las personas en la habitación también estará esperando para ver lo que cambia la arquidiócesis hace en sus procedimientos a favor de una mayor comunicación y transparencia.»

«Probablemente es justo decir que hay algunos feligreses que estaban y están dispuestos a perdonar a nuestro antiguo pastor. También es cierto que muchas otras personas también siguen sintiendo profundamente traicionado, y el perdón no llegará tan fácilmente», la carta de la parroquia añadió .

«El verdadero problema no era la falta de seguimiento,» un feligrés que pidió permanecer en el anonimato, escribió en un correo electrónico a NCR . «… El verdadero problema no estaba notificando a los fieles que un popular sacerdote había cometido abuso sexual atroz de un joven de 17 años de edad, y fue excluido de sus funciones sacerdotales. En cambio, el ex arzobispo Brunett entregó en súplica del abusador sexual que su privacidad será protegida. Desde hace 10 años el sacerdote abusivo celebra bodas, bautizos y funerales, llevaba el cuello clerical, socializado y aceptado regalos de sus antiguos feligreses todos ellos creían que era un sacerdote jubilado en buena posición «.

Brunett se está recuperando de un derrame cerebral grave y que resulta de la cirugía en septiembre.

«A pesar del tono de disculpa del arzobispo, el personal de la Arquidiócesis continúan girando esto y quitarle importancia», continuó el feligrés. «De acuerdo con ellos, es sólo una» falta de seguimiento de ‘un sacerdote que había sido restringida por’ mala conducta profesional. ‘ La triste asunto y declaraciones engañosas de la arquidiócesis muestran la necesidad de una mayor verdad y la transparencia. ¿Por qué es el impulso siempre de mantener en secreto el abuso y minimizar y restar importancia a que cuando por fin sale a la luz? «

En su comunicado de prensa 02 de mayo, la arquidiócesis, dijo que «hay otras denuncias conocidas contra Quigg.»

http://ncronline.org/news/accountability/seattle-archbishop-j-peter-sartain-alexander-brunett-harry-quigg-abuse

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: