¿Qué están comiendo las mujeres católicas? Jamie Manson


 | 

Hace dos años, cuando el cardenal Gerhard Müller criticó la Conferencia de Liderazgo de Mujeres Religiosas para la promoción de temas feministas radicales, el jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe ofreció un crudo recordatorio de que el feminismo no tiene lugar en la iglesia católica romana.En su más reciente entrevista en L’Osservatore Romano (el periódico «semi-oficial» del Vaticano),Müller indica, además, que cualquier sugerencia de misoginia por parte de la jerarquía es un reclamo mejor contestado con un chiste.

Lamentablemente, es una lección de comedia Müller probablemente aprendió de su jefe, el Papa.

Ya en julio, cuando el periodista le preguntó Franca Giansoldati Papa Francis si tropos del pontífice sobre la «iglesia como una mujer» y «la iglesia como una palabra femenina» eran misóginos, él respondió con una broma acerca de las mujeres como la costilla de Adán. El Papa entonces se encendió un rollo de clases, haciendo otra Zinger sobre sacerdotes que vienen bajo la autoridad de amas de casa de sexo femenino.

Ahora Müller está tomando su turno como el bufón de la corte. En su entrevista el lunes (que aparece, por cierto, en una sección de retirada especial sobre «Mujeres de la Iglesia», enL’Osservatore Romano ), cuando se le preguntó acerca de curso «reforma» de la Congregación para la Doctrina de la LCWR, el cardenal insiste, «No somos misóginos . »

«No queremos a engullir a una mujer un día», a continuación, bromea. («Una no mangiare vogliamo donna al giorno , «para aquellos que esperan algo se perdió en la traducción.)

¿Es este el progreso de las mujeres en la iglesia que hemos estado esperando? Con Francisco y su perro guardián doctrinal yukking arriba sobre la misoginia, se hace más difícil imaginar que cualquier tratamiento sustantivo de las cuestiones relacionadas con las mujeres está en el horizonte.

Claro, el Papa ha mencionado en las entrevistas la necesidad de una teología más profunda de la mujer o un papel más incisivo de la mujer en la iglesia. Pero los 18 meses de su pontificado, estos siguen siendo poco más que fragmentos de sonido. (Incluso John L. Allen Jr., a principios de esta semana, llamado el papel de la mujer en la iglesiacomo el N º 1 cuestión sobre la que se debe presionar al Papa.)

Müller sucede en la entrevista para repetir la comprensión del Papa del papel de la mujer en la iglesia. La «presencia de las mujeres en la iglesia debe ser entendido en su contexto», dice, y no como una «imitación del modelo masculino.» (Frase de Müller, por supuesto, evoca una de del Papa otras bromas sobre el feminismo como » chauvinismo con faldas . «)

Si Sid Caesar es correcto que «la comedia tiene que estar basada en la verdad,» entonces lo que se desenmascarado en estas bromas es que los miembros de la jerarquía no sólo no logran comprender la experiencia de las mujeres, que ni siquiera saben cómo hablar de las mujeres. ENTENDER DE LAS MUJERES experiencia, que ni siquiera saben cómo hablar de las mujeres.

Peor aún, revela la scotosis en las mentes de dos de los hombres más poderosos de la Iglesia Católica Romana. Scotosis es una censura de la mente contra la sabiduría no deseado, o un punto ciego autoimpuesto. A menudo, scotosis sucede en las comunidades donde colocar límites a la inteligencia de alguna manera beneficia el grupo y sus sesgos.

En sus chistes sobre el feminismo y la misoginia, el Papa y Müller muestran una profunda necesidad de desviar cualquier sabiduría que ha venido de sufrimiento de las mujeres a manos de patriarcado. No es de extrañar que las mujeres Müller religiosa ha censurado están entre los que mejor han articulado sabiduría teológica feminista?

En vez de exhortar a los católicos a no leer el último libro de la Misericordia Sor Margaret Farley, Müller debería haber leído la definición de sexismo, escrito en la Nueva Enciclopedia Católica , como una «creencia de que las personas son superiores o inferiores a los otros sobre la base de su sexo . Incluye actitudes, sistemas de valores y patrones sociales que expresan o apoyan esta creencia «.

Y en lugar de la voladura de la LCWR para dar St. Joseph, padre, Elizabeth Johnson un premio, Müller hubiera querido tener en cuenta la idea de Johnson, declaró en Quien es , que la teología feminista ve claramente que el pecado del sexismo «tiene efectos en las mujeres tanto debilitante social y psicológicamente, y se interconecta con otras formas de opresión para dar forma a un mundo violento y deshumanizado. » VE CLARAMENTE que el pecado del sexismo «tiene efectos sobre las mujeres debilitante tanto social como psicológicamente, y se interconecta con otras formas de opresión para dar forma a un violento y mundo deshumanizado «.

Debido a que la verdad del asunto es que las mujeres son, en efecto siendo «engullido» por la pobreza, la falta de educación, atención de salud inadecuada, la esclavitud y la trata sexual. Ellos y sus hijos llevan una carga desproporcionada de la hambre, la violencia y la discriminación que rompa este mundo todos los días.

Y todas estas injusticias tienen su origen en la idea misógina que las mujeres no son de igual valor, la capacidad y la dignidad de los hombres, una idea que la jerarquía, con su insistencia ciega en los roles de género condenada de antemano, perpetúa.

Las mujeres están siendo comidos vivos, y es sólo una comprensión feminista de las mujeres igualdad genuinas y hombres que salvarlos de las garras de la muerte.

Ha llegado la hora de que la jerarquía a dejar de hacer chistes sobre engullendo las mujeres y para empezar a hablar de pavo sobre las formas en que los pecados estructurales de la iglesia exacerban el sufrimiento de las mujeres a nivel mundial.

[Jamie L. Manson es NCR editor de libros. Recibió su Maestría en Divinidad de Yale Divinity School, donde estudió teología católica y la ética sexual. Sus NCR columnas han ganado numerosos premios, más recientemente el segundo premio por el comentario del Año de Religión Newswriters (ARN). Su dirección de correo electrónico es jmanson@ncronline.org .]

 

http://ncronline.org/blogs/grace-margins/whats-eating-catholic-women

1 comentario (+¿añadir los tuyos?)

  1. LEILA ROSA BETANCUR DÍEZ
    Sep 06, 2014 @ 08:49:18

    Claro que sí, querida Jamie Manson. Los chistes y los «piropos» (elogios vanales) no son el lenguaje serio y respetuoso con el cual las mujeres esperamos que se reconozca nuestra fidelidad y trabajo pastoral a lo largo de la historia de la Iglesia. La protesta, debe hacerle saber al Papa y a toda la institución clerical que siguen cerrando las puertas a «los signos de los tiempos», es decir al VII cada vez que de hecho, de palabra ó de pensamiento, excluyen a la mujer de su derecho a participar en igualdad con los hombres en los asuntos de la Iglesia.

    Responder

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: