NO A LA EUTANASIA EN CÁMARA LENTA. Olga Lucia Álvarez Benjumea* ARCWP


 logo-arcwp5

Es duro el título, pero no me puedo quedar callada.

 

Tengo muchas inquietudes para compartir con todos/as ustedes, y sé que sabrán comprender. No pretendo juzgar, ni condenar a nadie. Mi preocupación es el que podamos ser mejores humanos/as, con dignidad y coraje.

 

Disculpen que inicie preguntándoles, ¿alguien me puede decir, quién regula los Hogares Geriátricos, bien sean de personas particulares, Fundaciones, o Congregaciones religiosas/os?  Es que he visto que cada día, abren y abren en los barrios de las ciudades estos espacios para acoger a nuestra Sabiduría e Historia.

 

No dudo que tienen sus personerías jurídicas, sus reglamentos internos y constituciones, todo lo tienen muy bien dentro de las legalidades jurídicas de cada país. Si alguien pretendiera colocar alguna demanda jurídica, la lleva perdida, porque todo está en regla. Nadie se atreve a decir nada, por temor, y menos si la inquietud fuera con una institución religiosa.

 

En nuestra sociedad, cada vez somos más y más, personas mayores, esto pues debido a los avances de la ciencia médica, no lo podemos negar. En el pasado, era muy raro el conocerse en los círculos familiares, el que un ser querido fuera llevado al “Ancianato” del pueblo. Las familia eran numerosas, los mayores, cumplían su misión en medio de sus familias e hijos/as. Solo quien no tenía familia, la sociedad lo recogía y había damas voluntarias que ayudaban a este hermoso ministerio.

 

¿Por qué se está volviendo cada vez más, la “costumbre” de llevar a las personas mayores a estos sitios?  Tenemos varias respuestas: los hijos/as tienen que trabajar…son familias pequeñas. Se carece de formación en Gerontología para manejar a nuestros mayores… Será que esas personas mayores que nos cuidaron con tanto cariño, para la familia y sus hijos se convirtieron en un responsabilidad muy pesada?

Somos humanos. El ser humanos, no es que sea malo. La Divinidad del Cielo, bajó a la tierra, haciéndose humano, para enseñarnos a ser humanos. Es el Emanuel con nosotros/as. El ser humano, es una lección divina para aprender y practicar.

Nuestro querido y siempre admirado Papa Francisco, en una de sus Homilías, (Nov 19/13) nos decía: «Los ancianos son los que nos traen la historia, la doctrina, la fe y nos la dan en herencia. Son los que como el buen vino envejecen, tienen esta fuerza dentro para darnos una herencia noble». Un pueblo que no custodia a los abuelos, un pueblo que no respeta a los abuelos, no tiene futuro, porque no tiene memoria, ha perdido la memoria»

¿En manos de quien estamos dejando a nuestros mayores?

¿Será que, porque ellos/as, ya no saben quiénes son, no distinguen de si es de día o de noche, ni siquiera saben dónde están, no saben quien les asea, de acuerdo a la dignidad de su género. Se puede “abusar” de levantarles a las 4.30 a.m a bañarlos –así sea con agua tibia-o fría-, y luego colocarles a que pasen casi el resto del día, en determinado sitio?.

Quienes están encargados/as de cuidarles, tienen mucho que hacer: cumplir con otros deberes, limpiar, estudiar, orar, otros compromisos. Acaso, no se nos ha enseñado, que no podemos atender a dos señores? (Mateo 6:24)  Nuestros mayores, en sus últimos días, son dignos/as de la mejor atención que se merecen. Y más en las condiciones en que se encuentran. Nadie habla por ellas/os, nadie los defiende, nadie sabe, qué sucede en esos sitos, una vez terminado el día, cómo se les han dado las medicinas, ojalá haya sido de acuerdo a las prescripciones médicas,a fin de evitar problemas gástricos.

Y ahí no termina la situación, si por alguna razón te has dado cuenta de estas cosas, te entregan el ser querido.

Esta realidad no es de un solo sitio, sino muchos no solo de nuestro país, sino de otros países. Esas historias se repiten, todos los días. Nadie se atreve a decir, nada. Sin embargo las historias van y vienen de alguna manera dolorosas, haciendo su mella, en la sociedad y en la religión. ¿Cómo hacer para que estas situaciones no se repitan y existan controles sobre las condiciones humanas en que se atienden los/as ancianos/as? ¿Alguien tiene idea de que podamos hacer?

No tendrá algo que decirnos el evangelio?

«En verdad os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos hermanos míos, aun a los más pequeños, a mí lo hicisteis» Mateo 25:40.

*Presbitera Católica Romana.

Condena papa Francisco la pena de muerte


El pontífice descartó que exista un método «correcto» para quitar la vida a alguien en forma humanitaria
El papa Francisco afirmó que nada puede justificar la aplicación de la pena de muerte y descartó que exista un método «correcto» para quitar la vida a alguien en forma humanitaria.

El pontífice delineó la oposición de la Iglesia a la pena capital en una carta dirigida a la Comisión Internacional Contra la Pena de Muerte, un grupo integrado por ex funcionarios, juristas y otros a los que recibió el viernes en audiencia en el Vaticano.

El Papa escribió que el principio de la legítima defensa no es una justificación adecuada para ejecutar a alguien.

«Cuando se aplica la pena de muerte, no obedece a un acto actual de agresión, sino a un acto cometido en el pasado», agregó. «La pena de muerte es inadmisible en la actualidad, sin importar la gravedad del crimen cometido».

El pontífice dio continuidad así a las enseñanzas de la Iglesia, como pronunciamientos durante el papado de San Juan Pablo II de que los sistemas carcelarios modernos vuelven innecesarias las ejecuciones.

El castigo capital «no hace justicia a las víctimas, sino que más bien fomenta la venganza», agregó.

«Para el estado de derecho, la pena de muerte representa un fracaso, porque obliga al estado a matar en nombre de la justicia», declaró Francisco ante detractores de las ejecuciones.

Aunque no mencionó directamente a Estados Unidos, el Papa se refirió a los debates sobre cuál es el método que debe utilizarse en la aplicación de la pena capital.

«Algunos sectores debaten sobre el método para matar, como si fuera posible encontrar alternativas para ’hacerlo correctamente’’’, señaló Francisco. «Sin embargo, no existe manera humanitaria para quitar la vida a otra persona».

En declaraciones anteriores, el pontífice condenó la prisión de por vida y la describió como un castigo injustificable.

En sus aseveraciones del viernes, el Papa se refirió a la cadena perpetua como un «tipo de pena de muerte disfrazada», porque «priva a los presos no sólo de su libertad, sino también de su esperanza».

 

http://www.razon.com.mx/spip.php?article253416

IGLESIA CATÓLICA DE PUERTO RICO PIDE REFERÉNDUM SOBRE MATRIMONIO HOMOSEXUAL


21/03/2015 (13:21)

San Juan, 21 mar.- El arzobispo de San Juan, Roberto González Nieves, propuso hoy un referéndum para que los ciudadanos expresen su opinión sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo en Puerto Rico, una opción que critica el conjunto de la iglesia católica local.

«Exhortamos a nuestro pueblo a iniciar un proceso para que una decisión de esta magnitud y trascendencia histórica se decida mediante un referéndum donde los ciudadanos y ciudadanas se expresen. De no ser así se trataría de una imposición dictatorial par parte del Estado», dijo González Nieves.

Esta propuesta tiene lugar después de que el viernes el Gobierno de Puerto Rico, a través de su secretario de Justicia, anunciara que ceja en su intento de defender que el matrimonio debe ser sólo entre un hombre y una mujer, y que avanzará en el reconocimiento de los matrimonios entre homosexuales así como de todos los derechos que ello conlleva.

«A este tipo de imposición por parte del Estado el papa Francisco la ha llamado colonización ideológica», dijo el también presidente de la Conferencia Episcopal Puertorriqueña, quien en un comunicado calificó la decisión del Gobierno de «muy lamentable y desconcertante».

A su juicio «el deber ministerial» del Gobierno es defender, como había hecho hasta ahora, la constitucionalidad de la legislación actual, que en el Artículo 68 del Código Civil -que se rebate estos días ante la Justicia federal- restringe el matrimonio a las uniones entre hombre y mujer.

«Queremos una sociedad que acoja, acompañe, ame y proteja los legítimos derechos de sus hijos e hijas homosexuales, lesbianas, bisexuales, transexuales y transgénero. Queremos una sociedad que ore por ellos y ellas y que condene y erradique los crímenes de odio. Por eso pedimos igualdad, respeto y tolerancia», afirmó.

Sin embargo, «esto no justifica que su unión sea análoga al matrimonio hombre y mujer, única unión capaz de transmitir vida y que refleja el designio del creador. El Estado tiene que resolver este reclamo de otra manera».

El obispo de la localidad de Arecibo, Daniel Fernández Torres, también lamentó esta decisión, porque «la naturaleza no cambia» y «no se puede reclamar trato igual a lo que por naturaleza no es igual».

«No es lo mismo el efecto de las decisiones de las personas sobre su vida privada que el efecto público de llamar matrimonio a lo que por naturaleza no lo es. Es lamentable que se hayan traicionado de este modo lo valores fundamentales de nuestro pueblo y el futuro de nuestro país», dijo en un comunicado.

La conocida pastora Wanda Rolón, apóstol de la iglesia Tabernáculo de Alabanza y Restauración La Senda Antigua, dijo igualmente que es «un día nefasto para la historia de Puerto Rico. (Desde el Gobierno) se revelaron contra el mismo Dios, pero Jehová no ha perdido una sola batalla. Sigamos orando».

A estos comentarios de crítica y censura, el propio secretario de Justicia, César Miranda, se adelantó el viernes cuando durante la conferencia de prensa en la que anunció el cambio de actitud del Gobierno dijo profesar «todos mis respetos».

Miranda insistió en que respeta «absolutamente» la opinión de todos respecto a este asunto, pero incidió en que «todos los puertorriqueños y puertorriqueñas somos iguales ante la ley».

«Por motivos de orientación sexual en Puerto Rico a unas personas se les niega lo que a otros se les concede, y eso no es correcto ni jurídica ni éticamente», defendió, «particularmente cuando jurídicamente no tienen otra alternativa».

Añadió que las parejas heterosexuales se transmiten entre sí múltiples derechos y protecciones por virtud del matrimonio.

«Esos mismos derechos deben estar disponibles para aquellos que se aman, se cuidan entre sí, que trabajan y aportan a esta sociedad igual que los demás», dijo. EFE

 

http://www.radiointereconomia.com/2015/03/21/iglesia-catolica-de-puerto-rico-pide-referendum-sobre-matrimonio-homosexual/

PEDRO CASALDALIGA, D´ESCOTO Y BOFF


Les envío la carta completa, pues entiendo necesitamos no perder  el estilo que aprendemos de Jesus de Nazaret, de no dejarnos llevar sino por las fuerzas del Espíritu. Las personas que la firman, a mi entender, son personas que buscan desarrollar esa actitud de compasión y misericordia que en este tiempo de Cuaresma nos viene bien. Bueno eso entiendo, un abrazo.

Antonio

Zona de los archivos adjuntos

Vista previa del archivo adjunto CASALDALIGA, D´ESCOTO y BOFF a OBAMA.doc

CASALDALIGA, D´ESCOTO y BOFF a OBAMA.doc

 

CHILE: Osorno: Protestas marcan horas previas a la toma de posesión de Juan Barros


Habitantes de la comuna rechazan la llegada del sacerdote acusado de ser encubridor de los abusos de Karadima.

Se realizó una velatón en las afueras de la Catedral y también una caravana que reunió a más de 300 personas.

@OsvaldoConcejal

La ceremonia será a las 11:00 horas de este sábado.

La ceremonia será a las 11:00 horas de este sábado.

Relacionados

A las 11:00 horas de este sábado tendrá lugar en la Catedral de Osorno la toma de posesión deJuan Barros Madrid, designado en enero por el papa Francisco para liderar aquella Diócesis, y diversas protestas en rechazo a su llegada se registraron este viernes.

El obispo es acusado de ser encubridor de los abusos del ex párroco de El Bosque, Fernando Karadima, por los denunciantes del caso.

Las manifestaciones se han registrado tanto en Osorno como en los alrededores, incluyendo una velatón en las afueras de la Catedral y también una caravana que reunió a más de 300 personas.

Algunos feligreses de Osorno expresaron que «ojalá no venga este caballero» y que «se quite los hábitos, porque acá nadie le va a creer», además aseguraron que «no nos representa».

 

Imagen foto_00000002
Ninguna de la tres primeras jerarquías de la Conferencia Episcopal -ente que congrega a los obispos de Chile- asistirá el sábado a la toma de posesión. (Foto: Iglesia)

Se anunciaron manifestaciones en rechazo a Barros durante la jornada de este sábado y también se habla de una misa paralela que se realizará en la Plaza de Osorno en contra del nombramiento del sacerdote.

http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/iglesia-catolica/osorno-protestas-marcan-horas-previas-a-la-toma-de-posesion-de-juan-barros/2015-03-20/233222.html

A %d blogueros les gusta esto: