Guerra sucia contra los pueblos del maíz


Silvia Ribeiro*
E

l 19 de agosto 2015, el juez Francisco Peñaloza Heras, del juzgado décimo segundo de distrito en materia civil, canceló la medida precautoria que desde hace dos años mantiene suspendida la siembra de maíz transgénico en México en respuesta a una demanda colectiva por los daños que estos granos causan a la biodiversidad y la salud. Sin embargo, la suspensión sigue vigente, ya que su decisión fue inmediatamente apelada por Colectivas AC, representantes legales de la colectividad de 53 ciudadanos y 20 organizaciones que presentaron la demanda en 2013.

La forma en que el juez Peñaloza tomó la decisión, ignorando los argumentos de los demandantes y científicos independientes, pero basándose en los dichos de Monsanto y otras empresas, es otro escalón en laguerra sucia contra el maíz campesino y los pueblos del maíz.

En sincronía con su decisión, las trasnacionales de transgénicos desataron un aluvión de comentarios a la prensa asegurando que estaba liberada la siembra. Como denunció René Sánchez Galindo, abogado de la colectividad demandante, Monsanto inició una nueva campaña de mentiras, ya que es falso que la siembra de maíz transgénico estuviera liberada.

Las mentiras de la empresa de transgénicos no se limitan sólo a los aspectos legales de la demanda. Dedican mucho tiempo y recursos a falsear datos para ocultar lo que realmente pasa con los transgénicos en los países donde su siembra es masiva, como Estados Unidos, país sede de Monsanto.

La realidad, basada en estadísticas oficiales de ese país durante casi dos décadas (no en estudios puntuales financiados por las empresas que toman datos parciales) muestra que los transgénicos son más caros que los híbridos que ya existían, que en promedio su rendimiento es menor y que han provocado un aumento exponencial del uso de agrotóxicos, con efectos devastadores en suelos, agua, y surgimiento de más de 20supermalezas resistentes al glifosato. La industria afirma que el maíz manipulado con la toxina Btdisminuyó el uso de agrotóxicos, pero omite explicar que las plagas se han ido haciendo resistentes al Bt, y que luego de una inicial disminución, el uso de agrotóxicos ha ido aumentado cada año. Por ello, las empresas están abandonando la venta de semillas de maíz Bt, para vender maíces transgénicos con rasgos apilados, o sea junto a Bt, tolerantes a uno o más herbicidas de alta toxicidad, como glifosato, glufosinato, dicamba y hasta 2,4-d, con lo cual el aumento del uso de tóxicos se multiplica vertiginosamente.

Las empresas aseguran también que es posible la coexistencia de maíz transgénico con el maíz campesino. Existen múltiples estudios científicos y estadísticas en muchos países que demuestran lo contrario: donde hay cultivos transgénicos, siempre habrá contaminación, sea por el polen llevado por viento e insectos (a distancias mucho mayores de lasprevistas por las leyes) o por el trasiego en transportes, almacenamiento, puntos de venta, donde no hay segregación de transgénicos y otras semillas. Muchos estudios en México, incluidos los de la propia Semarnat, muestran cientos de casos de contaminación transgénica de maíces campesinos, aun cuando su siembra es ilegal. Legalizar la siembra aumentaría brutalmente esa contaminación que amenaza directamente la biodiversidad y el patrimonio genético agrícola más importante de México, legado por los millones de campesinos e indígenas que lo crearon y lo siguen manteniendo.

En Estados Unidos la contaminación transgénica es omnipresente. Monsanto hizo de ello un negocio: demanda a las víctimas de contaminación transgénica por uso de sus genes patentados, lo cual le ha redituado cientos de millones de dólares en juicios o acuerdos fuera de juicio. Recientemente Monsanto declaró que no va a demandar a agricultores en México. Sería absurdo creerlo. Por supuesto lo harán, cuando tengan las condiciones para ello. Ya desde 2004, Monsanto publicaba en periódicos de Chiapas avisos que advertían que el que usarailegalmente sus genes patentados enimportación, siembra, guarda, comercialización o exportaciónpodría sufrir cárcel y multas mayores. Además instigaban a que si ustedconoce alguna situación irregular, se contactara con Monsanto para evitar ser acusado de cómplice. Si no siguió adelante fue porque no tenía el marco legal para ello, tema que ahora presionan por corregir.

Las trasnacionales mienten cuando afirman que los transgénicos son inocuos a la salud. De partida, los cultivos transgénicos tienen un nivel hasta 200 veces más alto de residuos de glifosato, herbicida que la OMS declaró cancerígeno en marzo 2015. Y casi cada mes se publican nuevos artículos con evidencia de daños de los transgénicos a la salud o al medioambiente.

Por ejemplo, el 14 de julio de 2015, la revista científica arbitradaAgricultural Sciences publicó una investigación del doctor Shiva Ayyadurai, que muestra que la soya transgénica acumula formaldehído, sustancia cancerígena, junto a una disminución drástica de glutatión, antioxidante esencial para la desintoxicación celular. El estudio analizó 6 mil 497 experimentos de 184 instituciones científicas en 23 países. El estudio pone de manifiesto la invalidez del principio deequivalencia sustancial que se aplica para evaluar transgénicos, alegando falsamente que son equivalentes a los convencionales. Existe gran desconocimiento de cómo la transgenia afecta la biología del maíz y qué impacto tiene en la biodiversidad y en la salud de la población de México, donde el maíz se consume más que en ningún otro país.

La guerra recrudece, pero también crecen las muchas resistencias, como la moratoria popular de no permitir transgénicos en nuestros campos y mesas, y eso, no va a terminar.

*Investigadora del grupo ETC

Homilía semanal del P. Jim Hogan, 23o Domingo del Tiempo Ordinario, 06 de septiembre 2015


Publicado el por Reyanna Rice

P. Jim dijo que decir que está arrepentido que llegó esto a mí tarde, pero para recordarle que él es ahora 80. De hecho, me parece que se debe a que en realidad no se ha retirado.Yo diría que es tan ocupado siendo uno de esos pastores de ovejas y maloliente como siempre lo ha sido. Pero luego, él es 80 y ser un pastor.

• Isaías 35: 4-7 • Santiago 2: 1-5 • Marcos 7: 31-37 •

Semanales Lecturas bíblicas: 23o Domingo del Tiempo Ordinario

Un día nuestro vecino en Anaconda llegó a casa del trabajo en la fundición. Entró en la cocina. La espalda de su esposa estaba con él y que estaba ocupada en la cocina. Él preguntó: «¿qué huele tan bien?» Él se acercó y preguntó de nuevo, «lo que huele tan bien?» La tercera vez que se puso a su lado y le preguntó: «¿qué hay para cenar esta noche?» Ella se volvió y le dijo: «Te lo dije dos veces. Estoy cocinando hígado, cebollas fritas y patatas de sartén !! »

Supongo que desde temprano en nuestra evolución algunos humanos carecían de la capacidad de oír. Los nacidos sin que la capacidad se enfrentan a un enorme desafío. Para ellos habla es normalmente imposible.

Algunos sufren la pérdida de la audición a causa de enfermedad o accidente. Tengo parientes y amigos con pérdida auditiva severa. La incapacidad para escuchar conduce al aislamiento de la comunidad. El aislamiento social es muy doloroso.

Hoy en día las personas con problemas de audición son más afortunados que los de siglos anteriores. Se han mejorado gradualmente los medios para restaurar la audición. Ahora, con la cirugía, implantes o auxiliares auditivos de alta tecnología, la audición total o parcial se restaura a muchos.

Oír no es sólo un acto físico. Se habla mucho de las cosas y realmente no escuchamos. Tal vez te acuerdas de que tu madre te hace la pregunta retórica, «¿escuchaste lo que dije?» Ella sabía muy bien que has oído y no había sentido pretender lo contrario. Era la forma de su madre de que le recuerda a ir a hacer lo que ella le había pedido que hiciera.

Los profetas hebreos utilizaron la imagen de la sordera como una metáfora para enfrentar ttheir personas por su falta de respuesta a la fiel y misericordioso amor de Dios.Escuchamos Isaías hacer eso hoy. Quizás Marcos hizo lo mismo. Considere la posibilidad de que al examinar esta historia de su evangelio.

Jesús y sus compañeros regresaban de «Tiro y haciendo su camino a través del distrito conocido como la Decápolis.»   Este era territorio gentil y helenística. Al mencionar ese pequeño detalle Marcos nos dice «la nueva realidad» anunciado por Jesús no era sólo para los Judios. Es todo incluido – para todos, sin excepciones !!

«Algunas personas le trajeron un hombre que era sordo y apenas podía hablar.»   Tal vez él no podía escuchar el mensaje inclusivo de Jesús. Lo más probable es esa gente eran parientes, amigos o vecinos del hombre desafortunado. Jesús trató el hombre con tierna bondad. Para evitar avergonzar al hombre más, Jesús lo llevó lejos de la multitud, dijo que«se abra!»   El hombre escuchó y habló claramente.

Si la historia es metafórico, entonces tal vez la marca incluye en su evangelio para desafiar a su propia comunidad. Probablemente hubo algunos de sus compañeros que, a causa del impacto de la guerra romano y su creciente separación de la comunidad judía, se habían vuelto sordos al Evangelio.

Eso sugiere que esta historia puede estar diciendo a nosotros en la 21 st siglo.

Antes de que has oído el evangelio, alguien te trajo o se presentó a Jesús. Supongo que has oído y han aceptado el evangelio. Sin embargo en esta «Era Secular» es fácil llegar a ser sordos a la presencia de Dios en los demás, en sí mismo y en el mundo.

Los científicos nos dicen «cambio climático» causado por el hombre que está ocurriendo.Las voces de los que niegan que nos pueden ensordecer a la realidad. Niños inocentes mueren o viven en la miseria como la militarización de nuestra nación desperdicia nuestros recursos naturales. La retórica y relaciones públicas del complejo militar-industrial nos pueden ensordecer a sus necesidades, a la acción salvífica de Dios en nuestras vidas y en el mundo.

Nuestro vecino en Anaconda se preguntaba, «¿qué hay para cenar?» No podía escuchar la respuesta de su esposa! Están abiertos a ese Misterio Clemente llamamos Dios? ¿Eres capaz de escuchar a Cristo y las implicaciones de la «nueva realidad de Dios» forzar a surgir entre nosotros?

http://concernedcatholicsmt.org/weekly-homily-from-fr-jim-hogan-23rd-sunday-in-ordinary-time-september-6-2015/

La Justicia colombiana sienta en el banquillo a 5 coroneles, acusados de más de 100 asesinatos


Supuestamente ejecutaban a sangre fría a civiles inocentes y presentaban sus muertes como éxitos en la lucha contra la subversión, lo que se conoce como «falsos positivos».

Por primera vez desde que en 2007 se destapara el escándalo de los asesinatos de civiles inocentes por parte del Ejército, denominados “falsos positivos”, se enjuicia en Bogotá y Medellín a la totalidad de altos jefes de una unidad del Ejército, el Batallón Nel Ospina de la IV Brigada del Ejército, con sede en Medellín, a los que se acusa de centenares de asesinatos, más de 70 solo en un año.

Durante el juicio se ha conocido que decenas de muertes, que parecían aisladas en la región de Antioquia, formaban parte de un maquiavélico plan del Batallón, que asesinaba a sangre fría en diferentes lugares a personas inocentes, cuyas bajas eran presentadas como éxitos en la lucha contra la subversión.

La forma de operar de los miembros del batallón era siempre la misma. Se localizaba a personas indefensas, se las secuestraba, se las llevaba a zonas despobladas, las asesinaban, les ponían armas al lado de los cuerpos En ocasiones las disfrazaban como guerrilleros, y las reportaban como bajas en combate. Entre los muertos, los más diferentes orígenes: desde jóvenes sin trabajo a los que se llevaba a un lugar distante de su domicilio para ofrecerles supuestos trabajos, hasta simples campesinos de las veredas o incluso discapacitados. A todos se les atraía con engaños hasta zonas próximas al batallón antes de ultimarlos.

El origen del juicio contra los coroneles ha sido la confesión de soldados y suboficiales presionados por sus superiores y atraídos por futuros permisos y recompensas para que mostraran resultados “positivos” incrementando las víctimas de supuestos combates.

La revista Semana, reproducía en su última edición la declaración de uno de estos militares sobre el asesinato de cuatro hombres que fueron llevados con engaños hasta el Batallón. “Les dijeron que corrieran y a los pocos metros les dispararon. Uno de ellos cayó por un barranco. Los uniformados los dieron por muertos a todos». Horas más tarde llegó al lugar de los hechos una comisión militar en la que iba una jueza para verificar las bajas producto de “un enfrentamiento con la guerrilla”. Ante la sorpresa de todos, el hombre que había caído por el barranco comenzó a gritar que estaba vivo y a pedir ayuda. Sin problema, los uniformados que le habían disparado se acercaron al borde del barranco y lo remataron. “Yo no ví nada” dijo la jueza militar.

El Ejército, con la complicidad de algunos sectores del Gobierno de Santos, trata de que los más de 3.000 casos de “falsos positivos” pendientes de juicios que implican a miles de militares, pasen a la jurisdicción penal militar antes de que lleguen a las más altas cabezas del estamento militar, lo que en la práctica significaría una impunidad a la que se oponen las ONG de Derechos Humanos y la propia Corte Penal Internacional.

Precisamente el coronel Ávila, comandante del Batallón Nel Ospina de la IV Brigada, y ahora sentado en el banquillo como criminal, fue nombrado Director de la Justicia Penal Militar, después de ser condecorado en 2009 por haber sido campeón en “Bajas enemigas” de todo el Ejército Nacional.

http://www.pacocol.org/index.php/noticias/14242-la-justicia-colombiana-sienta-en-el-banquillo-a-5-coroneles-acusados-de-mas-de-100-asesinatos

ECUADOR: FESTEJANDO EL NOMBRE DE LAS MARIAS. RVDA LOURDES INAPANTA


Ayer festejamos a las Marías y a todas las mujeres que tienen nombres de Virgen…..Mercedes, Guadalupe, Lourdes, Pilar, Mayen, y otras más. ….fue una celebración especial, y al final un rico morocho, Gracias Familia Bonifaz Remache por su colaboración y amor al Señor y a la Familia del Recalde por tomar el reto de preparar este evento para el año que viene.

Foto de Lourdes Inapanta.
Foto de Lourdes Inapanta.
Foto de Lourdes Inapanta.
Foto de Lourdes Inapanta.

VIDEO: Un monje de Shaolín corre 125 metros por encima del agua


http://actualidad.rt.com/sociedad/184914-shaolin-record-caminata-agua-china?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

COLOMBIA: Sólo durante Uribe y Santos: más de 4 millones de desplazados


Introducción para entender el desplazamiento

Y esto uno lo tiene que considerar con base a una premisa repetida hasta el hartazgo por los historiadores del conflicto, como Alfredo Molano, quien afirma que las causas del mismo provienen de la desigualdad social, de la contrarreforma agraria y su consecuente expresión en la matanza política para quienes se resistan a este status quo, perpetuado por la oligarquía colombiana.

Así que primero veamos los datos que brinda el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud) para luego comprender el drama de los desplazados colombianos y la característica política con la que fueron echados de sus tierras:

  • De acuerdo a su último informe publicado este año, que para efectos prácticos mide el desarrollo humano de cada país (salud, educación, acceso a servicios básicos, esperanza al nacer, ingresos, entre otros índices), de 168 países analizados, Colombia se ubica en el puesto 12 en desigualdad de ingresos.
  • Incluso, según las estadísticas del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (Dane), el coeficiente Gini, en el que 0 es la perfecta igualdad y 1 es desigualdad total, se ubica en el 0,53, lo que ubica a Colombia como el país con mayor desigualdad en el hemisferio después de Haití y Brasil.
  • Alfredo González, especialista en desarrollo humano para América Latina del Pnud, afirma que en Colombia «la clase media está integrada por 13 millones de personas, los pobres son 16 millones, y hay 18 millones de ciudadanos que son la gran preocupación, pues están en condición de vulnerabilidad, con riesgo de caer, regresar o permanecer en la pobreza». Esto, sin duda, representa un cuadro bastante completo del panorama actual colombiano porque la devaluación en un 60% de su moneda (sin ningún tipo de protección social del Estado, como ocurre en Venezuela) genera que en el momento actual, esos 16 millones se sumen a gran parte de los 18, superando con creces a las clases media y alta del país con amplia diferencia.
  • Pero hay un dato aún más estremecedor que expresa en buena medida el éxodo colombiano: en la actualidad, el 77,6% de la tierra está en manos de 13,7% de los propietarios y el coeficiente Gini de tierras es del 0,86, lo que es un aumento de la desigualdad respecto al 2000, de acuerdo a una investigación de Ana María Ibáñez, decana de economía de la Universidad de Los Andes.

Todos estos datos, nuevamente, son la explicación más acabada de por qué en Colombia existen las condiciones actuales para una guerra en la que se da la existencia de tres Estados: uno conformado en las zonas controladas por la guerrilla, y dos en convivencia entre el formal y el controlado por el paramilitarismo, que en el último tiempo ha hecho la labor sucia del primero al aplicar una política sistemática de terrorismo para acceder al manejo de territorios donde existía la guerrilla.

El paramilitarismo como política de Estado en alianza con los políticos y los gremios económicos

Así es como lo ha descrito el desmovilizado Salvatore Mancuso, comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia, cuando sostuvo: «Esa implementación del modelo de paramilitarismo de Estado como punta de lanza, viene como una política de Estado en alianza con los políticos y los gremios económicos. ¿Quién tiene el poder en el país? ¿Quién pone los políticos? ¿Quién tiene el poder económico? ¿Y cómo se implementa aquella política marcada dentro de las directrices de la Escuela de las Américas?».

¿Por qué estos datos explican la situación desplazados?

Sin entender todos estos números antes reflejados, es difícil comprender el drama de los desplazados. La concentración de tierras, por ejemplo, es la consecuencia de que Colombia sea el país con mayor cantidad de desplazados con 6,1 millones de personas después de Siria con 7,6 millones y antes que Irak, Sudán y la República Democrática del Congo con 3,3 millones, 3,1 millones y 2,6 millones, respectivamente. Estos números del Consejo Noruego para Refugiados (NCR) vienen acompañados también de las entre 6 y 8 millones de hectáreas despojadas, de acuerdo al Trasnational Institute (TNI).

Pero vuelva a sacar la cuenta en la cabeza: si casi el 13% de la población colombiana -más de 6 millones- fue desplazada, si 16 millones son pobres y 18 millones están en riesgo de volver a serlo con una devaluación de 50% a cuestas, ¿por qué será que siguen migrando tantas personas a Venezuela? ¿Y por qué tan sólo en 2014 fueron desplazadas 170 mil personas y este año los datos oficiales venezolanos fichan la migración en 120 mil?

Sin embargo, continuemos con las siguientes tendencias históricas:

  • Recordemos que al aplicarse el Plan Colombia luego de que el Estado realizara los diálogos del Cagúan con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) cuando lo tenía en claro jaque, se dio el auge del paramilitarismo, el grueso de las matanzas y desplazamientos. De acuerdo a las confesiones de los paramilitares desmovilizados hasta 2012, a lo largo de su historia realizaron 39 mil 546 crímenes que involucran 51 mil 906 víctimas, entre los cuales se encuentran 25 mil 757 homicidios y mil 46 masacres.
  • De acuerdo al académico Jairo Estrada en su informe a la Comisión Histórica del Conflicto: «El mercenarismo paramilitar, articulado en las llamadas Autodefensas Unidas de Colombia, encauzó la guerra esencialmente contra la población civil insurgente, adelantó estrategias de control territorial fundamentadas en la generalización del terror y en la activación de técnicas fascistas de la muerte, e impuso nuevos órdenes locales de dominación sustentados en la violencia y el despojo».
  • Esto explicó que en el periodo de 2002 y 2005, primera presidencia de Álvaro Uribe, se produjeran el desplazamiento de 1 millón 854 mil 786 personas. El número desciende en su segundo mandato entre 2006 y 2010 al ubicarse en 1 millón 457 mil 846, y desciende supuestamente a 947 mil 180 durante el primer mandato de Juan Manuel Santos, de acuerdo a la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas.

Así, sólo en los últimos doce años se han contabilizado 4 millones 259 mil 812 de los más de 6,1 millones de desplazados, lo que realmente le dan a Uribe y Santos un récord en mantener una política sistemática de expulsar a pobres de sus territorios en beneficio de la oligarquía colombiana y las transnacionales establecidas en el país, como ya veremos.

Los terratenientes presionaron para legalizar el despojo de tierras a campesinos

Las víctimas y beneficiados

Evidentemente, si se estima que la versión oficial afirma que en el conflicto colombiano las Farc han visto reducida la cantidad de territorio que controlaban, al igual que el resto de los grupos irregulares con la desmovilización de los paramilitares con la Ley de Justicia y Paz, ¿cómo se explica que casi un millón de personas hayan sido desplazadas entre 2010 y 2014?

Ahí es donde la versión oficial hace aguas por todos lados y aún más si se tiene en cuenta que el inicio de la mesa de diálogos de paz de La Habana tampoco redujo significativamente el desplazamiento, ni tampoco lo hizo la aplicación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, por la que fueron cursadas 360 mil solicitudes de restitución, de las cuales sólo han sido procesadas 73 mil, según la Fundación Forjando Futuros de Paz y Reconciliación. Es más, existen denuncias de que las solicitudes sirvieron para legalizar el despojo por presión de los terratenientes, quienes en algunos casos recompraron las tierras por poco dinero, y aceleraron el asesinato de líderes campesinos.

Pero obviamente que existen más ganadores de esta ecuación que los terratenientes, los paramilitares ahora enrolados en las Bacrim, y los zares del narcotráfico. Sólo veamos dos simples citas de la no muy chavista Amnistía Internacional:

  • «La mayoría de las personas que se han visto forzadas a desplazarse en el transcurso del conflicto tenían una asociación con la tierra de la que se vieron obligadas a huir: eran sus propietarias o tenían derechos consuetudinarios sobre ella, la trabajaban a título individual o comunitario, o tenían su posesión o tenencia».
  • «Los proyectos de infraestructura a gran escala y las empresas de agroindustria, agrocombustibles y extractivas, tanto nacionales como internacionales, se han beneficiado con frecuencia del desplazamiento forzado y el acaparamiento de tierras, mediante la expulsión de comunidades de zonas estratégicas elegidas para su explotación. Estos desplazamientos han sido llevados a cabo principalmente por los paramilitares, que a menudo actúan en connivencia con las fuerzas de seguridad del Estado. Las fuerzas de la guerrilla también han amenazado y matado civiles en el contexto de la explotación de recursos específicos, y al hacerlo han expulsado a muchas personas de sus tierras».

Si hay más de 6 millones de desplazados, si 4 lo fueron en los últimos años, si muchos de ellos han ido a parar a las ciudades, y otros hacia otros países, englobando también a parte de los 16 millones de pobres y 18 millones en riesgo de serlo:

¿Se entiende la utilidad de usar al paramilitarismo para ejercer un control social sobre la población colombiana?

¿O por qué históricamente la oligarquía colombiana ha usado a Venezuela como válvula de escape de su crisis social estructural?

Esta, quizás, es la cara que todos menos quieren ver cuando en un barrio como La Invasión, en zona de frontera, aparece en toda su dimensión el modelo de acumulación por despojo que pretende masificarse alrededor del mundo y América Latina, con su consecuente invisibilización e interesada politización bajo el disfraz de victimización de los victimarios.

Por eso despoblar, desplazar, asesinar, usufructuar el cuerpo y la tierra ajena, son algunos de sus sinónimos y el paramilitarismo uno de sus nombres.

Fuente: http://misionverdad.com/

URUGUAY: PEPE MUJICA HOSPEDARÁ NIÑOS REFUGIADOS EN SU CASA.


PolicyMic

 

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

La noticiaCien niños sirios que se han quedado huérfanos a causa de la guerra en su país podrían encontrar un hogar en la residencia de verano del Presidente uruguayo José “Pepe” Mújica, “una casona situada en una finca frente a un río que está rodeada por onduladas praderas”, según Yahoo News. Ese sería el paisaje que daría la bienvenida a algunos de los cientos de miles de refugiados desplazados por el torbellino político sirio.

Los niños podrían empezar a llegar en septiembre procedentes de los campos de refugiados de Oriente Medio. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) no reubica huérfanos sin que alguien de la familia les acompañe; cada niño llegará al menos con un pariente, un tío, un primo o un hermano. Se está estudiando aún la cifra exacta de niños que podría acoger la residencia de Mújica, sobre todo una vez que el gobierno uruguayo ha decidido hacerse responsable de todos los gastos.

Más de dos millones de sirios han huido de su país desde que en marzo de 2011 empezó el conflicto. Turquía, Jordania y el Líbano han recibido a la mayoría de esos refugiados. Más de un millón de sirios se han desplazado al Líbano, hay 600.000 en Jordania y 700.000 en Turquía. Alemania y Brasil han concedido, respectivamente, 10.000 y 2.000 visados de inmigración.

Atención: ¿Quién brilla por su ausencia?

La administración estadounidense del Presidente Obama se ha mostrado absolutamente apática a la hora de ayudar a los refugiados sirios. De 2,3 millones (cifra estimada) de desplazados sirios, EEUU sólo admitió a 31 en su país en 2013. Esa cifra parece aún peor si tiene en cuenta el hecho de que fueron 135.000 los sirios que pidieron asilo en enero de este año. La mayoría de las solicitudes se rechazan debido a las estrictas leyes de inmigración estadounidense instituidas para impedir que entren terroristas en el país.

En febrero de 2014, la administración Obama anunció que suavizaría algunas de las restricciones a la inmigración. Según un comunicado firmado por el Secretario de Estado John Kerry y por Jeh Johnson, Secretario de Seguridad Interna, EEUU concederá exenciones a los refugiados sirios estudiando “caso por caso con el ‘apoyo material’ de las leyes de inmigración estadounidenses”, informó Reuters.

Mujica sigue por delante del Presidente Obama

Esta no es la primera vez que el presidente uruguayo toma la delantera. Mujica cambió su pasado de guerrillero de izquierdas por el liderazgo nacional redefiniendo las reglas del juego a través de varios movimientos políticos estratégicos y capitalizando su estilo de hombre normal de la calle.

A Mújica se le conoce como el “presidente más pobre del mundo”, que calza sandalias, conduce un Beetle de 1987 y vive en una granja muy sencilla. Dona la mayoría de su salario mensual de12.000$ a causas benéficas y vive en una casa de una habitación, aunque un reciente informe indica que sus recursos pueden alcanzar un valor de seis cifras.

Dejando a un lado el factor de su despreocupada forma de vestir, Mújica rompió esquemas convirtiendo a Uruguay en el primer país en legalizar la producción, distribución y consumo de marihuana. Es de destacar que también legalizó el matrimonio gay y aceptó a seis detenidos liberados de la Bahía de Guantánamo, prisión que el Presidente Obama no ha desmantelado aún a pesar de que prometió hacerlo hace seis años.

Bajo la presidencia de Mújica, Uruguay está peleando con toda firmeza contra una demanda presentada por Philips Morris por valor de 2.000 millones de dólares, ya que las estrictas leyes antitabaco del país obligan a la compañía a colocar advertencias gráficas en el 80% de todos los paquetes de cigarrillos. Por otra parte, Uruguay tiene ahora las leyes más liberales respecto al aborto de toda América Latina.

¿Está tomando nota, Sr. Presidente?

Lucia Topolansky, la esposa de Mújica, dijo que la medida de acoger a los huérfanos sirios persigue “motivar a todos los países del mundo para que asuman responsabilidades ante esta terrible catástrofe”.

En un principio, el presidente de Uruguay pensaba consultar con el pueblo uruguayo sobre las posibilidades de admitir o no a los refugiados en el país. Pero Mújica procedió finalmente a llevarlo a cabo sin la supervisión del Congreso.

Fuente original: http://www.policymic.com/articles/89809/the-world-s-most-humble-president-just-opened-his-house-to-100-syrian-refugee-children

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=185233

Byron Carvajal, el coronel de los 75 años de cárcel


El autor intelectual de la masacre de Jamundí recibió una nueva condena de 20 años pero el sigue impávido como si conservara el mando que le daba el uniforme
Por: septiembre 06, 2015
Byron Carvajal, el coronel de los 75 años de cárcel

“Ojalá se pudran en la cárcel” sentenció Ángela Castañeda contra los quince militares que aniquilaron a su esposo Roosevelt García, uno de los mejores agentes antidrogas del país, que fueron asesinados junto a un informante en el callejón La Cristalina, en zona rural de Jamundí en el Valle.

En la sala primera del antiguo Palacio de Justicia de Cali previa a su destrucción por un carrobomba, culminaba ese 7 de mayo de 2008 buena parte del primer gran caso con el que se estrenó la justicia oral en Colombia. Tres meses antes el teniente coronel (r) Byron Carvajal había sido condenado por el delito de homicidio agravado igual que sus catorce subalternos por la masacre de diez policías de la Dijín y un informante. Faltaba conocer el tiempo que la justicia les ordenaría en la cárcel.

Presidía el juez Cuarto Penal Especializado, Octavio Edmundo López, que empezó a leer las 175 páginas de la sentencia condenatoria al calor del medio día de Cali. La única banca en la sala de audiencia asignada para prensa atestada de periodistas que seguían el recuento de un juicio oral en el que se admitieron 116 testimonios y 106 pruebas documentales, elementos materiales probatorios y evidencias físicas.

Mientras las noticias del juicio se ventilaban en CNN, la BBC, el Washington Post, El País de España y los corresponsales de las agencias internacionales registraban las audiencias, la directora de la DEA calificaba el caso como un “salvaje asesinato”, la Unión Europea alertaba sobre la infiltración del narcotráfico en las Fuerzas Armadas, el senado de los Estados Unidos congelaba la entrega de 30 millones de dólares para ayuda militar y una comunidad afectada por el estigma con el que bautizaron el polémico caso arengaba en las calles “No queremos oír más del caso Jamundí”. Según las autoridades de este municipio de balnearios y ríos cristalinos, el turismo y la economía se había ido a pique desde que el presidente Álvaro Uribe Vélez y todo Colombia referenciaba el incidente como el “caso Jamundí”, un incidente terrible pero en el que no había participado ningún habitante del pueblo .

El juez exponía todas las evidencias que sirvieron a la condena de los oficiales, quienes argumentaron desde el inicio para su defensa confusión por ‘fuego amigo’. Varias horas leyendo las más de 45 mil palabras del fallo tenían fatigada a la audiencia y a él.

“¿Por qué dejaron pasar a esos hp?” leía el juez uno de los mensajes de texto que se cruzaron los militares el día de la masacre y fueron usados como prueba, se le oía pesada la letra. El juez se desmadejó en el estrado, era diabético por lo que fue necesaria una pausa.

La escena que observó el día de la masacre uno de los testigos llamados a declarar fue escalofriante y el periodista Miguel Ángel Palta intentó recurrir a ésta, pero los militares tenían un puesto de control en la vía a unos 500 metros del sitio y no le permitieron el acceso, hasta los miembros del CTI y de la policía, recuerda, tuvieron inconvenientes para acceder. El coronel Byron Carvajal, en ese entonces Comandante del Batallón de Alta Montaña Número 3, llegó hacia la media noche y entregó unas escuetas declaraciones que serían el argumento de su coartada: la confusión entre ambas fuerzas que se dispararon hasta matarse, con la diferencia que sólo un bando completo fue dado de baja, con tiros a quemarropa que dejaron huella en sus cuerpos y testigos que los oyeron clamar misericordia por sus vidas, como demostró la Fiscalía.

Carvajal nunca dejó de ser coronel ni cuando llegaba a las diligencias judiciales en calidad de detenido; le recordarles a los custodios su rango y con un tono imperativo no se amilanaba ante las acusaciones; cuestionaba a la Fiscalía y a los periodistas por emitir información supuestamente sesgada sobre el juicio con una alevosía que revelaban sus 16 años de su carrera militar.

Interior

A los peritos del CTI que manejaron la escena del crimen y a los investigadores los seguían y fueron amenazados de muerte. La tensión forzó la renuncia de uno de los fiscales del caso que unido a un paro de la rama judicial y un cambio de juez demoraron el juicio. Se trataba de lograr probar la tesis de un homicidio en un nuevo sistema penal acusatorio a pesar de los escollos.

Unas siete horas le tomó al juez usar el mazo con el que sentenció 54 años de prisión para Carvajal, 52 para el teniente Harrison Eladio Castro, segundo al mando y para los trece militares que participaron en el operativo 50 años.

“Estamos muy contentos, se hizo justicia y eso era lo que queríamos. Dios existe” declaró al oír la condena uno de los familiares de los policías que había entrenado la DEA y el FBI para la lucha antidrogas en Colombia. Al otro lado de la sala los condenados y sus familias lloraban la sentencia histórica que pasados cuatro años se redujo a la mitad porque los magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali consideraron que la masacre no fue un homicidio agravado sino simple.

Byron Carvajal nunca ha aceptado su responsabilidad en este hecho, contrario hizo con el homicidio de Leonardo Fabio Ordóñez, un supuesto guerrillero del ELN a quien el coronel mató en combate el 31 de agosto de 2005 en el sector de Alfaguara, en Jamundí. Se allanó a los cargos por el beneficio de sentencia anticipada y fue condenado a 20 años por el delito de homicidio en persona protegida. La fiscalía probó que el presunto guerrillero nunca disparó, el arma que portaba en un costal encontrado junto al cuerpo estaba desarmada y una granada nunca se activó; Carvajal le disparó cinco veces por la espalda.

El “Ojalá se pudran en la cárcel” de la viuda parece que se hace realidad, al menos en el caso de Byron Carvajal quién difícilmente volverá a ver la calle en libertad porque las tres condenas que enfrenta suman 75 años, sin embargo él sigue impávido como si aún portara el uniforme con el impartió órdenes, tan muchas de ellas equivocadas en sus 16 años de vida militar.

Por @KarlaArcila

http://www.las2orillas.co/byron-carvajal-el-coronel-de-los-75-anos-de-carcel/?utm_source=Las2Orillas&utm_campaign=e73d7ecb0f-_07_09_15_Mailing_en_Las2orillas&utm_medium=email&utm

Las Fuerzas Aéreas de Brasil y Colombia comparten entrenamiento en COLBRA IV para combatir el narcotráfico



Personal de las Fuerzas Aéreas Brasil y Colombia se entrenó en tareas de detección e interceptación de aeronaves sospechosas durante el ejercicio COLBRA IV. [Cortesía de la FAB]

Personal de las Fuerzas Aéreas Brasil y Colombia se entrenó en tareas de detección e interceptación de aeronaves sospechosas durante el ejercicio COLBRA IV. [Cortesía de la FAB]

Patrícia Comunello

Los ejercicios combinados entre la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) y las Fuerzas Aéreas de países vecinos fortalecen las iniciativas conjuntas en la lucha contra el narcotráfico y otros ilícitos cometidos en las zonas fronterizas.

El ejemplo más reciente de entrenamiento conjunto ha sido COLBRA IV, en el que militares de las Fuerzas Aéreas de Brasil y Colombia se movilizaron para realizar ejercicios de simulacro en puntos distantes hasta 90 km a cada lado de la frontera entre ambos países, del 13 al 17 de julio.

El espacio aéreo estuvo restringido para los vuelos de aeronaves civiles durante las maniobras. La orientación fue impartida a pilotos civiles y militares por medio de mensajes Notam (notificación a pilotos) emitidos por el control de tráfico aéreo, según indicó el Comando de Defensa Aeroespacial de Brasil (COMDABRA).

Del lado brasileño, el ejercicio se llevó a cabo desde el Destacamento de São Gabriel da Cachoeira (DASG), que tiene una base aérea ubicada a 852 km de Manaus, capital del estado de Amazonas.

El DASG brindó apoyo logístico, alojamiento y alimentos a quienes participaron en el operativo y también aseguró el mantenimiento adecuado de las pistas usadas en las actividades.

En Colombia, los efectivos de la Fuerza Aérea realizaron ejercicios en las instalaciones del Grupo Aéreo del Amazonas (GAA).

Las maniobras se realizaron en la región amazónica, una zona de densa vegetación y baja densidad demográfica.

Las organizaciones delictivas transnacionales suelen utilizar el espacio aéreo de la región para transportar drogas, por lo que la cooperación entre las fuerzas de seguridad de Colombia y Brasil resulta crucial en la lucha para detener los narcovuelos.

“El control del espacio aéreo es fundamental en la lucha contra el narcotráfico entre los dos países”, resaltó el Mayor Brigadier del Aire Egito do Amaral, Comandante de COMDABRA.

Los ejercicios de simulación evalúan la capacidad de detección, interceptación y seguimiento de los tráficos aéreos de interés (TAI) del personal de las Fuerzas Aéreas de ambos países como parte de los esfuerzos para combatir el crimen transnacional, añadió. “El Tráfico Aéreo de Interés comprende las aeronaves que realizan vuelos supuestamente irregulares en el espacio aéreo entre Brasil y Colombia.”

Simulación de vuelos sospechosos

Responder a los TAI es un componente fundamental del entrenamiento de COLBRA IV.

Durante el programa, aeronaves militares de la FAB o la FAC simulan un vuelo típico de TAI, a baja velocidad y altitud.

“Los métodos y medios utilizados son los mismos que las dos fuerzas utilizan en la planificación diaria de defensa aérea. Es decir, una operación simula la detección y el seguimiento de una aeronave que podría ser interceptada cualquier día”, explicó el Mayor Brigadier Egito do Amaral.

El ejercicio estuvo basado en las Normas Binacionales de Defensa Aeroespacial Brasil-Colombia (NBDA número 1 BR/CO), en vigor desde el 3 de junio de 2009. Estas normas regulan los procedimientos permanentes de coordinación y cooperación para el control de las actividades aéreas irregulares en la frontera de los dos países.

Antes de la actual NBDA, la FAB y la FAC realizaron dos ejercicios de COLBRA, el primero en 2005 y el segundo en 2007. La tercera edición del operativo fue en 2009, después de la publicación de las normas. Según el Mayor Brigadier Egito do Amaral, la última edición del ejercicio tuvo la misma estructura y movilización de efectivos que en el año 2007.

Uno de los triunfos de COLBRA IV ha sido promover el intercambio técnico entre personal de las dos Fuerzas Aéreas. Los pilotos y controladores de vuelo brasileños realizaron ejercicios en las unidades de la FAC y viceversa.

“El objetivo es compartir experiencias y estandarizar procedimientos en los diversos niveles operativos”, explicó el Mayor Brigadier Egito do Amaral. “Se comparten experiencias, pero nunca se entrega información clasificada que pudiera afectar la actuación de la Fuerza Aérea en las misiones de rutina. Los datos de los radares no se comparten con otros países, ya que son de uso exclusivo de Brasil en la defensa y el control del tráfico aéreo”, añadió.

Reconocimiento aéreo

Como parte de la lucha contra las organizaciones delictivas transnacionales, la FAB recoge datos de inteligencia sobre las rutas usadas por los narcotraficantes y las pistas de aterrizaje que utilizan con mayor frecuencia.

“Hacer ese reconocimiento es un trabajo rutinario para las unidades de la FAB situadas en la frontera, lo que determina el éxito de nuestras iniciativas contra el narcotráfico y otros ilícitos.”

El equipo brasileño estuvo compuesto por los siguientes escuadrones:

  • :: Arara (1º/9º Grupos de Aviación [GAV] de Manaus, Amazonas),
  • :: Cobra (7º Escuadrón de Transporte Aéreo [ETA] de Manaus),
  • :: Escorpião (1/3° GAV de Boa Vista, Roraima),
  • :: Guardião (2º/6º GAV de Anápolis, Goiás)
  • :: Harpia (7º/8º GAV de Manaus).

Las autoridades colombianas movilizaron escuadrones del Comando Aéreo de Combate 2 (CACOM-2) y 3 (CACOM-3) y del Grupo Aéreo del Amazonas (GAAMA).

Por su parte, Brasil movilizó aeronaves A-29 Super Tucano (defensa aérea), C-98 Caravan (transporte aéreo logístico), E-99 (control y alarma de vuelo) y C-97 Brasília y C-105 Amazonas (mobilización y desmovilzación), así como helicópteros H-60L Black Hawk (misiones de búsqueda y rescate), para el caso de que hubiese algún accidente durante la misión, aunque los helicópteros no llegaron a ser utilizados.

Colombia movilizó aeronaves A-37 Dragonfly (ataque) y SR-560 Citation (defensa aérea). Fueron casi 40 horas de vuelos en conjunto.

Controladores de tráfico aéreo de Brasil y Colombia visitan las instalaciones de sus pares

Los controladores de tráfico aéreo de la FAB estuvieron presentes durante el operativo en la base de GAAMA, en Leticia.

El Mayor Brigadier Egito do Amaral dijo que “pudieron observar las técnicas de control y defensa usadas por el país vecino”.

De manera similar, los controladores de tráfico aéreo colombianos trabajaron en el IV Centro de Operaciones Militares (COPM4), ubicado en Manaus.

Uno de los puntos más destacados de COLBRA IV fueron los ejercicios simulados de identificación de tráfico aéreo de interés. Los efectivos participaron en maniobras de control de vuelo y defensa aérea contra aeronaves desconocidas.

Durante esta parte del operativo, la FAB empleó un C98 Caravan en una incursión en territorio colombiano. La aeronave fue detectada por un SR-560 Citation e interceptada por un avión caza A-37 Dragonfly de la FAC. Después de finalizada la acción en el espacio aéreo da Colombia, la aeronave supuestamente enemiga de la FAB repitió la incursión simulada en territorio brasileño.

“En situaciones reales, la aeronave es identificada e interrogada”, explicó. “Si se trata de un vuelo irregular, se le ordena el cambio de ruta para aterrizar en un aeródromo controlado por las fuerzas de defensa aérea. Después del aterrizaje, las autoridades policiales y de impuestos federales abordan la aeronave, verifican la carga y realizan arrestos en caso de que el cargamento sea ilícito.”

Las autoridades de la Fuerza Aérea eligieron los aviones Caravan para maximizar la seguridad de los participantes en COLBRA IV y en caso de que tuvieran que aterrizar en diferentes tipos de pista, como de césped o grava, y en pistas cortas, que podrían tener extensión de 800 metros.

La aeronave se ajusta a las características de la región amazónica, que con frecuencia presenta inestabilidad climática y dificultades logísticas, explicó el COMDABRA, que planifica y moviliza los efectivos de la FAB en misiones con otros países. Las operaciones como la realizada con Colombia y Perú, también se llevan a cabo con las fuerzas aéreas de Uruguay, Argentina, Paraguay, Bolivia y Venezuela.

La FAC organiza actividades con otros países

“[COLBRA] es un ejercicio operativo muy importante para mejorar nuestro entrenamiento contra el delito y para adquirir una gran experiencia como la de la Fuerza Aérea Brasileña en ejercicios internacionales”, señaló el Comandante del Grupo Aéreo del Amazonas, Coronel Jairo Orlando Orjuela Arévalo.

La FAC realiza ejercicios similares con Guatemala, Honduras, República Dominicana, Perú, Ecuador, Panamá, Estados Unidos y Venezuela.

Brasil participará en un ejercicio de entrenamiento adicional con Perú, llamado PERBRA, una misión similar a COLBRA, que se llevará a cabo en Perú del 24 al 28 de agosto. Esta edición será la quinta de operaciones conjuntas entre ambos países, concluyó el Mayor Brigadier Egito do Amaral.

http://dialogo-americas.com/es/articles/rmisa/features/2015/09/02/feature-03

¿Hereje el Papa?


Las gafas de Francisco

Los anteojos de Francisco

«Sus gestos no debieran sacar de los cristianos sino aplausos e imitaciones»

Jorge Costadoat, 07 de septiembre de 2015 a las 08:55

El gesto del Papa de arreglarse los anteojos en una óptica cualquiera está en línea con la fe de la Iglesia

(Jorge Costadoat sj).- Poco tiene que ver una cosa otra. La herejía es una doctrina contraria a la fe de la Iglesia, y hereje la persona que la sostiene. No hay dogma alguno de la Iglesia que afirme que un papa no puede comprar anteojos como lo hace cualquier mortal.

Sin embargo, este episodio causa extrañeza porque las personas tienen una idea religiosa acerca de lo que un papa puede y no puede. El Papa sabía lo que hacía. Él ha sidoperfectamente consciente de que su gesto es teológicamente provocador. No se ha tratado una extravagancia, aunque a alguno podrá parecerlo. Aún en el caso que el acto parezca exagerado, hemos de sospechar que tiene un filo pastoral. Francisco ha comprado unos lentes en una tienda romana en cuanto papa. Si se lo aplaude o se lo repudia, se lo hace por ser el papa.

Pues bien, a estas alturas muchos difidentes del Papa Francisco piensan que a la base de estos numeritos -estas faltas al decoro correspondiente a su investidura-, tienen una raíz heterodoxa. Pero juzgar la ortodoxia de un cristiano, más aún la de un papa, es muy riesgoso. El Papa «hereje» puede ser ortodoxo y sus acusadores, por el contrario, herejes.

En el acto de ir Francisco a una óptica, en vez de pedirle a los oftalmólogos que se trasladen al Vaticano, hay un símbolo potente del significado del cristianismo.

Remontando río arriba en la historia de la Iglesia, descubrimos que la clave de interpretación de los actos de los papas y de cada uno de los cristianos es el dogma de la Encarnación. De los primeros concilios extraemos una conclusión contundente: la unión en Cristo de Dios y del hombre no cuajó en un ser más divino que humano, sino en uno profundamente humano; uno cuya unión indisoluble con su Padre hizo de él el mejor representante de la humanidad. Jesús no fue un superhombre o un semidiós como creyó el hereje Arrio (Concilio de Nicea, año 325).

Pero hay más. Si la Iglesia piensa que el Verbo se hizo hombre, San Pablo subraya que «se hizo pobre» (1 Cor 8, 9). Su manera de ser el más perfecto de los hombres fue su humildad y su opción por los pobres y alejados, como claramente enseñan los evangelios. De aquí que el gesto del Papa de arreglarse los anteojos en una óptica cualquiera está en línea con la fe de la Iglesia. Esta salida del Papa no debiera extrañar a un cristiano.

Sí debiera extrañarle una Iglesia rica, ceremoniosa, que marca a cada rato la diferencia entre lo sagrado y lo profano, y entre el clero y los laicos, porque una Iglesia así no es la del carpintero de Nazaret. Los innumerables gestos de Francisco son completamente conformes a la fe cristiana. De los cristianos no debieran sacar sino aplausos e imitaciones.

http://www.periodistadigital.com/religion/opinion/2015/09/07/hereje-el-papa-iglesia-religion-dios-jesus-papa-obispo-gafas-anteojos-roma.shtml

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: