En un reciente post, he mencionado que he leído a través de un comentario de Génesis por Derek Kidner en la serie Tyndale OT. Es el derecho de autor de 1967. El punto al señalar su fecha más antigua, es que me ha sorprendido (gratamente) por algunas ideas igualitarias o progresivos en los primeros capítulos de Génesis.

En la introducción Kidner establece, en lo que respecta a la Caída:

«La ruptura de la armonía del hombre y la mujer, y no por cualquier desacuerdo mutuo sino por su acordar juntos en contra de Dios, a la vez demostró el grado de dependencia que había estado en su participación no se ve [de Dios]. Sin él, el amor sería en adelante imperfecta, y el matrimonio sería gravitar hacia la relación subpersonal prefigurada en los términos ‘deseo’ y ‘regla’ «.

Kidner llega a decir que el resto de Génesis confirma esta tendencia. «La poligamia es parte de la culpa por esto, pero la poligamia es en sí el síntoma de una visión desequilibrada del matrimonio, que lo considera como una institución en la que la esposa de última razón de ser es la producción de los niños. Donde Dios había creado a la mujer, ante todo, para la asociación, la sociedad le hizo en efecto, un medio para un fin, incluso si un noble fin, y escribió su opinión en sus contratos de matrimonio. »

En lo que respecta a la creación de la mujer en Génesis 2: 18-25, Kidner afirma además:

«Así que la mujer se presenta en su totalidad como su pareja y contraparte;aún no hay nada dijo de ella como productora de hijos. Ella se valora sólo para ella «.

Guau. No son estos pensamientos interesantes? Tenga en cuenta que Adán y Eva juntos son responsables de la caída – y no solo se culpa a Eva. Tenga en cuenta el valor dado a la mujer, en y por sí misma solo, y no sólo en su capacidad para desnudar los niños. Tenga en cuenta que «el deseo y la regla» se observa cómo para presagiar la caída afectaría a las relaciones humanas, en particular el matrimonio, de ahora en adelante. Aunque no se dice con razón, el punto más claro es que Adán no era el gobernante de Eva antes de la caída.

Como cristianos no debemos estar basando nuestro matrimonio en la maldición, pero tratamos de emular las relaciones que han sido redimidos por Cristo, lo que refleja la armonía antes de la caída entre marido y mujer. Por supuesto, seguimos siendo personas pecadoras, pero ¿por qué habríamos de tratar de modelar nuestro matrimonio en los hombres que gobiernan y la sujeción de las mujeres? ¿Por qué queremos hacer nada para fomentar una gravitación hacia las relaciones sub-personales del deseo y gobernar? Nuestro objetivo debe ser matrimonios de la reciprocidad y la cooperación.

https://lightenough.wordpress.com/2016/02/03/refreshing-comments-from-a-1967-commentary-on-genesis-1-3/