“Una Colombia diferente es posible”, Padre Francisco de Roux


Francisco de Roux, S.J.   |    Julio 22 de 2016

“Debajo de todo esto hay una crisis espiritual muy profunda. No crisis religiosa, sino la fractura del ser humano.”

Cuando me hablan de gente de paz inmediatamente aparece el recuerdo de muchas personas, mujeres y hombres, jóvenes, que en los últimos 15 o 20 años en el país, en los territorios de la guerra, trabajaban de todo corazón por la posibilidad de que viviéramos como seres humanos, y la mayoría de ellos están muertos.

Este es un país que a uno lo sorprende cada vez más por la capacidad de engendrar personas de una calidad extraordinaria. Creo que en los últimos 20 años perdimos a unos 4.000 líderes, que no estaban ni con la guerrilla ni con los paramilitares ni con los abusos que, desafortunadamente, cometieron hombres de las Fuerzas Armadas, y que luchaban para que en sus comunidades se pudiera vivir en tranquilidad.

Son víctimas que soñaron con ver este día en que terminaba la guerra, que no lo vieron, pero cuya fuerza y entusiasmo prevalece vivo entre todos los que pensamos que una Colombia diferente es posible.

La crisis de fondo que hemos vivido tiene, por supuesto, repercusiones ilegales durísimas, como el narcotráfico, que se expresó violentamente en la guerra, que nos tragó en la corrupción, que muestra las fragilidades de nuestra justicia y las enormes debilidades de la política, con sus exclusiones.

Debajo de todo eso hay una crisis espiritual muy profunda. No crisis religiosa, sino la fractura del ser humano, solo así se explica que hayamos podido pasar por casi 2.000 masacres, 27 mil secuestros o más, más de mil falsos positivos y minas antipersonas sin que hayamos reaccionado como una sociedad que se recibe a sí misma responsable de todas sus mujeres y sus hombres, y reacciona.

Lo más hondo de todo es que tenemos que enfrentar ese problema y reconstruirnos como seres humanos. Confiamos en que unidos a millones de personas que comprenden esta causa querida, que es mucho más grande que nuestras personas, los partidos, las iglesias y las instituciones, juntos, mujeres y hombres de esta tierra nuestra, y trabajando duro en los próximos años podremos construir el país querido para los hijos y los nietos de quienes tuvimos el privilegio de conocer el fin de la guerra interna más larga del continente.

Tomado de: http://www.cromos.com.co

http://www.amaryservir.co/noticia.html?noticia_id=20719

Es peor de lo que crees… ahora mismo, te están grabando


GRAN HERMANO0

ScreenShot131

Por El Robot Pescador

Un reciente artículo en la BBC pone sobre la mesa una posibilidad realmente inquietante, que afecta directamente a la mayoría de la población.

Estamos hablando de un grado de vigilancia sobre nuestras vidas que va más allá del simple hecho de que lean nuestros e-mails, monitoreen nuestra actividad en las redes sociales o escuchen nuestras llamadas telefónicas.

Lo que expone este artículo de la BBC es que nuestros teléfonos móviles, escuchan y graban nuestras conversaciones incluso cuando no los usamos y que de forma ya automatizada, usan esa información sin que nos demos cuenta.

El artículo de la BBC empieza exponiendo algunos testimonios de personas que afirman haber detectado que su teléfono les “escucha” en sus conversaciones privadas…

-“Todo comenzó con un accidente de coche.

Estaba planchando cuando mi madre vino a decirme que un amigo de la familia había muerto en un accidente de tráfico en Tailandia.

Mi teléfono estaba en la mesa detrás de mí.

ScreenShot117

Poco después, cuando utilicé el motor de búsqueda, en el texto sugerido por el buscador apareció el nombre de nuestro amigo y las palabras, “accidente de moto, Tailandia” e incluso el año.

Me sobresalté porque estaba seguro de que no había usado mi teléfono en el momento de la conversación.

¿Empecé a mirar los detalles después y luego lo olvidé? O, ¿estaba mi teléfono escuchando?

Casi cada vez que menciono mi caso a otras personas estas tienen una historia similar, basada principalmente en publicidad”-

ScreenShot118

Otros testimonios extraños que exponen casos similares…

-“Una amiga se quejó a su novio sobre una migraña, que sufría por primera vez, y al día siguiente se encontró que un grupo de apoyo para la migraña la estaba siguiendo en Twitter.”

“Otra persona tuvo una charla en profundidad con su hermana acerca de un tema de impuestos, y al día siguiente le apareció un anuncio en Facebook sobre expertos fiscales que ofrecen asesoramiento sobre esta cuestión exacta.”

“Un reportero mencionó como un colega masculino se encontró anuncios en línea sobre toallas sanitarias después de discutir con su esposa sobre menstruaciones en el coche”-

Otros testimonios hablan de todo tipo de gente que estaban discutiendo determinados productos o destinos de vacaciones para después encontrarse con publicidad sobre el mismo tema.

Por lo visto, el sitio web de marcadores sociales, Reddit, está repleto de historias similares, que muchos correrán a calificar como “coincidencias”.

ScreenShot119

La autora del artículo en la BBC, Zoe Kleinman, se mostró inicialmente escéptica ante la posibilidad de que el micrófono de los teléfonos móviles se active aunque no el dispositivo no esté en uso y envíe datos de forma automática, aduciendo que un trabajo de este tipo conllevaría que la duración de la batería del móvil bajaría mucho y el tráfico de datos individuales se dispararía.

Para comprobar que los teléfonos móviles no escuchan nuestras conversaciones cotidianas cuando no los usamos, Kleinman retó al experto en seguridad cibernética Ken Munro y a su colega David Lodge de Pen Test Partners, para que comprobaran si es físicamente posible que una aplicación espíe de esta manera.

Es decir, que el teléfono, aunque no lo estés usando, escuche tus conversaciones, las envíe a un tercero y ese analice su contenido para enviarte publicidad personalizada al teléfono.

ScreenShot120

“¿Es posible que algo pueda “escuchar” sin que sea obvio?”, les preguntó Kleinman a los expertos.

“En un primer momento, no estaba convencido, todo parecía un poco anecdótico”, admitió Munro.

Sin embargo, para sorpresa de Kleinman, la respuesta de los expertos fue un rotundo: sí podía hacerse…y con mucha facilidad.

De hecho, Munro y Lodge crearon una aplicación prototipo, se pusieron a hablar en las proximidades del teléfono y vieron que sus palabras aparecían en una pantalla de ordenador portátil situada cerca.

“Todo lo que hicimos fue utilizar la funcionalidad existente de Google Android. Lo elegimos porque era un poco más fácil para nosotros desarrollarlo”, dijo Munro.

ScreenShot121

“Nos dimos permiso para usar el micrófono del teléfono, configuramos un servidor de escucha en internet, y todo lo que el micrófono oyó en ese teléfono, dondequiera que estuviera en el mundo, llegó a nosotros, lo que nos permitiría enviar de vuelta anuncios personalizados”.

“Nos llevó dos días organizar todo el asunto”

“El sistema no era perfecto, pero funcionaba prácticamente en tiempo real y sin duda era capaz de identificar la mayoría de las palabras clave”

“La descarga de la batería durante nuestros experimentos fue mínima y, mediante Wi-Fi, no afectó a ningún plan de datos”

“Reutilizamos una gran cantidad de código que ya está ahí fuera”, dijo David Lodge.

“Ciertamente, el usuario no se daría cuenta de lo que estaba sucediendo. Es bastante fácil de crear”.

“Ahora ya no soy tan escéptico”, dijo Ken Munro.

“Hemos demostrado que se puede hacer, funciona, lo hemos hecho. ¿Ocurre? Probablemente”.

ScreenShot122

Así pues, dos expertos en informática fueron capaces de crear un sistema, con tecnologías y códigos disponibles fácilmente, para crear una herramienta de vigilancia capaz de usar el móvil para escuchar conversaciones de cualquier persona sin que se dé cuenta, desmenuzar su contenido palabra por palabra, analizarlo y enviarle publicidad relacionada con lo que necesita a su propio teléfono, sin que se haya percatado absolutamente de nada y sin que haya realizado tan solo una búsqueda en Internet de aquello que necesita o le inquieta.

Sin embargo, y a preguntas de la autora del artículo de la BBC Zoe Kleinman, las principales firmas tecnológicas rechazaron absolutamente tal idea.

Google dijo que “categóricamente” no utiliza lo que llama “expresiones” –los sonidos de fondo antes de que una persona diga: “OK Google” para activar el reconocimiento de voz– para la publicidad o para cualquier otro propósito.

También dijo que no comparte el audio adquirido de esa manera con terceros.

Según el portavoz de Google, “Sus capacidades de escucha sólo se extienden a la activación de sus servicios de voz”.

ScreenShot123

Igualmente, se indica en su política de contenido para los desarrolladores de aplicaciones que las aplicaciones no deben recoger información sin el conocimiento del usuario.

Según el portavoz de Google: “Las aplicaciones que se demuestra que violan esta política son retiradas de la tienda de Google Play”.

Facebook también declaró a la BBC que no permite a las marcas de publicidad utilizar datos del micrófono y nunca comparte datos con terceros sin su consentimiento.

Dijo que los anuncios de Facebook se basan únicamente en torno a la información compartida por los miembros de la red social y sus hábitos de navegación en otros lugares.

Otras grandes compañías tecnológicas también han negado el uso de estas técnicas.

Obviamente, uno puede creerlo o no.

¿Pero de verdad alguien cree que no usarán una tecnología de tan fácil aplicación, como se ha demostrado en el artículo de la BBC y renunciarán a los millones de ingresos en publicidad personalizada encubierta?

Y lo que es peor, ¿alguien cree que estas multinacionales con estrechas vinculaciones con la CIA y otras agencias de espionaje, renunciarán a la posibilidad de escuchar las conversaciones de los ciudadanos?

Lo que es peor es que sabemos que los micrófonos de los móviles y las cámaras pueden permanecer activos incluso cuando los dispositivos están apagados, como reveló Edward Snowden.

Lo que significa que la simple presencia del teléfono móvil en una estancia ya implica que nos espía.

Pero la cosa puede ir aún más allá.

ScreenShot124

Hemos visto, según afirman múltiples testimonios, que el teléfono móvil parece haber escuchado sus conversaciones, las ha analizado y les ha enviado exactamente la publicidad necesaria para ofrecerles el producto que necesitan, sin que ellos mismos se hayan dado cuenta de que eso sucedía.

Pero esto mismo ya está sucediendo con los niños más pequeños de hoy en día, que ya están siendo educados para ser vigilados y controlados desde la cuna, por objetos y juguetes de apariencia inofensiva.

Todo el mundo habrá oído hablar de la polémica Barbie a la que acusan de espiar a los niños

En otro artículo de BBC, Susan Linn, la directora de la Campaña para una Infancia Libre de Anuncios, una organización que defiende los derechos de los niños como consumidores, afirmaba que: “Los niños que jueguen con ella no estarán hablando solo con una muñeca, estarán hablando directamente con un conglomerado de empresas jugueteras que tienen en ellos un interés financiero”.

ScreenShot125

Estamos hablando de la versión más innovadora del juguete insignia de Mattel, Hello Barbie, uno de los juguetes más vendidos del planeta.

La empresa californiana ya ha salido al paso de estas acusaciones, y ha negado que la muñeca espíe a los niños.

“Hello Barbie cumple con los estándares de seguridad exigidas por el gobierno de Estados Unidos, incluyendo la Ley de Protección Cibernética de Menores”, ha asegurado Mattel a través de un comunicado.

ScreenShot126

De hecho, la califican como la primera muñeca realmente interactiva del mercado, que no solo es capaz de repetir unas frases pregrabadas, sino que puede mantener una conversación con los niños que juegan con ella.

El juguete dispone de un software diseñado por la empresa californiana ToyTalk, que emplea algoritmos de aprendizaje automático.

Esto significa que este modelo almacena charlas para desarrollar futuras habilidades conversacionales.

Además, todo lo que graba queda almacenado en los servidores de la compañía durante dos años.

Múltiples expertos ya han advertido que efectivamente, la muñeca espía a los niños.

La empresa de seguridad cibernética Bluebox apoya esta teoría, tras haber analizado el producto.

Y también el experto Matt Jakubowski, quien hackeó el sistema de las muñecas y a través de las conversaciones grabadas pudo acceder a detalles privados de una familia, incluso conocer la ubicación de un niño.

“Tuve acceso a información que nunca hubiera tenido que obtener”, dijo a la edición de Chicago del medio estadounidense NBC.

ScreenShot127

De acuerdo a las especificaciones de Mattel, Hello Barbie está programada con más de 8.000 líneas de diálogo y 20 juegos interactivos, y puede funcionar durante una hora entera sin necesidad de recargar su batería, utilizando un software inteligente llamado PullString.

Pero este software no solo se limita a grabar y responder con ese material pregrabado.

PullString reutiliza lo registrado para perfeccionarse constantemente y lograr así una conversación cada vez más fluida con los menores.

Lo peor del asunto, es la hipocresía ofrecida por la empresa juguetera Mattel, que afirma que “la muñeca fue diseñada para redireccionar conversaciones inapropiadas”l.

“No repetirá las palabras malsonantes. En su lugar, contestará al niño con una pregunta”.

¿Realmente importa si el niño dice “caca-culo-pedo-pis”, cuando lo que está en juego es la privacidad de las personas?

ScreenShot128

Viendo el desarrollo de estas tecnologías, y concretamente de la posibilidad de que nos graben en nuestra vida privada para ofrecernos el producto que queiren vendernos a cada momento, la pregunta que nos hacemos es: ¿hasta qué punto pueden manipular tu existencia mediante este control subliminal de la realidad que te rodea?

¿Hasta qué punto pueden influenciar a personas determinadas y en momentos concretos tras escuchar sus conversaciones privadas, mediante la presentación de publicidad, sugerencias en los buscadores o anuncios personalizados de todo tipo aparecidos en el momento adecuado para influir sobre ellos sutilmente?

Ahora solo estamos hablando de anuncios que aparecen cuando navegamos por la web, pero estas tecnologías de publicidad personalizada y focalizada están en pleno desarrollo y a medida que evolucionen y los carteles publicitarios situados en la calle se personalicen a nuestro paso, la influencia sobre nuestra conducta no hará más que dispararse.

Y eso sin hablar de la posibilidad de que nuestros cerebros estén conectados a la red, o que nos acostumbremos a llevar gafas o lentes de contacto dotadas de realidad aumentada, que inserten todo tipo de información o publicidad sobre nuestra percepción de la realidad cotidiana.

ScreenShot129

Estamos hablando, literalmente, de convertirnos en ratones en un laberinto, conducidos sutilmente por una mano invisible; auténticos títeres vivientes, controlados por simples algoritmos informáticos que nos inducirán a comprar, o a realizar todo tipo de acciones sin que nos demos cuenta de que no somos nosotros los que tomamos las decisiones.

ScreenShot130

Y este tema es mucho más importante y determinante que las falsas luchas por el poder de nuestros “líderes políticos”, mucho más importante que la supuesta “lucha contra el terrorismo” y mucho más importante que cualquiera de los temas geopolíticos que tanto nos distraen.

Porque lo que todas estas tecnologías ponen en peligro, no solo es nuestra libertad como ciudadanos y seres vivos, sino nuestra mismísima esencia como seres humanos libres.

Esto solo es el principio…

El principio de la destrucción de nuestra individualidad y de todo aquello que nos hace humanos…


Fuente:http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160302_tecnologia_smartphone_telefono_inteligente_casos_curiosos_escucha_il

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151215_finde_tecnologia_barbie_interactiva_habla_polemica_espia_ninos_lv

El gobierno de EE.UU. puede ‘encender’ tu teléfono remotamente

Es peor de lo que crees… ahora mismo, te están grabando

La Dra. Johanna Budwig y su protocolo contra el cáncer


Salud y Consumo0

ScreenShot158

Por Sarah C. Corriher/ healthy-holistic-living.com

“Tengo una respuesta contra el cáncer, pero no voy a escuchar a los médicos estadounidenses. Vienen a conocer mis métodos y se quedan impresionados. Pero luego quieren hacer un trato particular para llevarlo a cabo en sus consultas y ganar un montón de dinero. Y eso sí que no voy a hacerlo, así que estoy vetada en todos los países”

—– Dra. Johanna Budwig

La Dra. Johanna Budwig nos dejó en el año 2003, a los 95 años de edad. Una médico alemán que fue propuesta por seis veces para el Premio Nobel de Medicina, lo cual significa que quizás haya que tomar en consideración sus trabajos sobre la salud. Algunos dicen que fue una santa, pero otros que la conocen mejor piensan en ella como un dios. Curó de cáncer a muchos enfermos terminales, incluso de aquellos pacientes que el establishment había considerado ya intratables y les habían dado la sentencia de muerte. No sólo curó diferentes y raros casos de cáncer, sino que curó todos los tipos de cáncer, y lo hacía de una forma relativamente rápida, barata, fácilmente y de forma permanente. Utilizaba ingredientes no tóxicos que no producían efectos secundarios. Sus tratamientos reforzaban la salud de sus pacientes, y su tasa de curación fue superior al 90%, incluyendo, como decíamos antes, los casos de enfermos terminales. Los éxitos de la Dra. Budwig contrastan en gran medida con las tasas de curación del cáncer utilizando las terapias convencionales…

Las armas secretas de la Dra. Budwig contra el cáncer eran el queso quark (El quark es un queso batido, de textura untuosa y blanca, de aroma fresco y sabor ligeramente ácido. Se elabora con leche de vaca y tiene un contenido medio de calorías. Wikipedia) y el aceite de semillas de lino. Rápidamente se convirtió en el enemigo numero 1 de las Industrias Química y Nuclear. Ha sido tan eficaz la labor de erradicación de sus trabajos, que quizás sea la primera vez que los lectores oigan hablar del Protocolo Budwig. Sus hallazgos fueron publicados por primera vez en la década de 1950. Sin embargo, todavía siguen estando censurados en la mayoría de los países.

La Industria del Cáncer se basa en mentiras

En primer lugar, el cáncer no se trata sólo de unos tumores que aparecen. La Medicina Oficial considera, aparentemente, que se trata de la misma cosa, pero no viene al caso ahora discutir sobre este asunto. Nos limitaremos a decir que el actual sistema lo que hace es perpetuar un tratamiento para los pacientes, algo que parece entra dentro de la agenda de los responsables políticos, en lugar de curar. Un paciente muerto no es rentable, ni tampoco un paciente sano. El dinero se hace en un término medio, pacientes que están vivos, pero no tanto. Esta Industria es tan rentable que es la quinta causa de quiebra en Estados Unidos. Cualquier investigador que encontrase una cura, rápidamente tendría que buscarse otro trabajo, y a ciertos nieves, todos los saben. El cáncer es la enfermedad más rentable de la Historia Médica y la Medicina Oficial tiene la intención de que esto siga así.

El cáncer, esencialmente, es una epidemia moderna, asociada a las Industrias Alimentaria y Química, cosa que tiende a ser lo mismo. Sí existen evidencias de casos de cáncer en la Historia Antigua, pero era algo extremadamente raro, excepto en las ciudades por los casos de intoxicación por metales pesados (provocados por el hombre).

Se nos dice que es de esperar que una persona de cada tres nacidas tenga cáncer, y esta tasa está aumentando rápidamente. Es obvio que algo turbio planea en torno a esta Industria, cuando se conocen las tres causas principales que lo causan: la radiación, los tóxicos y la desnutrición [no la mala suerte]. De hecho, sería la tercera causa de muerte en Estados Unidos, según el censo de mortalidad ( sin contar los errores), y los tratamientos serían responsables de la mayoría de los fallecimientos que se atribuyen al cáncer, convirtiéndose en la segunda causa de muerte. La mayor parte de los médicos no discute las estadísticas, ya que en ciertos casos los tratamientos reducen la vida de las personas y no tienen una esperanza de vida de más de cinco años. Lo que no se dice es que la mayoría de los oncólogos no se someterían a los tratamientos que ellos prescriben contra el cáncer. Aunque con buenas intenciones en busca de la curación, mantiene una Industria que genera tan pingües beneficios…

La impía Trinidad del Cáncer

Las toxinas, la radiación y la acidosis ( por productos farmacéuticos y malnutrición) se constituyen en la impía Trinidad del Cáncer. La acidosis es la etapa final de esta condición mal entendida. Un lector avispado se habrá dado cuenta de que estas cosas están también producidas por la Medicina Oficial, incluso en su supuestamente valiente lucha contra el cáncer. Cuándo se acidifica nuestro sistema corporal se debe a los factores antes mencionados y a la medicina moderna, de modo que la sangre ve reducida su capacidad de retener y transportar el oxígeno. Las personas sanas tienen en sangre unos niveles de oxígeno de entre 98 a 100, en mediciones realizadas con un oxímetro de pulso, pero los pacientes con cáncer generalmente sólo muestran un nivel en torno a 60. El oxígeno se sustituye en la sangre de los pacientes con cáncer por desechos, tales como el dióxido de carbono. La falta de oxígeno causada por la acidosis lleva a la formación de tumores, células que deben mutar para obtener su energía de los procesos de fermentación. Las células normales obtienen la energía del oxígeno de la respiración, pero las células privadas de oxígeno deben mutar para sobrevivir, con fin de realizar un tipo de fermentación directa del azúcar, que es el mecanismo de autodefensa del cuerpo. Este proceso no es tan bioquímicamente limpio como la obtención de energía a base de oxígeno, y los productos de desecho producidos en el proceso de fermentación se acumulan en los tejidos, causando efectos tóxicos aún mayores: mayor acidificación y disminución del oxígeno celular. Todo el sistema inmunitario queda debilitado por el proceso de limpieza de tanto desecho presente en la sangre, por lo que no puede hacer frente a la eliminación de las células enfermas. De este modo, las células cancerosas se multiplican rápidamente y se propagan de forma incontrolada, creando los tumores (un síntoma), que se encuentran en las últimas etapas del proceso canceroso.

Todo lo anterior fue demostrado por el Dr. Otto Warburg, que ganó el Premio Nobel en 1931. Sus hallazgos, erradicados, por lo que seguramente la mayoría de los lectores no sepan de este gran médico, a pesar de haber ganado el Premio Nobel de Medicina en una época donde este premio todavía significaba algo.

El secreto para vencer el cáncer es el aliento vivificador: el oxígeno. Técnicamente no es algo tan simple, pero si casi tan sencillo. El verdadero truco consiste en conseguir que el oxígeno llegue a las células de los tejidos profundos, y conseguir con ello que las células se nutran de nuevo. El régimen de la Dra. Badwig lo que hace es estimular este proceso. La mayoría de las terapias implica un ajuste del pH corporal más allá de un pH neutro y conseguir un estado alcalino. En el estado alcalino, la sangre humana es especialmente rica en oxígeno, y este mismo oxígeno es un poderoso veneno para las células cancerígenas mutadas. El oxígeno es inofensivo para las personas que ingieren una dieta saludable rica en antioxidantes. A pesar de no tener ningún interés para la Industria del Cáncer, los protocolos alcalinizantes anticancerígenos tienen distintos grados de eficacia y merecen nuestra atención.

La Dra. Budwing encontró la forma de oxigenar a los pacientes, de una forma más rápida y eficaz que otras terapias. Sus resultados fueron superiores a los de otras terapias alternativas, mediante la utilización de una solución a base de aceite de semillas de lino y queso quark. Descubrió que las dietas “sanas” pobres en grasa formaban parte del problema. Su régimen eliminó las grasas perjudiciales y aquellos alimentos de la dieta que causaban una disminución del oxígeno celular, y los reemplazó por otros alimentos y por ácidos grasos esenciales, que salvaron muchas vidas. Junto con la dieta, hizo hincapié en los beneficios de la luz solar, las fuentes naturales de la vitamina D3, anticancerígena, y la eliminación de los problemas personales para reducir el estrés.

Sin estos ácidos grasos, las enzimas respiratorias no pueden funcionar y la persona se ahoga, incluso si está en un medio rico en oxígeno. Una deficiencia de estos ácidos grasos altamente insaturados afecta a muchas funciones vitales. En primer lugar, disminuye el suministro de oxígeno del que dispone la persona. No podemos sobrevivir sin aire y sin alimentos; no podemos sobrevivir sin los ácidos grasos. Esto ya se ha demostrado hace mucho tiempo”.

  • Dra. Johanna Budwig.

Cuando la Dra. Johanna hablaba de administrar suplementos de omega-3, era un concepto novedoso. La Medicina Oficial reprendió sus teorías y trabajos de investigación sobre los aceites omega. Décadas más tarde se empezaría a promocionar el consumo de omega-3, ya hacia el final de su vida. Era algo que ella reivindicaba, y ahora es un área de investigación bien establecida.

El Régimen Budwig de lucha contra el cáncer

Hay dos etapas en el Protocolo Budwig. La primera es un tratamiento natural, una mezcla que contiene altas cantidades de proteínas de azufre y aceite de semillas de lino para proporcionar omega-3 en los niveles apropiados. Se evita el aceite de pescado, porque existe un alto riesgo de impurezas, requiere de una pesada elaboración industrial y puede alterar el equilibrio de los aceites omega. Este tratamiento a base de alimentos se toma normalmente por vía oral, pero en los casos terminales, la Dra. Badwig también aplicaba el aceite de las semillas de lino en forma de enemas. La segunda etapa del protocolo Budwig consistía en una dieta especial. Los resultados más sorprendentes se observan generalmente a los 90 días, y a veces en una semana. Los pacientes deben continuar con el régimen al menos durante 6 meses, independientemente de la ausencia de síntomas.

La medicina

La medicina primaria se mezcla, y se toma por vía oral una vez al día como mínimo. Se agita con una cuchara de madera o de plástico. La madera es ideal, y nunca de debe utilizar el metal.

  • 1 taza de queso quark puro. Asegúrese de que no se hace con leche homogeneizada. Como el queso quark no siempre está disponible para la mayor parte de las personas, vea más adelante cuales son nuestras sugerencias alternativas.

  • De 2 a 5 cucharadas de semillas de lino, o alrededor de 10 cápsulas de suplemento, o de 1 a 3 cucharadas de semillas de lino recién molido ( sirve el molinillo de café y uso suficiente agua para que sea suave). Tenga en cuenta que el aceite de linaza o de las semillas de lino debe usarse inmediatamente, ya que con la exposición al aire se enrancia enseguida.

Opcional

  • un poco de ajo

  • un poco de pimienta roja

  • un poco de champagne ( para los casos más graves ( siempre dar los dos primeros días))

La dieta

  • El azúcar está absolutamente prohibido. El jugo de uva puede añadirse para endulzar cualquiera de los zumos recién exprimidos.

  • Evite ciertas grasas, tales como manteca de cerdo, tocino, etc.

  • No utilizar aderezos comerciales para ensaladas

  • No utilizar mayonesa comercial

  • No consuma carnes a menos que sean ecológicas y consuma alimentos de este tipo

  • Nada de mantequillas, ni margarinas ni otras mantecas artificiales (la mantequilla es normalmente beneficiosa, pero interfiere en este protocolo)

  • Zumos de verduras recién exprimidas, especialmente zanahoria, apio, manzana y remolacha roja. Todos los zumos naturales son beneficiosos, sobre todo si se utilizan productos ecológicos. Endulzar sólo con miel. Una taza de té negro ante del mediodía es aconsejable.

  • Evite los edulcorantes artificiales (incluyendo el jarabe de maíz con alto contenido en fructosa)

  • Tomar tres veces al día una infusión caliente es esencial. Buenas opciones son la menta, rosa mosqueta y té de uva.

  • Una dieta completamente libre de productos químicos

  • Evite todos los alimentos procesados

  • Evite todos los refrescos.

  • Evite el agua del grifo y la embotellada y utilice productos libres de fluoruros.

  • Todos los alimentos se consumirán recién preparados. Nada de recalentar ni comer las sobras.

Alternativas al queso quark

Quizás mucha gente no pueda conseguir queso quark. El queso de leche de cabra es la mejor alternativa para la mayor parte de las personas. El yogur, el requesón y otros quesos blandos son menos aconsejables, ya que muchas veces están elaborados con leche homogeneizada. Estos deben utilizarse sólo en el caso de que no se disponga de queso de leche de cabra. Es muy importante complementar con vitamina C si se utiliza un producto hecho con leche homogeneizada.

Sobre el aceite de semillas de lino

El aceite de semillas de lino que se utilice debe estar protegido del aire, el calor y la luz. Siempre se de haber obtenido por prensado en frío, y preferiblemente ecológico. Se pueden utilizar cápsulas individuales selladas. Evite el aceite de pescado y otras fuentes de omega-3 que no sea el lino, a excepción del pescado al horno. Evite el pescado frito.

En la página de referencia encontrará más sugerencias de productos aconsejados y otras prácticas que debiera evitar:

http://www.healthy-holistic-living.com/industry-suppressed-budwig-protocol-cancer.html?t=PD

Libros de Johanna Budwig

Son tres los libros de Johanna que han sido traducidos al inglés. Otros seis libros sólo están disponibles en alemán.

  • The Oil-Protein Diet Cookbook (OL-Eiweiß-Kost) Sensei Verlag (2000)

  • El cáncer: problemas y soluciones (Krebs Das Problem und die Lösung.) Sensei Verlag (1999)

  • El aceite de linaza como una ayuda contra la artritis, el infarto de corazón, el cáncer y otras dolencias (ALS Fette wahre Hilfe gegen Arteriosklerose, Herzinfarkt, Krebs) 1972

Cuidado con los fraudulentos Centros Budwig

Advertimos a los lectores de la existencia en España de una clínica  que se hace llamar a sí misma Centro Budwig. Su labor no está muy clara, aunque dicen utilizar el protocolo Budwig y que tenían relación con la Dra. Johanna Budwig. Estamos seguros de que nunca tuvo contacto con estas personas, ni creo que le hubiese gustado. Ya se escribió un detallado informe sobre este Centro. El artículo completo sobre este Centro y sus metodologías se puede encontrar aquí: Advertencia sobre el Centro Budwig.

http://buscandolaverdad.es/2016/07/27/la-dra-johanna-budwig-y-su-protocolo-contra-el-cancer/————————

La Historia ignorada: Ex presidentes de EEUU advirtieron de la existencia de un “ Gobierno Invisible”


El nuevo orden mundial0

ScreenShot178

Ex presidentes de los Estados Unidos y otros líderes políticos de alto perfil de EEUU han advertido repetidamente en los últimos 214 años que el gobierno de Estados Unidos está siendo controlado por un“gobierno invisible sin ninguna lealtad y que no reconoce ninguna responsabilidad ante el pueblo”.

Concretamente, seis ex presidentes de EEUU, un vicepresidente, y una miríada de otros líderes políticos de alto perfil, han hablado públicamente de la existencia de un gobierno invisible con “malas intenciones” que controla el gobierno de Estados Unidos “desde los días de Andrew Jackson” (por lo menos desde 1836).

Según ellos, este gobierno invisible “utiliza al gobierno de los Estados Unidos para sus propios fines egoístas. Ellos prácticamente controlan ambos grandes partidos y operan al amparo de una pantalla de creación propia que se apodera de los altos ejecutivos, de los órganos legislativos, las escuelas, los tribunales, los periódicos y cada agencia creada para la protección pública”

A mucha gente, este tipo de afirmaciones le parecerán propias de las teorías conspirativas más enloquecidas que acostumbran a hablar de oscuras sociedades secretas que dominan el mundo desde las sombras.

Pero más allá de si este presunto gobierno secreto existe o no, vale la pena echar una ojeada a estas declaraciones con fundamento histórico realizadas por estos altos mandatarios.

Según el artículo original que aquí traducimos, todas las fuentes de las citas que se enumeran a continuación han sido verificadas.

(si alguien lo duda, puede recurrir a los enlaces del artículo original y buscar por sí mismo)


ADVERTENCIAS SOBRE UN GOBIERNO INVISIBLE QUE DOMINA LOS EEUU

ScreenShot160

“No fue mi intención poner en duda que, las doctrinas de los Illuminati, y los principios del jacobinismo no se habían extendido en los Estados Unidos.

Por el contrario, nadie es más verdaderamente satisfecho de este hecho que yo. La idea que yo quería transmitir, era, que yo no creo que las logias de francmasones de este país, como Sociedades, se hayan esforzado en propagar los principios diabólicos de los primeros, o los principios perniciosos de los últimos (si es que son susceptibles de separación).

Que estos individuos pueden…pretender separar a las personas de su Gobierno, es demasiado evidente como para ponerlo en duda”

George Washington, primer Presidente de los Estados Unidos (1789-1797). Extracto de una carta que Washington escribió el 24 de octubre de 1798, que se puede encontrar en la Biblioteca del Congreso de EEUU.

ScreenShot161

http://consciouslifenews.com/library-congress-confirms-george-washington-aware-nefarious-illuminati/1122149/

http://memory.loc.gov/ammem/gwhtml/gwhome.html

http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=mgw2&fileName=gwpage021.db&recNum=200


ScreenShot162

“Creo sinceramente, igual que ustedes, que los establecimientos bancarios son más peligrosos que los ejércitos permanentes”

Thomas Jefferson, autor principal de la Declaración de Independencia de Estados Unidos (1776), en una carta escrita a John Taylor el 28 de mayo de 1816.


ScreenShot163

“Un poder se ha levantado en el gobierno, más grande que la propia gente, que consta de muchos y diversos intereses poderosos, combinados en una sola masa y se mantiene unido por la fuerza de cohesión de los grandes superávits de los bancos”

John C. Calhoun, Vice Presidente (1825-1832) y senador de los EEUU, de un discurso pronunciado el 27 de mayo 1836

http://en.wikiquote.org/wiki/John_C._Calhoun


ScreenShot164

“Detrás del gobierno ostensible, se sienta entronizado un gobierno invisible que no guarda ninguna lealtad y que no reconoce ninguna responsabilidad con el pueblo. Destruir este gobierno invisible, para acabar con la alianza impía entre el negocio corrupto y la política corrupta debe ser la primera tarea del arte de gobernar”

Theodore Roosevelt, 26 Presidente de los Estados Unidos, “Theodore Roosevelt, una autobiografía de 1913 (Anexo B )”


ScreenShot166

“Una gran nación industrial es controlada por su sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación, por lo tanto, y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos hombres…hemos llegado a ser uno de los gobiernos del mundo civilizado peor gobernados y uno de los más completamente controlados y dominados; ya no habrá un gobierno con libre opinión, ya no habrá un gobierno por convicción y por el voto de la mayoría, sino que a partir de ahora habrá un gobierno al servicio de la opinión y la coacción de pequeños grupos de hombres dominantes”

Woodrow Wilson, 28 Presidente de los Estados Unidos, de su libro “The New Freedom”, 1913


ScreenShot168

“Desde que entré en política, he conocido puntos de vista de hombres que han hablado con confianza conmigo en privado. Algunos de los hombres más importantes de los Estados Unidos, en el campo del comercio y de la producción, tienen miedo de algo. Ellos saben que hay un poder en algún lugar, que está tan organizado, es tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante, que harían mejor en no levantar la voz más allá del susurro cuando hablan condenándolo”

 


ScreenShot169

“La verdadera amenaza de nuestra República es el gobierno invisible, que como un pulpo gigante extiende sus tentáculos viscosos sobre nuestras ciudades, nuestros estados y nuestra nación…La pequeña camarilla de poderosos banqueros internacionales prácticamente dirigen el gobierno de los Estados Unidos para sus propios fines egoístas. Ellos prácticamente controlan ambas partes… y controlan la mayoría de los periódicos y revistas de este país. Utilizan las columnas de estos periódicos para someter o para expulsar a los funcionarios públicos que se niegan a cumplir las órdenes de estas poderosas camarillas corruptas que componen el gobierno invisible. Operan bajo la cubierta de una pantalla de creación propia y se apoderan de nuestros ejecutivos, de los órganos legislativos, de las escuelas, los tribunales, los periódicos y todos los organismos creados para la protección pública”

Alcalde de Nueva York, John F. Hylan, New York Times, 26 de marzo 1922

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Francis_Hylan


ScreenShot170

“Sr. Presidente, tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo haya conocido jamás. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal y a los Bancos de la Reserva Federal. La Junta de la Reserva Federal, una Junta de Gobierno, ha engañado al Gobierno de los Estados Unidos y al pueblo de los Estados Unidos lo suficiente como para pagar la deuda nacional.

Sr. Presidente, cuando se aprobó la Ley de la Reserva Federal, el pueblo de los Estados Unidos no percibió que se estaba estableciendo aquí un sistema mundial; un sistema que consiste en suministrar poder financiero a un superestado internacional, un superestado controlado por banqueros y grandes industriales internacionales que actúan conjuntamente para esclavizar al mundo para su propio placer”

Congresista Louis T. McFadden, en un discurso pronunciado ante la Cámara de Representantes, el 10 de junio 1932

http://www.afn.org/~govern/mcfadden_speech_1932.html


ScreenShot171

“La verdad del asunto es que, tal y como usted y yo sabemos, existe un elemento financiero en los grandes centros de poder que ha poseído al gobierno de EEUU desde los días de Andrew Jackson”

Franklin Delano Roosevelt, 32º Presidente de los Estados Unidos (1933- 1945), en una carta al coronel Edward M House, el 21 de noviembre de 1933, como se cita en el libro “FDR: Sus cartas personales, 1928-1945″

http://en.wikiquote.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt


ScreenShot172

“Hoy en día el camino hacia la dictadura total en los EE.UU. puede pavimentarse a través de medios estrictamente legales…Contamos con un grupo de acción política bien organizado en este país, decidido a destruir nuestra Constitución y a establecer un Estado con un solo partido…Actúa en secreto, en silencio, de forma continua para transformar nuestro Gobierno…Esta despiadada élite que busca el poder es una enfermedad de nuestro siglo… Este grupo… no responde ni ante el presidente, ni ante el Congreso, ni en los tribunales. Es prácticamente inamovible”

Senador William Jenner, discurso de 1954

http://en.wikipedia.org/wiki/William_E._Jenner


ScreenShot173

“La misma palabra ‘secreto’ resulta repugnante en una sociedad libre y abierta; y nosotros somos como pueblo, inherentemente e históricamente opuestos a las sociedades secretas, a juramentos secretos y a procedimientos secretos…Nuestra forma de vida está bajo ataque.

Aquellos que se hacen nuestros enemigos están avanzando en todo el mundo…ninguna guerra plantea una mayor amenaza para nuestra seguridad.

Si usted está en espera de una constatación de “peligro claro y presente”, entonces sólo puedo decirle que el peligro nunca ha sido más claro y su presencia nunca ha sido más inminente…Nos oponemos en todo el mundo a una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia; utiliza la infiltración en lugar de la invasión, la subversión en lugar de elecciones, la intimidación en lugar de la libre elección, la guerrilla nocturna en lugar de los ejércitos diurnos.

Este es un sistema que ha reclutado vastos recursos humanos y materiales, para construir una máquina altamente eficiente muy unida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, operaciones económicas, científicas y políticas.

Sus preparativos se ocultan, no se publican. Sus errores son enterrados, no reciben titulares. Sus disidentes son silenciados, no elogiados.

Ningún gasto se cuestiona, ningún rumor se imprime, ningún secreto se revela”

John F Kennedy, 35to Presidente de los Estados Unidos, a partir de un discurso pronunciado ante la Asociación Americana de Editores de Periódicos el 27 de abril de 1961 y conocido como “el discurso de la Sociedad Secreta”

http://wakeup-world.com/2011/05/20/jfks-speech-on-secret-societies/


“Los Rockefeller y sus aliados han seguido cuidadosamente un plan, por lo menos desde hace cincuenta años, para utilizar su poder económico para obtener el control político total, primero de EEUU y luego del resto del mundo. ¿Estoy hablando de una conspiración? Sí. Estoy convencido de que hay un complot, de alcance internacional, que ha llevado una planificación de varias generaciones y que es increíblemente malvado en sus intenciones”

Congresista Larry P. McDonald, noviembre de 1975, a partir de la introducción a un libro titulado “El Archivo Rockefeller”.


ScreenShot175

“Existe un gobierno en la sombra, que cuenta con su propia Fuerza Aérea, su propia Armada, su propio mecanismo de recaudación de fondos, y con la capacidad de perseguir sus propias ideas de interés nacional, libre de todos los controles y equilibrios, y libre de la propia ley”

Daniel K. Inouye, Senador estadounidense de Hawai, testimonio en las audiencias Irán Contra, 1986

http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Inouye


Para rematar, un par de afirmaciones de algunos de los presuntos implicados en este gobierno secreto de los EEUU…

David Rockefeller, es el actual patriarca de la familia Rockefeller. Es el único nieto superviviente del magnate del petróleo John D. Rockefeller, fundador de la Standard Oil. Rockefeller comenzó una asociación de por vida con el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) cuando se incorporó como director en 1949.

ScreenShot176

En su autobiografía de 2002, el propio Rockefeller escribió:

“Algunos creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos; nos caracterizan a mi familia ya mí como internacionalistas y nos acusan de conspirar con otros alrededor del mundo para construir una estructura política y económica global más integrada, un mundo unificado, si lo quereis llamar así. Si ese es el cargo, me declaro culpable, y estoy orgulloso de ello”

( http://www.amazon.com/gp/product/0812969731/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0812969731&linkCode=as2&tag=wakitime09-20 )


ScreenShot177

James Warburg, hijo del fundador del CFR Paul Warburg, realizó unas declaraciones aún más contundentes ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el 17 de febrero 1950:

“Tendremos un gobierno mundial, guste o no guste. La cuestión es sólo si ese gobierno mundial se logrará mediante consentimiento o por conquista”

( http://en.wikipedia.org/wiki/James_Warburg )

Desgraciadamente, aún existe mucha gente que cree que todo esto no son más que “teorias de la conspiración”, cuando en realidad, son Historia.

Y es que tal y como dijo Albert Einstein: “Hay dos cosas que son infinitas: el universo y la estupidez humana; aunque de la primera no estoy muy seguro”

Fuente: http://www.wakingtimes.com/2013/09/13/former-presidents-warn-about-the-invisible-government-running-united-states/

http://www.thedailysheeple.com/former-presidents-warn-about-the-invisible-government-running-the-united-states_042015#sthash.DOsvFB2R.dpuf

Visto en : El Robot Pescador

La Historia ignorada: Ex presidentes de EEUU advirtieron de la existencia de un “ Gobierno Invisible”

La verdad oculta tras el nuevo modelo de terrorismo


Noticias de actualidad0

ScreenShot195

Por GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

Si hay algo que caracteriza a las sociedades actuales, es nuestra increíble capacidad para distraernos con todo aquello que es accesorio y no esencial.

Hay una expresión popular que define perfectamente este defecto cada vez más común: “los árboles no nos dejan ver el bosque”

Pues bien, en la sociedad actual, no nos limitamos tan solo a perder la perspectiva del bosque, discutiendo sobre todos y cada uno de los árboles que nos encontramos en el camino, sino que perdemos horas y horas discutiendo sobre el color de cada hoja que vemos, o elaboramos tertúlias y sesudos estudios filosóficos relativos a una rama que hemos encontrado tirada en el suelo.

Vivimos en la sociedad de la distracción continua y del bombardeo de información irrelevante y eso nos lleva constantemente a perder de vista lo que se oculta realmente detrás de cada uno de los sucesos que nos rodean.

Por ejemplo, estos últimos días, hemos oído hablar de varios atentados en Alemania, que han causado varias víctimas.

El más destacado fue un tiroteo masivo en Munich, Alemania, que provocó al menos 10 muertos.

La versión oficial nos habla de un joven alemán de origen iraní de 18 años, que armado con una pistola mató a 9 personas y finalmente se suicidó.

La versión oficial no establece vínculos con Estado Islámico, y sí deja abierta la puerta a que el ataque pueda haber tenido tintes xenófobos (algo un poco contradictorio en un alemán con origen extranjero).

Según las primeras informaciones, el joven habría estado sometido a tratamiento psiquiátrico, habría sufrido bullying en la escuela e incluso habría sufrido una depresión. Todo ello habría contribuído teóricamente a generar en él un estado mental inestable que le empujara a realizar esta matanza, en la que ha disparado básicamente sobre adolescentes, lo que podría indicar que sus acciones tuvieron un componente de venganza por su situación personal.

Bien, hasta aquí un resumen muy rápido de las informaciones “oficiales” sobre el ataque.

No vamos a entrar en más detalles sobre ello.

Quien quiera conocer los detalles sobre el asunto (o más bien dicho, las características del producto que le están vendiendo), que entre en cualquier medio de masas y lo lea.

El hecho de que el ataque no tuviera una raíz islamista, sirvió para que rápidamente los medios lo desvincularan de otros ataques recientes perpetrados por yihadistas, que a su vez, también se desvinculan de los ataques contra la policia perpetrados en EEUU por parte de afroamericanos.

Los periodistas, en las tertulias y en los medios, tratarán de convencer a la población de que no existen vínculos entre unos casos y otros en lo que hace referencia a las causas, pero verán ustedes como establecerán un vínculo sutil que los unirá a todos: el concepto de “individuo loco o radicalizado” y su “fácil acceso a las armas” a través de las redes “poco controladas” de Internet.

La realidad es que todos estos casos, aunque no parezcan tener relación entre sí, forman parte de un mismo plan.

Todos están vinculados entre sí íntimamente y buscan un objetivo común, con independencia de que el atacante sea negro, blanco, de derechas, inmigrante, vinculado a Estado Islámico, etc…

Para empezar, debemos detectar un conjunto de pautas que se repiten sistemáticamente en prácticamente todos estos ataques…

PAUTAS REPETITIVAS

-PRIMERA: PROBLEMAS AL CONTAR AGRESORES

La primera pauta de todos y cada uno de los últimos ataques que hemos visto estos últimos meses (por ejemplo, Orlando, Dallas, Baton Rouge, Niza o Múnich), es que cada vez que hemos sabido de ellos a través de los medios de comunicación, en todos los casos, los medios nos han indicado inicialmente que “había varios atacantes”, repitiéndose en muchos casos la frase “al menos 3 tiradores…”.

Es sistemático.

En el caso de Munich, lo hemos podido ver otra vez: inicialmente se habló de 3 asaltantes con armas largas que atacaron un centro comercial. Lo mismo sucedió en los ataques contra la policia en Dallas y Baton Rouge, lo mismo en el tiroteo en la discoteca gay de Orlando. Incluso en el ataque de Niza, se habló de varios tiradores que disparaban contra la policia, e incluso que inicialmente, iban disparando desde el camión mientras atropellaban a la gente.

Finalmente, en TODOS estos casos, la versión final es que un solo individuo solitario, enajenado, enloquecido, ha realizado la matanza.

¿De dónde salen las precipitadas versiones iniciales que siempre hablan de varios atacantes?

Es lógico deducir que surgen de los rumores iniciales. Y estos rumores iniciales, se basan en testimonios aislados recogidos sobre el terreno y no contrastados.

Así pues, tenemos a presuntos testimonios iniciales que hablan de varios asaltantes y que sospechosamente, siempre están equivocados. Quizás se trate de un fenómeno psicológico que lleve a que cuando la gente está en estado de pánico, crea ver más fuentes de peligro que las que hay en realidad.

Pero es muy, muy sospechoso que siempre el error se produzca de la misma manera.

Nunca oímos hablar en la versión inicial de “un atacante que ha abierto fuego” y que al final resulte que eran 3 atacantes.

Esto puede invitar a pensar que en algunos de estos ataques, quizás se produjeron algunas“intervenciones adicionales”

-SEGUNDA: UN LOCO SOLITARIO CON PROBLEMAS PSICOLÓGICOS

Aquí reside la clave de todo el asunto.

Mientras la gente se distraerá en las posibles causas de los ataques o en la posible vinculación con terroristas o con determinadas ideologías o razas, y discutirán horas y horas sobre conceptos políticos, la clave de todo el asunto, que vincula todos y cada uno de estos casos, radica en el concepto base que inconscientemente nos están inoculando.

El problema es el INDIVIDUO.

Fíjense con mucha atención en cómo nos meten el concepto en la cabeza: es como si fuera una moda.

Es la nueva moda que tratan de vendernos en los medios de masas, bajo el eslogan marketiniano de “Lobo Solitario”.

Si lo analizan, verán que el concepto “Lobo Solitario”, es un “producto” que nos están vendiendo.

Fíjense bien.

El concepto base que nos “venden”, es el de “individuo solitario, aislado socialmente, que enloquece y ataca indiscriminadamente a las masas”.

Para venderle ese producto a las masas, hace falta ponerle un nombre atractivo (naming), y ese nombre es el de“Lobo Solitario”, un nombre evocador, que enraiza inconscientemente con el cerval temor a los lobos (depredadores) de los humanos y lo relaciona con el temor al que no sigue los dictados de la mayoría, de las masas (el solitario).

Tengamos en cuenta también, lo que es un lobo: un antepasado del perro que no ha sido debidamente“domesticado”.

¿Se dan cuenta de los mecanismos de manipulación y programación mental inconsciente que hay en todo ello?

Lo que en realidad están haciendo, es “vendernos” un nuevo modelo de enemigo: el INDIVIDUO que no sigue al rebaño.

No importa si es un afroamericano vengativo, un joven resentido o un yihadista fanático (que ha sufrido una“Radicalización Express”, otro concepto de márketing y venta, que merecería un análisis aparte).

Todos ellos son INDIVIDUOS SOLITARIOS resentidos con la sociedad.

-TERCERA: TODOS TIENEN PROBLEMAS PSICOLÓGICOS

Y por último, la tercera pauta, tan importante como la anterior: resulta que todos los atacantes, tenían problemas psiquiátricos.

Los tenía el atacante de Orlando, los tenían los dos veteranos de guerra afroamericanos que volvieron traumatizados de sus misiones y atacaron a la policia en Dallas y Baton Rouge, los tenía el atacante de Niza, lo tiene el joven resentido del tiroteo en Munich, lo tiene el terrorista de la bomba en el restaurante de Ansbach.

Es curioso ver que todos han tenido problemas psicológicos, todos han acabado en manos de psicólogos y psiquiatras, todos han acabado tomando medicamentos psiquiátricos y todos han acabado MATANDO COMO LOCOS.

La pauta se repite: tienen problemas psicológicos pero no le hacen daño a nadie; acto seguido, van al psiquiatra, les dan medicamentos y el resultado es que acaban provocando una matanza.

Es decir, no cometen agresiones graves hasta que no interviene un psiquiatra y toman medicamentos…entonces se vuelven locos y matan indiscriminadamente ¡Y nadie dice nada sobre ello! ¡Ningún “periodista” se atreve a insinuar el posible efecto pernicioso que han tenido los medicamentos psiquiátricos sobre todos estos tipos!

Pero tampoco debería sorprendernos…nadie puede esperar apenas nada de los periodistas, pues es sin lugar a dudas la profesión que más bajo ha caído en todo el mundo en las últimas décadas.

LA INQUIETANTE CONCLUSIÓN FINAL

Así pues, juntemos todas las piezas, ignoremos lo que es maquillaje (las motivaciones políticas o ideológicas de cada uno de los ataques) y vayamos a lo fundamental.

La clave del asunto es que la maquinaria del Sistema está afinando su modelo de represión futura y está focalizando exactamente dónde va a aplicar el control exhaustivo y la vigilancia.

Al inocularle a la sociedad el concepto de “Lobo Solitario”, lo que se está buscando es redefinir la escala represiva y la magnitud del control social, para aplicarla sobre todos los individuos.

Hasta ahora, el concepto abstracto de enemigo del que las autoridades debían “protegernos para garantizar nuestra seguridad”, tenía forma de grupo o colectivo concreto. Los enemigos antes eran los comunistas, los anarquistas, los yihadistas, los terroristas de tal o cual grupo, etc…

Para detectarlos o luchar contra ellos, la vigilancia, el control y la represión de las autoridades, se aplicaba a nivel social sobre grupos o ideologías y de allí, esa represión se desplazaba “hacia abajo”, hasta que afectaba a los individuos concretos afiliados a tales grupos o ideologías.

Ahora no, ahora el objetivo son los individuos sueltos, con independencia de su afiliación.

Y las consecuencias de este cambio son casi inconcebibles.

Para definir mejor a lo que nos referimos, permítanme hacerlo a través de una metáfora visual, que nos ayudará a comprender mejor lo que se avecina.

UNA FORMA DE VISUALIZARLO

Para definirlo con una metáfora visual, imaginen por un momento que ustedes son “la autoridad”.

Ustedes están en una habitación donde por el suelo hay desparramados centenares de frutos secos (nueces, pistachos, avellanas, almendras, piñones, anacardos…), todos mezclados, formando grandes montones y que conforman lo que es “la sociedad”.

En un momento determinado, usted, la autoridad, decreta que las almendras son “un enemigo público”, debido a que muchas de ellas son amargas debido a que contienen cianuro, lo que las convierte en un “peligro para la salud”; entonces empieza a buscarlas entre la montaña de frutos secos mezclados, las empieza a separar y a reunirlas en un montón aparte, el montón de los “frutos secos peligrosos”; y entonces, cuando las tiene bien aisladas, las machaca con una pesada maza, por ser “venenosas”.

Analicemos lo que ustedes han hecho en su papel de autoridad: básicamente, lo que ustedes habrán hecho, es perseguir el concepto “almendra”.

Los otros frutos secos (avellanas, anacardos, nueces, etc…), ya sabían que ellos no eran“almendras”. No formaban parte de ese colectivo, y aunque puede ser que en su afán por acabar con las almendras malvadas, usted haya acabado machacando por error alguna “avellana inocente”, todo ello será considerado lógico y respetable si conduce al final a acabar con esas“despreciables almendras venenosas”.

Pero la clave del asunto está en la escala represiva que la autoridad ha aplicado.

Usted, actuando como la autoridad, ha clasificado en diferentes grupos a todos los frutos secos, y ha sido mediante esa clasificación que usted ha aplicado un control y una represión.

Usted ha machacado a todas las almendras por pertenecer al “grupo almendras” y al hacerlo, ha acabado machacando a todas y cada una de las almendras individuales, incluídas todas aquellas que no eran amargas y que han sufrido un triste destino por el simple hecho de ser almendras.

La represión se ha aplicado al grupo y se “ha desplazado hacia abajo”, hasta acabar repercutiendo en los individuos incluídos en dicho grupo.

Así es como ha funcionado la represión hasta ahora por parte de la autoridad, durante siglos y milenios.

Pero ahora, parece estar naciendo un nuevo método represivo, en el que el concepto “Lobo Solitario” resulta clave.

Ahora, la autoridad nos dice que el mal no reside en “las almendras amargas”, sino que cualquiera de los frutos secos que hay amontonados, puede “ser amargo” y representar un“grave peligro para la salud”.

En los últimos atentados, hemos visto a diferentes “frutos amargos sueltos y de diferentes índoles”(afroamericanos, ultraderechistas, yihadistas, enajenados de todo pelaje…).

Ahora el enemigo ya no son específicamente las almendras. Puede ser un anacardo, o una avellana, o una nuez. Puede ser cualquiera, con independencia de su tipo.

Pronto todos los frutos secos se mirarán con recelo los unos a los otros, A ESCALA INDIVIDUAL, preguntándose angustiados: “¿Cuál de estos frutos secos de apariencia normal y saludable que me rodea estará en realidad amargo sin que yo lo sepa?”

La magnitud del enemigo a controlar, ha dejado de ser el grupo (el ejemplo de las almendras), para pasar a ser el individuo, (cualquier fruto seco).

Y el foco del problema, no está en su apariencia, sino en si es “amargo” o no.

Y como estamos viendo en la realidad, el concepto “amargo” significa “tener problemas psicológicos”.

Unos problemas que empujan a individuos concretos a realizar matanzas.

Si seguimos con la metáfora de los frutos secos, ¿Cómo va a saber la autoridad si un fruto es amargo o no? La única forma de saberlo, sería ABRIENDO SU CÁSCARA Y PROBÁNDOLO.

Es decir, MIRANDO DENTRO DE SU CABEZA, para saber si tiene problemas psicológicos o no.

¿Entienden ahora la magnitud real de lo que está sucediendo?

Se ha redefinido la escala del enemigo a controlar, vigilar y reprimir, pasando del grupo al individuo.

Y se ha definido el foco del problema que debe detectarse: el interior de la cabeza de los individuos.

Así pues, lo que en realidad estamos viviendo, aunque nadie se lo diga en una tertulia televisiva, ni se lo diga ningún académico sesudo que ha escrito mil libros y tratados, es una transición de fase en la escala y el foco de la represión de la autoridad y de la vigilancia.

Estamos pasando de los viejos modelos de represión social basada en grupos, a un nuevo nivel de represión sobre los individuos y sobre sus mentes, a ESCALA INDIVIDUAL.

Una nueva confirmación de lo que venimos advirtiendo incansablemente en el blog de la Gazzetta del Apocalipsis: la auténtica y única guerra que vivimos y que realmente importa, es la guerra contra el concepto de individuo y el intento de anulación de la conciencia individual.

Porque como ya hemos repetido diez mil veces, el desarrollo de la conciencia individual es lo único que puede destruir al Sistema. Por eso, el Sistema hace todo lo posible por reducirla a la nada.

La situación en la que estamos ahora, pues, es que la autoridad intenta convencernos a todos de que estamos rodeados de potenciales frutos amargos y que es necesario abrir todas las cáscaras de todos los frutos, para descubrir, uno por uno, cuáles son venenosos y cuáles no lo son.

No están inoculando estos conceptos, para que empecemos a aceptar la nueva escala de control, vigilancia y represión del futuro.

Quizás ahora no pueden saber exactamente cuáles son los frutos amargos, porque no disponen de la tecnología necesaria para detectar, fruto por fruto, cuáles son amargos y cuáles no.

Pero esa tecnología está en desarrollo, y se está trabajando para que cuando esté disponible, todo el mundo ya haya aceptado que va a aplicarse.

Ahora quizás solo dispongan de algún “detector de olores”, capaz de detectar los sutiles aromas que desprenden los frutos amargos. Es lo que conocemos como psiquiatría moderna y de momento, debe limitarse a ir advirtiendo a las autoridades cuando, de forma casual y entre el montón de frutos, detecta a algún “fruto amargo”.

Pero poco a poco, se desarrollarán los dispositivos necesarios para detectar uno por uno todos los frutos amargos que haya en un montón, solo de una ojeada, para poder aislarlos convenientemente.

De momento, lo que viviremos en los próximos tiempos (unos años), es un modelo mixto de represión, en el que se mezclará la persecución de colectivos concretos, con una creciente persecución y detección de individuos considerados “conflictivos y peligrosos”.

Nos hablarán de conceptos como “contagio social o psicológico”, con la intención de identificar a los individuos solitarios, antisociales o con “problemas psicológicos”, como si fueran focos de infección que deben ser detectados antes de que infecten a los demás.

Y a medida que la tecnología de detección, amparada en los constantes avances de la neurociencia, permitan ir detectando presuntas pautas cerebrales perniciosas entre los individuos, iremos abandonando el viejo concepto de persecución colectiva (perseguir a las almendras), por el nuevo modelo de persecución individualizada, bajo el pretexto de detectar “problemas psiquiátricos que conduzcan a conductas violentas”.

Estamos a punto de entrar en la era dorada de la represión; durante siglos, todos los tiranos del planeta han soñado con crear una realidad como la que se avecina.

Y en breve, su sueño se materializará, gracias al avance de la tecnología.

Desgraciadamente, mucha gente seguirá distrayéndose con los detalles superficiales, sin percatarse de que el nivel de esclavitud al que nos aproximamos es prácticamente inimaginable…

http://buscandolaverdad.es/2016/07/27/la-verdad-oculta-tras-el-nuevo-modelo-de-terrorismo/

Trabajadoras Sexuales difunden Carta Abierta para Feministas Pro-Abolición


La Fundación Margen de Chile, que agrupa a trabajadores sexuales y cuya misión es la promoción y defensa de los Derechos Humanos de las Mujeres Trabajadoras Sexuales ha emitido una Carta Abierta las Feministas de la Abolición, de la cual se reproducen algunos párrafos (Foto: Fondo Alquimia)

margen_web

Carta a mi Hermana Abolicionista

Compartimos nuestro posicionamiento como trabajadoras sexuales organizadas, que luchamos por nuestros derechos, frente a algunas actitudes del feminismo abolicionista. Esperamos que su lectura ayude a entender y respetar nuestra posición, y a aliarnos en la búsqueda por eliminar todo tipo de violencia contra las mujeres.

“Las trabajadoras sexuales no queremos escondernos más. Nos organizamos para visibilizar las condiciones precarias a las que la clandestinidad nos empuja, para exigir que nuestra existencia deje de ser silenciada y nuestras voluntades ignoradas. Y en esa lucha, que se dirige a los Estados, a las fuerzas policiales, al sistema de salud y judicial, a la prensa, nos encontramos con la necesidad de hablarles también a nuestras compañeras feministas abolicionistas.

No vamos a ser cómplices silenciosas de la hipocresía que defiende la igualdad y la libertad para todes pero nos retrata como víctimas sin voluntad o poder de decisión. Qué clase de feminismo es ese que quiere darle el poder a una mujer para decidir lo que es mejor para la otra, sin oírla, sin respetar su voz…

“El silencio de otras compañeras feministas, que tanto luchan por igualdad de derechos y oportunidades para otros colectivos, nos duele. Estamos solas cuando denunciamos el asesinato de nuestras dirigentes y activistas. Sandra Cabrera, “Karla” Angélica Quintanilla, y más de trescientas muertas en los últimos 10 años. Todos crímenes que permanecen impunes y asesinos que siguen sueltos.

Mientras marchamos solas, con el silencio ajeno que pesa con su estigma, su sanción y su desprestigio. Ese rechazo a veces duele más que los golpes a los que la vida nos ha acostumbrado: que una compañera feminista, que sabe la violencia que sufrimos las mujeres en general y las trabajadoras sexuales en particular, se oponga a nuestra lucha, nos tilde de proxenetas, invalide nuestro deseo, anule nuestra voluntad, desautorice nuestro poder…

“Es innegable que debemos unirnos en contra de la explotación (sea laboral o sexual), en contra del tráfico de personas (sean hombres, mujeres, niños o niñas, para cualquier fin), en contra de todo tipo de violencia ejercido contra las mujeres, en contra del machismo que mata cotidianamente.

El único camino para avanzar en la lucha, para conseguir nuestras demandas, es unidas, escuchando los deseos y realidades de cada una, entendiendo que la criminalización y la clandestinidad tienen consecuencias nefastas, ya sea que hablemos de aborto como de trabajo sexual. ¿Se han puesto a pensar cuáles son las consecuencias concretas en nuestra cotidianeidad de condenarnos a la clandestinidad?…

No somos víctimas ni queremos ser rescatadas. La trata de personas con fines de explotación sexual existe y es un crimen al que hay que poner fin. Confundir trata y trabajo sexual no aporta a este objetivo, solamente lleva a que se ejecuten mal los recursos, se encarcele a personas inocentes, se intente “recuperar” a quien no le interesa ser “salvada” y mientras tanto las redes de trata y sus líderes sigan impunes.

Texto completo en este link

https://mezquitademujeres.org/2016/07/26/

Una Familia cultiva todo lo que necesita para alimentarse todo el año en su patio trasero


ScreenShot194

Lo que empezó como una afición se convirtió en un estilo y filosofía de vida: una “revolución casera”, como la presentan sus creadores, la familia Dervaes.

Jules Dervaes vive con sus hijos Anais, Justin y Jordanne en una modesta casa de Pasadena, California, no muy lejos de Los Ángeles.

Sin embargo, al acceder a la parte trasera de la vivienda, cambian las nociones del espacio y el tiempo, y se siente como si se estuviera en pleno campo.

La casa de los Dervaes se presenta como una hacienda de ciudad.

Kilos de comida en poco espacio. Los Dervaes producen en su propio terreno unos 2.700 kilogramos de comida al año, con una lista variada de productos: vegetales, frutas, huevos, leche, mermelada, miel, chocolate, condimentos.

“Pero esto va más allá de la comida”, dice Jules Dervaes: “Es una forma de vida, ajena al consumismo y la rapidez que caracterizan al mundo actual. Es una vuelta a los valores de nuestros antepasados”, defiende.

Además de la producción de alimentos, la familia organiza veladas de cine y música tradicional en su casa y se ofrece para cuidar a los niños del vecindario cuando lo necesiten sus padres.

Adaptación constante

ScreenShot192

Por romántica que pueda parecer su historia, lo cierto es que Jules Dervaes está nervioso y preocupado.

Son ya cuatro años sufriendo los efectos de la sequía y, a las puertas de un nuevo verano, no sabe cuánto tiempo podrán seguir adelante.

“Hemos tenido que adaptarnos e ir probando distintas estrategias”, dice.

“Hay una serie de reglas, como por ejemplo mantener un porche bonito. No se puede tener un huerto en el frente de la casa”, explica Jules Dervaes.

“Además del huerto, que es nuestro principal recurso, tenemos un jardín de flores y plantas, algunas de ellas comestibles, y también nos hemos aventurado en la producción de mermelada, miel, chocolate e incluso refrescos”, cuenta.

Si bien la familia aboga por una vuelta a las tradiciones de un pasado que concibe más saludable para cuerpo y espíritu, los Dervaes están a la vanguardia en cuanto a técnicas para ahorrar energía y, sobre todo, reducir el consumo de agua.

Preocupante sequía. Las autoridades californianas están incitando a los residentes a cambiar la apariencia de sus jardines delanteros.

Intentan que la gente se desprenda de las parcelas de césped, un cultivo que requiere y gasta mucha agua, para colocar en su lugar plantas nativas, más adecuadas a este clima, por ejemplo, los cactus.

La sequía le quita el sueño a la familia Dervaes

ScreenShot193

Intentan mantener sistema de irrigación que no gaste demasiada agua.

Los Dervaes se adaptaron rápidamente a estas medidas y además dieron otros pasos en el ahorro de agua.

Tienen un sistema para recuperar el agua que sale de la casa y con ella regar algunos de sus árboles, y lo mismo ocurre con una ducha externa, cuya agua se emplea para el riego en lugar de desaparecer por una cañería.

Una postura ante la vida. Esta constante adaptación a las circunstancias es algo que caracteriza la vida de esta familia.

Nacido en Tampa, Florida, Jules Dervaes se trasladó a Nueva Zelanda en 1973 para emprender una vida rural y distanciarse de un Estados Unidos que, con sus principios económicos y con la guerra de Vietnam, lo había decepcionado.

Pero las circunstancias de la vida hicieron que Jules y los suyos regresaran a EE.UU., primero a Florida, donde desarrolló las habilidades de crianza de abejas aprendidas con los neozelandeses, y en 1985 a California, lugar del que ya no se ha movido.

Toda la familia está dedicada a este proyecto de huerto urbano. En 1985, compró la casa que ahora es su medio de vida, y a partir de 2001, conmocionado por las informaciones sobre los alimentos transgénicos, decidió cultivar su propia comida.

Desde entonces, todo ha sido un proceso de ensayo y error.

“Para alcanzar el objetivo de producción que teníamos en un espacio tan pequeño”, explica Dervaes, “tuvimos que ampliar, ampliar y ampliar.

“El huerto empezó en la parte trasera, con un sistema de parcelitas que es eficiente en el uso de agua y propicia que se acerquen los ‘insectos buenos’.

Además del cultivo, la familia tiene gallinas, patos y cabras.

“De la parte trasera nos extendimos al jardín delantero, después hicimos uso de la entrada para autos y finalmente tuvimos que recurrir al terreno de una vecina, donde tenemos parte de nuestro cultivo”, relata.

Superar los contratiempos

Con su “revolución casera”, como la llaman, la familia Dervaes ha atraído mucha atención exterior.

Jules comenta que la gente ve su huerto y quiere uno igual. Llegar a tener todo esto no fue cosa de un día para otro. “Hace falta perseverancia”, dice Jules Dervaes.

“Es mejor empezar poco a poco y no rendirse ante los contratiempos.

“Nosotros hemos tenido los nuestros, ¡lo que pasa es que de eso no hay fotografías!”, exclama.

“Hay que seguir adelante, los reveses no son para siempre”.

Un planeta enfermo

A Jules Dervaes no le gusta hacia dónde evoluciona el hombre.

En su opinión, somos cada vez más dependientes de la tecnología y lo material.

En su caso, reconoce que le resulta imposible competir con los grandes comercios y las empresas de venta por internet.

Así se ve la casa de los Dervaes desde el aire, delimitada por líneas rojas.

Aun así, la familia consigue vender parte de su cosecha a pequeños restaurantes o a personas que vienen a la casa a recoger una caja llena de productos naturales.

“Vivimos en un planeta enfermo que parece gritar: ¡ayuda!, ¡cúrame!.

“Nosotros queremos marcar la diferencia. Empezamos por la comida, le incorporamos el elemento de la música y caminamos hacia una vida de compañerismo y conversación.

“Esto no es un hobby, es un proyecto para las generaciones futuras y una cuestión de supervivencia”.

Diario Ecología 

Visto en : Paradigma Terrestre

http://buscandolaverdad.es/2016/07/27/una-familia-cultiva-todo-lo-que-necesita-para-alimentarse-todo-el-ano-en-su-patio-trasero/

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: