Año 303, Inventan el Cristianismo por Fernando Conde Torrens


Otros temas20

VER EL VIDEO EN EL SIGUIENTE ENLACE:

 https://www.youtube.com/watch?v=rj_CtaVAStE

ScreenShot064

Por Fernando Conde Torrens

Fernando Conde Torrens es entrevistado en TV Navarra.
Programa: Me importas Tu.
Julio 2016.
Año 303: Inventan el Cristianismo

Enviado por Fernando Conde Torrens

Año 303, Inventan el Cristianismo por Fernando Conde Torrens

Donald Trump dijo que los mexicanos son violadores y que las mujeres deben ser tratadas como si fueran mierda


Lo que faltaba: Curas católicos y pastores protestantes hacen campaña por Donald Trump en EU

Las encuestas difundidas entre ayer y hoy hablan de un ascenso firme y constante de Donald Trump. Unas dicen que ya adelantó a Hillary Clinton; otras, que está en empate. Pero aunque muchas de sus posturas transgreden principios y postulados esenciales de algunas de las denominaciones religiosas más importantes de Estados Unidos, algunos de los líderes más influyentes de esas iglesias (sacerdotes católicos o pastores protestantes) no tienen empacho en comprometer su apoyo y el de sus nutridos rebaños al belicoso aspirante republicano, un costal de odio, mentiras y discriminación.

Ciudad de México, 15 de septiembre (SinEmbargo).- Donald Trump dijo que los mexicanos son violadores y que las mujeres deben ser tratadas como si fueran mierda. También dijo que está de acuerdo con la tortura “si es necesaria” y propuso la idea de asesinar a las familias de extremistas como parte de su estrategia contra el terrorismo.

También declaró que si estuviera parado en la Quinta Avenida en Nueva York y le disparara a alguien, no perdería un solo voto y que, de ganar la presidencia, permitiría que el ejército estadounidense cometiera crímenes de guerra si estos resultaban de utilidad.

Las ofensas lanzadas por el candidato republicano desde que inició la contienda presidencial forman hoy un catálogo casi interminable.

Muchas de sus posturas lo enfrentan claramente con principios fundacionales de algunas de las más importantes denominaciones cristianas que dominan el mercado de la fe en Estados Unidos. El amor al próximo, la igualdad ante Dios, o la compasión por el desposeído son conceptos completamente ausentes en su discurso.

 

Seguir leyendo al abrir el enlace siguiente:

Lo que faltaba: Curas católicos y pastores protestantes hacen campaña por Donald Trump en EU

 

DIOS TAMBIÉN ES MUJER.


[PDF]dios también es mujer – RUA – Universidad de Alicante

ritual obligatorio, ningún rechazo de prácticas de otras religiones, ninguna ….. tras que la segunda parte remite más a la teología feminista y a la espirituali- …. una hermenéutica en clave feminista y una deconstrucción/reconstrucción de …. nos acerca al mito de nuestra «Madre» católica y, por otro, nos refresca el tes-.

Homilía en la Comunidad Católica de la Espíritu Santa, 24 de OTC, 18 de septiembre, el año 2016


Echar un vistazo a la negrita en el Evangelio en su boletín.
Los estudiosos nos dicen que la historia de hoy del administrador deshonesto
y los versos sobre lealtades divididas
Sin duda volveremos a Jesús.
Él dijo palabras muy cercanas a lo que está escrito aquí.
______________________________________
hace 2.000 años Jesús miró a los signos de su tiempo
y observó que «No se puede servir a Dios ya las riquezas.»
Instó a sus discípulos a ser creativos a ser buena
contándoles la parábola del administrador trampa
que se ve atrapado en flagrante delito.
Él sabe que va a ser despedido.
Él se preocupa.
Se pregunta: «¿Qué voy a hacer?»
Se podría aprovechar la oportunidad para cambiar su vida.
Pero doesn’t-
que se ocupa de su propia seguridad y engaña aún más,
sólo para emplumar su propio nido.
______________________________________
Es astuto, eso es seguro.
Pero no es lo suficientemente astuto como para practicar la virtud,
no lo suficientemente inteligente para cambiar de rumbo
y dejar sus caminos egoístas atrás.
Por supuesto, no es fácil de hacer.
Ya se trate de un buen hábito o un mal hábito,
el más largo que hemos tenido el hábito
más difícil es cambiar.
______________________________________
En la rutina de la vida cotidiana, que rutina diaria,
es raro que nos tomamos el tiempo para pensar en el largo plazo.
Así que terminamos tomando decisiones miopes.
Al igual que la secretaria de la escuela secundaria que se olvidó su bolso
y se utiliza la caja chica para pagar su almuerzo.
O el trabajador de una fábrica de unirse a la risa en una broma racista o sexista.
O el estudiante posponer una asignación
hasta la noche antes de que sea debido.
Sufrimos las consecuencias de nuestra falta de visión,
pero es lo que hacemos después que se forma nuestro carácter.
Podemos optar por seguir haciendo lo mismo,
o podemos acordar el cambio de hábito.
______________________________________
Ser seguidor del Camino de Jesús,
estamos llamados a vivir para que nuestras decisiones diarias
patrones forma de virtud
que terminan en nuestro vivir una vida más santa.
Karl Rahner llama una «opción fundamental».
Cuando elegimos malo y escoger una y otra vez,
formamos hábitos que enmarcan nuestra «opción fundamental»
lejos de Dios.
Cuando elegimos bien, y elegimos una y otra vez,
formamos hábitos que enmarcan nuestra «opción fundamental»
hacia Dios.
______________________________________
Entonces, ¿qué pasa después con la secretaria de la escuela?
Ella tiene una opción:
se puede racionalizar que está mal pagado
y merece un almuerzo gratis y seguir sacando de la caja chica
-una opción lejos de Dios;
o ella puede devolver la caja chica al día siguiente
y sólo tiene que ir sin comer si se olvida de su bolso nuevo
-una opción hacia Dios.
Lo mismo va para ese trabajador de una fábrica,
quien puede decir a sus amigos una broma aún más odiosa
o hacerles saber que no piensa que es divertido.
Y que el estudiante, que puede plagiar la asignación
u optar por practicar la autodisciplina
necesario para terminar las tareas futuras a tiempo.
______________________________________
El administrador de poca confianza en la lectura de hoy
a sí mismo por lo que se encuentran atrapados en su vice
que no podía pensar en otro tipo de opción.
Se aplicó su ingenio y energía a una opción fundamental hacia el mal,
servirse a sí mismo.
______________________________________
Así que aquí estamos, dos milenios después de Jesús,
vivir en una sociedad que adora el dinero
y de manera rutinaria arroga una retórica de odio.
Francisco pone en palabras fuertes:
la «búsqueda sin restricciones de dinero»
deja tras de sí al servicio del bien común
y trae «el dolor, la muerte y la destrucción»
«El hedor del estiércol del diablo.»
Estamos llamados a elevarse por encima del hedor.
El camino requiere que nos mantenemos
vuelto hacia el único Dios de todos,
no el dios dinero de nuestra cultura,
no es el dios de la guerra y el odio.
Cuando nos encontramos desviarse del camino de la virtud,
recordamos que los nuevos hábitos
se forman de la misma manera los viejos eran,
una opción a la vez.
Así es como terminamos siguiendo el mandamiento que importa:
amar a Dios, amar a nuestro prójimo.
Amén.


Santo Espíritu de la Comunidad Católica
Sábados a las 4:30 pm / domingos a las 5:30 pm
en 3925 West Central Avenue (Washington Iglesia)

www.holyspirittoledo.org

Rev. Dr. Bev Bingle, Pastor
Dirección postal: 3156 Doyle Street, Toledo, OH 43.608-2006
419-727-1774

__._, _.___

Ver archivos adjuntos en la web

VATICANO: anglicanos en al Papa como modelo de liderazgo cristiano


VATICANO: anglicanos en al Papa como modelo de liderazgo cristiano

FOTO: Francisco saluda Nueva Zelanda arzobispo David Moxon, director del Centro Anglicano de Roma, y de Zambia Obispo William Mchombo de la provincia de África Central al final de la audiencia general de este miércoles en la plaza de San Pedro. – OSS_ROM

http://en.radiovaticana.va/news/2016/09/07/anglicans_look_to_pope_as_role_model_of_christian_leadership/1256533
septiembre 12, 2016

Entre los miles de peregrinos y visitantes presentes en la plaza de San Pedro para la audiencia general del Papa el miércoles fue un grupo de anglicanos de todo el mundo que están participando en un curso de estudio de una semana larga en el liderazgo cristiano.

Organizado por el Centro Anglicano en Roma, el curso se basa en los estudios bíblicos, estudios de casos de líderes ejemplares, pasado y presente, y el trabajo de campo en Roma y Asís.

Los participantes procedentes del Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Nigeria y Myanmar se encontraban entre los asistentes a la audiencia, mientras que el director del Centro Anglicano, el arzobispo David Moxon y Zambia Obispo William Mchombo de la provincia de África Central también fueron capaces de intercambiar algunas palabras con Francisco.

«Obispo William se mostró encantado de poder llevar las felicitaciones de la comunidad anglicana en África central», el arzobispo David dijo a Radio Vaticano, añadiendo que el Papa dijo que la cantidad de «valora nuestras oraciones».

El director del Centro Anglicano, a quien el Papa invitó a dar una bendición conjunta al cierre de las Vísperas que marca el final de la semana unidad de los cristianos en enero, dijo que también era un entusiasta de la entusiasta saludo que recibió del Santo Padre. Observando que celebró su 65 cumpleaños el martes, el arzobispo David dijo «que realmente significaba mucho para mí estar tan muy bien acogido por él».

El líder anglicano dijo que era importante para los participantes del curso para ver y escuchar al Papa en la acción en la audiencia. «Es muy importante para ellos ver cómo se comunica, cómo se inspira, la forma en que le importa. Es uno de los mejores modelos de liderazgo efectivo para todos los cristianos de hoy», dijo el arzobispo David.

FIN

http://www.virtueonline.org/vatican-anglicans-look-pope-role-model-christian-leadership

La industria azucarera “compró” científicos para exculpar al azúcar de problemas de salud


Salud y Consumo1

screenshot344

Por Miguel Jara

No hay duda de que el aumento de enfermedadescardiovasculares, el cáncer, la diabetes o la obesidad están relacionadas con determinados hábitos alimenticios insanos. La ingesta de azúcar es capital. Ahora sabemos que la industria azucarera “compró” científicos para exculpar al azúcar de esos problemas de salud.

screenshot348El libro Adictos a la comida basura. Cómo la industria alimentaria manipula los alimentos para que nos convirtamos en adictos a sus productos, del ganador del Premio Pulitzer,Michael Moss, se divide en tres partes: sal, azúcar y grasa.

En ellas, el periodista documenta la imparable carrera de las compañías alimentarias por añadir a sus productos cantidades ingentes de esos elementos con el fin de que nos gusten tanto tanto que no podamos parar de comerlos.

También narra la ultracompetencia entre esas empresas hasta el punto que han llegado a desvirtuar sus alimentos con tal de que las compañías competidoras no vendan más que ellos.

Sabemos que multinacionales como Coca-Cola han desarrollado campañas para desviar la atención sobre losdaños a la salud que provoca el excesivo consumo de azúcar.

screenshot349Dicha asociación nadie la discute hoy pero el mayor productor de bebidas azucaradas estámoldeando la ciencia a su gusto para desinformar a la población en interés propio.

Se generan dudas de manera calculada para que los consumidores no reaccionen de manera crítica.

Ahora sabemos que la industria azucarera pagó durante años a científicos para que le echaran la culpa al colesterol y la grasa de las enfermedades del corazón. Lo ha publicado JAMA, la revista de la Asociación Americana de Medicina.

Los autores han trabajado con documentos internos de la industria alimentaria de los años sesenta del siglo pasado. En ellos figura la Sugar Research Foundation (SRF, Fundación para la Investigación sobre el Azúcar) que pagó a tres nutricionistas de Harvard alrededor de 50.000 dólares actuales para publicar una investigación que dejase en buen lugar al azúcar y señalase a lasgrasas saturadas como la principal causa de las enfermedades cardíacas.

Ese estudio fue publicado en una de las revistas médicas más influyentes del mundo, el New England Journal of Medicine y durante décadas lo que expuso el citado lobby industrial influyó mucho en las recomendaciones nutricionales de las décadas siguientes.

screenshot350Las enfermedades del corazón son la principal causa de muerte en el mundo occidental. ¿Qué parte de responsabilidad tienen quienes confundieron de manera premeditada a la sociedad con funestas consecuencias?

Pero esa desconfianza fabricada tiene un precio. Como concluye el trabajo publicado en JAMA:

Los comités de formulación de políticas deberían considerar dar menos peso a los estudios financiados por la industria de alimentos”.

Los trabajos corruptos de la industria llegaron, como suele ocurrir en tantos casos similares, en el momento justo. Al comienzo de la década de 1960 los primeros análisis científicos ya responsabilizaban tanto a los azúcares añadidos como a las grasas saturadas de las elevadas tasas de infartos y otras enfermedades cardíacas. El estudio que incrustaba la mentira en la comunidad científica se publicó en 1965.

Pero la mayor parte de las guías dietéticas se han centrado solo en la limitación de las grasas y el colesterol, restando importancia al elevado consumo de hidratos de carbono y azúcares añadidos, que puede haber contribuido a la epidemia de obesidad y diabetes que se vive en varios países occidentales.

screenshot351Todo esto me recuerda a cuando los científicos negacionistas del lobby de Coca-Cola dicen que no hay “evidencia científica” sobre la relación entre comer mucho, alimentarse de comida “rápida” y bebidas azucaradas y la obesidad o la diabetes tipo 2.

La autora principal del trabajo crítico que ahora conocemos,Cristin E. Kearns, examinó los archivos secretos citados entre los que figuraban varias cartas de la SRF, el profesor del Departamento de Nutrición de la Escuela de Salud Pública de Harvard, Marcos Hegsted y el presidente de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, Roger Adams, ya fallecidos.

Al parecer, Hegsted había publicado con anterioridad varios estudios que señalaban que el nivel de glucosa en sangre eramejor indicador de aterosclerosis que el de colesterol y que, por tanto, relacionaban de manera directa el azúcar con las enfermedades del corazón.

Curiosa manera de entender el “avance de la ciencia” que tenía el presi: si me pagas publico lo que me digas aunque sea contrario a lo que ya he documentado con mi trabajo. Los documentos que se han publicado no dejan lugar a las dudas, los científicos contratados sabían a la perfección lo que hacían y así se lo comunicaron a sus pagadores.

Para saber más, como siempre, os recomiendo leer los enlaces que aporto en este post. ¿Mis conclusiones?:

-La ciencia sufre el acoso de las industrias. Las primeras que desarrollaron estas estrategias de cooptación del ámbito académico fueron las tabacaleras y luego la maestra es la farmacéutica sin desdeñar, claro, a petroleras y eléctricas, operadoras de telecomunicaciones, de productos químicos y en general cualquier sector que quiera mantenerse en posiciones de privilegio en el actual modelo económico.

-Las publicaciones médicas son el canal por el que los lobbies cuelan sus falacias. En los últimos años han reforzado los mecanismos de control pero hay que potenciarlos.

-Esto nos ha de llevar a exigir que la ciencia sea independiente;más y mejor Ciencia (con mayúsculas) y menos marketing vestido de ciencia.

screenshot352-Que losconflictos de interés de los investigadores y quienes publican sean declarados con exhaustividad.

-Que, como dicen en JAMA, los políticos que han de hacer normas tengan en cuenta todo esto y no sobreestimen los riesgos sociales de “creer” (pues tratamos de creencias más que de Ciencia) en un conocimiento manipulado.

La salud pública está en juego.

-Y la ciudadanía ¿qué puede hacer? Pues estar mejor informada y ser más crítica. Analizar mejor lo que compramos; la cesta de la compra también es una “herramienta política”.

La industria azucarera “compró” científicos para exculpar al azúcar de problemas de salud

COLOMBIA: La fiscal que tiene nerviosos a los empresarios


Por LASILLAVACIA.COM · 14 DE SEPTIEMBRE DE 2016
 Tweet
2213 7
Como ya lo contó la revista Semana, en el sector empresarial hay miedo de que eventualmente los empresarios vayan a ser llamados al Tribunal de Paz como cómplices de los paramilitares. Ese temor se concretó aún más cuando se nombró a la ex magistrada Alexandra Valencia Molina como directora de la Unidad de Desmantelamiento de Organizaciones Criminales.
La creación de esta Dirección fue una condición que exigieron las Farc para firmar el Acuerdo Final en la última etapa del proceso. Fue creada el 24 de agosto, un día después del cierre de la negociación y ella fue nombrada el 25.
Según el Acuerdo de Paz, esta Unidad debe investigar, perseguir y acusar a las organizaciones criminales responsables de homicidios, masacres, violencia sistemática de género o que atenten contra los defensores de derechos humanos, movimientos sociales o políticos.  También tiene la misión genérica de investigar “ las conductas criminales que amenacen  la  implementación de los acuerdos y la construcción de la paz”.
Entre sus funciones está investigar las compulsas que existen en los procesos de paramilitarismo sobre las redes de apoyo y financiadores, en las que aparecen mencionadas varias empresas.
Como varios empresarios financiaron a los paras por convicción o conveniencia pero muchos otros les dieron plata obligados porque fueron extorsionados el nombramiento de Valencia Molina en la entidad les tiene los pelos de punta.
Cuando era magistrada del Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Alexandra Valencia Molina fue la que le ordenó a la Fiscalía iniciar el proceso contra Postobón, tras los señalamientos de Armando Madriaga Picón, jefe de finanzas en Aguachica, César, de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc).
Este y otro desmovilizado acusaron a miembros de la empresa de pagar millonarias sumas de dinero a las Auc, cuyos dineros eran destinados para la manutención de los miembros de la organización.
A partir de esos testimonios, Valencia exhortó a la Fiscalía, para que informe a la autoridad de vigilancia, si se han adelantado investigaciones para a corrobar si el aporte de la empresa fue voluntario u obligatorio.
Antes de ser magistrada, esta penalista de la Universidad Católica, que hizo carrera como Fiscal local y seccional en Bogotá, era la directora de Investigaciones Especiales de Edgardo Maya en la Procuraduría.
En ese cargo fue víctima de chuzadas ilegales por el extinto DAS e impulsó la investigación de una fosa común en La Macarena que supuestamente tendría unos 2 mil cuerpos, muchos de ellos guerrilleros muertos en combate.
Como magistrada fue ponente de la sentencia contra Salvatore Mancuso, en la que también señaló a algunos medios de comunicación de propagar un discurso funcional a los paramilitares.
Dados sus fallos exhortando a investigar a terceros civiles que pudieron estar o no comprometidos con el conflicto armado, que ahora llegue a dirigir una unidad de la Fiscalía que surgió de la mesa de negociación de la Habana y que solo puede ser cambiada por el Fiscal Néstor Humberto Martínez si se le comprueba una falta “gravísima” ha tocado los nervios empresariales.

Consumir maíz Bt podría convertir su intestino en una fábrica viviente de pesticidas


screenshot342

Por Dr. Mercola / mercola.com

Una nueva generación de larvas de insectos se está comiendo las raíces del maíz transgénico, diseñado para resistir este tipo de pestes. El fracaso del maíz Bt transgénico de Monsanto podría ser la amenaza más grave que haya habido contra un cultivo transgénico en Estados Unidos.

Y el impacto económico podría ser gigantesco. Miles de millones de dólares están en riesgo, ya que el maíz Bt representa el 65 % de todo el maíz1 cultivado en Estados Unidos.

Esta variedad de maíz, diseñado para eliminar las larvas de los escarabajos, como el gusano de la raíz, contiene un gen copiado de una bacteria eliminadora de insectos llamada Bacillus thuringiensis, o Bt.

Pero, incluso a pesar de que un panel de asesores científicos le advirtió a la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) de que la amenaza de los insectos que desarrollaban resistencia era alta, Monsanto afirmó que no era necesario tomar las medidas para evitar tal suceso, las cuales involucraban plantar menos cantidad de maíz, y la EPA aceptó ingenuamente esta opinión.

De acuerdo con un reporte reciente de NPR:2

“Los científicos que llamaron la atención sobre este peligro ahora nos dicen “se los dijimos”, pues hay señales de que está surgiendo una nueva variedad de gusanos de raíz resistentes…

[U]n comité de expertos de la EPA recomienda actualmente que las compañías de biotecnología pongan en acción, por primera vez, un “plan correctivo” con el objetivo de detener la propagación de tales insectos resistentes…

Los expertos de la EPA también sugieren que la agencia reconsidere su aprobación a una nueva variedad de maíz eliminador del gusano de la raíz, que Monsanto llama SmartStax.

Esta nueva versión de maíz Bt contiene dos genes Bt diferentes que, según se supone, eliminarán al gusano de la raíz de diferentes formas. Esto ayudaría a evitar que surja la resistencia y la EPA está permitiendo que los agricultores lo planten hasta en el 95 % de sus acres de maíz.

Aunque, si uno de los genes ya está comprometido… un porcentaje tan alto de maíz Bt podría producir rápidamente insectos que también sean resistentes a la segunda variedad”.

No cabe duda de que los cultivos transgénicos son el aspecto más peligroso de la agricultura moderna. No solo estamos viendo la rápida aparición de las superhierbas resistentes al glifosato, gracias a los cultivos de Roundup Ready, sino que también vemos las evidencias del surgimiento de los insectos resistentes al Bt.

Si añade a esto la aparición de un organismo nuevo que es capaz de producir enfermedades e infertilidad en las plantas y animales, y una amplia variedad de evidencias que muestran el daño a la salud humana, la única expectativa razonable que podemos deducir es que la tecnología imprudente está amenazando seriamente a humanidad entera.

El maíz Bt – una falla muy peligrosa

El “maíz Bt” transgénico de Monsanto está equipado con un gen de una bacteria de la tierra llamada Bt (Bacillus thuringiensis), que produce la toxina Bt. Es un pesticida que se abre en el estómago de ciertos insectos y los elimina.

Este maíz productor de pesticidas entró en el suministro de alimentos a finales de los años noventa y, durante la última década, se han comenzado a acumular las historias de terror. Y el problema con los cultivos Bt va más allá de la creación de insectos resistentes al Bt.

Monsanto y la EPA prometieron que el maíz transgénico solo dañaría a los insectos. La toxina Bt que se produce dentro de la planta se destruiría completamente en el sistema digestivo humano y no tendría ningún impacto, en lo absoluto, en los consumidores, según afirmaron.

Pero, qué pena, se demostró que también en esto estaban equivocados, pues, el maíz Bt no solo está produciendo “superpestes”, sino que los investigadores han encontrado que la toxina Bt puede causar estragos en la salud humana.

¡La toxina Bt se encuentra actualmente en la sangre de muchas personas!

El año pasado, los doctores del Hospital de la Universidad de Sherbrooke, en Quebec, encontraron la toxina Bt en la sangre3del:

  • 93 % de las mujeres embarazadas analizadas
  • 80 % de la sangre del cordón umbilical de sus bebés y
  • 67 % de las mujeres que no estaban embarazadas

Los autores del estudio especulan que la toxina Bt probablemente se consumiera en la alimentación normal de la clase media de Canadá, lo cual tiene sentido si consideramos que el maíz transgénico está presente en la gran mayoría de los alimentos y bebidas procesadas, en la forma del jarabe de maíz de alta fructosa.

También sugieren que la toxina podría provenir del consumo de carne de animales alimentados con maíz Bt, como lo es la mayoría del ganado criado en las operaciones concentradas de alimentación animal (CAFO, por sus siglas en inglés, también llamadas “granjas industriales”).

Estos resultados sorprendentes proponen la posibilidad aterradora de que consumir maíz Bt podría convertir la microbioma intestinal en un tipo de “fábrica viviente de pesticidas”… que continuamente produce, en esencia, la toxina Btdesde dentro del sistema digestivo.

Si esta hipótesis es correcta, entonces, ¿sera posible que la toxina Bt pueda dañar la integridad de su tracto digestivo de la misma forma en la que daña a los insectos? Recuerde, la toxina rompe el estómago de los insectos, lo cual ocasiona su muerte.

La industria de la biotecnología ha insistido en que la toxina Bt no se une ni interactúa con las paredes intestinales de los mamíferos (entre los cuales están los seres humanos). Aunque, de nuevo, hay investigaciones publicadas en pares que demuestran que la toxina Bt se une al intestino delgado de los ratones y con el tejido intestinal de los monos Rhesus.

La toxina Bt está relacionada con alergias, enfermedades autoinmunes y más

Si los genes Bt ciertamente son capaces de colonizar las bacterias que habitan en el tracto digestivo humano, los científicos creen que ocasionarían lógicamente:

  • Problemas gastrointestinales
  • Enfermedades autoinmunes
  • Alergias alimenticias
  • Trastornos infantiles del aprendizaje

Y, vaya sorpresa, todos estos problemas de salud ciertamente están en aumento… El descubrimiento de la toxina Bt en la sangre humana no prueba que exista esta relación, aunque, ciertamente, es una señal de advertencia. Y hay una gran cantidad de evidencias que muestran que la toxina Bt producida en el maíz y las plantas de algodón transgénico es tóxica para los humanos y los mamíferos y desencadena respuestas del sistema inmunológico.

Por ejemplo, en una investigación financiada por el gobierno en Italia,4 los ratones alimentados con maíz Bt de Monsanto mostraron una gran variedad de respuestas inmunes, como:

  • Aumento de los anticuerpos IgE e IgG, que generalmente están relacionados con las alergias y las infecciones
  • Un aumento en las citoquinas, que están relacionadas con las respuestas alérgicas e inflamatorias. Las citoquinas específicas (interleuquinas) que se encontraron en aumento, también son más altas en los humanos que padecen una gran variedad de trastornos, desde la artritis y la enfermedad inflamatoria intestinal, hasta la esclerosis múltiple y el cáncer.
  • Aumento en las células T (gamma delta), que son más altas en las personas con asma y en los niños con alergias alimenticias, artritis juvenil y enfermedades del tejido conectivo.

Las ratas alimentadas con otras variedades de maíz Bt de Monsanto,5 llamadas MON 863, también experimentaron la activación del sistema inmune, mostraron niveles altos de basófilos, linfocitos y glóbulos blancos. Estos pueden indicar posibles alergias, infecciones, toxinas y varios estados de enfermedad, como el cáncer. También hubo señales de toxicidad en el hígado y los riñones.

Toxinas tópicas e internas

Durante años los agricultores han utilizado la toxina Bt de las bacterias de la tierra como pesticida natural y, por lo tanto, las compañías de biotecnología han afirmado que la toxina Bt tiene un “historial de uso seguro en la agricultura”.

Sin embargo, hay una gran diferencia entre rociarla sobre las plantas, donde se biodegrada con la luz solar y puede lavarse cuidadosamente, y alterar genéticamente la planta para que la produzca en su interior.

Los cultivos Bt tienen integrado el gen de la toxina Bt, así que no puede lavarse la toxina. Simplemente no puede evitar consumirla. Además, la versión del veneno que se produce en las plantas estámiles de veces más concentrado que en la que se rocía.

Asimismo, hay estudios en pares que demuestran que la toxina Bt natural de las bacterias de la tierra tampoco es un pesticida seguro.

  • Cuando se alimentaron ratones con la toxina Bt natural,6tuvieron el mismo daño en los tejidos, respuestas inmunes tan poderosas como con la toxina del cólera e incluso comenzaron a reaccionar a otros alimentos que antes eran inofensivos.
  • Los trabajadores del campo expuestos al Bt también mostraron respuestas inmunes.7
  • La Evaluación sobre los Riesgos y los Beneficios de los Pesticidas de las Plantas Bt de la EPA,8 creada por el Panel de Asesores Científicos, afirma que las “Proteínas Bt podrían actuar como fuentes antigénicas y alérgenas”.

¿Sabe qué es lo que come?

¿Sabía que, hace dos años la Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM, por sus siglas en inglés) recurrió a todos los doctores para que recetaran dietas sin alimentos transgénicos para todos sus pacientes?

Sí lo hicieron, aunque, al parecer, muy pocos doctores recibieron la circular. También pidieron un moratorio de los organismos transgénicos, estudios independientes a largo plazo y etiquetado, al afirmar que:

“Varios estudios realizados con animales indican riesgos graves relacionados con los alimentos transgénicos, como infertilidad, problemas inmunes, envejecimiento acelerado, regulación de la insulina y cambios en los órganos principales y el sistema gastrointestinal. …Existe más que solo una relación informal entre los alimentos transgénicos y los efectos negativos en la salud. Hay causalidad…”.

Yo no podría estar más de acuerdo. Evitar los alimentos transgénicos debería ser la prioridad de todas las personas, al menos si desea tener la oportunidad de vivir con una salud óptima.

La forma más simple de evitar los alimentos transgénicos es comprar alimentos enteros y con certificación orgánica. Por definición, los alimentos con certificación orgánica no deben nunca utilizar deliberadamente ingredientes transgénicos y deben producirse sin pesticidas ni fertilizantes artificiales.

Los animales también deben criarse sin el uso rutinario de antibióticos, promotores del crecimiento y otros medicamentos. Además, las vacas alimentadas con pastura no deben consumir maíz transgénico.

También puede evitar los ingredientes transgénicos en los alimentos procesados si sabe qué buscar. Actualmente, hay ocho cultivos transgénicos en el mercado:

  • Soya
  • Azúcar de remolacha
  • Maíz
  • Papaya de Hawái
  • Semilla de algodón (utilizada en los aceites vegetales para cocinar)
  • Algunas variedades de calabacitas
  • Canola (Aceite de canola)
  • Calabaza crookneck

Esto significa que debería evitar los productos con maíz, soya, canola y cualquier derivado de los ingredientes de la lista, a menos de que esté etiquetado como 100 % Orgánico por la USDA.

Desde finales del año pasado, también encontramos en la lista el maíz dulce, ya que Monsanto presentó un maíz dulce transgénico nuevo llamado Seminis,9 que no solo contiene un tipo de toxina Bt, sino DOS, ¡ADEMÁS del gen para el control de plagas Roundup Ready! Así que, además de contener el insecticida, su herbicida tóxico Roundup también se acumula en los granos.

Para obtener una guía útil y clara para comprar alimentos no transgénicos, vea la Guía de Compras Productos No Transgénicos,creada por elv Institute for Responsible Technology.

Fuentes y Referencias

Visto en : Sott.net

Consumir maíz Bt podría convertir su intestino en una fábrica viviente de pesticidas

Docenas de pájaros caen del cielo en Boston


ANIMALES, Noticias de actualidad1

 screenshot341
screenshot341

Foto ilustrativa

Funcionarios de salud están tratando de averiguar qué es lo que causó que docenas de pájaros cayeran del cielo a las calles de Boston.

Representantes de la municipalidad dicen que 47 estorninosfueron hallados el jueves en el vecindario de Dorchester.

En total han muerto 35 de las aves. Una docena de ellas habían muerto antes de la llegada de los rescatistas. A otras se les encontró en medio de la calle y fueron sacrificadas posteriormente o murieron camino a un refugio.

La Liga de Rescate de Animales de Boston dijo que acudió al vecindario luego que residentes reportaron pájaros cayendo del cielo.

El grupo recomendó a las personas del lugar que mantuvieran a sus mascotas lejos de la zona, luego de que la organización fuera incapaz de rescatar a un gato que enfermó y murió.

Los pájaros que murieron fueron enviados a la Universidad Tufts para ser analizados. Se prevé que los resultados estén listos la próxima semana.

Artículo original aquí

Visto en : La Gran Época

Docenas de pájaros caen del cielo en Boston

COLOMBIA: Fiscal colombiano pide volver a fumigar el país con glifosato


Noticias de actualidad0

screenshot250

El fiscal general de Colombia, Néstor Humberto Martínez, ha pedido al ministro de justicia, Jorge Londoño, que se reanuden las fumigaciones aéreas con el peligroso herbicida glifosato, sobre los cultivos de coca ilegales, aunque el gobierno colombiano se niega a ello.

El embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, dijo que está dispuesto a escuchar iniciativas para volver a utilizar el herbicida glifosato en Colombia.

Según el fiscal Martinez, el uso del glifosato sería necesario porque:

“La transición hacia una paz estable y duradera exige que las autoridades adelantemos un esfuerzo monolítico para erradicar el flagelo de los cultivos ilícitos”, señaló Martínez en su misiva al ministerio del interior, cuya propuesta fue descartada de plano por el Gobierno.

En 2015 la administración de Juan Manuel Santos ordenó cancelar las aspersiones aéreas con glifosato debido a su escasa efectividad e impactos en la salud humana.

screenshot249

Fuente:https://mundo.sputniknews.com/ecologia/20160908/1063331681/herbicida-coca.html

Visto en : El Microlector

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: