TERESA FORCADES: ESCRITOS Y VIDEOS EN SU BLOG.


Pagina nueva 2

hay unos 12 tipos de este virus que se denominan de alto riesgo porque pueden ….. Su libro The Reproduction of Mothering [La reproducción de la maternidad] …… Lacan, quien quiere ser libre sin amar lo único que consigue es ser prisionero ….. del profesor Gary MacyLa historia oculta de la ordenación de las mujeres‘.

RECORRER CAMINOS NUEVOS. J.A. PAGOLA


Mt 3, 1-12

Por los años 27 o 28 apareció en el desierto en torno al Jordán un profeta original e independiente que provocó un fuerte impacto en el pueblo judío: las primeras generaciones cristianas lo vieron siempre como el hombre que preparó el camino a Jesús.

Todo su mensaje se puede concentrar en un grito: «Preparad el camino del Señor, allanad sus senderos». Después de veinte siglos, el papa Francisco nos está gritando el mismo mensaje a los cristianos: abrid caminos a Dios, volved a Jesús, acoged el Evangelio.

Su propósito es claro: «Busquemos ser una Iglesia que encuentra caminos nuevos». No será fácil. Hemos vivido estos últimos años paralizados por el miedo. El papa no se sorprende: «La novedad nos da siempre un poco de miedo porque nos sentimos más seguros si tenemos todo bajo control, si somos nosotros los que construimos, programamos y planificamos nuestra vida». Y nos hace una pregunta a la que hemos de responder: «¿Estamos decididos a recorrer los caminos nuevos que la novedad de Dios nos presenta o nos atrincheramos en estructuras caducas que han perdido capacidad de respuesta?».

Algunos sectores de la Iglesia piden al papa que acometa cuanto antes diferentes reformas que consideran urgentes. Sin embargo, Francisco ha manifestado su postura de manera clara: «Algunos esperan y me piden reformas en la Iglesia, y debe haberlas. Pero antes es necesario un cambio de actitudes».

Me parece admirable la clarividencia evangélica del papa. Lo primero no es firmar decretos reformistas. Antes es necesario poner a las comunidades cristianas en estado de conversión y recuperar en el interior de la Iglesia las actitudes evangélicas más básicas. Solo en ese clima será posible acometer de manera eficaz y con espíritu evangélico las reformas que necesita urgentemente la Iglesia.

El mismo Francisco nos está indicando todos los días los cambios de actitudes que necesitamos. Señalaré algunos de gran importancia.

Poner a Jesús en el centro de la Iglesia: «Una Iglesia que no lleva a Jesús es una Iglesia muerta».

No vivir en una Iglesia cerrada y autorreferencial: «Una Iglesia que se encierra en el pasado traiciona su propia identidad».

Actuar siempre movidos por la misericordia de Dios hacia todos sus hijos: no cultivar «un cristianismo restauracionista y legalista que lo quiere todo claro y seguro, y no halla nada».

Buscar una Iglesia pobre y de los pobres. Anclar nuestra vida en la esperanza, no «en nuestras reglas, nuestros comportamientos eclesiásticos, nuestros clericalismos».

 

José Antonio Pagola

fuente: http://www.feadulta.com

Australia: acusan a los testigos de Jehová de ocultar abusos sexuales a menores


Luis Santamaría, el 29.11.16 a las 9:07 AM

En el verano pasado una noticia conmocionó a la sociedad australiana. La Real Comisión sobre Abuso Sexual de Menores de ese país realizó varias audiencias en agosto sobre los testigos de Jehová. Muchos de sus miembros están acusados de ocultar a la Justicia ordinaria un millar de casos de presunto abuso sexual durante 60 años, a pesar de haber mantenido registros de los mismos. Lo cuenta Diego Caldentey en La Información.

La comisión gubernamental encargada de investigar los abusos a menores, con el consejero superior Angus Stewart al frente, elaboró un pormenorizado informe en el que aseguraba que este grupo –por sus características tan herméticas– buscó mantenerse aislado del resto de la sociedad sin denunciar ni dar a conocer esos hechos, que tuvieron como víctimas a menores del grupo, pero no llegaron a la Policía y/o la Justicia ordinaria.

A nivel interno

La sede principal de los testigos de Jehová en Australia es la de Watchtower. Esta organización religiosa cuenta con casi 70.000 integrantes del grupo en ese país. Los informes de la Real Comisión sobre Abuso Sexual de Menores de Australia señalan que durante más de medio siglo sus miembros no reportaron hechos de abusos de menores que sí conocían y están documentados internamente. Pero “la organización prefiere (según sus políticas) que los integrantes mayores lidien con los problemas de forma interna, tal como pareció en todos los casos de abuso”, según Stewart.

“Es la práctica de la iglesia de los testigos de Jehová mantener información relacionada con delitos de abuso sexual a niños, pero no reportar las presuntas denuncias sobre abuso sexual a la policía o a las autoridades relevantes”, manifestó en su momento el consejero durante una de las audiencias.Tres meses después de aquellos informes y comparecencias, ayer, 28 de noviembre, el tema ha vuelto a estar de actualidad. Un nuevo documento oficial divulgado por la mencionada comisión gubernamental australiana, que investiga la respuesta institucional a la pederastia, vuelve a apuntar con fuerza contra la organización. Considera que “no responde adecuadamente a las denuncias de abusos sexuales a menores”.

Más de mil casos de abusos en el país

Esta vez la acusación se centra en dos casos en concreto sobre los más de mil que se encuentran en análisis judicial. Concretamente, en el denominado “Estudio del caso 29: la respuesta de los testigos de Jehová”, la investigación va mucho más allá: pone bajo la lupa la políticas y procedimientos de esta organización para prevenir, responder y denunciar los abusos sexuales a menores, así como las denuncias, informes o quejas de varios de sus miembros.

“De las evidencias presentadas, la comisión considera que la organización de los testigos de Jehová se apoya en políticas y prácticas obsoletas para responder a las acusaciones de abusos sexuales que no están sujetas a una revisión constante y continua”, ha indicado la Comisión australiana en un comunicado.

Dicha comisión tiene registros de 1.006 casos de abusos a menores desde 1950 y, aunque la organización con su principal sede mundial en Estados Unidos expulsó a 401 miembros, permitió que 230 volvieran, 35 de ellos varias veces, según Stewart.

Cómo se hace la investigación interna

Los dos principales líderes de los testigos de Jehová en Watchtower Australia, Vincent Toole (director legal) y Terrence O’Brian (director general), deberán responder principalmente a dos acusaciones muy serias: la comisión considera que los testigos de Jehová adolecen de “una falta grave de entendimiento sobre la naturaleza del abuso sexual de un menor”. Por sus actos, considera que no protegen como deberían a las víctimas pasadas y eventuales y futuras contra pederastas.

La investigación, por ahora, ha determinado que los procedimientos para lidiar con las quejas de ciertas víctimas no se han revisado desde la creación de esta comunidad a finales del siglo XIX y se apoyan en normas arcaicas, de hace casi 2.000 años.

Aunque parezca insólito, según las pautas de la organización religiosa, los casos de abusos sexuales en el seno de la misma son investigados por dos ancianos, que deben establecer la verdad de acuerdo a los estándares bíblicos, que incluyen la confesión del supuesto agresor. “Si el acusado no confiesa, hay un requerimiento inflexible de que debe haber dos testigos oculares de un incidente de abuso sexual a un menor” para que la congregación considere probada la agresión sexual, según se indica en el documento del órgano oficial australiano.

Hace escasos meses, Max Horley, uno de los ancianos o líderes de dicha organización en Australia, reconoció ante la comisión que los casos no fueron llevados ante la justicia para su investigación. Cuando el juez Peter McClellan le preguntó durante una de las audiencias si los casos de abuso son reportados, Horley dijo que internamente lidian con los problemas “legal y bíblicamente”, dijo Horley, según las transcripciones de las audiencias.

“No lo reportamos a la policía. Creo que los alentamos a que lo hagan. Les damos la asistencia para hacerlo”, manifestó en su momento con absoluta frialdad.

La comisión autora del informe funciona desde 2012 en Australia. Fue creada para investigar cómo responden las instituciones a los abusos sexuales a menores que están bajo el cuidado de organizaciones públicas, sociales o religiosas.

A principios de mes, el Gobierno australiano anunció que indemnizará a las víctimas de estos abusos con hasta 150.000 dólares locales (115.200 dólares o 103.759 euros) como parte de un plan que el Gobierno federal implementará a partir de 2018.

tolica.com/blog/infories.php/1611281107-australia-acusan-a-los-testig?utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn161130&icid=f978fc951903946def903fd46c931c71

Stephen Hawking conoce al Papa Francisco en el Vaticano


Ambos participación en el encuentro “Ciencia y Sostenibilidad”, donde el pontífice fustigó a la comunidad internacional por el retraso con el que aplica los acuerdos contra el cambio climático.
Stephen Hawking conoce al Papa Francisco en el Vaticano

19:17 hrs. Lunes 28, Noviembre 2016

El Papa Francisco recibió este lunes al científico británico, Stephen Hawking, en el Vaticano.

El astrofísico visitó la Santa Sede con motivo del encuentro “Ciencia y Sostenibilidad: Impactos del conocimiento científico y de la tecnología en la sociedad Humana y su ambiente”, organizado por la Pontificia Academia de las Ciencias.

Hawking, ateo declarado, es miembro desde 1986 de la Academia Pontificia de las Ciencias, que reúne a científicos, independientemente de su afiliación religiosa.

El astrofísico británico Stephen Hawking y el Papa Francisco participación en el encuentro "Ciencia y Sostenibilidad" en el Vaticano.

El científico conoció en este encuentro a su cuarto pontífice después de Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI.

Papa pide aplicar acuerdo sobre el clima

Durante el encuentro “Ciencia y Sostenibilidad” El Papa Francisco fustigó a la comunidad internacional por el retraso con el que aplica los acuerdos contra el cambio climático, un reto que tiene suscitado “una reacción débil” al trabajo desinteresado de los científicos a favor de nuestra “casa común”, dijo.

“La sumisión de la política a la tecnología y las finanzas que buscan la ganancia, se demuestra por la distracción y el retraso en la aplicación de los acuerdos mundiales sobre el medioambiente”, afirmó el pontífice argentino.

“Nunca había sido tan evidente la misión de la ciencia al servicio de un nuevo equilibrio ecológico global”, recalcó el papá, autor de la importante definición “Laudato Si” sobre el respeto del medioambiente.

“En la modernidad hemos crecido pensando en los propietarios y propietarios de la naturaleza, habilitamos una fotografía sobre las potencialidades secretas y evolutivas de la naturaleza, como si se tratase de un material inerte a nuestra disposición, produciendo entre otras cosas una pérdida de la pérdida de la biodiversidad “, advirtió el papa.

El pontífice argentino elogió la “renovación de la alianza entre la comunidad científica y la comunidad cristiana, que ven converger sus diversos enfoques a la realidad hacia esta finalidad compartida de proteger la casa común, amenazada por el colapso ecológico y por el aumento de la pobreza y la exclusión social “, dijo Francisco.

“Las continuas guerras por el predominio, enmascaradas por nobles, causan daños cada vez más graves al ambiente y la riqueza moral de todos los pueblos”, dijo.

Frente a esa realidad, el papá puede ayudar a los países que “proponen políticas públicas, económicas o ideológicas”, a los que pidieron “construir un liderazgo que indique soluciones para temas como el agua, las energías renovables y la seguridad alimentaria”, aseguró.

“El futuro de la Tierra es digno de estimación”, concluyó el pontífice.

http://www.t13.cl/noticia/mundo/stephen-hawking-conoce-al-papa-francisco-vaticano

Luchadora social colombiana habla de situación de mujeres en su país


NTX/I/II/BGG/DIV16

29 NOV2016

13h37

“Las colombianas no queremos parir hijos para la guerra sino para la paz”, afirmó en Canadá la luchadora social Isabel Caicedo Polanco, quien realiza una gira por importantes ciudades de este país para hablar de la violencia contra las mujeres.

En el marco de los 16 días de la ONU para impulsar la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, del 25 de noviembre al 10 de diciembre, la luchadora social, perteneciente a la Organización Femenina Popular (OFP), realiza esta gira para poner en la mente de los canadienses la situación que viven las colombianas.

Del 23 de noviembre al 4 de diciembre la representante de la OFP está realizando sesiones informativas en Toronto, Quebec y Ottawa para hablar de la situación de violencia que viven las colombianas, a pesar de la reciente firma de la paz.

“La idea de esta gira es visibilizar y concientizar a todos los canadienses para que tengan esa mirada hacia Colombia en el contexto que estamos viviendo en el proceso del postconflicto, porque se acaba de firmar la paz pero sigue habiendo violencia”, dijo a Notimex tras una conferencia en Toronto.

Apoyada por la asociación Kairos, que agrupa iglesias canadienses que trabajan por la justicia y la paz, la luchadora social denunció que pese a que en su país se vive una transición hacia la paz, sigue habiendo violencia contra las mujeres.

Detalló que tan sólo durante su viaje a Canadá supo del asesinato de una líder indígena, así como de la joven de 18 años Daniela Serna, de la Organización Femenina Popular, quien fue asesinada el 2 de noviembre pasado.

Ante representantes de organizaciones defensoras de derechos humanos y por los derechos de las mujeres y contra la violencia, Caicedo Polanco dijo que Colombia se está polarizando.

“Hay discrepancia, resistencia por parte de las autodefensas y los líderes sociales estamos siendo amenazados, asesinados porque somos las personas que estamos trabajando con las comunidades vulnerables, por el derecho a la tierra, al agua, a vivir en un país en paz y porque las grandes potencias están robándose los recursos de nuestro país”.

Acusó que la OFP ha sido “estigmatizada” en Barrancabermeja como grupo guerrillero, cuando “lo que hacemos es trabajo de base, estamos formando a las mujeres como sujetas políticas de derecho para defender nuestro territorio y a nuestros hijos porque no estamos dispuestas a parir hijos e hijas para la guerra sino para la paz”.

La coordinadora de la OFP en el sector suroriente de Barrancabermeja informó que la OFP, que ha hecho trabajo social por más de 40 años, está integrada por mil 700 mujeres en varias ciudades colombianas.

Kairos indicó que el testimonio de Isabel Caicedo, quien podría reunirse también con representantes de indígenas canadienses, podría ayudar a establecer el vínculo entre la violencia contra las mujeres en Canadá y Colombia.

https://noticias.terra.com/mundo/luchadora-social-colombiana-habla-de-situacion-de-mujeres-en-su-pais,dea7e5cf7b812cfd66be89529610cf3dlaya0e91.html

Burke amenaza al Papa con hacerle “un acto formal de corrección de un error grave”


FUENTE: http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2016/11/16/burke-amenaza-con-hacer-al-papa-un-acto-formal-de-correccion-de-un-error-grave-religion-iglesia-vaticano-divor

Agencias

“No existe una figura así en el Derecho Canónico. Es una locura”, explica Juan Mari Laboa

Francisco “responde” en la Audiencia invitando a “soportar pacientemente a las personas molestas”
Cameron Doody, 16 de noviembre de 2016 a las 11:12

Kevin Farrell: “Sinceramente, no veo cómo y por qué algunos obispos parecen pensar que tienen que interpretar Amoris Laetitia”

Cardenal Burke saluda al Papa tras la audiencia/>

Cardenal Burke saluda al Papa tras la audiencia

Dignos de entrar en su casa, divorciados u homosexuales/>

Dignos de entrar en su casa, divorciados u homosexuales

(Cameron Doody/Jesús Bastante).- Órdago del cardenal Raymond Burke al Papa Francisco. Si el Pontífice no rectifica o “aclara” sus “dudas” respecto a las “confusiones” de Amoris laetitia, advierte, los cardenales más ultraconservadores le harán “un acto formal de corrección de un error grave”.

Una amenaza que, más que asustar en la Santa Sede, causa cierto estupor. Y es que, según han explicado a RD expertos en Derecho Canónico de España y Roma, Burke se ha lanzado a una piscina sin agua. “No existe una figura así, ni parecida, en el Derecho Canónico. Es una absoluta locura”, subraya el historiador Juan Mari Laboa, uno de los mayores expertos en el tema.

En el entorno papal, mientras tanto, se toman con paciencia el enésimo ataque de los cardenales ultraconservadores. El propio Papa, a quien Burke acusa poco menos de ser un hereje, hizo un curioso llamamiento a “soportar pacientemente a las personas molestas” durante la Audiencia de este miércoles.

Como se recordará, Burke y otros tres cardenales rigoristas (Brandmuller, Caffarra y Meisner) hicieron público este lunes una carta al Papa Francisco en la que planteaban cinco “dudas”, sobre algunos aspectos de “Amoris Laetitia”, relativos al acceso a la comunión de los divorciados vueltos a casar, exigiendo que el Papa les contestara con un “sí” o un “no”.

Según los purpurados, la carta fue enviada el 19 de septiembre, pero después de no haber recibido, supuestamente, ninguna contestación a su escrito, decidieron publicar sus preocupaciones acerca de la exhortación apostólica. Algo que, cuando menos, resulta chocante, toda vez que Francisco recibió al propio Burke en audiencia privada el pasado 10 de noviembre.

Inasequible al desaliento, el cardenal norteamericano ha explicado, en una entrevista al National Catholic Register que, si el Papa no responde a la misiva, “haremos frente a esta situación”. Para Burke, “existe, en la Tradición de la Iglesia, la práctica de la corrección al Romano Pontífice. Es algo que es claramente bastante raro, pero si no hay respuesta a estas preguntas, entonces yo diría que sería cuestión de hacer un acto formal de corrección de un error grave”.

Algo que, como explica Laboa, no es cierto. “No se puede juzgar ni proclamar los errores de un Papa formalmente“, explica. “Como cualquier cristiano, puede dar su opinión, y hacerlo en público, pero no pretender que sea ningún ‘acto de corrección formal’. ¿Corregir formalmente al Papa? Es una locura“, apunta. Lo que sí podría -o debería- hacer Bergoglio, apuntan los expertos, es llamar a los cuatro cardenales y retirarles la birreta, algo que ya hizo en su día el Papa Pío XI.

En la entrevista, Burke explica que, en caso de conflicto entre el Papa y la tradición de la Iglesia, es ésta la que se impone. “Lo que es vinculante es la tradición, y la autoridad eclesial existe sólo en servicio de la tradición”, dice el cardenal. “Pienso en ese pasaje de San Pablo en la Carta a los Gálatas (1: 8): ‘Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema'”.

Para eso, sería necesario que alguien -¿Burke?- declarara la herejía del Papa, en cuyo caso, apunta, “los cardenales tienen la obligación de actuar, y dejar claro que el Papa está enseñando un error y pedirle corregirlo”.

 

 

Pese a lo que pudieran pretender los cuatro cardenales opuestos al Papa, por el momento no ha habido reacción oficial del Vaticano, ni se la espera. Francisco se reunió este lunes con los jefes de los dicasterios de la Curia romana, pero del encuentro no salió una respuesta a la petición de Burke, Brandmuller, Caffarra y Meisner.

Lo más parecido a una respuesta vino del cardenal electo Kevin Farrell, prefecto del dicasterio para los laicos, la familia y la vida, quien en una entrevista que será publicada mañana en el National Catholic Reporter zanja la cuestión subrayando que “sinceramente, no veo cómo y por qué algunos obispos parecen pensar que tienen que interpretar este documento“, tal y como adelanta La Croix. Unas palabras, las de Farrell, similares a las apuntadas por su homólogo Blase Cupich.

Por su parte, el jesuita Antonio Spadaro ha contestado en su perfil de Twitter con las palabras que, en su día, apuntó el cardenal Schönborn, encargado por el mismo Francisco de hacer la presentación oficial de Amoris Laetitia. “Es un acto del magisterio, así que no hagáis la misma pregunta hasta que consigáis la respuesta que queráis”, afirma el periodista italiano.

 

ARGENTINA:Elegían a los niños y los llevaban a la “casita de Dios” para abusar de ellos


Corradi prohibía a los familiares acudir al Instituto Próvolo

Al menos cuatro abusadores: otros pequeños eran obligados a mirar

Redacción, 30 de noviembre de 2016 a las 16:09
Abusos en el Instituto Próvolo

Abusos en el Instituto Próvolo

A las madres no nos dejaban entrar. Mi nena no camina y tenía que cambiarle los pañales, por eso podía entrar. Al resto de los padres no los dejaban entrar

El cura Corradi/>

El cura Corradi

(MDZOL).- El cura Nicolás Corradi había dado una orden: ningún familiar podía ingresar al Instituto Próvolo. Los padres de los alumnos ahora creen que era parte del plan de impunidad para tapar el horror que ocurría adentro.

Ese pacto incluía un sistema para ejecutar los delitos: uno de los acusados buscaba a los niños y los llevaba a la ‘casita de Dios’, el sitio donde se cometían los abusos y otros niños eran obligados a mirar.

Los abusos eran cometidos al menos por cuatro personas, principalmente los sacerdotes Corradi, quien ya había sido denunciado en Italia por abuso, y Horacio Corbacho, quien fue trasladado a La Plata hace 4 años pero volvió a Mendoza.

José Luis Ojeda es otro de los detenidos. Se trata de un hombre sordomudo que se crió en el Instituto y tenía un rol particular. Creen que era quien “buscaba y llevaba” a los niños y niñas a la “casita de Dios”, el lugar donde se cometían los abusos y que también estaba a la vista de otros alumnos del Instituto. “Es un sordomudo que ha sido criado ahí. Todas las mañanas lo he visto. Estaba en contacto permanente con los niños. Era él quien era mandado a buscar a los niños para ser abusados”, contó a “Uno nunca sabe” (MDZ Radio) Jaquelín, la madre de una niña que asiste al Instituto. “Supuestamente lo hacía ver cuando cometían los abusos. Los llevaban a la ‘casita de Dios’ y cometían las aberraciones y los veían los otros niños”, contó la mujer, quien aseguró que todos los padres están con miedo y consternados por la situación.
Caso Provolo 01

El monaguillo Jorge Bodón ya tenía, según explicaron los padres, denuncias internas por abusos. Ante esos “rumores” las autoridades del Instituto trasladaron a Bordón a la administración. Pero en poco tiempo volvió a tener contacto con los niños.

“En todos los institutos pasa lo mismo. Escuchamos que hubo un supuesto abuso, pero como no hubo denuncia pensamos que no pasaba nada. La parte de los directivos deberían sacarlos a todos y que los curas no estén más. Todos los niños han sido abusados desde que se abrió el instituto y hasta el día de hoy”, dijo Jaquelín. La mujer explicó que los curas no permitían el ingreso de familiares. “A las madres no nos dejaban entrar. Mi nena no camina y tenía que cambiarle los pañales, por eso podía entrar. Al resto de los padres no los dejaban entrar. Es muy hermético todo en la escuela. El padre Nicolás decía que no podía ingresar cualquiera”, explicó.

La mayoría de los niños y adolescentes que concurren a la escuela están todo el día. Algunos para cursar la escuela formal y otros en talleres de capacitación. Los padres aseguran que la escuela era buena en cuanto al nivel educativo. Ahora piden que la DGE intervenga y que saquen a los curas del manejo de la institución. “La DGE tiene que regularlo. No puede ser que el Arzobispo diga que no sabía nada”, continuó.

Hasta ahora son cuatro los detenidos, pero hay otra persona demorada y, si se confirman las acusaciones, podría quedar detenida. Además, el procurador Alejandro Gullé decidió sumar otro fiscal a la investigación para que colabore con Fabricio Sidoti. La decisión tiene que ver con la magnitud que tomó la causa. Para hoy se espera la llagada de más testigos y denunciantes que residen en otras provincias.

 

http://www.periodistadigital.com/religion/america/2016/11/30/elegian-a-los-ninos-y-los-llevaban-a-la-casita-de-dios-para-abusar-de-ellos-religion-provolo-insti

A pesar de cardenales reto, ‘Amoris Laetitia’ es clara acerca de la misericordia


El cardenal estadounidense Raymond Burke, centro izquierda, y un grupo de sacerdotes posan con Francisco durante la audiencia general en la plaza de San Pedro en el Vaticano el 2 de septiembre (CNS / Paul Haring)
Hecho cierto: si se bloquea cuatro profesores en una habitación que van a emerger con cinco opiniones.

Por extraño que parezca, cuatro cardenales leen exhortación apostólica Francisco ‘,  Amoris Laetitia , y salieron con una sola opinión , y una carta.

Para el Papa.

OK, no es una carta. Fue un  dubium , que en latín significa “usted está equivocado.” El significado más profundo es “estamos en lo correcto.”

Es la guerra de la comunión de nuevo. Ahora se trata de divorciados y vueltos a casar personas que no han recibido sus anulaciones de matrimonios anteriores.

Después de la segunda sesión del Sínodo de los Obispos sobre la familia, el Papa escribió 264 páginas de “The Joy of Love”, que incluye lo siguiente:

Debido a las formas de acondicionamiento y factores atenuantes, es posible que en una situación objetiva de pecado – que no puede ser subjetivamente culpable, o totalmente tal – que una persona puede estar viviendo en gracia de Dios, puede el amor y también puede crecer en la vida de la gracia y la caridad, mientras recibe la ayuda de la Iglesia para este fin. 351

Esto significa que alguien en una “situación objetiva de pecado” – un matrimonio no-iglesia – no puede ser “subjetivamente culpable” – no es exactamente culpable debido a circunstancias atenuantes. Y la iglesia puede y debe ayudar.

Ahi tienes. El papa – y el sínodo – llamada para la sabiduría pastoral y bondad para con la gente divorciados vueltos a casar sin el beneficio de anulaciones.

Es la enseñanza oficial de la iglesia – el resultado del proceso sinodal de dos años – que los pastores utilizan tanto sus cabezas y sus corazones en la orientación de las personas en situaciones maritales “irregulares”. Se supone que deben mostrar misericordia.

Pero luego está la nota 351. La nota incluye comentarios anteriores de Francis:

En ciertos casos, esto [la ayuda de la iglesia] puede incluir la ayuda de los sacramentos. Por lo tanto, “Quiero recordar a los sacerdotes que el confesionario no debe ser una cámara de tortura, sino más bien un encuentro con la misericordia del Señor” (Exhortación apostólica  Evangelii Gaudium  [24 de noviembre de 2013], 44:  AAS 105 [2013], 1038). También me gustaría señalar que la Eucaristía “no es un premio para el perfecto, sino una poderosa medicina y alimento para los débiles” (ibid., 47: 1039)

Ahí va de nuevo. Es allí, en blanco y negro. El Papa cree que el trabajo de la iglesia es la misericordia.

Algunas personas parecen oponerse. Unos pocos canonistas no aplicarán sus libros de derecho, la pulverización catódica como barcos a motor, sobre todo eso. Los pesimistas son especialmente aficionados a Canon 915 – “. Obstinadamente perseverar en un manifiesto pecado grave” de su cada vez más popular el canon que niega la Eucaristía a las personas que

Para que quede claro: Nota al pie 351 no dice: “que se separe la madre de sus hijos por mujer trofeo”. Tampoco dice, “dejó a encontrar otro hombre.”

¿Qué nota 351 dice es: cada individuo tiene una historia. La historia de cada individuo tiene sus causas, y algunas causas son más complicados que otros.

La persona cuyo cónyuge desaparecido hace años no tiene manera de obtener una anulación. La persona cuya vida y la historia fueron destruidas por la guerra o un terremoto no se puede probar un caso de anulación. La pareja con hijos, ya casados por lo civil por 25 años, puede haber cometido errores cuando eran muy jóvenes.

Todos ellos pueden juzgar de forma privada sus matrimonios anteriores nula. En muchos casos, tenían una buena razón para salir de su primer matrimonio: sus socios se negó a tener hijos, o se infectaron con drogas o alcohol, o estaban física y verbalmente abusivo, o se negó a apoyarlos, o se ha negado el amor conyugal, o eran psicológicamente inestable, o estaban psicológicamente inmaduros.

A veces, una anulación del hágalo usted mismo es la mejor gente puede manejar.

Sé que la pesadilla trámites de los procedimientos de anulación. He ayudado a amigos navegan los bancos de los tribunales diocesanos. A veces las cosas son fáciles. El papeleo cae en su lugar o parece una decisión administrativa – una forma no fue presentada en el primer lugar. Pero a veces las cosas son difíciles. Él vive en otro país. Ella no va a responder a una carta.

Se puede tomar mucho tiempo. Antes se tardaba mucho dinero.

Por desgracia, los cuatro cardenales – tres se retiraron y uno marginados – quiere lanzar el Código de Derecho Canónico en todas estas personas y, al parecer, a Francisco.

El Papa está teniendo nada de esto.

Los equipos están haciendo cola. El decano de la Rota Romana – la cabeza de corte de apelaciones del Vaticano – dice que si los cuatro cardenales no les gustan las enseñanzas de Francisco adonde debería dirigirse en sus bonetes rojos. Francis ya se retiró el más joven de los cardenales que se quejan, de 68 años de edad, Raymond Burke, como jefe de la Signatura Apostólica en noviembre de 2014. Burke, una construccionista estricto canónica, es conocido por su afición a los cappa magna. Los demás – Walter Brandmüller , 87, Carlo Caffara, 78, y Joachim Meisner, 82 – están bien retirados.

¿Las peleas seguir? Probablemente. Ganará el Papa?

No se trata de la papa.

Se trata de la gente de Dios. Ellos son los ganadores.

[Phyllis Zagano es investigador principal asociado en residencia en la Universidad de Hofstra en Hempstead, NY Su más recientes libros incluyen  La Luz del Mundo: Meditaciones diarias para Adviento y Navidadmujeres diaconisas ?: Ensayos con respuestas  y  en la imagen de Cristo: ensayos sobre el ser católica y femenino .]

https://www.ncronline.org/blogs/just-catholic/despite-cardinals-challenge-amoris-laetitia-clear-about-mercy

Bernie Sanders apoya la causa Sioux en protestas contra oleoducto Dakota Access


El ex candidato demócrata, Bernie Sanders, protestó frente a la Casa Blanca contra el oleoducto que se pretende construir en Dakota Norte, afectando territorio perteneciente a las comunidades Sioux. El electo presidente, Donald Trump, tiene acciones en la empresa energética encargada de la obra. ¿El primer conflicto de intereses del nuevo gobierno en Estados Unidos?

Por José Carlos Díaz Zanelli

Servindi, 30 de noviembre, 2016.- Uno de los conflicto socioambientales, y culturales, que más atención está acaparando a nivel mundial es el relacionado a la construcción de oleoducto Dakota Access en los Estados Unidos.

Como se sabe, el proyecto de hidrocarburos planea atravesar la Reserva Standing Rock, territorio destinado a las comunidades Sioux, originarias de Norteamérica.

En los últimos meses, durante la campaña norteamericana, tanto el electo presidente, Donald Trump como la candidata demócrata Hillary Clinton evitaron pronunciarse respecto a esta situación.

Sin embargo, quien sí lo ha hecho de manera contundente en los últimos días ha sido el ex precandidato demócrata, Bernie Sanders quien dio un sorpresivo discurso en los exteriores de la Casa Blanca.

Durante su discurso, Sanders mostró su apoyo a los ciudadanos originarios de Norteamérica y dijo que es un problema que choca “con los derechos de soberanía de los nativos americanos, una invasión de sus propios bienes y violación de sus derechos y tratados, lo que es un problema endémico en este país (EE.UU.)”.

Los intereses de Trump

Sin embargo, la presencia de Sanders al frente de la Casa Blanca no fue solo para expresar su apoyo a los manifestantes en contra del ducto Dakota Access, sino para manifestar su rechazo al electro presidente norteamericano, Donald Trump, a quien acusó de querer convertir a los Estados Unidos en un país dependiente de los combustibles fósiles.

“No tengo que decirle a nadie que tenemos un nuevo presidente que quiere que este país se vuelva más dependiente del combustible fósil, poniendo en peligro las vidas de nuestros hijos y generaciones futuras. Lo que tenemos que decirle al señor Trump y a todos los demás, es que no nos quedaremos en silencio”, declaró Sanders.

A propósito de Donald Trump y la razón por la cual hasta el momento no se ha pronunciado, hace unos días se reveló que el futuro presidente norteamericano tiene acciones en la empresa constructora del ducto.

Se trata de la compañía Energy Transfer Partners, donde el republicano tendría cerca de un millón de dólares en accionariado según registros del 2015. Esto configuraría un evidente conflicto de intereses entre el Gobierno Federal y la obra ubicada en Dakota Norte.

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/30/11/2016/eeuu-bernie-sanders-apoya-la-causa-sioux-en-protestas-contra

COLOMBIA: Aplausos para un cínico


Cecilia Orozco Tascón

La ética pública vale un comino en Colombia.

Por: Cecilia Orozco Tascón
Por el contrario, quienes la respetan solo les inspiran compasión a los matones que siempre les ganan, al menos en las esferas oficiales: prosperan las carreras de los personajes más cínicos del mundo político y judicial dominado por estos, sus protectores y, desde luego, sus protegidos, que los suceden para continuar su línea corruptora.  Así ha ascendido un hombre de pasado oculto cuyos velos sellados aún tal vez esconden actuaciones perversas que lo harían impresentable ante los electores. Pero, ¿a quién le importa eso? Interesa tener éxito a costa de lo que sea, incluso, de la manipulación de las instituciones de la Justicia para beneficio propio. Un desconocido Alejandro Ordóñez saltó de la provincia al Consejo de Estado después de haber asistido a reuniones oscurantistas que —de acuerdo con noticias no desmentidas ni aclaradas— alguna relación tuvieron con los hechos conspirativos que precedieron el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado, una de las mayores tragedias del partido Conservador en su historia reciente.

Vea usted la paradoja: Ordóñez se proclama precandidato presidencial de la colectividad de Gómez Hurtado sin decirlo abiertamente, sino de manera estratégica, en la convención partidista del pasado domingo cuando en medio de un discurso populista de baja factura -esa que apela a las emociones primarias de la gente en lugar de su inteligencia-, se declaró como “un auténtico conservador” al que no le da “pena” reivindicar esa condición. Miente Ordóñez. Mintió en su discurso puesto que él no es un conservador decente como otros. Es un extremista que aprovechó el poder disciplinario que le concedieron dos cortes postulantes y un Senado elector (empeñados o “enmermelados” con los cargos que les entregó en la Procuraduría), para manosear las leyes y la Constitución con el fin de ponerlas a su servicio, tal como lo estableció el fallo del Consejo de Estado que anuló su segundo periodo en el Ministerio Público, justo por incurrir en esos vicios.

Vea usted la paradoja: el mismo Ordóñez se ha encargado de deslegitimar las inhabilidades y destituciones que impuso en la Procuraduría. En momentos en que el periodo para el que fue reelegido todavía no ha llegado a término, y cuando no han pasado tres meses de la sanción pública con que se le castigó, él no tiene empacho en presentarle al país —que vio el raponazo que les propinó a sus contradictores quitándoles sus derechos políticos y hasta laborales, y el gangazo que les regaló a sus amigos culpables con absoluciones y archivos—, su aspiración de político que no de juez, de ser presidente de la República. Cínico. Un sujeto como él, que tiene la cachaza de criticar a otros por “eliminar de la política la búsqueda del bien común”, no puede ser sino un adicto a la procacidad y vea usted la paradoja: ¡lo aplaudió una audiencia imbuida con la certezade que llegó la hora de la ultraderecha discriminadora sin considerar si también les resultará criminal!

En últimas, vea usted la paradoja del partido Conservador: está a punto de aclamar a un matón de corte más uribista que alvarista, más uribista que pastranista, más uribista que belisarista, por encima de figuras leales a su colectividad y, por sobre todo, impecables en su conducta, entre estas Juan Camilo Restrepo y Marta Lucía Ramírez. En cambio, vea usted la paradoja, permite que al lado del sancionado Ordóñez, culpable de violar la Constitución, también se presente como precandidato suyo otro anulado judicial: Francisco Ricaurte, igualmente violador de la Carta y reconocido clientelista y repartidor de puestos en los altos tribunales. Como si fuera poca la vergüenza que pasarán los convencionistas con quienes aspirarán, a su nombre, al máximo cargo del Estado, se subió al estrado uno más que parece tener calificaciones similares o si se quiere peores que las de Ordóñez: ¡Pablo Victoria! ¿Glorioso partido Conservador? ¡Hágame el favor!

http://www.elespectador.com/opinion/aplausos-un-cinico

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: