Estupor: José Fernando Isaza


, EL ESPECTADOR
Es posible que no sea cierto, que se trate de un colosal montaje para hacer reflexionar a la humanidad de lo frágiles que son los tenues avances que se han logrado en materia de derechos humanos, de derechos a las minorías, de respeto del medio ambiente.
Por: José Fernando Isaza
Que dentro de pocos días se sepa que todo era un truco publicitario, que en realidad el discurso de posesión de Trump, sus órdenes ejecutivas, son parte del espectáculo. Los Estados Unidos no han decidido  convertirse en un país paria. Es posible que estemos viviendo una pesadilla y que pronto despertaremos.
Hay señales que muestran que no puede ser cierto lo que se ha oído y que sean reales las decisiones tomadas. ¿Quién puede pensar que un presidente de los EE. UU. diga que la tortura funciona y explícitamente la autoriza? No estamos en la inquisición.
No es creíble que el nuevo mejor amigo de Trump, Putin, presidente de un gran país, diga que Trump no necesitaba de prostitutas en su viaje a Rusia, pues él era dueño concursos de belleza, pero que podía entenderlo, ya que las prostitutas rusas son las mejores del mundo. Ningún líder de un país respetable habla así, tiene que ser un montaje o parte de la pesadilla.
Hay evidencia de que la actividad humana está contribuyendo al cambio climático. Los países que tienen mayor concentración de su población en las zonas costeras serán los más afectados por la elevación del nivel del mar. Es el caso de los EE. UU., por lo tanto no es entendible que su presidente niegue el impacto antrópico sobre el efecto invernadero. Debe tratarse también de un montaje para que, por contradicción, los negacionistas tomen conciencia de los riesgos de seguir aumentando la concentración de anhídrido carbónico a la atmósfera.
Ni siquiera los matones de barriada casan peleas con sus vecinos, como la desatada contra México. Cerrarle las fronteras es darse un tiro en el pie, mucha de la producción mexicana tiene un alto componente norteamericano, por otra parte ofende que un país intimide a un vecino que puede no haber olvidado que buena parte de su territorio le fue arrebatado. Es posible que se quiera mostrar, por efecto contrario, que la diplomacia funciona mejor que las bravuconadas.
No se requiere ser un gran internacionalista para concluir que los ataques a un grupo importante de países cuya población profesa una religión diferente de la presbiteriana, lejos de reducir los riesgos de ataques desesperados en suelo norteamericano, pueden incentivarlos. Puede preguntarse la razón de excluir a Arabia Saudita de la lista de países vetados, cuando éste tiene un modelo de gobierno similar al que propone el fundamentalismo islámico. Un presidente de los EE. UU. responsable no puede creer que golpear a más de 1.300 millones de personas no tiene consecuencias en su propio país. Por reducción al absurdo quiere que se valoren las ventajas de la tolerancia, el respeto, la inclusión y la admiración por otras culturas.
Un país orgulloso de su institucionalidad no puede creer que es serio que el gabinete se haya escogido para destruírla. La secretaria de Educación quiere acabar con las escuelas públicas, el de Energía con las instituciones promotoras y reguladoras de las diferentes fuentes, el de Medio Ambiente con los parques naturales y las entidades que preservan la ecología, el de Salud con el derecho a este servicio por parte de millones de ciudadanos, etc. Por supuesto no puede ser serio ni cierto. ¿Cuándo despertaremos de esta pesadilla?
Fuente: http://www.elespectador.com

Trump le “cuelga” al  primer ministro de Australia después de tensas conversaciones.


“La peor llamada de lejos”

Presidente Donald Trump reportedl y  reprendió al primer ministro de Australia durante una llamada telefónica el sábado que terminó abruptamente menos de la mitad de su duración prevista. Trump se decía que era enojado por un acuerdo establecido por el ex presidente Obama que garantizaba los EE.UU. llevaría 1.250 refugiados procedentes de un centro de detención de Australia – una promesa del nuevo presidente llamó “el peor oferta de mi vida.”

La llamada entre Malcolm Turnbull y Trump se produjo el mismo día que el nuevo presidente de Estados Unidos realizó llamadas telefónicas con otros cuatro líderes mundiales – La canciller alemana, Angela Merkel, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, el presidente francés, François Hollande, y el presidente ruso Vladimir Putin. Dados los profundos lazos entre Australia y los EE.UU. en el pasado, se esperaba que la llamada con Turnbull ser el más sencillo. En lugar Trump describió como “la peor llamada de lejos” – de acuerdo a los altos funcionarios de la Casa Blanca habla con el Washington Post .

La llamada fue programada para durar una hora, pero Trump terminó después de sólo 25 minutos. La noche del miércoles, Trump reafirmó su fuerte oposición al programa de refugiados, llamándolo un “acuerdo mudo” en Twitter, y la promesa de investigar:

Do you believe it? The Obama Administration agreed to take thousands of illegal immigrants from Australia. Why? I will study this dumb deal!

Los EE.UU. han comprometido a tomar 1.250 refugiados de los centros de detención australiano situado en la isla de Nauru y Papúa Nueva Guinea. Muchos de los refugiados llevan a cabo allí proceden de Somalia, Irán, Irak y Sudán – entre los siete países cuyos ciudadanos prohibiciones de orden ejecutivo de Trump de entrar en los EE.UU. durante los próximos 90 días.

Sky News sources say Donald Trump was ‘yelling’ during his phone conversation with PM Turnbull and hung up after 25 minutes

Según las fuentes de The Washington Post, Trump dijo Turnbull que si estaba de acuerdo para tomar los refugiados, que “iba a ser muerto” política y llegó a sugerir que Australia estaba tratando de exportar los “próximos bombarderos de Boston .”

Cuando se le preguntó acerca de la llamada, Turnbull se negó a dar ningún detalle sobre lo que se dijo. “Estas conversaciones se llevan a cabo con franqueza, francamente, en privado,” Turnbull dijo el jueves. “Si usted ve informes de ellos, yo no voy a añadir a ellos.”

Sin embargo, fuentes gubernamentales  hablan a Sky News en Australia confirmaron que la llamada fue interrumpida medio de la conversación, con Trump se dice que “gritar” a Turnbull. Según los informes, el primer ministro dijo más tarde a sus ayudantes: “Trump es un matón.”

This clip from Australia is just astonishing. Its PM told aides “Trump is a bully” and that he pushed back. A supposed ally.

Australia y los EE.UU. han tenido lazos diplomáticos por 76 años y tienen una fuerte defensa y la seguridad de la cooperación bilateral, con los soldados estadounidenses que luchan junto a las tropas australianas durante décadas. Apenas el año pasado Obama y Turnbull reafirmaron estrecha relación de sus países en asuntos relacionados con el terrorismo, la lucha contra los ataques cibernéticos, y el comercio.

El día antes de la llamada con Turnbull, según los informes, Trump enfureció a otro líder mundial. De acuerdo con una transcripción filtrada de una llamada al presidente de México, Enrique Peña Nieto, visto por AP , que amenazó con enviar tropas de Estados Unidos en el país: “Tienes un montón de malos hombres allá abajo. Usted no está haciendo lo suficiente para detenerlos. Creo que su miedo es militar. Nuestros militares no es, por lo que sólo podría enviarlos a cuidar de él “.

En una declaración publicada después de la llamada telefónica con Peña Nieto, la Casa Blanca no se refirió a las palabras exactas de Trump, pero reconoció que los dos líderes reconocieron sus “diferencias claras y muy públicas.”

Cubierta: Associated Press

https://news.vice.com/story/trump-hangs-up-on-the-australian-prime-minister-after-tense-talks

Financiación de bananeros a paramilitares es declarada delito de lesa humanidad


Decisión de la Fiscalía permite que empresas como Chiquita Brands, Banadex, Augura, Banafrut y Uniban continúen siendo investigadas en Colombia.

0:00
/
2:17

Colombia declaró “delito de lesa humanidad” la financiación voluntaria de empresas bananeras a grupos paramilitares de extrema derecha, volviendo imprescriptibles estos crímenes, informó este jueves la Fiscalía.

La decisión se tomó a partir de un caso de financiación de estas compañías al extinto Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, que operó hace dos décadas por 10 años en el noroeste del país, dijo en rueda de prensa Carlos Fidel Villamil, director de la fiscalía especializada de Justicia Transicional.

El excomandante de dicho frente Raúl Emilio Hasbún Mendoza, alias Pedro Bonito o Pedro Ponte, hizo “señalamientos directos” y reveló “nombres de empresarios bananeros de la zona de Urabá que presuntamente financiaron el grupo paramilitar entre los años 1996 y 2004”, agregó.

Las declaraciones de Hasbún Mendoza se realizaron en versión libre, en el marco de la ley de Justicia y Paz, como se conoció al pacto realizado en 2006 por los paramilitares con el gobierno del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), que les ofreció penas reducidas a cambio de desmovilizarse, confesar sus crímenes y reparar a las víctimas.

Uno de los casos registrados por la fiscalía ocurrió en noviembre de 2001, cuando durante cuatro días en la terminal de carga del puerto de Urabá, propiedad de la comercializadora de frutas Banadex, antigua filial de la estadounidense Chiquita Brands, se descargaron y almacenaron 3.400 fusiles AK-47 y cuatro millones de cartuchos 7.65 de un barco de bandera panameña.

“Con dichos recursos se compraron las armas que posteriormente fueron utilizadas para ejecutar toda suerte de delitos”, indicó Villamil, quien aseguró que el apoyo también sirvió para combatir a guerrillas de izquierda que operaban en la zona.

Además, afirmó, a través de los paramilitares las bananeras ejercieron un “control social ilícito, territorial y de recursos” con el que se cooptó al movimiento sindical y “prácticamente se eliminó el derecho a la protesta social en la zona bananera de Urabá”.

El fiscal explicó que a los responsables se les podrá imputar el delito de concierto para delinquir agravado como crimen de lesa humanidad.

La estadounidense Chiquita Brands se declaró culpable en 2007 de haber financiado a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), surgidas a mediados de 1990 para combatir a las guerrillas y desmovilizadas en 2006.

Por esa razón, Chiquita fue sancionada con una multa de 25 millones de dólares tras aceptar que entregó, entre 1997 y 2004, un total de 1,7 millones de dólares a los paramilitares colombianos supuestamente con el objetivo de proteger la vida de sus trabajadores.

Corte Suprema de Estados Unidos rechazó en abril de 2015 una demanda presentada por más de 4.000 familiares o víctimas directas de paramilitares que actuaron financiados por la compañía estadounidense en territorio colombiano.

http://noticias.caracoltv.com/colombia/financiacion-de-bananeros-paramilitares-es-declarada-delito-de-lesa-humanidad

HOMILIA EN EL FUNERAL DE HTO. JUAN (CARLOS DE FOUCAULD)


Querido Juan, hermano, hermanito

Ya ves…estamos reunidos en torno tuyo para celebrar tu PASCUA DEFINITIVA; celebrar el ENCUENTRO PLENO CON EL PADRE, cuyo rostro y su presencia en medio de la vida de la gente sencilla y humilde, buscaste con pasión y fidelidad.

Tú estás de fiesta y nosotros, contigo, también.

Ya ves…la variedad de gentes que nos hemos reunido para dar gracias al Padre por tu vida.

Sí, tus compañeros y compañeras de la Residencia (con los que compartiste tus últimos días); el personal que ha cuidado de todos vosotros; las Hermanitas y una enorme variedad de amigos, compañeros de trabajo, de luchas sindicales, de hermanos y hermanas con los que pudiste hacer un trecho de camino juntos. Un grupo de AMIGOS, porque, quizás, si algo quisiste vivir fue precisamente la hermosura y el tesoro de la amistad. Si algo se pudiera decir de ti es que fuiste AMIGO FIEL. De aquellos que encontraste en tus primeros tiempos en Málaga en la Plaza de Santa María (la familia de Loreto que te acogió y que hoy están presentes); compañeros de la obra (Juan, Lucas….y tantos otros); vecinos de la Estación del Perro (cómo olvidar a Rafael, Carmen y su familia, Conchi…); de los compañeros de trabajo del Hospital Civil, soñadores como tú de conseguir unas condiciones dignas para los pacientes y los trabajadores (me perdonareis que no cite nombres para no cometer olvidos imperdonables); amigos de la Frater, de la Familia Espiritual del Hno. Carlos de Foucauld….

Una hermosa red, tejida con finos hilos de amistad y cariño, de fidelidad y constancia…

¿Sabes Juan, hermano? me dicen de presentar una breve semblanza de tu vida entre nosotros. ¡Cómo si fuera posible resumirla en una líneas escritas apresuradamente! ¿Cómo poder narrar lo hondo de una vida, tejida en el calor del misterio del corazón de Dios?

Que naciste un 1 de marzo de 1924, en Paris, en el seno de una familia de cierto abolengo y tradición militar; que muy pronto, demasiado pronto, vuestra madre (tuya y de Paul y Gabrielle) os dejó, dejando un hueco que dejó huella.

Que viviste en primera persona el drama de la 2ª Guerra Mundial, y que con 19 años, iniciaste un primer éxodo que te hizo atravesar España, con la intención de unirte en el norte de África al Ejercito Francés de Liberación y en esos avatares, llegaste, con otros muchos,  en Diciembre de 1943 a Málaga. Recluidos en la Plaza de Toros y a la espera de atravesar el estrecho. ¿Premonitorio?

Que no pudiendo participar en el desembarco que liberaría Francia; formado como militar, te presentaste voluntario para ir a la guerra de Indochina (Julio 1946-Diciembre 1947); herido eres repatriado… Un segundo éxodo, este no solo geográfico, sino espiritual. El largo viaje de regreso en barco, te permitió buscar en lo hondo de tu corazón las razones del sufrimiento que provocan todas las guerras; la muerte de tus camaradas y amigos; la muerte y destrucción de los hasta ahora tenidos como enemigos.

De esta experiencia surge tu deseo de volver tu corazón hacia Dios, Padre de todos, sentido último de nuestras vidas, propuesta de fraternidad universal.

Descubriste los Hermanos de Jesús que comenzaban su caminar y te sedujo la invitación de Jesús a vivir su vida de Nazaret. Buscar su rostro en medio de la vida ordinaria de las gentes sencillas; en el barrio, en el trabajo, en la amistad; y en los ratos personales y silenciosos dejándose mirar por Jesús de manera que fuera moldeando nuestra mirada, nuestro corazón…

Y otro éxodo a vivir, en 1948 entras en los hermanos de Jesús: El Abiodh en Argelia, Lyon, Chile, estudios de teología hasta que en 1955 pronuncias tus votos perpetuos.

En 1959 te vemos llegar a Málaga…joven, alto, guapo, ojos azules…expectación ante este joven religioso que pasa horas en oración en la Iglesia de Santiago y comparte vida y trabajo con la gente…Fuiste acogido con cariño por la Iglesia de Málaga. Quizás buscabas el último lugar y el anonimato de la vida de Nazaret, pero puedo asegurarte, que a tu pesar, enseguida hiciste parte del paisaje malagueño..

¿Cómo no mencionar tu ordenación sacerdotal celebrada en 1973? Los que compartimos la vida contigo, somos testigos de la importancia de este momento en tu vida. Te marcó profundamente, te abrió a un acompañamiento y a una presencia a comunidades con las que compartías eucaristías (religiosas, laicas, fraternidad secular); a acompañar a la Frater: animando y celebrando con ellos la fe, disponible a quien te buscaba para acoger confidencias, anhelos, para rezar juntos.

Viviste una buena e intensa vida laboral: Algunos años trabajando en la obra; en la dura recogida de basura de aquella época y, por fin, en 1967 entras como celador en el Hospital Civil donde permanecerías hasta tu jubilación en 1987.

Cuántas historia podrían contar muchos de los aquí presentes…Movimiento Obrero, sindicato, CCOO…momentos de lucha y momentos de fiesta…

Una vez jubilado, no abandonaste el mundo hospitalario: voluntario en el servicio de Biblioteca del Clínico, paseando con tu carrito lleno de libros por los pasillos y habitaciones del hospital; la visita en nombre de Málaga Acoge, de extranjeros ingresados que no conocían bien el castellano, atento a servir de cauce de comunicación con los médicos, a prestar pequeños y múltiples servicios, el hospital Carlos Haya conoció tus desvelos…

Bueno y en noviembre del 2002, un nuevo éxodo…dejas la fraternidad y te vienes a vivir a la Residencia de las Hermanitas de los Pobres. Una nueva etapa, un nuevo viaje…el último. 14 años y dos meses… tiempo de abandono, de ir clavando en la Cruz de Jesús autonomía personal, deseos y salud… Tiempo para ir abandonándose, para ir vaciándose, para ir preparándose a escuchar la última llamada…la de la confianza y el abandono, la del éxodo definitivo; la llamada de tu Bien Amado Hermano y Señor Jesús que te llama por tu nombre…

Y tu Amen definitivo, pronunciado para siempre la madrugada del 30 de Enero/17

 

Remitido al e-mail

PASCUA DEL HTO JUAN (FRATERNIDAD CARLOS DE FOUCAULD.


   Como sabeis ayer murió el Hto. Juan ( de los hermanos de Jesús Fraternidad Carlos de Foucauld), hoy a las 12 tendremos la Misa en las Htas  de los pobres.

           Para muchos de nosotros/as un amigo, hermano, cercano que no predicaba, pero con su su presencia acompañaba, animaba. Hoy acogido en el abrazo del Padre nos ayudará con su ejemplo y energía. Doy gracias por habernos regalado Dios esta persona, llena de limitaciones, pero en ellas manifestaba El su presencia y fortaleza.
           Un día el Hto. Juan nos comentaba  que cuando trabajaba en la construcción, a la hora del bocadillo sobre las 10. los compañeros comentaban críticas contra una Iglesia lejana … uno de ellos dijo : ” ¡ Oye!  Que Juan es de los curas”.  El que hablaba comentó: ” Claro, es que Juan me desbarata el argumento. Se echaron a reir.”
          Adjunto un artículo que publicó el SUR el domingo 7 de Sept. 2008 con el título “La iglesia estaba en la calle “.
          Tendremos que completarla. Falta significar el trabajo de los compañeros/as en el campo y otros sectores como en la enseñanza. Pero se intentaba no olvidar esa parte de Iglesia que aglutinó a muchos/as y propició el nacimiento de CCP, aunque después sufriéramos la reacción.
      Pero el camino estaba abierto por el Concilio  Vaticano II y el Hto. Juan es una seña.
      En la MIsa de hoy nos concitamos personas de distintas procedencias y creencias , pero todos con un mismo anhelo : una sociedad más justa, más fraterna, más al estilo y sueño de Jesús de Nazaret. Y a ello dimos las energía de nuestra juventud y hoy también las de nuestra adultez.
2 archivos adjuntos

img151
img152
Remitido al em-ail

¿La historia se repite?: Gloria Gaitán


01/02/2017
Opinión

Según Carlos Marx, en su libro sobre el 18 Brumario de Luis Bonaparte, escribe refiriéndose a Hegel que éste dijo “que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces”.  Y comenta: “Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como comedia.”

 

Sabemos que la caída del Imperio Romano se debió a los bárbaros. ¿Será ésta la tragedia? Y será comedia que el bárbaro de Trump sea el responsable de la caída del Imperio Yanky?

 

Porque el fin de un imperio se da en medio de la decadencia de éste, y no cabe duda que la economía imperial capitalista, neoliberal y salvaje, está produciendo globalmente dos fenómenos que atentan contra la solidez del Imperio y su régimen de Democracia Representativa:

 

1º. La concentración de la riqueza en un diminuto porcentaje de individuos y el subsecuente empobrecimiento de las grandes mayorías, que limita la capacidad de compra de los ciudadanos, escasea así el combustible fundamental del capitalismo que es el consumismo.

 

2º. La indolencia y distanciamiento del establecimiento, de espaldas a la voluntad popular, hace que los sufragantes y la ciudadanía en general comprendan que su voto es equivalente a estampar su firma en un cheque en blanco, para que los elegidos decidan del destino nacional  a su acomodo y beneficio.

 

No me cabe duda que le ha llegado la hora al restablecimiento y resurrección del gaitanismo en manos de nuevas voces y nuevos protagonistas, porque el gaitanismo es un proceso interrumpido violentamente que debe retomar su marcha, completando así su parábola temporalmente trunca.

 

El gaitanismo ha sido el único movimiento de izquierda que en Colombia ha logrado derrotar al establecimiento, como lo hizo en las elecciones parlamentarias y de asambleas de 1947, habiéndose convertido en la organización más poderosa del momento, hasta el punto que el oficialismo liberal, viéndose derrotado, adhirió al gaitanismo, mientras todos sus llamados “jefes naturales liberales” se auto exiliaron, regresando al país después del 9 de abril de 1948 para retomar el mando del liberalismo.

 

La clave del éxito de Gaitán fue que no solo criticaba al establecimiento, sino que proponía soluciones claras y definidas para sustituir el predominio oligárquico, despertando así el entusiasmo y la vocación de lucha de las grandes mayorías empobrecidas y agobiadas por el régimen imperante.

 

Gaitán no se limitaba a protestar contra la corrupción, sino que afirmaba que la decrepitud del capitalismo era su causa, planteando como solución a la inmoralidad la construcción de un nuevo socialismo, democrático y equitativo, orientado directamente por la voluntad del pueblo.

 

Dos frases de Gaitán responden hoy, plenamente a las inquietudes ciudadanas actuales:

 

1º. Sobre la corrupción afirmaba“Cuando nos encontramos en la decadencia del proceso romano, de la Edad Media, del Renacimiento o de las Monarquías absolutas, ante un desmoronamiento profundo de la moral colectiva, es porque claudicaba en ellos lo que hay de más hondo y permanente en los valores de la vida histórica. Y por eso erramos al afirmar que la inmoralidad acabó con aquellas civilizaciones. No; la inmoralidad era apenas el índice de que se estaba clausurando internamente el ciclo histórico de cada una de aquellas civilizaciones. La inmoralidad colectiva no era la causa sino el síntoma. Y así diremos hoy: no es que la falta de moral esté minando este ciclo de civilización que hemos convenido en llamar capitalista; es que el mundo capitalista está minado por dentro y por eso tiene el índice de la inmoralidad”.

 

2º. Sobre la decadencia de la Democracia Representativa y la futura instauración de la Democracia Directa planteaba: “Lo que queremos es la democracia directa, aquella donde el pueblo manda, el pueblo decide, el pueblo ejerce control sobre los tres poderes de la democracia burguesa: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial y que, además, garantice la equidad en el aspecto económico. Allí donde el pueblo es el pueblo, el pueblo ordena y ejerce un mandato directo sobre y en control de quienes han de representarlo. Todo esto exige trabajar honda y apasionadamente en el cambio de una cultura que despierte en el pueblo voluntad para regir directamente sus destinos y exige un profundo cambio constitucional para disponer de una Constitución acorde con la necesidad de un mandato popular directo sobre los destinos de la patria, que elimine los filtros que la democracia burguesa establece y defiende”.

 

Crítica y soluciones, indignación y esperanzas para el futuro, fueron ayer las claves del éxito del gaitanismo y serán los principios de su continuación.

 

30/01/2017

El dólar: pre y post Trump


Oscar Ugarteche, Jose Luis Cal

ALAI AMLATINA, 02/02/2017.- Los mercados cambiarios en América Latina en los últimos meses han sufrido de una gran volatilidad. Se han hecho apuestas contrarias grandes en los mercados de divisas de las monedas latinoamericanas, principalmente debido a las declaraciones, primero del candidato y luego del presidente de Estados Unidos, sobre el libre comercio y la política migratoria. Cuando dice México dice América Latina.

 

Desde las elecciones del 8 de noviembre de 2016, todas las monedas latinas perdieron frente al dólar, salvo el sol y el peso colombiano. Las promesas (o amenazas) de campaña contra América Latina, llevaron a que los mercados financieros descontaran los peores escenarios económicos. Estas son una posible guerra comercial debido al proteccionismo declarado, un impuesto a las remesas, la deportación masiva de migrantes ilegales, y el bloqueo del movimiento de personas. De otro lado, el aumento temporal de los precios del cobre, petróleo, oro y plata fue un gran soporte para las divisas de los países mineros y petroleros de la región así como el acuerdo de paz de Colombia.

 

Del 10 de octubre hasta la toma de protesta el 20 de enero, la moneda más afectada de América Latina fue el peso mexicano con una depreciación del 13.58%, dado que México es el país más hostilizado. El muro fronterizo, la deportación masiva y la renegociación del TLCAN o su disolución amenazan el tipo de cambio. Hay un superávit comercial mexicano con algunas complicaciones, como son, por ejemplo, la “producción compartida”, con 60% del total de bienes producidos entre ambos países fabricados en México y 40% en el vecino del norte, según Christopher Wilson, del Instituto México del Wilson Center, de Washington D.C. Esto no desanuda ni con aranceles ni con muros

 

La segunda moneda más afectada de la región fue el peso argentino por la certeza que la apuesta del gobierno de Macri sobre Estados Unidos está perdida. Los bonos de deuda argentinos son los de mayor rentabilidad en dólares y son cotizados en Nueva York con gran demanda. Es poco probable que Macri cumpla con las expectativas que tenía de mejorar las relaciones entre ambos países, y más probable que su bajo crecimiento económico sea aún más bajo si persiste en esa dirección.

 

Argentina es el primer productor de limones del mundo, si bien no los exportaba a Estados Unidos desde hace ya 15 años. El comercio se suspendió por un juicio entablado. Este año 2017 se tenía contemplado recomenzar las exportaciones del cítrico en marzo y abril pero el 24 de enero el Departamento de Agricultura de Estados Unidos anunció el bloqueo a la llegada de cítricos argentinos, ordenada desde la Casa Blanca.

 

Luego de la toma de protesta, el 20 de enero del 2017, todas las monedas latinas, a excepción del peso argentino, se han apreciado de manera significativa. El más apreciado fue el peso mexicano en un rebote especulativo, con 5.09%, seguido del real brasileño y peso chileno, que se apreciaron 1.90% y 1.98% respectivamente. El peso chileno y el sol peruano en general se han visto fortalecidos con los precios de los minerales a finales del 2016.

 

El real brasileño se ha mostrado bastante estable y se ha apreciado 1.9% desde la toma de protesta de Trump. Entre las causas de este comportamiento se encuentra: la firmeza del Banco Central brasileño que contrarresta la incertidumbre provocada por los escándalos políticos; que el real viene de una profunda depreciación desde el 2015; y los posibles beneficios para la producción de soja del mercado del pacífico dada la renuncia de EE.UU. al TPP que no le permitirá competir con las mismos aranceles que el resto de los miembros…

 

La renuncia del TPP por parte de Estados Unidos no afectó a las monedas latinas posiblemente por la inmediata reacción de China de incorporar a dichos países (México, Chile y Perú) al RCEP y FTAAP.

 

Los riesgos están presentes ante lo que aparentemente es la definición de nuevas reglas del juego internacionales de manera unilateral de parte de Estados Unidos en su redespliegue económico, análogo a los gobiernos republicanos de Coolidge y Hoover de los locos años 20 de gran prosperidad. Estos terminaron abruptamente en la gran depresión de 1929.

 

(Para la versión completa con gráficos ver: http://www.alainet.org/es/articulo/183273)

 

 

  • Oscar Ugarteche, investigador titular del Instituto de Investigaciones Económica de la UNAM, coordinador del Proyecto OBELA, miembro del SNI/CONACYT

Jose Luis Cal, Facultad de Economía UNAM, Proyecto OBELA.

Fuentes:

BBC MUNDO, 2017. Tras las críticas de Trump, ¿cómo es realmente la balanza comercial entre México y EE.UU.?, Washington: BBC.

Cué, C., 2017.”Primer efecto Trump en Argentina: paralizada la exportación de limones”, 23 de enero, 2017, Diario El País. Madrid

Moreno, J. M., 2017. “¿Qué explica el rally del peso con Trump Presidente?”, Diario El Excelsior, Suplemento Dinero Llama Dinero, . Publicado el Lunes, 30 Enero 2017, Ciudad de México:

Saavedra, M., 2017. “INEI: minería creció 16,29% pero pesca cayó 10,09% en el 2016“, miércoles 01 de febrero del 2017, diario El Comercio. Lima:

NOTIMEX, 2017. “Brasil quiere aprovechar el proteccionismo de Trump para exportar soja y carne a más mercados“,  1/02/2017 El Economista, Madrid.

 

 

URL de este artículo: http://www.alainet.org/es/articulo/183273

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes

A %d blogueros les gusta esto: