¿TRUMP DOBLA LA GUERRA DEL CAPITALISMO CONTRA LAS DROGAS CON EL PLAN COLOMBIA?


 

TRADUCCION LITERAL, EN EL LINK, DE ABAJO, LEER EN INGLÉS-

 

El Sábado marca el 16 aniversario del Plan Colombia, una de miles de millones de dólares de EE.UU. paquete antinarcóticos y contrainsurgencia militar ayuda dada a Colombia durante el gobierno de Bill Clinton.

También se cumple un año desde que los presidentes Barack Obama y Juan Manuel Santos anunció el Plan Colombia 2.0, marcaron de nuevo “Paz Colombia”, en honor al final histórico de más de la mitad de los conflictos armados del siglo de edad del país.

El Plan Colombia ha disfrutado de un fuerte apoyo de la mayoría de los políticos de Estados Unidos, pero hay incertidumbre para el futuro del plan bajo el reloj del presidente Donald Trump, en particular desde la perspectiva de los colombianos.

Mientras que el presidente no ha mencionado específicamente Colombia, que ha sido crítico de alianzas de Estados Unidos donde se gastan grandes cantidades de dinero, tales como las Naciones Unidas y la OTAN, dentro de su plan global y poner “America First”.

Si bien este enfoque sigue siendo ambiguo y Trump se ve que es ” 100 por ciento a favor de la OTAN “, cuando se reunió con Theresa May, “America First” alude a una cada vez más  política de aislamiento, con la financiación, la rescisión de los programas que se consideran para drenar recursos de los EE.UU. en comparación a procurar una ventaja obvia los EE.UU.. Por otra parte, el Plan Colombia ha sido ampliamente visto como un mecanismo para proteger los intereses económicos en el país.

Colombia es actualmente el mayor receptor de ayuda exterior de Estados Unidos en el hemisferio occidental y muchos dudan de que en virtud de un “America First” plataforma de este tipo, Trump no estará dispuesto a llevar a cabo con dar los EE.UU. $ 450 millones a Colombia prometida por Obama en 2016.

Colombia celebra la paz, Tillerson se cuestiona

La secretaria de Estado de Trump  Rex Tillerson , mientras que los labios no tan apretado como Trump sobre el  tema, dijo en su audiencia de confirmación de que “el Plan Colombia ha hecho una diferencia dramática y se puede considerar un éxito la política exterior, tanto para Estados Unidos y para Colombia.”

RELACIONADA: 
Brasil y Colombia prometen continuar con la guerra contra las drogas

El ex jefe de Exxon Mobil Corp dijo que iba a “revisar los detalles de Colombia del  reciente acuerdo de paz, y determinar el grado en que los Estados Unidos debe continuar apoyando a ella.”

Teniendo en cuenta el hecho de que muchos analistas han criticado el Plan Colombia para prolongar el conflicto y alimentando violaciones de los derechos humanos, la celebración del paquete de ayuda militar como “un éxito de la política exterior” es preocupante. Pero tampoco es una posición en la política estadounidense granuja – Hillary Clinton, por ejemplo, abogó por un “Plan Colombia para Centroamérica” en una entrevista con las noticias diarias de Nueva York durante su campaña presidencial.

Que pone en duda el acuerdo de paz, por el contrario, marca una ruptura significativa con el consenso político en los EE.UU. y la comunidad internacional, que ha aplaudido en gran medida al final histórico de la guerra civil de 52 años con las FARC.

Tillerson también dijo que cree que Colombia es “uno de nuestros aliados más cercanos en el hemisferio”, añadiendo que espera trabajar estrechamente con Bogotá el “que sostiene a sus compromisos para frenar la producción y tráfico de drogas.”

De hecho, el Plan Colombia y su versión 2.0 tienen un fuerte enfoque en las drogas, el crimen y la seguridad.

Planificar sangriento legado de Colombia

El Plan Colombia ha sido fuertemente criticado por la militarización de la guerra contra las drogas y la orientación insurgentes de izquierda, en lugar de reducir la compensación a que es fuente de producción, dejando un alto costo humano y perpetuar la inseguridad.

La Unidad de víctimas en Colombia estimada en 2014 que más de 7 millones de personas habían muerto, víctimas de desaparición forzada o desplazadas desde el inicio en 1956 del período sangriento de Colombia conocido simplemente como “La Violencia” – un precursor del comienzo de la guerra civil con los rebeldes de la guerrilla del década siguiente. Es importante señalar, sin embargo, que la organización registró la mayor parte de la violencia después de 2000, cuando se promulgó el Plan Colombia.

De acuerdo con grupos de derechos humanos, al menos 1.000 sindicalistas fueron asesinados entre 2000 y enero de 2016, mientras que los defensores de por lo menos 400 de los derechos humanos fueron asesinados entre 2010 y 2015. De acuerdo con los defensores de primera línea, Colombia fue el país más mortal para los defensores de los derechos humanos en 2015 de los 25 países en los que opera la organización.

guerra respaldada por Estados Unidos contra la droga que va a continuar

Trump ha culpado continuamente México para – entre otras cosas – el suministro de la gran cantidad de drogas ilícitas que entran en los EE.UU. Sin embargo, según las últimas cifras de la DEA , la producción de cocaína en Colombia se incrementó en un 67 por ciento entre 2014 y 2015, y más del 90 por ciento de los envíos incautados en el Estados Unidos se originó en Colombia. Mientras que el proceso de paz continuó en 2016, el cultivo de coca impulsado por el aumento de los precios también parece estar aumentando.

Teniendo en cuenta que toda la costa occidental ha legalizado la marihuana con otros estados de Estados Unidos están siguiendo su ejemplo, que no sólo hace que México diminishingly importante para la demanda estadounidense de drogas ilegales, sino que también pone de relieve la importancia de que continúe el apoyo estadounidense a Colombia para reducir el tamaño de su mercado de drogas ilegales, la mayoría de los cuales termina en las calles de Estados Unidos.

RELACIONADO: 
EEUU extradita a hombre condenado por el asesinato de un periodista colombiano

Y en el caso de los clientes de Estados Unidos para las drogas de Colombia y América Latina, donde hay demanda, habrá oferta. Una de las principales fuentes de ingresos para las FARC fueron las drogas ilícitas, en particular la cocaína y la marihuana. Las FARC ofrecen protección a los productores de cultivos ilícitos en las zonas del operar, a cambio de una tarifa.

Como desmoviliza a las FARC, existe el riesgo de que otros grupos armados y organizaciones criminales continuarán en el comercio ilegal de drogas y llenar el vacío de poder de las FARC. Mientras que Colombia se acerca a la paz, ha habido continuos asesinatos de defensores de los derechos humanos , y una demanda de protección , en particular en  las zonas rurales , donde las FARC han tenido la presense más fuerte.

Se necesita un apoyo adecuado para ayudar a reintegrar a los ex miembros de las FARC y el desarrollo de oportunidades económicas y agrícolas legales para muchas personas que han confiado en los sectores ilícitas – drogas y la minería ilegal, que aún ofrecen beneficios lucrativos en un mercado mundial que no parece estar disminuyendo .

También hay un creciente coro de voces internacionales que reclaman un enfoque alternativo a la “guerra contra las drogas”, y de hecho el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en el discurso de la paz de aceptación del Premio Nobel de la Paz dijo que Colombia ha sido el país más afectado en el mundo desde el enfoque prohibicionista militarizada. También hizo un llamado al mundo a “reconsiderar” la guerra contra las drogas.

En su mayor parte, las selecciones del gabinete de Trump, en particular, el Procurador General Jeff Sessions , parecen ser a favor de mantener el statu quo de la política de drogas, nacional e internacional.

Si bien la financiación prometida por Obama es incierta bajo la nueva administración, otro importante legado de Obama queda ahora en manos de Trump ha volado comúnmente por debajo del radar: la Ley de la Comisión de Política de Drogas hemisferio occidental.

Firmado como ley en diciembre por Obama, el bipartidista e independiente Comisión está ajustado a  revisar décadas de políticas de drogas estadounidenses y proporcionar recomendaciones para el presidente y el Congreso y tiene el potencial de cambiar la seriedad de la dirección de la política de drogas de Estados Unidos para Colombia en particular.

El Plan Colombia está en disposición de entrar bajo investigación pesada de la comisión, así como la política actual de Estados Unidos “descertificación”, con lo que otros estados considera que tienen “fallado manifiestamente” en la reducción de la producción de drogas ilícitas son presionados con la ayuda y de comercio sanciones.

Teniendo en cuenta la afinidad del nuevo presidente de órdenes ejecutivas y enfoque rebelde a otras formas de poder de Estados Unidos fuera de la Casa Blanca, Trump y el Congreso controlado por los republicanos, todos pueden, pero la indiferencia propuso cambios con respecto a la comisión.

“Mejor amigo” de Washington en América Latina

Las autoridades colombianas también tienen opciones importantes para hacer que si están dispuestos a caer en línea con lo que la política de drogas está formado bajo la administración de Trump o tomar un enfoque más independiente, que siempre tiene el riesgo de perder el apoyo de EE.UU. político y financiero.

No hace falta decir que se trata de una relación asimétrica entre Colombia y los EE.UU. en lo que se refiere al Plan Colombia, y mirando a través de la región más amplia, Trump y lugares de interés de Tillerson podría muy bien alejarse de Colombia sino hacia Venezuela y Cuba – dos críticos perennes de EE.UU. la política exterior.

RELACIONADO: 
Defy Juvenil de Colombia Nueva Antidrogas Leyes por fumar marihuana

Si nos tomamos de nuevo a Colombia como de Tillerson “mejor amigo en la región”, continuado e incluso aumentado el apoyo a Bogotá también se podría utilizar como palanca política contra Cuba y Venezuela y los demás países “Pink Tide” de todo el continente.

ExxonMobil ya tiene una larga historia en Venezuela , y Tillerson dijo que quiere trabajar con Brasil y Colombia y la Organización de los Estados Americanos, para negociar una ” transición a la democracia ” en el país. Tillerson también ha confirmado Trump’s retórica de la inversión de la “oferta” de Estados Unidos a un deshielo de las relaciones con Cuba realizados bajo la administración de Obama.

Además de la necesidad de apoyo político para implementar la paz en Colombia, el proceso también requiere grandes sumas de dinero. La ruptura potencial de la financiación de Obama sería un duro golpe para el movimiento de Colombia hacia la paz y podría tener amplias implicaciones para la seguridad y la estabilidad del país en el futuro.

La financiación será esencial para ayudar a reintegrar a ex guerrilleros en la sociedad, eliminando los mercados ilegales, el desarrollo de la economía y ayudar al gobierno a proporcionar áreas de infraestructura y de la orden que antes eran ingobernables.

Y mientras que 2.016 acuerdo de paz no está libre de problemas, como Adam Isacson de la Oficina de Washington para América Latina señala, que “es la mejor opción disponible para garantizar la estabilidad, fuerte  gobernabilidad democrática, y la producción de drogas en Colombia reducida. Merece llena de EE.UU.  respaldo ”

http://www.telesurtv.net/english/analysis/Will-Trump-Double-Down-on-Drug-War-Capitalism-in-Colombia-20170201-0018.html

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: