COLOMBIA: CONOCIENDO Y RECORDANDO AL PADRE MARIO BERNAL LONDOÑO.


[PDF]Notas de Lectura del Libro: Bernal Londoño, Mario: A P O P A …

motivo de la expulsión del P. Mario Bernal, el domingo 13 de febrero. Hubiera sido … Romero. ElPadre Tilo retomó la accidentada reunión del clero en Domus.

Claves históricas del conflicto colombiano


Ponencia de Iván Forero en el XI Curso OMAL (Bilbao, UPV/EHU, 30 de noviembre de 2016)

JUEVES 2 DE MARZO DE 2017

En el marco del XI Curso OMAL la ponencia de Iván Forero (Movimiento de Víctimas del Estado colombiano MOVICE) hace un repaso histórico a las claves que explican el conflicto colombiano.

El curso está propuesto con la intención de conocer de primera mano contextos, sectores y procesos de especial relevancia hoy en día en la disputa con el poder corporativo a nivel global, tanto desde una lógica social como institucional. A la par que debatir cuales podrían ser algunas claves comunes para enfrentar actualmente el poder atesorado por las empresas transnacionales.

Área de archivos adjuntos
Vista previa del video de YouTube XI Curso OMAL: Presentación del libro ‘Alternativas al poder corporativo’

XI Curso OMAL: Presentación del libro ‘Alternativas al poder corporativo’

COLOMBIA. EMPLENA ERA DE LA PAZ CONTINÚAN AMENAZAS Y ASESINATOS


CON DOLOR Y TRISTEZA, NO QUISIÉRAMOS DAR MALAS NOTICIAS…AUNQUE COMO DICE UN AMIGO: “DENUNCIAR NO BASTA”

 

AMENAZA PARAMILITAR A LA COMUNIDAD DE LA ISLA DE LOS ROJAS, MURINDÓ

El padre Román niega los abusos y dice que ofreció “amor cristiano”


El único acusado por el caso de abusos sexuales a menores en Granada niega que se produjeran relaciones homosexuales.

El padre Román niega los abusos y dice que ofreció "amor cristiano"

EFE / MIGUEL ÁNGEL MOLINA

El padre Román, acusado de abusos sexuales a un menor, a su llegada a la Audiencia de Granada, este lunes.

JULIA CAMACHO / SEVILLA

LUNES, 6 DE MARZO DEL 2017 – 17:34 CET

Ni hubo abusos, ni tocamientos ni mucho menos relaciones homosexuales con jóvenes o entre sus compañeros espirituales. El padre Román Martínez, único acusado por los supuestos abusos sexuales cometidos en Granada entre el 2004 y el 2007 por un grupo de sacerdotes sobre un joven que entonces era menor de edad, ha negado esta mañana en la primera sesión del juicio las acusaciones que realiza la víctima, que se identificó en su momento como ‘Daniel’. Y frente al relato descarnado que desveló el menor y que hace unos años llegó incluso hasta el Papa Francisco, el sacerdote asegura que se limitó a asesorar al joven en el plano religioso como una forma de que “profundizara en su fe”. Que le estimaba y lo único que ofreció fue “amor cristiano” y fraternal y no enamoramiento, como ya defendió en la declaración indagatoria hace más de un año.

DELITOS PRESCRITOS

El caso Romanones, como se conoce al proceso, sienta en el banquillo al supuesto cabecilla de un grupo de sacerdotes y laicos, hasta 12 personas, que fueron señaladas por Daniel en un escrito que remitió al pontífice para contarle su calvario. El Papa Francisco le llamó por teléfono para pedirle perdón en nombre de la Iglesia e instarle a que denunciara, al mismo tiempo que le garantizaba que se abriría una investigación interna en el seno de la diócesis. Unas pesquisas que se vieron ralentizadas por el propio responsable de la Iglesia de Granada, Javier Martínez, que solo ha apartado de sus funciones eclesiásticas a tres de los señalados, pese a que el juzgado de instrucción dejó claro que lo único que le impedía seguir la causa contra el resto era que los supuestos delitos habían prescrito. También la investigación judicial se vio afectada, y el juez llegó a amonestar al obispo de Granada por no presentar la documentación requerida, pese a que el papa Francisco exhortó a que “la verdad es la verdad” y “no debe esconderse”.

Así, el padre Román se enfrenta ahora a 9 años de cárcel según la fiscalía, que la acusación particular eleva a 26 años, por un delito de abuso sexual continuado agravado por el resultado de acceso carnal. Asimismo, reclama 50.000 euros de indemnización por daño moral en concepto de responsabilidad civil. El arzobispo, por su parte, tendrá que declarar como testigo en los próximos días, y deberá responder además como responsable civil subsidiario en el caso de que el acusado sea condenado. La fiscalía ha reconocido este lunes que las principales y únicas pruebas del caso son las declaraciones de la víctima y los testigos.

“DOBLE VIDA” DE LA VÍCTIMA

Pese a la gravedad de las acusaciones, el cura niega la mayor. En su declaración de este lunes ante la Audiencia Provincial de Granada, ha insistido en que nunca pidió ni dio “favores sexuales”, siquiera besos en la boca, o que compartiera cama con él en una de las casas que usaba en las afueras de Granada junto a otros compañeros como retiro de fin de semana, aunque negó que se tratara de un grupo paralelo a la Iglesia local. “No me entra en la cabeza dormir con otra persona”, ha llegado a decir, desmintiendo incluso las relaciones sexuales entre el grupo de sacerdotes. Así se ha desmarcado de cualquier relación sentimental con la víctima, asegurando que, cuando le remitió una carta firmada con un “te quiero mucho”, se refería al concepto cristiano de la palabra amor. Sí ha confirmado que el entonces menor, al igual que otros muchos, durmió en la casa parroquial o en sus propiedades en las afueras, pero siempre en otra habitación.

En este sentido, ha afirmado que se distanció del joven, que ahora es numerario del Opus Dei, porque éste llevaba “una doble vida”, dado que decia que quería ser sacerdote pero al mismo tiempo tenía novia. De hecho, llegó a intervenir en la relación de pareja del joven porque la chica, dice, se sentía acosada. La defensa del sacerdote llegó a atribuir en otras fases de la instrucción la denuncia contra el padre Román a motivos económicos.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/comienza-juicio-por-abusos-sexuales-menores-del-clan-los-romanones-5878579

JAVIER DARIO RESTREPO: Perros perdigueros no bastan. “Denunciarlos no basta”.


COLUMNAS DE OPINIÓN  06 Marzo 2017
Hay que ir más allá del dinero que se roban los corruptos. Claro que es una cifra que impresiona, la que deja ver el Fondo Monetario Internacional cuando habla de robos equivalentes al 4% del producto bruto interno (PIB). El presidente de la Andi hace cuentas y concluye que esos robos son, varias veces, lo que se espera recaudar con la reforma tributaria; a su vez el procurador aventura cifras: se roban entre 20 y 40 billones de pesos.
Sí, son cantidades desmesuradas, pero el daño va más allá de lo económico. Esta corrupción generalizada ha creado un estado de desconfianza colectiva; sobre todo, se ha dejado de creer en las instituciones. El colombiano común y corriente cree tener suficientes razones para no creerle a ningún funcionario y para sospechar que los dineros públicos alimentan la avidez y la falta de escrúpulos de los funcionarios. Y como si fuera un contagio, el ciudadano ha llegado a convencerse de que si todos lo hacen, ¿por qué no seguirles la corriente?
De este modo el asalto a los dineros públicos se considera parte de las costumbres políticas. Ante esta situación de corrupción generalizada ¿qué se puede hacer? ¿Puede hacer algo la ciudadanía contra este contagio generalizado?
Me lo pregunto como periodista y examino, a manera de ejemplo, titulares e informaciones mientras pienso: ¿es todo lo que podemos hacer? Hemos sido buenos perros perdigueros: seguimos pistas, llamamos la atención, damos con la perdiz y la mostramos orgullosos al lector, como nuestra exclusiva.
Esto no basta: se está creando una cultura, es decir, un modo de vivir complaciente, comprensivo, casi pasivo hacia el corrupto. Pero lo que hace falta es lo contrario: el rechazo personal y el repudio social contra las prácticas de corrupción y es ahí donde se descubre el papel de la prensa.
A comienzos del siglo XX Josep Pulitzer, el patriarca de la prensa en Estados Unidos, fue clarividente al señalar en qué consistía el poder de la prensa. Dijo que el periodista tiene un poder mayor que el del predicador y el del confesor porque, sin imponerlo, llega con su influjo a la conciencia de los lectores. Estaba convencido de que esa entrada diaria a través de las noticias, hasta el santuario en que cada uno toma sus decisiones, es lo que hace poderosa a la prensa. Ese es el poder que hoy no se está ejerciendo. Es como si la prensa hubiera renunciado a su verdadero poder y se hubiera limitado a ser el payaso o el recreacionista de la sociedad con tal que los entretenidos arrojen una moneda en el sombrero.
Probablemente el negocio ha mejorado, pero la sociedad está perdiendo. El potencial pedagógico de la información, ese que enseña lo bueno y lo malo de la vida diaria, se pierde, sepultado por montones de trivialidad.
No se trata de revolverle moralina a las noticias ni de convertir las columnas y los editoriales en sermones, sino de abrirles los ojos a una sociedad que se cruza de brazos ante el espectáculo diario de la corrupción. Un hecho que tiene antecedentes, ¿alguien los muestra? Que tiene consecuencias, ¿alguien previene contra esto? Que tiene un contexto: ¿se ve en las noticias? Que nos mantiene en reversa, condenados al regreso hacia la condición más primitiva, ¿alguien lo hace ver? Denunciar no basta. Hace falta prevenir, como una forma de hacer futuro.
Jrestrep1@gmail.com
@JaDaRestrepo
https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/perros-perdigueros-no-bastan-334302

HOMENAJE AL PADRE RUTILIO GRANDE


rutilio-grande

Respuesta de la Unión Europea a los asesinatos de líderes sociales


INTERNACIONAL

TIPOGRAFÍA

Respuesta de la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Sobre el Proceso de Paz en Colombia y los asesinatos un Líderes sociales

El europarlamentario João Pimenta Lopes por el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria / Izquierda Verde Nórdica (GUE / NGL), Pregunto a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Por Las Medidas Que tomāra la UE para dar hoy toda la implementation de la Paz en Colombia, ante el Aumento en la Persecución Política, Las Amenazas de Grupos paramilitares, los Ataques y asesinatos de Líderes sociales, campesinos Estudiantes de y, Haciendo un recuento de los Actos de Violencia presentados desde el 13 de noviembre, Que Ponen en peligro El Proceso de Paz, Violando El Derecho internacional humanitario y el cese bilateral.

En Este SENTIDO, solicito conocer las Medidas Que El Estado colombiano Viene Adelantando para desarmar a Los Grupos paramilitares y Poner fin a la agresión y asesinato de Líderes y Activistas sociales, garantizando la Participación Política y Cívica de las FARC-EP. Consulto: Además párrafo CUANDO prevén la salida de las FARC-EP de la Lista de Organizaciones Terroristas.

Al RESPECTO Federica Mogherini, Vicepresidenta de la Comisión respondio El pasado 28 de febrero que estan SIGUIENDO de Cerca La Evolución de los acontecimientos Políticos en Colombia en el Proceso de Paz en Curso y comparten la profunda Preocupación por los asesinatos Y Ataques Contra Líderes sociales y defensores de Derechos Humanos ocurridos Durante el 2016 Recordo Que El 22 de noviembre de 2016, la Unión Europea y las Embajadas de los Estados Miembros de han EMITIDO uNA DECLARACIÓN Que Expresa Preocupación do Por Estas muertes Violentas e insto a las Autoridades competentes para Investigar TODAS LAS matanzas y Llevar a Los Responsables ante la Justicia. Animando a las Autoridades Públicas Diversas Medidas Preventivas Tomar una auspiciosas a la Protección de los Defensores Y Sus Comunidades, Lo Que es particularmente Necesario en el contexto de la Aplicación del Acuerdo de Paz con las FARC.

Mogherini planteo Que la UE Tiene Como Objetivo dar hoy toda La Puesta en Práctica del Proceso de Paz ONU de la estafa Amplio paquete de 585 Millones de euros, Que INCLUYE el fondo fiduciario de la UE, Lanzado oficialmente el 12 de diciembre 2016 y 95 Millones de euros en forma de Becas Disponibles Para Los y Las combatientes. Las Actividades financiadas por el Fondo se centrarán en el Desarrollo rural, con especial Énfasis en La Población Más Pobre y Las Regiones Más afectadas por el Conflicto. Junto con la ayuda al Desarrollo Rural, el Acuerdo de Paz definitivo otorga a la UE la ONU papel de Vigilancia en la prestación de Asistencia a la Unidad Especial de la Procuraduría General para Luchar Contra El Crimen Organizado, Asi Como dar hoy toda la Vigilancia de los Derechos Humanos en cabeza del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en la fase posterior al Conflicto.

En Cuanto a la Retirada de las FARC-EP de la Lista de Organizaciones Terroristas de la UE, DIJO Que estan Sujetos un Régimen de Sanciones de la ONU y la decisión (PESC) 2016/1711 del Consejo del 27 de septiembre de 2016, la suspensión Prevé de las Medidas restrictivas con la condición f de que el Consejo lleve a cabo una Revisión Específica of this asunto f Despues de Seis meses.

http://www.marchapatriotica.org/index.php/noticias-marcha-patriotica-2/79-internacional/3921-respuesta-de-la-union-europea-a-los-asesinatos-de-lideres-sociales

Siguiente Entradas recientes

A %d blogueros les gusta esto: