COLOIMBIA: BAJA IMAGEN FAVORABLE A SANTOS Y URIBE.


Según la encuesta de Cifras & Conceptos para Caracol Radio y Red Más Noticias, el presidente perdió cuatro puntos de imagen positiva en dos meses.
Caracol Radio25/05/2017 – 13:44
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, tuvo un nuevo retroceso en su nivel de imagen favorable, según la encuesta Polimétrica. Dicha imagen favorable bajó del 30% en marzo, al 24% en mayo de 2017, señala el estudio realizado por Cifras & Conceptos para Caracol Radio y Red Más Noticias.
En cambio, la imagen desfavorable creció 7 puntos, al pasar de 67% en marzo, a 74% en mayo. El 2% de los encuestados respondió que no lo conoce.
Por su parte, la imagen favorable del ex presidente y senador del Centro Democrático Álvaro Uribe también está en retroceso y en mayo se ubicó en 41%, mientras que su imagen desfavorable llegó a 57%. Según César Caballero, de Cifras & Conceptos, Uribe estaba en un nivel promedio de 50 y 50, pero en esta encuesta apenas llega a 41%
Sobre la imagen favorable de otros personajes se destaca la del fiscal general, Néstor Humberto Martínez, con el 22%; el ex vicepresidente Francisco Santos, con 17; el Procurador Fernando Carrillo, con 17%; el Registrador Juan Carlos Galindo, con 15% y el contralor Edgardo Maya, con 15%.
Al nivel internacional, el presidente con mejor imagen entre los colombianos es el de México, Enrique Peña Nieto, con 29%, seguido por los de Perú, Pedro Pablo Kuczynski (22%), el recién posesionado presidente de Ecuador, Lenin Moreno (19%), el de Panamá, Juan Carlos Varela (17%), el de Estados Unidos, Donald Trump (17%) y muy abajo el de Venezuela, Nicolás Maduro (1%).
La encuesta Polimétrica fue realizada por Cifras & Conceptos para Caracol Radio y Red Más Noticias. Se hizo entre el 17 y el 21 de mayo de 2017 mediante encuesta presencial en hogares a 1.769 personas residentes en Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Bucaramanga, Pereira, Cartagena, Cúcuta, Neiva, Villavicencio y Santa Marta. Para el efecto fueron consultados hombres y mujeres mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos que conforman el ámbito geográfico del estudio. Se estima un total de 6.6 millones de votantes activos. El margen de error máximo esperado es de 5,0% y una confiabilidad del 95%.
(VER FICHA TÉCNICA COMPLETA EN ARCHIVOS ANEXOS).
http://caracol.com.co/programa/2017/05/25/6am_hoy_por_hoy/1495712665_954797.html

Arzobispo de Medellín compara la ideología de género con un cáncer


Imagen referencial. Foto: Pixabay / Dominio público.

Imagen referencial. Foto: Pixabay / Dominio público.

MEDELLÍN, 24 May. 17 / 01:06 pm (ACI).- El Arzobispo de Medellín en Colombia, Mons. Ricardo Tobón Restrepo, comparó la ideología de género con un cáncer que “hace diversas metástasis” en la sociedad.

En un comunicado remitido a ACI Prensa, titulado “¿Familia?”, Mons. Tobón Restrepo advirtió que en la actualidad “los conceptos se han vuelto confusos” y “la ideología de género hace diversas metástasis”.

“Los derechos y necesidades fundamentales de las familias son ignorados y hasta contravenidos por leyes, la realidad del matrimonio y la sexualidad no se afrontan con paz y naturalidad, la esquizofrenia social atropella a las mayorías para defender a las minorías olvidando incluso que la primera minoría es la familia”, criticó.

En este contexto, alentó, “los católicos no podemos dejarle la suerte de la familia a las pasiones, a la sociedad de consumo, al resentimiento de ciertos grupos y a visiones recortadas de la persona y de la vida”.

“No olvidemos que entre la descomposición social y la descomposición de la familia hay un círculo vicioso”, subrayó.

Mons. Tobón Restrepo recordó que el Día Internacional de la Familia fue aprobado el 15 de mayo de 1993 por Naciones Unidas, como “un reconocimiento a la familia como unidad básica para la educación, la construcción de la sociedad y el desarrollo integral y sostenible de los pueblos”.

El objetivo de esta celebración, indicó, era “crear una mayor conciencia sobre las cuestiones relacionadas con la familia e invitar a las naciones a hacer frente, mediante la aplicación de diversas medidas e iniciativas, a los problemas y desafíos que vive esta institución fundamental de la sociedad”.

“Infortunadamente, en los últimos años la familia se ha visto amenazada”, dijo.

La Corte Constitucional aprobó el mal llamado “matrimonio” gay en abril de 2016.El mismo organismo aprobó la adopción de niños por parte de parejas homosexuales en noviembre de 2015.

En mayo de 2006, la Corte Constitucional despenalizó el aborto en Colombia para casos de riesgo de vida de la madre, violación sexual y malformaciones fetales. Se estima que desde entonces se ha acabado con la vida de más de 4 millones de niños por nacer.

El Arzobispo de Medellín señaló que la familia se ha visto afectada “por un estilo de vida marcado por el materialismo, el hedonismo y el erotismo que le está robando la identidad, la paz y la armonía”.

“Por eso, disminuyen los matrimonios, no hay interés en la procreación, se han vuelto frecuentes la infidelidad y los divorcios, se han multiplicado los delitos sexuales y los abortos”, dijo.

Por otro lado, dijo, “arrecian los ataques ideológicos contra la familia; para favorecer diversos intereses se pretende desvirtuar el género natural masculino y femenino y sustituirlo por una opción individual y subjetiva”.

“Se quiere poner en la sombra la familia natural y hacer entrar ‘nuevas formas’ de familia con todos los derechos y todos los reconocimientos sociales”.

Frente a estas amenazas, destacó, “la Iglesia Católica ha sido siempre la gran defensora de la familia y hoy, sin irrespetar los derechos de ninguno en particular, continúa proponiendo la grandeza, la importancia y la belleza de la familia natural, basada en el matrimonio, como comunión de vida y amor fiel e indisoluble entre el varón y la mujer, abierta a la fecundidad”.

“La Iglesia sabe que destruir la familia, uno de los valores más importantes de la humanidad, pone en peligro la maduración y felicidad de cada persona, la educación y formación de la sociedad, la estabilidad y la misma supervivencia del género humano”.

El Prelado colombiano renovó el llamado “a todos los evangelizadores” para que presenten “la naturaleza y la misión de la familia como aparece en el proyecto de Dios”.

“Invito a todos los dirigentes y especialmente a los católicos que tienen posiciones desde donde se define la vida social a defender la familia en el campo cultural y político al menos en los términos que es reconocida por la Constitución Política de Colombia”, dijo.

Mons. Tobón Restrepo exhortó además “a todos los fieles católicos a amar sus familias y a dedicarse con fe y con empeño a construirlas cada día conscientes de que son el mejor e indispensable ambiente para la plena realización humana”.

https://www.aciprensa.com/noticias/arzobispo-de-medellin-compara-la-ideologia-de-genero-con-un-cancer-47007/

La paz cambiada por votos: FRANCISCO DE ROUX


Nada hay de malo en la confrontación política. Pero es malo que se cambie el sentido ético de la paz
Francisco De Roux | @FranciscoDeRoux
Por: Francisco de Roux  25 de mayo 2017 , 12:00 a.m.
A la paz se la tragó la política. Ya no es la paz moral de la reconciliación integral, que se busca gratuitamente, sin esperar a cambio votos, poder o recompensas, cuyo logro es el fin de la guerra que beneficia a todos.
Como la paz moral fue engullida por la contienda electoral, la palabra ‘paz’ se utiliza con otro significado. Paz y No-paz son las opciones de voto por la presidencia. Es una ‘paz’ sin gratuidad. Porque en política nada es gratis. Todo lo que un candidato gana lo pierde el otro.
Nada hay de malo en la confrontación política. Es la democracia. Pero es malo que se cambie el sentido ético de la paz. Porque la realidad social está hecha de actos de hacer sentido, y un cambio de significado produce efectos determinantes en la sociedad y las instituciones y puede frenar el proceso serio que paró la guerra, las masacres, los secuestros y los ‘falsos positivos’, y que ha sido apoyado por la comunidad internacional.
La manipulación política de la paz, que destruye su gratuidad humanitaria, no es de ahora, empezó cuando comenzaron a utilizarla, hace décadas, para definir elecciones presidenciales. Últimamente aconteció en el plebiscito, que no era necesario, y que convocó el presidente Santos para consolidar su triunfo político sobre Uribe. Este, que había hecho el complicado acuerdo con los paramilitares sin plebiscito, aceptó el desafío y lo ganó.
Las legítimas movilizaciones sociales necesitan diferenciar entre la paz grande del fin de la guerra y la lucha contra injusticias acumuladas durante décadas
Desde entonces, la oposición une posverdades con protestas ciudadanas para levantar el rechazo a la paz como la manera más eficaz de ganar las elecciones. Y consigue logros.
En la última encuesta, más del 70 por ciento declara que el presidente y las Farc no cumplirán los acuerdos, que se empeorará el campo, se acrecentará la inseguridad, no habrá verdad, no se resolverá el narcotráfico y vamos hacia Venezuela. Todo eso da votos.
Temen no pocos que esta captura por la política electoral del derecho y el deber constitucional de la paz haya contaminado la decisión sobre el ‘fast track’ de la Corte, que, si bien se acepta, es un golpe duro contra la confianza del proceso que estableció la prioridad ética en la superación de la crisis humanitaria armada de Colombia.
Y los que usan como eslogan, en el fragor de la campaña partidista, el ‘hacer trizas la paz’, deberían mirar las repercusiones violentas graves de ese lenguaje en los territorios que dejaron las Farc y que ahora ocupan gaitanistas y el ‘clan del Golfo’.
Esos grupos son herederos violentos de los paramilitares que definieron, en el mundo rural, las elecciones desde 1990. Y hoy copian la consigna de ‘hacer trizas la paz’ para proteger su negocio de coca contra la estrategia del acuerdo de paz. Y como lo hicieron las Auc ayer, negociarán hoy, con los barones políticos locales, la garantía del voto contra la paz, a cambio de poder mantener su dominio mafioso y criminal.
Este es un momento en el que las legítimas movilizaciones sociales necesitan diferenciar entre la paz grande del fin de la guerra, tan difícilmente conseguida, y la lucha contra injusticias acumuladas durante décadas.
El gobierno de Santos y las Farc lograron un salto humanitario inmenso para el país al terminar la guerra. Esto hay que protegerlo. Precisamente para que las causas afro del Pacífico, de los indígenas, de los campesinos y los maestros puedan lograr cambios estructurales, en un país en democracia, sin armas en la política.
FRANCISCO DE ROUX

BUENAVENTURA: ¿Ya vamos llegando? ¿Quién, el ESMAD o el Estado?


Hay sitios de Colombia donde el Estado es un ‘Estado fallido’: un botín de guerra y desolación.
Juan Esteban Constaín | @Aulogelio
Por: Juan Esteban Constaín  25 de mayo 2017 , 12:00 a.m.
Ya se sabe, más o menos, que sobre el ‘progreso’ de Colombia hay dos visiones por lo general contrapuestas que suelen tener todos los matices que uno quiera, todas las variaciones, todas las polémicas y advertencias del caso: una es la visión de los que dicen que el vaso está medio lleno, y otra es la de los que dicen que está medio vacío. Por eso le puse las comillas al progreso, porque aun ese concepto está en discusión.
Y con él todos los que le pertenecen como por derecho propio, los que su sola invocación arrastra siempre consigo: el concepto del bienestar, por ejemplo, o el de la riqueza y la pobreza, el de la felicidad, aun el de la civilización y la barbarie (?). Eso por no ahondar en el concepto mismo de la legitimidad del Estado, que en la Modernidad suele tener ese requisito moral e inapelable: el progreso como un fin, el progreso como una obsesión.
La verdad es que negar los avances de Colombia en su historia no tiene ningún sentido, ni siquiera es justo. En lo material, en lo cultural, en lo político, en lo social, este es un país que sin duda ha progresado; basta asomarse a nuestro pasado (o al de nuestros pares) para estar de acuerdo con muchas de las cosas que dicen, y las cifras que sacan, quienes han querido ver el vaso medio lleno.
El problema, y esta es una obviedad, se hace más difícil cuando muchas de esas ‘formas visibles del progreso’, por llamarlas de cualquier manera, no se dan en todas partes por igual; cuando hay lugares donde no se dieron nunca y quizás no se darán ya. Ahí no se trata ni siquiera de ver el vaso medio lleno o medio vacío, sino de reconocer que hay sitios a los que el vaso no llegó jamás. Se lo robaron o lo rompieron en mil pedazos.
Buenaventura y el Pacífico, esa región envilecida por décadas, siglos, de esa indolencia de todos los gobiernos que le prometieron lo que no iban a cumplir; porque eso también es gobernar aquí.
Es el caso de muchas regiones de Colombia que siguen en este país casi por inercia o por milagro, o porque son tan desdichadas que ni siquiera se han podido ir para otro lado. Regiones abandonadas a su suerte desde hace años, siglos, y en las que el Estado ha sido sobre todo su ausencia: un vacío cada vez más grande y más ruin; un vacío que se llena con los peores sucedáneos.
Esas son las regiones arrasadas por la corrupción y la violencia, en manos de una clase dirigente voraz y sin escrúpulos. Pero esa es la consecuencia del abandono del Estado, no su causa. Porque hay sitios de Colombia donde el Estado, para usar la expresión que ahora tanto le gusta al presidente y exministro Santos, es un ‘Estado fallido’: un Estado que no existe, un botín de guerra y desolación.
Como pasa con Buenaventura y el Pacífico colombiano, esa región envilecida por décadas, siglos, de negligencia oficial, de esa indolencia de todos los gobiernos que le prometieron lo que no iban a cumplir; porque eso también es gobernar aquí. Y lee uno los relatos de los viajeros por el puerto hace cien o doscientos años, y dos cosas lo aterran: la primera, el horror que entonces era todo allá; y la segunda, que casi nada ha cambiado hoy.
Supongo que solucionar esa situación es muy difícil, casi imposible, pues en ella se concentran demasiados errores y demasiadas injusticias, demasiada historia que ya nadie podrá deshacer. Pero a esa infamia no le podemos sumar ahora otra aún peor, que es la de quitarles la voz y la calle a quienes han vivido y sobrevivido ese infierno y ya no pueden más. Los que se cansaron porque algún día se tenían que cansar.
Más en un país que se despierta todas las mañanas, como dice Mauricio Restrepo, a ver por televisión que la gran noticia nacional es el trancón en la carrera 30 de Bogotá o el choque de una flota y una volqueta en Soacha. Como si Colombia siempre quedara allí.
Y ahora dicen que el Estado por fin va llegando a Buenaventura. Ojalá no lo digan solo por el Esmad.
JUAN ESTEBAN CONSTAÍN
catuloelperro@hotmail.com

COLOMBIA: PARA LOS PENSIONADXS. APROBADO EL PROYECTO DE LEY 170/2016 SENADO


APRECIADOS AMIGOS PENSIONADOS
Comedidamente les comunicamos que el Proyecto de Ley 170/2016 Senado fue aprobado esta tarde en la Plenaria del Senado, tal como fue presentada la ponencia o sea se aprobó la disminución del 12 al 4% en la cotización en salud para pensionados con mesadas hasta de 4 salarios mínimos. Este es un logro muy importante para Colombia pues se va a mejorar la calidad de vida de un grupo muy significativo de pensionados y se hace justicia social con ellos.
¿Que sigue ahora? Pues como esta decisión del Senado, en sus dos debates, es diferente a la que tomó la  Cámara, en sus dos debates, entonces se deberá realizar un debate de Conciliación con el fin de definir cuál de las dos posiciones es la que finalmente adopta el Congreso de la República.
Esta decisión deberá de tomarse antes del 20 de Junio de 2017 pues ese día termina la legislatura para este proyecto de ley.
Por ello, les recomendamos a todos los Pensionados y todas las Asociaciones de Pensionados no bajar la guardia pues se requiere que cuanto antes se programe este debate final de Conciliación donde Comisiones del Senado y la Cámara debatirán  y se decidirán por una de las dos alternativas:
La tomada por el Senado: Disminución del 12 al 4% en la cotización en salud para pensionados con mesadas hasta  4 salarios mínimos o
La tomada por la Cámara: Disminución del 12 al 4% en la cotización en salud para TODOS los pensionados.
Una vez tomada esta decisión el proyecto de ley, aprobado por el Congreso de la República, pasará a la sanción presidencial y ojalá se logre que antes tenga el aval porque si no el presidente lo objeta por inconstitucional y lo devuelve al Congreso. Y allí empezará una defensa del proyecto de ley ante la Corte Constitucional. Todo lo anterior ocurre para lograr que el proyecto de ley finalmente se convierta en Ley de la República.
Si se logra el aval del gobierno antes de pasar a sanción presidencial, el proyecto de ley lo convierte el presidente en Ley de la República, que es lo que todos queremos.
Estaremos informándolos.
VAMOS PARA ADELANTE, EN DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS, NO BAJEMOS LA GUARDIA
Un abrazo,
DARIO HERNAN VALENCIA FIGUEROA
Presidente Junta Directiva Nacional
ALIANZA NACIONAL DE PENSIONADOS
Remitido al e-mail

Siguiente Entradas recientes

A %d blogueros les gusta esto: