VENEZUELA. Comentarios de dos amistades que viven en Caracas, sobre la situación de Venezuela.


Caracas, 14/06/17.

 

Hola Hector:

De nuevo agradecer tu generosa solidaridad con los interesantes temas que nos propones para nuestra reflexión.

Sobre la situación de Venezuela y tomando en cuenta la declaración de mis hermanos Nicolas y Rafael debo informar lo siguiente: El Jesuita Rafael describe una situación “caótica” de la situación que vivimos en Venezuela. Es verdad que vivimos un momento de CRISIS muy fuerte debida a la “escasez” provocada, primero que nada por la malas políticas del gobierno en materia económica y también por la “guerra económica” en la que nos han sometido por años.

 

Se une a esto la mala gerencia en las empresas del Estado y la falta de producción en los alimentos básicos que son los que escasean (pues todos los demás abundan, aunque muy caros) en todos los supermercados, abastos y buhoneros en las calles de la capital).

 

La HORRIBLE DEVALUACION que ha sufrido nuestra moneda nacional hace que los precios se disparen de tal forma que la pensión que yo recibo por el clero justo me alcanza para comprar un galón de leche. Esa es la verdad.

 

Es por eso que se hace URGENTE el Llamado a la CONSTITUYENTE. Es necesario “blindar” las conquistas sociales que la Revolución bolivariana ha logrado en favor de los más pobres de nuestra nación como son por ejemplo LAS MISIONES SOCIALES en educación, Salud y cultura.

 

También hacer las debidas reformas en la POLITICA ECONOMICA que ha sido un fracaso (eso hay que reconocerlo con honestidad. No se está produciendo con eficacia y eficiencia los productos básicos para todos los Venezolanos.

 

Creo es importante UNIFICAR el precio del dólar en relación al Bolívar y dejar que fluya normalmente la ECONOMIA pero eso sí, que se le garantice el debido SUBSIDIO a la gente más pobre; un subsidio DIRECTO; lo mismo que a los campesinos que trabajan la tierra para que tengan la materia prima (semillas de buena calidad) para que su trabajo rinda y se les beneficie.

 

La clase privilegiada de la sociedad NO CREE en la CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA; desde el principio a han rechazado. En ella se habla de una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGONICA; muy distinta a la “democracia partidista representativa” donde el “pueblo- masa” solo le permiten poner un sello en la cara de una tarjeta partidista o de un candidato que la mayoría no conoce.

 

No queremos tampoco la DICTADURA DE NINGÚN PARTIDO POLÍTICO; queremos que el PODER SEA DEL PUEBLO SOBERANO ; ES DECIR; DEL PUEBLO ORGANIZADO, ya que las “masas” no gobiernan sino que son “manipuladas” por los intereses de sus líderes o de los propios partidos políticos y de su “PROPAGANDA”, por sus medios de “difusión manipuladora”.

 

A mí me da mucha tristeza que ese hermano jesuita no sea capaz de reconocer que la mayoría de los “asesinados” en Venezuela no son víctimas de la “represión de la guardia” sino que también dentro de las “marchas pacíficas” de la oposición hay criminales (mercenarios) muy bien pagados y entrenados para el terrorismo con el fin de “tumbar el gobierno” por la violencia y el caos y después se llaman “Y que democráticos”.

 

Hay un llamado a la CONSTITUCIÓN y a un REFERENDO CONSULTIVO para ver si el PUEBLO lo aprueba o no. Es la oportunidad de participar y que sea el Pueblo quien decida. Vayamos a los VOTOS y no a las “balas”. BASTA YA DE VIOLENCIA; no queremos más muertos de ningún bando.

 

Condenemos la VIOLENCIA, venga de donde venga. Basta ya de jugar con la sangre de jóvenes que los contratan y los entrenan para matar y después ellos mismos los mandan a matar para crear “muertos mártires”.

 

Basta ya de manipulaciones. Necesitamos unir la gente de BUENA VOLUNTAD de ambos bandos para que juntos busquemos una SALIDA PACÍFICA a este conflicto y logremos la Venezuela que soñamos: “CON TODO Y PARA EL BIEN DE TODOS”, como lo dijo JOSE MARTÍ. Amén.

 

Padre Pablo. Caricuao. (CARACAS, VENEZUELA. 14/06/17.

 

Mi querido hermanazo:

Son apenas la 10 de la mañana de ese día 9 de Mayo, con  la gente toda alborotada. Unos reunidos en un lado y otros en otro, como dos bandos irreconciliablemente opuestos, listos para la diaria batalla. He estado viendo algunas de estas acciones por TV y por eso comienzo a esta hora a escribirte.

Primero que nada, gracias infinitas por tu solidaridad en esta tragedia que estamos viviendo y que ha generado tanto dolor. Sé que en Colombia hay juventud venezolana en búsqueda de un mejor futuro, porque aquí las cosas se han puesto, como dice el pueblo, “color de hormiga”, donde  no se avizora ningún futuro en la dirección de una revolución bolivariana, que dejó de ser revolución, como buenamente puede entenderse de una política que acabe con las viejas e imperantes injusticias. Jesús lo intentó, pero luego todo volvió a los viejos cauces, hasta hoy. Pero sembró las semillas de la compasión y de la misericordia, semillas de Amor, en una palabra, para que pudiera florecer la justicia y pudiésemos conocer esa “añadidura”, que es la aún soñada paz.

Es cuestión de tiempo y de maduración de nuestra conciencia, por tanto, de nuestra humanización. Pasar, como creo que te he dicho en otras oportunidades, del soberbio “homo-sapiens” al humilde “sapiens-sapiens” u “homo-progressivus”.

Por supuesto que tenemos que luchar para caminar en ese sentido. A mi edad, he aprendido a tener paciencia, al recordar que Jesús, como también creo haberte dicho, jamás vio a la humanidad como una suma de mal irremediable. Tuvo siempre la seguridad de que valía la pena luchar por el hombre, de luchar por hacerlo cada vez más humano e incluso de morir por él. Acción y paciencia, creo que es el binomio que funciona. Pero volvamos a nuestro problema.

Es lógico que no comprendas claramente lo que aquí sucede. Yo tampoco entiendo claramente lo que está pasando y que nos ha llevado a esta lucha. Una cosa evidente: la revolución se volvió un antro de “corrupción”, la más profunda corrupción que ha conocido el país. Chávez llega al poder, porque Venezuela estaba harta de la falsa “democracia” que adecos y copeyanos, durante más de 40 años habían instaurado en el país, después del sátrapa de Pérez Jiménez. Se turnaban, en medio de contiendas que llamaban “votaciones democráticas”. Te confieso que yo y un 95% de los venezolanos, caímos en la trampa. Pero en un principio no se sintió la fetidez de la hipocresía y del viejo amor al poder. Hubo intentos de los sempiternos oligarcas para regresar al pasado y el pueblo esperanzado supo derrotarlos. 

“Cómo vive el pueblo raso?” preguntas. ¡Pues sobrevive, igual que nosotros que estamos un  poco mejor!  Eso, ha generado una delincuencia incontrolable, que apoya el “combo” de Maduro y compañía, azuzándolos, incluso por TV. a “robar a los ricos”, profundizando los odios. Yo, como muchos, abandoné el famoso “chavismo”, pero tengo clara conciencia de que por detrás de este pueblo valiente, están agazapados los corruptos de siempre o sus herederos, que sólo buscan el poder por el poder, pero que prometen villas y castillos al pueblo e incluso a la clase media, para que puedan tener fácil acceso al dios Mammón.

Si miramos a las cúpulas, esto es una guerra entre pandillas. ¿Cuál puede ser la salida? Realmente no lo sé, porque no se trata de escoger entre bandidos, mientras el país se desangra: no hay alimentos, no hay medicinas ni asistencia médica competente, sin hablar de los  niveles inflacionarios que disuelven las pensiones de vejez que el chavismo entrega mensualmente a los ancianos. ¡Pantomimas! Y, por supuesto, el fallo de trasporte, el metro con funcionamiento esporádico, según  le convenga al gobierno.

Además de todo esto, el científicamente logrado “culto a la persona”, que el gobierno ha desarrollado con una fórmula es magistral: CHÁVEZ = BOLÍVAR = DIOS. Aparte, los grandes héroes: Maduro, Diosdado… y un interminable etc…

Pero, como te dije anoche, te hablo con entera honestidad. No soy politólogo. Sólo un  soy un viejo psicólogo y “sacatripas” retirado ya por  mi ancianidad. Lo que sigo siendo, hasta la muerte, es un teólogo profundamente cristiano. Mi “Norte” en Jesús, más allá del mismo Evangelio y, registrando ente sus mil metáforas y alegorías, lo voy encontrando y comprendiendo cada vez más claramente. Por eso me cuesta trabajo comprender a tanta gente de Iglesia, entre ellos Maduro y el mismo Chávez, que aparecía siempre con un crucifijo en  las manos, igual que todos nuestros gobernantes anteriores y el pueblo entero, acostumbrado a creer que basta pertenecer a la Iglesia y efectuar sus ritos, para ser realmente cristiano.

Y ese pueblo “cristiano”, todos, los de arriba y los de abajo, se están matando. Se trata de un pueblo dividido. ¿Tienen razón los opositores en sus reclamos? ¡Por supuesto que sí!  ¿Exagera Maduro? ¡Por supuesto que sí! En lo que Maduro no tiene razón es en ocultar el estrepitoso fracaso de esta revolución y, si tuviese algo de vergüenza y honestidad, debería abdicar de su poder, aun sabiendo que los líderes opositores están como “caimán en boca e’ caño”, esperando para sentarse en Miraflores y continuar con la mentira de la “democracia” que, por cierto, aún la falsa democracia, brilla por su ausencia en el gobierno revolucionario, cada vez más totalitario. Sí, caminamos hacia una dictadura y hacia el  mismo desastre de Cuba, donde USA tiene su buena parte de culpa en el largo sufrimiento de ese pueblo.

Lo que sí veo imposible, por mentiroso e hipócrita, es la posibilidad de diálogo. No te puedo invitar a dialogar, cuando yo, al estilo de la Iglesia católica, “tengo TODA la verdad”. Si el diálogo no es dialógico, no tiene sentido. Tampoco el “orar pidiendo a Dios que arregle esto”, cuando somos nosotros los responsables y los que debemos solucionar esto.

Pero el “teísmo heterónomo” sigue funcionando aún desde el propio magisterio de la Iglesia. Siento que todavía estamos en la prehistoria del cristianismo. Se enseña la individualidad, el egoísmo, el odio, la venganza, el amor al poder, a defenderlo con violencia, a conseguir la paz en base a las guerras justas (y para cada guerrero es justa).

El otro día vi una crítica chistosa muy interesante por verdadera. Decía que la ciencia y la técnica han avanzado tanto, que ahora todo es inteligente: el carro, el celular, los electrodomésticos… ¡todo! Y la propuesta era: ¿por qué mejor no invertir en educación para tener gente inteligente?

De todo este galimatías que vivimos, esto es lo único que he encontrado realmente razonable. Pero esto comenzó hace unos tres millones de años, cuando uno de nosotros, primo de los primates, se creyó superior. Y desde entonces estamos atrapados. Nadie puede entrar en la “Tierra de la Libertad”, el dinero nos atrapa. Nos educan para la competencia, es decir, para la guerra y nadie, es lo triste, está dispuesto a vivir abandonando el modelo de consumismo desbordado. Y pienso, como decía un humorista, con toda razón: “si todos los corruptos van a la cárcel… ¿quién gobernaría?.

Espero no haberte fastidiado con toda esta triste historia y finalmente decirte que NO SÉ LO QUE VAMOS A HACER, pero tenemos que hacer algo… ¡y volver a empezar! Espero, sabiendo que estadísticamente  estoy en la “lista” de salida del planeta, estar aún por aquí para presenciar este nuevo comienzo y que  no sea como el sempiterno “seguir dando vueltas a la  noria”. Espero tus comentarios.

Tu amigo Alberto.

 

Nicolás Maduro y el Papa Francisco

Agencias

El presidente escribe una carta al pontífice pidiendo que medie en Venezuela

Maduro, al Papa: “Tengo la certeza de que su concurso puede abrir una nueva etapa de diálogo”

“Se trata, Santo Padre, de que no se siga multiplicando la aflicción de la sociedad venezolana”

C.D./Ep, 14 de junio de 2017 a las 21:44

Basta ya de tanta violencia: necesario es darle una oportunidad a la paz sin trampa, sin dobleces

/>

Maduro y el Papa Francisco

(C.D./Ep).- Nicolás Maduro cumple con su promesa de pedir la ayuda del Papa Francisco en la crisis en Venezuela. El presidente ha entregado una carta este martes al nuncio apostólico en el país, Aldo Giordano, en la que reclama al pontífice que medie para que los opositores “dejen estas acciones tanto criminales como inhumanas” como son, a su juicio, las de usar niños y adolescentes en sus protestas contra el régimen.

En la misiva, fechada el 12 de junio y publicada por la agencia estatal venezolana de noticias, AVN, el mandatario agradece al Sumo Pontífice “todo lo que ha hecho y hace por la paz, el diálogo y la convivencia pacífica en Venezuela aquí y ahora”.

Maduro afirma que “interpreta el sentir de la inmensa mayoría” de sus compatriotas “que rechazan abiertamente a quienes están jugando la carta de la violencia, de la guerra civil”.

“Se trata de una minoría cada vez mas reducida y, por eso mismo, cada vez más enloquecida: una minoría que sigue actuando en función de incendiar a Venezuela para alcanzar sus inconfesados y tenebrosos fines políticos”, indica.

Asimismo, recalca que “ya son más de 70 días en los que Venezuela ha tenido que padecer la violencia generalizada de una derecha del todo histérica, del todo prepolítica, del todo apátrida“.

“A pesar de que las grandes mayorías siguen en sus labores de cada día y desoyen a quienes no creen ni en el diálogo ni en la convivencia, esta violencia focalizada y de una enorme ferocidad, distorsiona totalmente la vida en paz del país“, lamenta.

Maduro afirma que “reconoce y respeta la validez de la protesta política cuando se le da el cauce de paz”, recalcando que “es inadmisible la puesta en marcha de una lógica de guerra que ya ha causado demasiadas muertes, demasiada destrucción, obstruyendo así todos los efectos sensibles y los efectos bien dirigidos para alcanzar un genuino diálogo nacional”.

Por ello, denuncia las “acciones vandálicas” de “las fuerzas de las tinieblas” bajo “el signo del más abyecto y brutal terrorismo”, agregando que todo ello tiene como objetivo “imponerle a Venezuela un clima de odio generalizado”.

“Es claro que la extrema derecha se desespera porque no llega la anhelada intervención militar estadounidense con la que sueñan”, señala, haciendo hincapié en “la utilización frecuente y perversa de niños, niñas y adolescentes en acciones de violencia terrorista callejera”.

“Lamentablemente las mismas han sido alentadas de forma pública y notoria por parte del liderazgo de la derecha: hay numerosas pruebas y evidencias en este preciso sentido que configuran un expediente indiscutiblemente criminal“, resalta.

En este sentido, manifiesta que esta situación ha causado la muerte de varios menores de edad, detallando que “han estado generalmente asociadas a la manipulación indebida de armas y explosivos de fabricación casera”.

Por ello, Maduro ha pedido al Sumo Pontífice su mediación, en el marco del diálogo, “para que los dirigentes y organizaciones políticas de la oposición, en especial de la MUD, dejen estas acciones tanto criminales como inhumanas”, apuntando que “deben desistir de ellas de manera inmediata”.

“Se trata, Santo Padre, de conjurar lo peor, esto es que no se siga multiplicando la aflicción de tantas familias y de la sociedad venezolana como un todo”, puntualiza.

“En su condición de Vicario de Cristo, tengo la plena certeza de que su concurso activo y orientador puede abrir una nueva etapa de diálogo nacional. Basta ya de tanta violencia: necesario es darle una oportunidad a la paz sin trampa, sin dobleces”, indica.

Yo seguiré reiterando mi llamado al diálogo nacional. Hay quienes se han desviado hacia el campo de la desestabilización, el terrorismo y el golpismo: mi deber es traerlos hacia el campo de la Constitución y el debate político”, remacha Maduro, asegurando que “está siguiendo rigurosamente el ejemplo del comandante (Hugo) Chávez”.

La crisis en Venezuela

La tensión política en Venezuela alcanzó un nuevo pico el pasado marzo, cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) despojó de sus poderes a la Asamblea Nacional -controlada por la oposición desde 2016- y dejó sin inmunidad parlamentaria a los diputados.

El Gobierno de Nicolás Maduro ordenó dar marcha atrás en ambas decisiones, algo que el TSJ cumplió, pero la oposición y la Organización de Estados Americanos (OEA) consideran que se ha producido una “ruptura del orden constitucional” que requiere elecciones anticipadas.

Desde entonces, la Mesa de Unidad Democrática (MUD) no ha dejado de convocar manifestaciones multitudinarias que han acabado en duros enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Gobierno y oposición se han acusado mutuamente de armar a civiles para desatar la violencia.

Maduro ha convocado una Asamblea Constituyente por considerar que es la única forma de devolver la paz a Venezuela. La MUD, por su parte, ha denunciado que de esta manera el ‘chavismo’ pretende consumar el “autogolpe” que comenzó con las polémicas sentencias del TSJ.

La Asamblea Constituyente estará formada por 500 “ciudadanos” que serán elegidos en las próximas semanas “a través del voto universal, directo y secreto”, de los cuales la mitad, 250, saldrán de sectores de marcado corte oficialista, según ha detallado Maduro.

El texto íntegro de la carta de Maduro al Papa Francisco:

Miraflores, 12 de junio de 2017

Su Santidad
Francisco

Quiero hacerle llegar un respetuoso y fraterno saludo en Cristo junto con la renovada expresión de mi gratitud por todo lo que ha hecho y hace por la paz, el diálogo y la convivencia pacífica en Venezuela aquí y ahora.

En realidad y en verdad, al escribir estas líneas, Santo Padre, sé que estoy interpretando el sentir de la inmensa mayoría de mis compatriotas que rechazan abiertamente a quienes están jugando la carta de la violencia, de la guerra civil. Se trata de una minoría cada vez más reducida y, por eso mismo, cada vez más enloquecida: una minoría que sigue actuando en función de incendiar a Venezuela para alcanzar sus inconfesados y tenebrosos fines políticos.

Ya son más de 70 días en los que Venezuela ha tenido que padecer la violencia generalizada de una derecha del todo histérica, del todo prepolítica, del todo apátrida. A pesar de que las grandes mayorías siguen en sus labores de cada día y desoyen a quienes no creen ni en el diálogo ni en la convivencia, esta violencia focalizada y de una enorme ferocidad, distorsiona totalmente la vida en paz del país.

Demás está decir que como demócratas reconocemos y respetamos la validez de la protesta política cuando se le da cauce de paz. El conflicto es nervio fundamental de una democracia digna de tal nombre, de una democracia verdadera como la nuestra. Pero lo que es y será inadmisible es la puesta en marcha de una lógica de guerra que ya ha causado demasiadas muertes, demasiada destrucción, obstruyendo así todos los efectos sensibles y los efectos bien dirigidos para alcanzar un genuino diálogo nacional.

Las fuerzas de las tinieblas han perpetrado toda clase de acciones vandálicas bajo el signo del más abyecto y brutal terrorismo, pretendiendo imponerle a Venezuela un clima de odio generalizado: clima de odio manipulado y amplificado por las redes sociales como estrategia de la guerra psicológica desencadenada contra nuestro Pueblo; clima de odio que no trasciende la focalización y el aislamiento geográfico de quienes lo promueven y difunden, pero que conspira contra la tranquilidad de todas y de todos, amén de buscar el aislamiento internacional de Venezuela, presentándonos como un país donde ya nos estamos matando entre nosotras y nosotros. Es claro que la extrema derecha se desespera porque no llega la anhelada intervención militar estadounidense con la que sueñan.

 

Por cierto, se ha venido presentando un fenómeno atroz y altamente preocupante, sobre el cual quiero llamar su atención: la utilización frecuente y perversa de niños, niñas y adolescentes en acciones de violencia terrorista callejera. Lamentablemente, las miasmas han sido alentadas de forma pública y notoria por una parte del liderazgo de la derecha: hay numerosas pruebas y evidencias en este preciso sentido que configuran un expediente indiscutiblemente criminal.

Todo ello ya ha causado muertes de menores de edad que no son sino extremadamente dolorosas y francamente lamentables: muertes que han estado generalmente asociadas a la manipulación indebida de armas y explosivos de fabricación casera. Caso reciente y terrible fue el del compatriota Neomar Lander, de apenas 17 años, fallecido en Caracas al detonársele accidentalmente un explosivo.

Como Jefe de Estado, actúo en el marco de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de la Convención sobre los Derechos del Niño y, en razón de ello, estoy en la obligación ineludible de garantizar el cumplimiento estricto de los principios consagrados para la protección de los niños, niñas y adolescentes, evitando a toda costa el reclutamiento de menores de edad para ser utilizados como carne de cañón.

Dice el Maestro Nazaret en el Evangelio según San Mateo (18:10):

Mirad que no tengáis en poco a alguno de estos pequeños; porque os digo que sus ángeles en los cielos ven siempre la faz de mi Padre está en los cielos.

Ya hemos iniciado las acciones jurídicas correspondientes a fin de que se respeten los derechos de los niños, niñas y adolescentes venezolanos. Por eso mismo, quiero muy respetuosamente pedirle su intermediación, en el marco del proceso de diálogo nacional, para que los dirigentes y organizaciones políticas de la oposición, en especial la MUD dejen estas acciones tanto criminales como inhumanas, deben desistir de ellas de manera inmediata. Lograr que los más pequeños sean librados de la espiral de odio a la que se les ha querido reducir en menoscabo de su inocencia y de sus derechos, desarmándolos y apartándolos de todo nefasto adoctrinamiento que a ello conlleve. Se trata, Santo Padre, de conjurar lo peor, esto es, que no se siga multiplicando la aflicción de tantas familias y de la sociedad venezolana como un todo.

En referencia a los niños y las niñas, Usted mismo, Santo Padre, ha dicho: No dejemos que les roben la alegría. No nos dejemos robar la alegría, cuidémosla y ayudémosla a crecer. Me identifico plenamente con estas palabras suyas. En caminos de la infancia y la adolescencia, no nos vamos a dejar robar la alegría como Pueblo. El Nazareno está vivo entre nosotros y nosotras: es fuerza y luz para cuidar la alegría, para ayudarla a crecer y a multiplicarse.

En su condición de Vicario de Cristo, tengo la plena certeza de que su concurso activo y orientador puede abrir una nueva etapa del diálogo nacional. Basta ya de tanta violencia: necesario es darle un chance a la paz sin trampas, sin dobleces.

Yo seguiré mi llamado al diálogo nacional. Hay quienes se han desviado hacia el campo de la desestabilización, el terrorismo y el golpismo: mi deber es traerlos hacia el campo de la Constitución y el debate político. En eso estoy siguiendo rigurosamente el ejemplo del Comandante Chávez.

Y la clave para alcanzar el diálogo nacional reside en el amor. Como bien dijera el propio Chávez: Amor por Venezuela. ¡Eso basta! El amor por Venezuela, digo con el Comandante, basta para que se consolide definitivamente la paz.

Recuérdeme, Su Santidad, en sus oraciones. Con humildad, le pido su bendición.

Nicolás Maduro Moros

(Fuente)

Remitido al e-mail

Anuncios

¿Por qué diablos la gente apoya a la derecha? Un médico noruego tiene la respuesta


10 meses ago

 

TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO. –No creo en el destino, pero hay ciertos momentos en la vida que casi me convencen de creer que nada es casualidad. Uno de esos momentos fue cuando conocí a Gernot Ernst.

En esto venía pensando desde tiempo atrás: ¿Por qué la gente sigue apoyando a la derecha, a pesar que, bajo sus gobiernos, ya saben que es cuando peor les va? En Estados Unidos, Donald Trump no pierde popularidad. En España, la población continúa votando al Partido Popular. Mauricio Macri hoy es presidente de Argentina gracias al voto masivo de la gente. Y en México, nos preparamos para lo que puede ser la vuelta a la presidencia del Partido Acción Nacional… ¡¿Por qué diablos?! Y de tal respuesta, quería escribir un artículo.

Pero no daba con una razón convincente. La teoría dice mucho, sí, pero no lograba empatarla con el siglo XXI. Entonces acudí este fin de semana a Toluca, Estado de México, a una conferencia sobre la crisis del capitalismo organizada por el Partido del Trabajo, y conocí al doctor Ernst.

Ernst es un intelectual en serio. Médico anestesiólogo del Vestre Viken Hospital Trust, en Korngbesrg, Noruega. Neurobiólogo y científico social, ha realizado investigaciones en Teoría de la Complejidad asociadas a la medicina y las ciencias sociales. Además, es consejero científico del Partido de la Izquierda Socialista de Noruega. O sea, el sujeto sabe de lo que habla.

En su ponencia, Ernst dijo que el pensamiento de derecha tiene una explicación neurocientífica. El contexto social actual es el caldo de cultivo para esto. Internet literalmente bombardea con mierda los cerebros de las personas. La llamada “shitstorm” –término urbano para describir una serie de cosas que van aparentemente bien, pero que, al realizarse, terminan horrendamente mal–, dejan cosas (selfies, memes, chats, fotos y videos cualesquiera) que desaparecen rápido y dejan frustración. Las redes sociales están plagadas de pseudoargumentación, generan egoísmo y con ellas es fácil burlarse de asuntos realmente serios, como una tragedia humana, un acto de corrupción política, y la lucha de un grupo de personas por sus derechos. Mierda, pues. Y lo más peligroso de todo: generan miedo. Y el miedo es la materia prima de la derecha.

Ernst explicó que la derecha sabe muy bien lo que hace, cuando le habla a las audiencias. Por ejemplo, crean enemigos abstractos: migrantes, homosexuales, mujeres, anarquistas; en ellos se funda la razón del miedo. Entonces un candidato o candidata de derecha aparece como una figura paternal, que es capaz de arreglar tus problemas. Provoca –dice el doctor–, patriarcado.

Y al padre todo se le cree; por ser padre, y por haberte puesto en una posición infantil de indefensión. De hecho, una vez entregándote a él, cada afirmación que haga la tomas como válida. No importa si sabes que es mentira; no importa si él mismo sabe que es mentira, explica Ernst. Se ha creado una imagen del “nosotros contra los otros”. No argumenta. No te pone a pensar, no lo necesita. Lo único que la derecha requiere es poner imágenes en tu mente mediante palabras y definiciones: “Los mexicanos son violadores y traen drogas”.

gernot-ernst-alberto-buitre-mexico-sosialistisk-venstreparti

Gernot Ernst, médico y consejero científico del Partido de la Izquierda Socialista de Noruega. FOTO: Alberto Buitre

¿Buscaba una respuesta? Ahí la tenía. Pero no era suficiente. Quería saber más, y entonces me lancé a conversar con él.

–Ernst, dime, ¿por qué tiene tanto éxito la derecha hoy en día?

–Los medios de información han cambiado, particularmente internet. Pero también la forma de educación, de movimiento, esto provoca que nuestra mente cambie, que tengamos dificultades de concentrarnos y de aceptar o entender argumentos. Esto es explotado por la derecha porque se especializa por utilizar el miedo. Saben lo que están haciendo. Están utilizando el miedo social.

–¿Pero por qué funciona tanto?

–El miedo, la confusión. Es un hecho que, cuando eres confundido, tu cerebro no logra argumentar. El cerebro es fácil de convencer con imágenes, con palabras simples. Por ejemplo, las grandes tiendas hacen grandes laberintos donde las personas no encuentren la salida. Es una estrategia. Porque cuando eres confundido no tienes fuerza mental para no comprar cosas. Es una técnica; es fácil confundir a la gente. Es la estrategia: aumentar el miedo, aumentar la confusión y así saben que la gente va a apuntar hacia la derecha. Es una estrategia clásica fascista.

–¿Qué opinas de Trump? ¿Por qué, a pesar de tantas críticas, todos los días, el tipo sigue vigente?

–Trump y sus partidarios saben exactamente qué están haciendo. Trump psicológicamente es un hombre viejo que teme a la muerte. Es una estructura típica de la derecha. Ellos temen a la muerte más que los de la izquierda. Y cuando temes a la muerte, cuando tienes miedo, tu método para sobrevivir es la agresividad. Y esos instintos son provocados. En los mitines de Trump, quienes están ahí, la mayoría son hombres son un poco más viejos y también son hombres o mujeres que tienen una alimentación que no es buena, y sus funciones en el cerebro no funcionan claramente. Esta es una estrategia que se ha construido y sus especialistas trabajan en eso.

¿Y qué diablos hacer? Según el doctor Gernot Ernst, la izquierda (yo más bien me considero un anarquista clásico, pero igual aplica) tiene en sus manos la más vieja de sus armas: la organización social; que, dadas las circunstancias, sigue siendo la más efectiva. “Porque la organización social disminuye el miedo”

En la izquierda –apunta– , no hay un camino tan fácil como en la derecha. “La izquierda argumenta. Pero hemos olvidado la organización. Y para la organización necesitamos más tiempo. Hemos perdido a los trabajadores donde no tenemos sindicatos, y ahí debe haber compañeros que sufran y luchen con ellos. Esa es nuestra fuerza. Cuando estamos ayudándoles en las cosas pequeñas, van a escuchar y van a recordar qué es los más importante y van a luchar también. “

Luego entonces, Ernst ofrece lo siguiente que, he titulado: “Consejos del doctor Gernot Ernst para evitar que la gente apoye a la derecha, y sí apoye a la izquierda:

  1. EJEMPLIFICA CON GENTE NORMAL. Explica los problemas y argumenta con base a experiencias de gente común, con la cual tu audiencia se sienta identificada.
  2. MENOS DISCURSOS, MÁS PREGUNTAS. Evita imponer tus ideas. Pregunta, para que la gente descubra la verdad por ella misma.
  3. UTILIZA EJEMPLOS HISTÓRICOS. La gente no tiene consciencia histórica. Recuérdales lo que ha pasado, para que no cometan los mismos errores, y recuerden los éxitos antiguos.
  4. LA DERECHA MANIPULA, LA IZQUIERDA ORGANIZA. Es válido si utilizas algunos métodos de la derecha, como usar imágenes y definiciones. Pero no te olvides de lo más importante: la organización social es la clave.

Ernst explica la propia experiencia del Partido de la Izquierda Socialista de Noruega y la razón de su éxito, al ocupar hasta el 10 por ciento de las preferencias electorales en el país. “En Noruega tenemos la misma lucha contra el neoliberalismo y la organización sindical es muy fuerte, todavía. En algunas áreas, el 90% de los trabajadores están organizados y esto es único en Europa. Pero también al otro lado tenemos un movimiento populista de derecha que es igualmente fuerte, casi el 20 por ciento. Es una lucha muy importante. Es particular para nosotros el SV (“Sosialistisk Venstreparti”, nombre en noruego del Partido) tenemos tres principios generales: el juicio social, el medio ambiente y el feminismo. Eso es muy importante para nuestra lucha. Porque cuando somos capaces de convencer a las mujeres, y las mujeres no son amigas de los populistas de derecha y trabajamos con ellas, juntos, es uno de los métodos con los cuales podemos ganar”.

Nos despedimos con un par de fotos y un buen saludo. Yo, con la esperanza de verlo de nuevo un día y aprender más. Gran sujeto. Y sobre todo, preguntarle de qué personaje era esa espectacular camiseta de jazz que portaba. Nos vemos pronto, camarada.

https://albertobuitre.com/2016/09/06/gernot-ernst-alberto-buitre-sosialistisk-venstreparti-por-que-diablos-la-gente-apoya-a-la-derecha-un-medico-noruego-tiene-la-respuesta/amp/

¿Anunciará el papa Francisco que el Vaticano ya NO protege a sodálite Figari?


| LIMA (PERÚ) | 20 DE JUNIO DE 2017

+
JPEG - 91.7 KB
Que la Iglesia Católica pague los 6 millones de dólares que costará la gira del papa

Se informa que viene en enero 2018 el papa Francisco al Perú. Los cálculos más prudentes sugieren que eso le costará al Estado (impuestos de todos los peruanos) algo así como 6 millones de dólares. Entonces al margen del credo católico de la ciudadanía, hay derecho a preguntar ¿qué nos trae el pontífice argentino?

Hasta hoy el Vaticano, pretextos más, pretextos menos, ha protegido al sodálite Luis Fernando Figari, líder de prácticas non sanctas y reñidas con la moral aunque algunos juzgados hayan mandado al archivo el expediente de sus travesuras en contra de jóvenes. Las prescripciones mañosas (que también se dan en la política, si no lo sabrá un ex presidente), siempre destilan un tufo desagradable que ninguna ordenanza puede disipar.

Entonces corresponde hablar con precisión y claridad inexcusables: ¿anunciará el papa Francisco que el Vaticano ya NO protege a sodálite Figari? Esa es una respuesta pendiente y que hasta hoy carece de explicación legítima o decente. Si la caridad comienza por casa, tiene una oportunidad de oro Francisco.

Ningún Congreso, desde 1980, ha estudiado, analizado o refrendado el Concordato que existe de facto y por muchos años semi oculto, entre el Estado Vaticano y el Estado Peruano. Las exenciones tributarias que sólo favorecen a la Iglesia Católica en mil formas, exclusivas y excluyentes contra cualquier otra fe, nos hacen presumir que sus arcas están llenas y rebosantes.

Si lo anterior es irrefutable, entonces podríase plantear que la Iglesia Católica sufrague los 6 millones de dólares o más que cueste la visita de Francisco al Perú. No encuentro asidero firme ni serio para que el erario nacional pague esa gira del pontífice.

Además la oportunidad se presenta extraordinaria para que el Congreso discuta un acuerdo internacional que señala cambios tributarios y económicos en favor de la Iglesia Católica, y se apruebe o desapruebe. El refrendo requiere de dos legislaturas seguidas. Y no olvidemos que es un Tratado Internacional el Concordato entre dos Estados.

Faltan algunos meses para enero 2018, no obstante estas inquietudes no pueden dejar de constar, sobre todo porque las ofensas de Figari y su grupo están allí culposas, insolentes, nada cristianas, pecadoras, infames.

Seminario Católico de la gente y místicos cristianos


MAYORES INFORMES EN EL SIGUIENTE ENLACE:

 

http://bridgetmarys.blogspot.com.co/

BRASIL: Aclaración de los Heraldos del Evangelio de la publicación en el diario “Folha de Sao Paulo”


PUBLICADO POR HERALDS – 06/19/2017

En este día, Lunes, 19 de junio el diario Folha de Sao Paulo publicó un artículo titulado Vaticano investiga organización católica brasileña por ‘pacto con Satanás’, el escritor Nelson de Sá, responsable de hacer la cobertura del periódico de temas relacionados la cultura y los medios de comunicación.

La noticia, sin embargo la escritura corta y cuestionable y poco clara, mezclando la información inexacta contenida modo en otros artículos, de acuerdo con sus propias referencias. Daily Beast, uno de ellos es conocido por ser un sitio de tabloide estadounidense, cuyas publicaciones, como lo atestigua su editor en jefe en una fecha de entrevista de 2015, “las colecciones de búsqueda, escándalos e historias sobre mundos secretos …”.

Pero el artículo que menciona el “Vaticano” Andrea Tornielli, ha sido refutado con otra publicación: ¿Cuál es el propósito del Sr. Andrea Tornielli para atacar a los Heraldos del Evangelio? Crear un cisma en la Iglesia? 16 de junio de 2017. El texto demuestra, entre otras verdades, que el prestigioso “Vaticano” también se utilizó fuentes dudosas para el desarrollo de su trabajo.

Es sorprendente que una publicación seria periodista como el Folha de Sao Paulo, considerado el interés general de la mayor circulación diaria en Brasil, con un promedio semanal de 320,741 ejemplares, ha basado su nota en las fuentes anteriormente mencionadas. Con qué propósito?

Sao Paulo 19 de junio de 2.017

Departamento de Prensa de los Heraldos del Evangelio
imprensa@arautos.com.br

http://www.arautos.org/secoes/arautos/atuacao/arautos-no-mundo/esclarecimento-dos-arautos-do-evangelho-sobre-publicacao-no-jornal-folha-de-sao-paulo-193425

EE.UU.: Juez ordena revisar impacto de oleoducto Dakota Access


Imprimir articulo   Exportar a PDF

Fuente: Getty ImagesFuente: Getty Images

El juez federal James E. Boasberg señaló que el gobierno de los Estados Unidos no estimó la normativa ambiental al momento de reanudar la construcción de esta polémica obra. Los riesgos de un posible derrame sobre las poblaciones nativas norteamericanas serían “controversiales”, según la justicia de dicho país.

Por José Díaz

Servindi, 19 de junio, 2017.- La batalla por el oleoducto Dakota Access continúa en los Estados Unidos. Esta vez se registró una pequeña victoria judicial para los nativos norteamericanos y ecologistas, luego de que el juez federal James E. Boasberg ordenara al gobierno que revise a fondo el impacto ambiental del ducto que atravesaría la reserva Standing Rock.

Como se recuerda, desde el 2015 los nativos americanos de la citada reserva bregan contra la construcción del oleoducto que atravesaría el río Misuri y el lago Oahe, fuentes de agua vitales para la supervivencia de las poblaciones sioux.

Según ha explicado el juez, luego de que la administración de Donald Trump ordenara la construcción del oleoducto “no se respetó la normatividad ambiental”.

No se explicaron adecuadamente los impactos de un derrame de petróleo en las áreas de pesca, caza y o se hayan contemplado las leyes ambientales, al grado de que es probable que los efectos del gasoducto sean controversiales”, argumentó Boasberg.

De esta manera, hasta concluir con dicha revisión, la construcción del oleoducto Dakota Access queda suspendida.

Pequeña victoria

Esta decisión judicial ha sido considerada como una pequeña victorias por los movimientos ambientalistas y de apoyo a las poblaciones originarias de los Estados Unidos. Así lo dio a entender el líder tribal Dave Archambaul II, tras conocerse la decisión del juez federal.

“La administración anterior consideró cuidadosamente los impactos de esta tubería y el presidente Trump despidió apresuradamente estas consideraciones ambientales en favor de sus intereses políticos y personales”, criticó Archambaul.

Sin embargo, el riesgo de que la construcción del oleoducto continúe en los próximos meses es inminente. Sobre todo luego de que Donald Trump declarara hace unas semanas que “las tuberías de Dakota están abiertas a los negocios”.

 

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/19/06/2017/eeuu-juez-ordena-revisar-impacto-de-oleoducto-dakota-access

(República Dominicana CW Felix Cepeda en NBC News “Meet el hombre que quiere NYC Iglesias católicas para brindar refugio a los inmigrantes”!)


En todo el país, las iglesias y congregaciones se han unido para ofrecer apoyo a los inmigrantes indocumentados que enfrentan la deportación. Ahora bien, una activista en Manhattan está empujando los poderosos Arquidiócesis de Nueva York para hacer más para ayudar a los inmigrantes.

Felix Cepeda, de 36 años, quiere que la Iglesia Católica Romana para abrir al menos una de sus iglesias cerradas y proporcionar refugio a los inmigrantes sin papeles – un paso que sea tan audaz como podría ser potencialmente peligroso.

Activista Felix Cepeda fuera de la catedral de San Patricio en la ciudad de Nueva York. Raul Reyes

Durante semanas, Cepeda ha gastado cada dos días frente a la catedral de St. Patrick en escena una serie de ayunos y vigilias. Él lleva un cartel que dice, en español, “Ningún ser humano es ilegal”. A veces se habla de turistas curiosos que lo involucran. Sobre todo, se sienta en silencio antes de la multitud de los fieles y el ocupado por los que pasa.

El hijo de inmigrantes y un ex hermano jesuita en la República Dominicana, Cepeda es una misión de la justicia social de un solo hombre . “Siento que la Iglesia Católica hace un gran trabajo, pero siempre podemos hacer más”, dijo a la NBC Latino. “Siento que la iglesia necesita un paso adelante y al menos ofrecer una persona indocumentada santuario aquí.”

Desde 2015, la Iglesia Católica ha cerrado decenas de estructuras de la iglesia en la región de Nueva York, como parte de una reestructuración impulsada por la escasez de sacerdotes y los cambios demográficos. Muchos de estos edificios están vacíos y sin uso, como la Iglesia de Nuestra Señora del Escapulario-St. Esteban, en el centro de Manhattan. La idea de Cepeda es para la iglesia de reutilizar estas estructuras como santuarios de inmigrantes, albergues y espacios de reunión para los organizadores de la comunidad.

Cepeda hizo su propuesta en una carta de abril y el cardenal de Nueva York Timothy Dolan. “No es una de nuestras iglesias abiertas está ofreciendo santuario en Nueva York a los inmigrantes indocumentados que enfrentan la deportación”, escribió. “Hay alrededor de 11 personas en este momento reciben santuario en NYC Iglesias. Lamentablemente ninguno de estos son iglesias católicas romanas “.

Jugar

Madre de 4 que se refugió en una iglesia Obtiene suspensión de la deportación 01:46

De acuerdo con un Centro de Investigación Pew 2014 informe , el 35 por ciento de los católicos de la Ciudad de Nueva York son hispanos. Muchos de ellos son propensos indocumentados, como el área metropolitana de Nueva York / Nueva Jersey es el hogar de del país mayor población de inmigrantes indocumentados.

RELACIONADO: Prohibición de Texas Border Town Sues Estado sobre ‘ciudades santuario’

En una declaración proporcionada a la NBC Latino en nombre de Caridades Católicas y la arquidiócesis, monseñor Kevin Sullivan escribe: “Las parroquias, escuelas, y las agencias de caridad de la Arquidiócesis han dado la bienvenida a inmigrantes a los Estados Unidos por más de 200 años Nos proponemos. para continuar y fortalecer ese legado “.

Sullivan escribe que Catholic Charities servicios para inmigrantes incluyen proveer representación legal, la enseñanza de Inglés y la organización de seguridad en el trabajo. También tiene una línea directa de que los inmigrantes pueden solicitar ayuda de emergencia.

Pero además de estas buenas obras, Cepeda dice que quiere Dolan para visitar a una familia indocumentada tomar refugio en otra iglesia. Dice que el cardenal se extiende santuario a una sola persona o una familia es “totalmente posible”.

Cepeda está actuando solo – sin la afiliación de cualquier grupo – y es consciente de que su búsqueda se puede ver como sea quijotesca o inspirado. Él está diciendo que su historia en idioma español y los medios locales siempre que sea posible, y con la esperanza de dar a conocer su causa.

Ravi Ragbir , directora ejecutiva de la Coalición del Nuevo Santuario de Nueva York City, apoya los esfuerzos de Cepeda.

“Lo que está haciendo, creemos, que es las personas que toman posiciones para la dignidad y la humanidad para todos”, dijo Ragbir. “Estos son tiempos diferentes, y congregaciones con las personas sin papeles están aterrorizados, y (la católica) Iglesia no tomar una posición no disipar sus temores.”

Las iglesias tienen un papel importante que desempeñar cuando un inmigrante se enfrenta a la deportación, explicó Ragbir. Pastores y ministros pueden llegar a ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas), por ejemplo, en nombre de una persona sin un abogado.

A pesar de la Coalición nuevo santuario se compone de instituciones multi-fe , Ragbir dijo, iglesias católicas no han llegado oficialmente a bordo.

Activista Felix Cepeda quiere la iglesia católica de Nueva York para hacer más por los inmigrantes. Raul Reyes

De hecho, un artículo en el National Catholic Reporter señaló que : “Si bien una gran parte de los inmigrantes indocumentados bajo amenaza en Nueva York son católicos, es iglesias protestantes que han salido adelante como vanguardias del incipiente movimiento santuario, que espera utilizar iglesias como un refugio para los inmigrantes indocumentados que huyen de la deportación “.

A medida que el Rev. Juan Carlos Ruiz, co-fundador de la Coalición del Nuevo Santuario a la NBC Latino, “Nuestras instituciones son a veces carecen de la sed de justicia que se necesita en nuestras comunidades.”

A nivel nacional, las iglesias de todas las denominaciones han luchado con la idea de proporcionar un refugio a los indocumentados. En marzo, el cardenal Blase Cupich de Chicago dio instrucciones a sus sacerdotes no abrir las puertas de la parroquia a los agentes de inmigración sin una orden judicial.

Las autoridades de inmigración tienen una política de larga data de no llevar a cabo acciones de aplicación en “lugares sensibles”, tales como iglesias, escuelas y hospitales. Esta política se basa en un memorando interno a partir de 2011, sin embargo, y no es ley.

RELACIONADA: Corte Blunts Crackdown ciudades santuario de Trump

No es una ley federal que prohíbe a sabiendas o imprudentemente el transporte, la acogida, o blindaje “extranjeros” de la detección. Violaciónes se castigan con multas y penas de cárcel. Así que las iglesias que ofrecen refugio a los inmigrantes indocumentados se enfrentan a riesgos legales genuinos.

Históricamente, el movimiento del santuario puede ser visto como teniendo tres olas. En la década de 1980, los centroamericanos que huyen de la violencia en El Salvador y Guatemala comenzaron a tomar refugio en iglesias en las principales ciudades de Estados Unidos, hasta que muchos se les concedió estatus de protección temporal por el gobierno de Estados Unidos.

Una segunda oleada de solicitantes santuario apareció alrededor de 2006 a 2007, cuando estaba en marcha un empuje para la reforma migratoria. Elvira Arellano, probablemente la más famosa cara del movimiento santuario, se refugió en una iglesia de Chicago durante un año a partir de 2006. La motivación para el santuario de asilo y luego fue a llamar la atención sobre la difícil situación de los inmigrantes indocumentados con niños nacidos en Estados Unidos y la comunidad corbatas; una campaña pública fue visto como una manera de influir potencialmente agentes de inmigración.

En la era de Trump, el movimiento del santuario se enfrenta a nuevos retos. La administración Trump ha terminado las prioridades de expulsión de la era Obama, poniendo prácticamente todos los inmigrantes indocumentados en situación de riesgo para su eliminación.

Incluso el cumplimiento de ICE check-ins necesarios se ha traducido en la deportación de algunos inmigrantes indocumentados. Esa es una razón por la que una abuela de Honduras recientemente se refugió en una iglesia Quaker en Albuquerque, Nuevo México.

Del mismo modo que no hay una definición de lo que conlleva ofrecer santuario, no hay un número oficial de las iglesias y congregaciones que participan en el movimiento del santuario. Iglesias de Kalamazoo, Michigan a Salt Lake City, Utah se han declarado disponible como santuarios, y no pueden ser otros que ofrecen refugio bajo el radar.

Cepeda quiere iglesias cerradas como éste para ser reutilizados como santuarios para los inmigrantes. Raul Reyes

Queda por ver si los activistas como Cepeda pueden tener un impacto más amplio, dice Neomi De Anda, profesor de estudios religiosos en la Universidad de Dayton .

“No estoy seguro de la Iglesia Católica es sensible a las acciones individuales, aunque yo creo que prestan atención”, dijo. “Si él (Cepeda) continúa a protestar, y puede involucrar a más personas, entonces podría ser a algo.”

De Anda dijo a NBC Latino que, para las iglesias, declarando santuario es una decisión seria. Debido a que la administración Trump ha amenazado públicamente a ir después de las instituciones que proporcionan santuario, al hacerlo podría poner en peligro los fondos federales y las subvenciones que reciben algunas iglesias. Y las iglesias son reacios a aparecer partidista en un momento de polarización política.

De Anda no se sorprende de que activistas como Cepeda se están movilizando. “Podemos ver más de estas acciones estimulando a la Iglesia Católica para actuar”, dijo. “Cuantas más personas se sienten impotentes, más probabilidades hay de que hacer acciones de justicia social.”

Activista Felix Cepeda mantiene una vigilia en la residencia del cardenal Timothy Dolan, de Nueva York. Raul Reyes

En opinión de De Anda, aquellas iglesias que se van a mover hacia la prestación de santuario lo han hecho, mientras que los que no tiene “probablemente van a permanecer donde están.”

En la avenida Madison de Manhattan, Cepeda mira hacia el imponente puerta de Dolan mansión del siglo 19 . Hasta el momento no ha recibido una respuesta directa a su carta al cardenal.

Cepeda planea persistir en su ayuno y vigilias, siempre y cuando le sea posible, porque cree que la iglesia católica de la ciudad de Nueva York tiene una obligación moral para declarar santuario.

“Voy a hacer esto por el tiempo que sea necesario”, dijo. “Espero que (Dolan) no me ve como un enemigo. Soy católico, y pertenezco a su familia “.

http://www.nbcnews.com/news/latino/meet-man-who-wants-nyc-catholic-churches-offer-sanctuary-immigrants-n773021

 
Contacto Felix Cepeda < felix.cepeda@gmail.com >

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: