BUENAVENTURA: HABLA EL HISTORIADOR DR. LOZANO SOBRE MONS- GERARDO VALENCIA CANO.


Anuncios

BUENAVENTURA: ¿QUE NOS DIRIA, HOY, GERARDO VALENCIA CANO? Olga Lucia Álvarez Benjumea ARCWP*


*Presbitera Católica

BUENAVENTURA. CONVERSATORIO EN EL INSTITUTO MATIA MULUMBA


Gerardo Valencia Cano: Memorias de resistencia en la construcción de Pensamiento Afrocolombiano


1
Santiago Arboleda Quiñonez
Historiador
Profesor del Programa de
Sociología
Universidad del Pacífico. Buenaventura
“Pero las fuerzas unidas hacen milagros
¿Qué impide la unión de los débiles?.
¿la vigilancia de los fuertes?”
Gerardo Valencia C.
Resumen
Aquí se busca destacar cómo entre las décadas de 1950 a 1970 el obispo Gerardo Valencia Cano,
en su vasta acción pastoral en favor del pueblo, de los marginalizados, sienta las bases de un
pensamiento político concientizador desde y con los afrocolombianos, específicamente en el
Pacífico, y de manera puntual en Buenaventura. Se muestran algunos eventos centrales en la
construcción de dicho pensamiento y su incidencia en las estructuras eclesialelatinoamericanas
de la época, puntualizando en la estructuración de la pastoral afroamericana y sus posteriores
encuentros temáticos en la cuenca del pacifico latinoamericano.

Desde estos elementos se discute la importancia desempeñada por la iglesia en la construcción depensamiento etnico- territorial regional, anterior a la coyuntura creada por el articulo transitorio55 de 1991 y la ley 70 de 1993, en tanto claves para comprender muchos de los postuladosactuales del movimiento social afrocolombiano del Pacifico por un lado, y por el otro, se llama la atención en la necesidad de valorar las experiencias representadas en los planteamientos de CanoValencia, como orientadoras de un quehacer futuro para la dignificación política, social y económica de los Afrocolombianos.

Abstract
Here looks for to emphasize like between the decadas ones of 1950 and 1970 the bishop Gerardo
Valencia Cano, in his vast phastoral action in favor of the town of the marginalized ones, feels
the bases of a politic conscientins thought from and with the afrocolombian people, especifically
in the Pacific, and of precise way in Buenaventura. Are to some central events in this thought
construction of and its incident in the Latin American eclesial structures of epoch, emphasizing inestructuration of the Afro-American phastoral and their later tematic encounter in the river basin of the Latin American Pacific.

From these elements the importance carried out by the church in construction of regional etnicterritoralthought is discussed, previous to the conjuncture created by the articulate transitory 55 of 1991 and law 70 of 1993, in as much key for to understanding many of the present postulates

1
La primera versión de este artículo fue presentada en el XII Congreso de Historia. Popayán, Agosto del 4 al 8 de
2003.
2
of the afrocolombian social movement of the Pacific on the one hand, and by the other is called
atention in the necessity to value the experiences represented in the exposition of Valencia Cano, like orientation of a future task for politic, social and economic diginfication, of the
Afrocolombian people.
Palabras claves
Gerardo Valencia Cano, Afrocolombianos, Buenaventura, Región del Pacifico, Pensamiento
político clerical, Pastoral Afroamericana, Movimiento social.


Introducción
El “Pensamiento Político Afrocolombiano”, ese conjunto amalgamado producto de diferentes
vertientes ideológicas, que en consecuencia se expresa a través de expresiones distintas, muchas
veces en confrontación abierta, requiere ser repensado en sus variadas dimensiones en aras de
avanzar en el proceso de constitución y sostenibilidad de un ideario con carácter nacional, como
quedó expresado en la Primera Conferencia Nacional Afrocolombiana: Una Minga por la Vida.
2

Teniendo en cuenta la simultaneidad de enfoques que requiere tal empresa de análisis y
construcción, se hace necesaria la tarea de reconstruir vetas identitarias, antecedentes de dicho
pensamiento que quizá contribuyan a reforzar y/o aportar nuevos elementos que reorienten el
accionar del movimiento social y de las comunidades que lidera.

Aquí se busca destacar como entre las décadas de 1950 a 1970 el obispo Gerardo Valencia Cano,
entre su vasta acción pastoral en favor del pueblo, de los marginalizados, sienta las bases de un
pensamiento concientizador desde y con los afrocolombianos, específicamente en el Pacífico, y
de manera puntual en Buenaventura. Siendo que la labor de Monseñor Valencia Cano rebasa
planteamientos estrictamente políticos y, se trata ante todo de una integral obra de redención
humana, en ésta oportunidad me centraré en sus postulados políticos que atraviesan
prácticamente la totalidad de su pensamiento, mostrando las principales dimensiones de su
accionar.
Percepciones sobre Buenaventura y el Pacífico
Gerardo Valencia Cano había nacido en Santo Domingo, Antioquia el 26 de Agosto de 1917,
ordenándose como sacerdote en el Instituto de Misiones de Yarumal el 29 de Noviembre de
1942. Después de un corto paso en calidad de prefecto apostólico de Mitú (Vaupés), fue
consagrado Obispo de Buenaventura el 24 de Mayo de 1953, comunidad a la que se arraigó hasta su trágica muerte el 21 de enero de 1972. Pero cuál es el entorno que percibe en su discurrir, sustento de su obra y sus planteamientos?.

Buenaventura para la época, ya el principal puerto del país, con un movimiento del 42% de la
carga nacional, frente a Barranquilla con el 35% en 1954, va a consolidar su preponderancia
durante los 70’s; en 1972 movía el 50.8% de la carga, viéndose definitivamente disminuido
Barranquilla con tan sólo el 18.2%. Ello contrastaba con un sentido déficit de servicios públicos,
mientras que la concentración urbana crecía desordenadamente y la población se disparaba a
grandes saltos debido especialmente a las migraciones; pasando de 54.973 habitantes en 1951 a
96.708 habitantes en 1964, para llegar en el 73 a 139.277 habitantes (Valdivia, 1994). Lo que

2 PRIMERA CONFERENCIA NACIONAL AFROCOLOMBIANA. Una minga por la vida (Memorias). Bogotá,
noviembre 2002, p. 42.
3
revelaba niveles de hacinamiento sin precedentes en la localidad y la proliferación de invasiones,sobre todo en las zonas lacustres. Al respecto Valencia Cano nos muestra la siguiente situación:
“Las gentes del interior del país, que visitan en Buenaventura los barrios de la marea:
Venecia, Santa Mónica, La Playita, Lleras, etc., se quedan pasmados ante la miseria de
estas pobres gentes que a más del hambre, la desnudez y el abandono en que viven, tiene
que someterse al tormento del relleno de las calles con la basura que se recoge en la zona A
(zona donde vive la gente más acomodada). Aquellas pobres gentes no han podido vivir de
otro modo: al pantano de la marea le tienen que agregar la basura y la inmundicia para
poder caminar… pobres hermanos nuestros de los barrios de la marea, tienen que
condimentar su hambre y su desnudez con la basura fétida, que les llevan a un buen
precios los carros del municipio”.

3
Estas críticas condiciones de habitat que se describen e ilustran los fuertes contrastes
socioeconómicos que se estaban presentando en el casco urbano, sin ninguna respuesta adecuada
por parte de los gobiernos municipales, la constatación de cómo unos tienen que vivir sobre y con
la basura de los otros4
no pude ser más reveladora de un cuadro profundamente calamitoso.
Continua Monseñor Valencia:
“Y el Instituto de Crédito Territorial?. Otro engaño oficial para la ciudad. Que miren las
casas que se están adjudicando a precio de oro en el barrio La Transformación…¿Dónde
tienen un programa que verdaderamente favorezca a los pobres de los barrios de la marea?.
El gobierno nacional sabe muy bien que mientras en las ciudades del interior un metro
cuadrado de construcción le vale mil pesos, acá le cuesta dos mil. Así lo sabe y se somete a
esta ley cuando se trata de sus edificios: las obras del Terminal, la carretera, el ferrocarril,
el edificio de correos, el de Telecom. ¿Por qué no tienen la misma lógica cuando se trata
de las obras en beneficio del pueblo más pobre?”

5
Buenaventura entonces reproducía en gran medida el tipo de crecimiento con fuertes
componentes de segregación socioespacial, que se presentaba en la mayoría de las ciudades del
país y de Latinoamérica. Por un lado la ocupación espontánea de migrantes campesinos al ritmo de la descomposición de sus economías, y por otro la expansión planificada para una clase media,empleados que respondían a las políticas de vivienda del estado, que en este sentido como hasta hoy son excluyentes. De acuerdo con estas observaciones la inversión pública estaba orientada fundamentalmente a optimizar los servicios portuarios, en desmedro de la población más vulnerable. Acerca de los campesinos emigrados, que en realidad estaban padeciendo un desplazamiento económico devastador, Monseñor comenta:

“Los hombres de aquellos tugurios venidos del bellísimo Yurumanguí y del caudaloso
Cajambre, se ganan la vida descargando botes de vela, que traen polines y madera de los
aserríos de la costa. Qué triste historia tienen estas pesadas traviesas y estos tablones:
desde las lomas que acuñan larguísimas quebradas, los trozos han hecho sangrar a hombres
y mujeres sub-alimentados y llenos de amibas, honrados por el pian o por las hernias. La
avaricia de los intermediarios ha menguado ya la escasa retribución que reciben los

3
JARAMILLO GONZALEZ, Gerardo MXY (Comp). Monseñor Valencia. Vicariato
Apostólico de Buenaventura. Bogotá 1972, p. 28. 4
Esta práctica después de los años 70s, gana plena legitimidad como técnica de relleno para los asentamientos en
zonas lacustres, de tal forma que hasta la actualidad se continúa teniendo como base la basura para elevar el nivel
sobre el mar, sin ningún control de salubridad, ante todo en los espacios públicos de estos barrios.
5
Jaramillo, ob. Cit., p. 147.
4
cortadores; ahora estos hermanos viven del cargue y descargue sin ninguna prestación
social y bajo la continua amenaza de la erradicación oficial de sus tugurios. “¿A dónde
nos vamos?” nos preguntan angustiados”.

6
La presión ejercida contra esta población campesina y su sistemática expoliación y
arrinconamiento rural-urbano, explica la consolidación del monopolio de agentes externos en
diferentes renglones de la economía regional, destacándose por sus altos niveles de
intermediación, la explotación maderera, además de la explotación aurifera y pesquera, cuyas
consecuencias como saldo incalculable muestran el desmembramiento social, iniciando por el
constreñimiento de las posibilidades de desenvolvimiento familiar, dad la extrema precariedad
económica en que vivan estos migrantes. Para completar el cuadro observamos esta vehemente
denuncia:
“Grandes remolques trasladan hasta Cali la corteza de mangle traída de los esteros del
Micay, del Saija, de Guapi, de Timbiquí… Cartón Colombia tiene a su servicio 11
ingenieros forestales […]. Me gustaría saber si hay alguno oriundo del litoral. El mangle se
agota rápidamente en los esteros, por la tala de árboles adultos para la corteza, y de los
árboles jóvenes para la leña. ¿Qué hace el Instituto de Recursos Naturales Renovables por
la suerte de los millares de costeños que viven de la explotación del mangle?.
Los industriales que se lucran de la muerte de los manglares, han sumado su fronda de
burócratas para acelerar la devastación. El mangle no renacerá y las gentes que sobrevivan
a su durísima labor en aquellos fangales, tendrán que venir a sumarse a la banda de
famélicos de nuestros tugurios de Buenaventura…¿cuál será el futuro cercano de nuestras
selvas devastadas inmisericordemente?”

7
La destrucción de los ecosistemas y sus consecuencias, acumulación de riquezas en las ciudades
del interior y agudización de la pobreza en el pacífico, es presentada aquí como una sólida y
premonitoria visión, la incertidumbre de un futuro para la esta costa, que se va a corroborar en lo que siguió. La estabilidad del mangle y de las otras especies maderables y en general la
diversidad biológica, implicaban estabilidad social, lo contrario redundaría en una expulsión de
los cultivadores y vigías naturales de estos ecosistemas, con plena anuencia del estado nacional.
Sobre la base de estas impresiones y elaboraciones intelectuales, Monseñor Gerardo Valencia
Cano, instala un pensamiento sobre el pacífico que se va transformando y contextualizando con
el acontecer regional, nacional e internacional, siempre patentizado con obras sociales,
coincidente con el planteamiento de Martí: “La mejor manera de decir es hacer”.

Pensar y hacer: Rasgos de su visión política

Como lo han planteado sus biografos, se nota en los planteamientos de Valencia Cano una
marcada sensibilidad social desde muy joven, producto quizá de su propia experiencia de pobreza familiar. Sin embargo, dicha sensibilidad y vocación de servicio inspirado en principio en el evangelio, se dinamiza en la estructuración de su pensamiento al tenor de algunos
acontecimientos bastantes significativos en su vida y en general en el continente y en el mundo:
Primero, su activa participación en las deliberaciones del concilio ecuménico vaticano segundo
entre 1962 y 1965, de ahí que se pueda identificar una clara inspiración ideológica que

6
Ibíd., p. 231.
7
Ibíd, p. 231).
5
contextualiza y recrea los principios de una iglesia para los pobres y con los pobres.8
Este
elemento se constituye en centro de toda su pastoral y su teología, que se comienza a difundir
desde Etnia, Centro Antropológico Colombiano de Misiones del cual fue nombrado director en
1966, a la vez que Vicepresidente del Comité de Misiones Colombianas.
Segundo, su participación en la Conferencia del Episcopado Latinoamericano, agosto 1968, un
día después de terminada la visita del papa Pablo VI al país, quien dejó un mensaje a los obispos
en términos de que:
“No podemos ser solidarios de sistemas y estructuras que favorecen desigualdades graves y
opresivas entre las clases. Para reparar los errores del pasado y dar una solución de los
males actuales, no debemos cometer nuevos errores, porque irían contra el evangelio,
contra el espíritu de la iglesia y contra los propios intereses de los pueblos”.9
Bajo este postulado los 200 obispos reunidos en la conferencia, tenían como preocupación, dados los antecedentes de Camilo Torres, si los cambios se harían de modo pacífico o hasta dónde la iglesia asumiría acciones violentas. En síntesis el documento resultado de este evento,
fuertemente criticado por las élites políticas planteaba:
“se impone un cambio de estructuras pero no se debe recurrir a la violencia armada y
sangrienta que multiplica los problemas humanos, ni a la violencia pasiva inherente a las
estructuras actuales que deben ser modificadas”.

10
La idea de violencia institucional por parte del Estado es permanente en los planteamientos del
Obispo Gerardo Valencia. En estrecha relación con lo anterior otro suceso fundamental fue su
respaldo y simpatía con el Grupo Golconda. Efectivamente, en tercera instancia un
acontecimiento que desencadena airadas admiraciones y estigmatizaciones, tanto en el seno
eclesial como de la sociedad colombiana en general, fue la firma del documento Golconda, el 13
de diciembre de 1968, el documento trata ante todo de concretar las ideas del episcopado reunido en Medellín, en la realidad colombiana, y en esta dirección el manifiesto plantea en su
introducción: “La búsqueda de una nueva y más intensa presencia de la iglesia en la actual
transformación de América Latina y de nuestra patria en particular”.

11
Estos tres procesos resultan cruciales para entender las líneas de su pensamiento político, los tres al interior de la iglesia pero con profundos impactos sociales. Estos enmarcados en los cambios sociales y políticos que caracterizaron la época, entre los cuales son destacables la plena emergencia de los movimientos sociales afronorteamericanos por los derechos civiles y el
despegue de un pensamiento político afrocolombiano, todo permeado por la difusión de las ideas de izquierda, componen en suma cuadro matizado de lo que va a ser su programa ideológico, plenamente identificado con la teología de la liberación, nacida al parecer al interior del Concilio Vaticano II en manos de los curas obreros de Tucumán.
Monseñor y el grupo Golconda
A partir de su participación en Golconda, las acciones del obispo van a estar mucho más en el ojo del huracán, desde sus inicios este grupo fue calificado como un movimiento insurreccional de 49

8
Además se enfatiza en la contextualización de la iglesia católica frente a las aceleradas transformaciones cientificas, tecnológicas y sociales del mundo moderno.
9
RESTREPO, Javier Darío. La revolución de las sotanas. Golconda 25 años después.
Bogotá, editorial planeta, 1995, p. 32.
10 Ibíd, p. 34. 11 Ibíd., p. 37.
6
sacerdotes y un obispo, un grupo clerical con vinculaciones guerrilleras, célula que incitaba a la
revuelta y al odio. En fin el grupo que pudo haberse llamado “Movimiento de Buenaventura”
porque aquí se produjo su documento fundacional,12 resaltó ante la opinión pública, el carácter de clérigo polémico asignado al obispo Valencia Cano, representado en palabras del periodista
Darío Restrepo como:
“Un sacerdote misionero de Yurumal, sin erudición, ni amplios conocimientos en materias
sociales de filosofía o teología, pero de una aguda intuición alimentados por una caridad sin
límites y una entrega total al servicio de los demás”…”continúa Restrepo. No coincida con
la totalidad de las ideas expresadas en esas conclusiones, ni había participado en la mayor
parte de las discusiones de Buenaventura, pero había respaldado al grupo”.
El manifiesto firmado por 34 sacerdotes, dado que 15 decidieron ocultar sus nombres tuvo que
ser defendido, aclarado y precisado en variadas entrevistas ante los medios de comunicación por
parte de la cabeza visible. Aclaraciones orientadas a desvirtuar la adjetivación violenta,
demagógica y comunista que se le otorgó al mismo y al grupo autor, puntualizando que se estaba
abogando por un cambio de aptitud de la iglesia ante la situación socioeconómica y política del
país, conforme lo había indicado el Papa en su visita.
Por su parte para Noel Olaya uno de los fundadores del Movimiento, Monseñor Valencia:
¨simpatizó con el grupo y asistió el último día de la reunión, que fue de tres días. Quiso
firmar el documento, estuvo de acuerdo con él, pero tenía sus temores. A él lo que no le
gustaba era lo del marxismo. Pero como el era Obispo, y ante la gente el obispo es el que
manda y el que dirige, por eso apareció ante la opinión como el jefe de Golconda y las
reacciones que hubo en el país y fuera de él, todo le llegó a él, pero todo eso quedó
desconocido porque él se lo guardó. Yo supe de eso porque me lo dijo alguna vez que tenía
un folder grande con todo lo que había llegado, pero no lo dio a conocer. Para nosotros
hubiera sido muy interesante saber qué críticas había, pero el se lo guardó y ni siquiera lo
mencionó en las reuniones que hubo después. Ni siquiera cuando planteé nuevas reuniones
ante el estancamiento en que habíamos entrado. Había una falta de comunicación, señal de
que las cosas no marchaban bien, hasta que eso se fue acabando poco a poco y quedamos
las mismas personas del comienzo”.13
Al respecto el mismo Monseñor expresó: “soy amigo de Golconda, pero no de los padres que no
predican la fe”, en respuesta al padre René García, miembro del grupo quien le preguntó sobre la situación del movimiento.14
Lo que se perfila en torno al papel de Monseñor en Golconda es que si bien, se identificó en parte con el movimiento, no fue su mentor y guía como lo mostraron los medios de comunicación y como insisten en presentarlo sus biógrafos.

Dimensiones y obras en la región

En tanto figura eclesiástica mundial, en la elaboración de su discurso ya fuera escrito, en sus
homilías o a través de sus programas radiales, se nota una intercontextualización entre lo
regional, nacional e internacional. Las problemáticas con sus matices regionales o nacionales
resultan similares en su visión de los pobres de la tierra. El ideario central que afectó casi la

12 Ibíd., p. 38. 13 Ibíd., p. 53. 14 Jaramillo, Ob. cit, p. 254.
7
totalidad de las esferas de la realidad regional se articulaba alrededor de una defensa de la cultura regional, como punto de partida para la acción educativa liberadora y en consecuencia
concientizadora. Es decir se sustenta una educación desde la diferencia. Tal vez este proyecto
educativo es la columna de todo su accionar, ligado a este aparece su ideario en torno a una
sociedad que elimine la injusticia a través de la aplicación de un socialismo latinoamericano, en
torno al desarrollo, al Poder o Nuevos Poderes, amplificando los postulados del Papa Pablo VI
ante la ONU.

Dimensión Educativa
La obra educativa marchó de la mano con su labor evangelizadora, al tiempo que fundó escuelas
y colegios levantó siete parroquias entre el área urbana y rural, sobre el sentido de la educación
manifestaba Monseñor:

“Necesitamos una educación para decisión, para la responsabilidad social y política” y no
“la educación que se pierde en un estéril bachillerato hueco y vacío” (Freire) en la que todo
se hace por medio de comunicados y nunca en la investigación varonil, ni en la crítica
corajuda. ¿De qué sirve la educación sin un avance a la libertad?. La costa del Pacífico y el
hombre de la costa necesitan y urgen un cambio en la educación. No más imposición de
sistemas ni de fórmulas, sino descubrimiento con nosotros de los sistemas y fórmulas que
necesitamos.”

15
Una educación ampliamente participativa y creativa, orientada a la formación de una identidad
con lo propio y a una mentalidad de autodeterminación política y social, es la preocupación
central aquí expresada, esta resulta condición sinequanum para la dignificación de la costa
pacífica, vale la pena destacar que estos pplanteamientos hacian parte de toda una oleada
continental que solicitaba un desarrollo autonomo de América Latina, que avanzara en la
dignificación del pueblo luchando contra la barbarie del colonialismo. Dicho pensamiento
desarrolado por teólogos y cientificos sociales, tenía representantes en casi todos los paises y
como gran figura de inspiración al desaparecido sacerdote y sociologo Camilo Torres. Avanza
Monseñor:
“La costa colombiana del Pacífico, arbitrariamente dividida en cuatro zonas, constituye un
todo homogéneo, riquísimo en cosas y en hombres. Sin embargo, injustamente se le ha
hecho creer que la cultura de sus gentes no las capacita para explotar debidamente las
riquezas y, pues el Estado es el tutor padre de los hijos menores, tiene todo el derecho a
disponer de las riquezas y enajenarlas a quien le place; oro, platino, puertos, pesca,
petróleo, bosques…qué es educar sino descubrir al hombre sus relaciones con el ambiente,
para explotarlo en beneficio propio y en el de la comunidad?. Pero cuando al hombre se le
oculta lo propio para enseñarle lo ajeno, qué otra cosa se hace sino convertirlo en esclavo o
en ladrón?. La educación para la Costa del Pacífico en todos los niveles, sin exceptuar
Buenaventura, Tumaco ni Quibdó, debe ser replanteada regionalmente y en el menor
tiempo posible, antes que sus riquezas naturales, oro platino, bosques, etc, dejen de serlo
realmente ante la implacable devastación de las capitales foráneos.”16
La insistencia en una educación que hoy llamaríamos pertinente, que piensa la región como
unidad política y central, más allá de su visión homogénea, se traduce en antesala de los actuales

15 Ibíd., p. 237. 16 Ibid.
8
planteamientos etnoeducativos. Es en este sentido que se puede plantear la emergencia de un
pensamiento explícito sobre el territorio en este período. La territorialidad expresada reclama
ante el estado su derecho sobre los recursos naturales, la región denuncia los atropellos sufridos
por sus habitantes que deben liberarse para ejercer sus derechos como sujetos diferentes al resto de la nación. Con base en lo anterior fundó entre otras obras las escuelas populares en diferentes barrios de Buenaventura; la Escuela de Artes y oficios San José, hoy llamada Instituto Técnico Industrial Gerardo Valencia Cano (1956); la Normal Superior Juan Ladrilleros (1960); el Orfanato San Vicente de Paúl (1959), el Hogar Jesús Adolescente para niños de la calle (1961).

En la formación de adultos para el trabajo, la Escuela de Artesanías del Pacífico (1966) y la
Normal Práctica Popular (1972). Además avanzó en sólidas posturas sobre la educación superior, proponiendo la Universidad del Pacífico como entidad que debía articular la región ,
reconociendo la cotidianidad y los saberes tradicionales en todo su orden, ésta no podría ser
subsidiaria de ninguna de las universidades del interior.

Dimensión Socio-política

Monseñor se embarca en un planteamiento ideológico utópico, romántico, caraterística de las
tendencias del período: “un socialismo latinoamericano que una al negro, al indio, al blanco en
una sola raza de color latinoamericano, que comprenda que nuestros ríos y nuestras montañas no son líneas de separación, sino lazos que estrechan la unión. Un socialismo latinoamericano que nos impulse a explotar nuestras propias riquezas con nuestras manos libres y nuestra mente desatada de privilegios, de amenazas, de compromisos alienantes… Ese es nuestro programa”.

17
En este momento ha asumido de forma más completa las elaboraciones de Golconda, resuenan en su ideario el sueño bolivariano y los postulados de vasconcelos sobre la raza cósmica. Desde
estos puntos de vista interpela a los sindicatos reclamándoles solidaridad y justicia distributiva
con su comunidad; la mayoría desempleada; los califica por sus comportamientos que
“reproducen en la organización el vicio que le rodea” en la sociedad, como una oligarquía de
overol; que de no reaccionar también sería sorprendida por los nuevos poderes, el poder de los
que no lo han tenido, de los oprimidos. Esto lo articula en las comunidades eclesiales de base y
en las organizaciones comunitarias que promovía y acompañaba; el advenimiento de estos
poderes suplantaría el camino del desarrollo por la liberación, en la medida en que el desarrollo
aparecía como un nuevo engaño de las potencias a los países del tercer mundo, que se debían
orientar a romper los lazos de la dependencia, garantía de liberación.

En un celebre discurso en Quibdó, capital del Chocó (1971) expresa:
“El negro chocoano tiene en sus manos las llaves de su prisión,
¿qué espera?
¿Es un hijo que no quiere nacer?
¿Teme matar a su madre?
¡Es un fantasma! Un fantasma.
El río Atrato sigue quieto esperando que despierte su propio dueño…Pero éste abre los ojos
y torna a cerrarlos, asustado por el fantasma de sus cadenas…El indio de América y el
negro más auténtico, tienen su alma y en su historia la clave verdadera de las reformas
sociales; lo han tomado de su casto contacto con la naturaleza, lejos de lo artificial que ha
provocado en el hombre su tentación de ser Dios¨.

18

17 PEÑA, Vicente Aníbal MXY. Gerardo Valencia Cano. Profeta Latinoamericano, 1997, p. 49. 18 Ibíd., p. 76.
9
La transformación social de la región se interpreta de manera insistente como un despertar
concientizador del Afrocolombiano y el indígena, dando cuenta de su conocimiento del entorno
natural y aportando experiencia de construcción comunitaria que a su manera de ver resultan
alternativas por su distancia con la sociedad dominante. Luego de fondo, acaso no es en esto que se fundamentan hoy gran parte de los planteamientos sobre etnicidad como un elemento
fundamental de su reclamo político?. En este sentido se puede establecer cierta continuidad entre los postulados de Valencia Cano y los del actual movimiento social de comunidades negras.

Acerca del territorio dice:

“Nada más absurdo que llevar la reforma agraria, modelo INCORA, a una región donde la
tierra es de la comunidad. Una verdadera reforma en el litoral debería hacerse en el sistema
empresarial de las industrias de explotación, dando acceso a todos los obreros tanto, en la
participación, en los beneficios como en la dirección de la empresa”.19
El Afrocolombiano se nos presenta en doble dimensión totalmente complementarias, como
marginado y como negro esclavizado mentalmente, desde estas condiciones debe reclamar al
estado su integración diferenciada en virtud de su experiencia histórica, que le confiera igualdad en cuanto a sus derechos ciudadanos. Es en este entronque como se entiende la construcción y exigencia de liberación, para lo cual tal vez su máxima obra, casi un laboratorio social fue el Instituto Matía Mulumba (1972), en honor al héroe de Uganda; para la creación de comunidades autosuficientesen el pacífico, en estrecha relación con la pastoral Afrocolombiana.

Dimensión Misionera

En este aparte interesa destacar como Gerardo Valencia Cano, desde su dirección en Ethnia
(1966) aboca la necesidad de una formación antropológica para los misioneros, muchos de estos
en su opinión abortaban o desaprovechaban su labor en las comunidades campesinas apartadas, negras e indígenas, por no contar con estas herramientas de análisis que les permitieran elaborar metodologías más acertadas de acercamiento. Como presidente de la Comisión de Misiones para el Congreso Eucarístico Internacional, nombramiento que asumió en el mismo año 1966, organizó el Primer Encuentro Continental de Misiones de América Latina, en Melgar (Colombia).

En el marco de este encuentro propuso la necesidad de una pastoral específica para los
Afroamericanos, teniendo en cuenta sus particularidades culturales y el desconocimiento que la
iglesia tenía de sus realidades. Una pastoral para negros que incluyera una liturgia autóctona,
orientada ojalá por evangelizadores negros o quienes los conocieran profundamente y valorizaran positivamente su cultura. En este sentido el crecimiento demográfico de esta población y el influjo de conciencia que estaban ganando justificaban una pastoral no empírica, con una sección o departamento en el Instituto de Pastoral Misionera.

En adelante crea las condiciones administrativas para el inicio de este organismo20, en el cual
nuclea algunos clérigos que lideran al interior de la iglesia y en conexión con sus comunidades de base un movimiento Afroamericano. De ahí a mediados de los años (1976) nacen los encuentros de pastoral afroamericana (EPA), motivados por personas de la pastoral que trabajaban en el Pacífico, con el propósito básico de intercambiar experiencias entre animadores de comunidades Afro; religiosas, religiosos, obispos y sacerdotes. El primero después de 3 años de planeación se

19 Ibid. 20 CEPA: Centro de Pastoral Afroamericana
10
coordinó entre el vicariato de Esmeraldas y el de Buenaventura, y tuvo lugar en esta última
ciudad, entre el 19 y el 21 de marzo de 1980, su tema la religiosidad popular y la cultura negra.
El segundo tuvo como escenario Esmeraldas, entre el 19 y el 23 de septiembre de 1983, la
temática abordada, la situación rural y urbana de los Afroamericanos. Del 3 al 6 de marzo de
1986 se llevó a cabo el tercer EPA en Portobelo (Panamá), el cuarto en Simón (Costa Rica), el
quinto en Quibdó y así han continuado dinamizando en realidad un consistente movimiento con sentidas incidencias en cada una de las naciones, un movimiento de demensiones continentales, que delinea bastante bien las bases de un movimiento social, cuyas repercusiones se verían con mayor claridad posteriormente en las diferentes nacionales y de manera especial en el Pacífico colombiano.

Ideario de región y territorio

Distinto a lo que han planteado varios autores sobre el proceso de etnización y la construcción de la noción de territorio y región, a través del CEPA, incluso antes, entre las décadas del 60 y el 80 se movilizan ideas importantes de apropiación y control territorial y regional desde luego no con el nivel de difusión que imprimió la coyuntura postconstituyente del 91, a la luz de la ley 70 de 1993, pero si con aportes que deben destacarse como antecedentes y elaboraciones colectivas que entran en la conformación de los nuevos discursos e imaginarios tal vez en niveles marcadamente determinantes.

Es claro como desde el CEPA se comienza a pensar el Pacífico como una región en el ámbito
latinoamericano, para desde éste, precisar las dimensiones nacionales, entonces, el pensamiento regional Afropacífico en Colombia desde la iglesia católica , se estructura a través de los encuentros EPA, en intercambios pastorales mixtos de los diferentes países. En este sentido esun pensamiento transnacional al tiempo que regional, aquí se acumulan una serie de experiencias que se ponen en juego en la estructuración de movimiento social desde la región, en particular desde Buenaventura y el Chocó. Todos los autores coinciden en que la iglesia acompañó y participó, como lo sigue haciendo en muchas zonas, de la estructuración del movimiento social, este comentario tangencial sumado al énfasis en el análisis de la coyuntura creada por el Art. 55 y la ley 70, siendo fundamental, nos ha ocultado los niveles de participación de los diferentes sujetos, entre ellos los institucionales en la configuración del pensamiento y las acciones de los Afrocolombianos en el pacífico. Esto es, ponderar las incidencias y los roles del pasado, para comprender el presente de mejor manera y perfilar el futuro. Ardua tarea en la cual se encuentra el Movimiento Afrocolombiano en su conjunto. En otras palabras pensar la anatomía del movimiento en su evolución concreta, en la construcción de su identidad política.

En este punto se debe resaltar la coincidencia entre los principios y planteamientos del
Movimiento Social Afrocolombiano en su vertiente del sur del pacífico y el pensamiento del
Valencia Cano, quizá producto de que las circunstancias para los Afropacíficos en cuanto a su
dignificación poco había cambiado en dos décadas, por el contrario en algunos niveles tendió a
deteriorarse. De tal suerte que los postulados siguen vigentes y están en parte contenidos por los principios de derecho a ser, al territorio, a la autonomía, a una visión propia de desarrollo
elaborados en particular por el Proceso de Comunidades Negras (PCN).
El movimiento es parte de la lucha mundial del hombre negro. Dado que las necesidades básicas continúan represadas, los elementos esenciales en el discurso de protesta y reclamo traspasan cualquier límite temporal, las novedades tienden a ser “variaciones conceptuales”, nuevas formas de representación. Es en esta dirección que podemos comprender tales continuidades del
pensamiento social. Más allá de asociaciones mecánicas que sugieren plagios o inmovilidades, la
11 innovación y la continuidad se explica ante todo por la constatación de circunstancias históricas similares.
En conclusión el pensamiento de Monseñor Gerardo Valencia Cano, “El Obispo Rojo” para unos
y para otros “El Hermano Mayor”, parte la historia contemporánea de Buenaventura. Su impacto en los sectores sociales, su recuerdo afianzado en monumentos, poemas y canciones que fraguan una memoria colectiva subalterna, remite a pensar la especificidad del Afrocolombiano articulado a las redes de solidaridad popular con los grupos indígenas, los campesinos, obreros, etc. Es decir, invita a la construcción de una identidad política estratégicamente incluyente a nivel nacional e internacional. Identidad que reconoce su base cultural, pero es flexible porque evoluciona evitando al máximo la fragmentación, adecuándose por el contrario a las necesidades concretas de las redes solidarias en resistencia, protesta y conquista.

Rememorar e insistir en ésta manera de mirar la construcción social y política desde los
subalternos, de pronto resulte pertinente para evitar distinciones extremas, tanto internas como
externas y pasos innecesarios ya recorridos en la articulación y fortalecimiento de procesos y
proyectos alternativos a los dictámenes hegemónicos.

http://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/10893/942/1/p.79-98_2003.pdf

 

CARTA DE LOS OBISPOS DE CANADÁ SOBRE LAS COMPAÑÍAS MINERAS QUE OPERAN PRINCIPALMENTE EN AMÉRICA LATINA


Misiva del Presidente de la Conferencia de Obispos de Canadá al Primer ministro Justin Trudeau, sobre las prácticas de empresas mineras canadienses en ultramar. “los Obispos católicos de América Latina han traído a nuestra atención y nos han señalado su profunda preocupación con respecto a la presencia de compañías de extracción canadienses con operaciones en el continente”.

Obispos de Canadá

22 AGOSTO, 2017, 3:06 PM

Estimado Primer Ministro,

Leí con interés la noticia de su audiencia con el Papa Francisco en Roma en mayo pasado, durante la cual usted discutió muchos asuntos, incluyendo el impacto de la industria sobre la creación y la humanidad misma. Estos efectos están entre las preocupaciones más cercanas al corazón de la Iglesia católica en el Canadá, particularmente cuando involucran a los pueblos Indígenas.

Recientemente, los Obispos católicos de América Latina han traído a nuestra atención y nos han señalado su profunda preocupación con respecto a la presencia de compañías de extracción canadienses con operaciones en América Latina. Muchas de estas empresas son directamente responsables de una grave degradación ambiental y serias violaciones de los derechos humanos. Es particularmente lamentable que los intereses comerciales de dichas empresas tengan adversas consecuencias directas sobre las poblaciones indígenas, cuyas tierras ancestrales están siendo devastadas y agotadas por las formas de explotación no éticas, injustas e irresponsables.

Este flagrante desprecio por la tierra y la gente que la habita no sería tolerado si las voces de los afectados no fueran silenciadas por aquellos con influencia política cuyos intereses financieros están vinculados a estas operaciones. En Honduras, en Brasil y en otras partes de América Latina, se les ha impedido a individuos y comunidades defender sus tierras, sus aguas y sus medios de subsistencia. Es bien sabido que el control, la extracción, el procesamiento y el comercio de estos recursos financian a los grupos armados, cuya explotación del poder le pone trabas u obstaculiza a las poblaciones vulnerables y, por ende, además, las pone en peligro. Hemos escuchado historias de cómo las amenazas, la violencia, la extorsión e incluso el asesinato se han utilizado para hacer avanzar el progreso de los grandes negocios y de los grandes industriales en detrimento, tanto humano como económico, de los pobres.

Nosotros los canadienses somos (y estamos entre los) privilegiados. No podemos permanecer indiferentes al grito de los pobres ni a las repercusiones de la degradación ambiental en nuestro hogar común. No podemos aceptar la forma poco ética o no ética en que las compañías mineras canadienses han estado operando en América Latina o en otras regiones del mundo, aprovechándose de la ausencia de normativas y regímenes regulatorios eficaces como una razón más para eludir sus responsabilidades éticas.

Depende de todos nosotros —el gobierno, las corporaciones, los inversionistas, las autoridades locales, los trabajadores y los consumidores— cambiar nuestras actitudes y prácticas si queremos vivir en un mundo en el que la creación de riqueza a partir de los frutos de la tierra no nos ciegue al origen y propósito de estos bienes, que es avanzar las condiciones de vida para todos. Como ha señalado muy claramente el Papa Francisco, la ecología natural está estrechamente ligada a la ecología humana, de modo que nuestro tratamiento del mundo natural está inextricablemente ligado a cómo veamos a otros seres humanos, cómo concibamos la conformación moral de la sociedad y cómo nos relacionemos con Dios (cf. Carta encíclica Laudato sí, El cuidado de nuestro hogar común, Ciudad del Vaticano, 2015, no 5 ss.).

El reciente interés de su gobierno por revitalizar la política exterior del Canadá fue el objeto principal de una carta que le envié a la Ministra de Relaciones Exteriores el 29 de junio de 2017, en la que le expresé mi consternación por el discurso de ella ante la Cámara de los Comunes el día 9 de junio de 2017. Las respuestas a mi carta en los medios de comunicación, tanto de la ministra como de la honorable Marie-Calude Bibeau, que recientemente se reunió con el Arzobispo de Sherbrooke, el muy reverendo Luc Cyr, han sugerido una voluntad de parte de su gabinete por profundizar en esta importante conversación con los líderes de la fe.

Lo invitamos a que considere la Carta Abierta firmada por cerca de doscientas organizaciones latinoamericanas e internacionales, en la que se plantean importantes preocupaciones sobre el sector minero global del Canadá. Esta carta, fechada el 25 de abril de 2016, fue enviada hace más de un año y todavía está a la espera de una respuesta. Aquellos que la firmaron, incluyendo a los miembros de la Red Ecuménica de Iglesias y Minería (Red Iglesias y Mineria), esperan un cambio basado en el compromiso que usted, como Primer Ministro, y su gobierno han hecho con miras a la adopción de un marco legislativo que responsabilice y obligue a las agencias y a las empresas estatales a responder por (y dar cuenta de) los abusos relacionados con las operaciones mineras de las empresas mineras canadienses. Las sugerencias de dichas organizaciones incluyen:

— La creación de medios objetivos e imparciales (como un ‘ombudsman’ o defensor del pueblo) para monitorear e investigar las denuncias de abusos en relación con las compañías mineras canadienses en el extranjero;
— el acceso a los tribunales canadienses que les permitan demandar y enjuiciar bajo la ley canadiense a las compañías mineras canadienses que, operando en el extranjero, violen las leyes ambientales y aquellas que garantizan los derechos humanos;
— el fin de la acción del gobierno canadiense, ya sea a través de la ayuda económica, el comercio, la asistencia técnica o la diplomacia, que busque influir en la adopción o modificación de normativas o marcos regulatorios para los proyectos extractivos en los países receptores, y
— un cese absoluto de la búsqueda de acuerdos de libre comercio e inversión que favorezcan a las empresas mineras canadienses por sobre y a costa de las personas y el medio ambiente, en particular el fin de los mecanismos de arbitraje internacional (entre los inversionistas y el Estado) que los inversionistas extranjeros usan para proteger sus inversiones y evadir la regulación o normatividad al respecto y la rendición de cuentas por los abusos perpetrados.

Hace más de dos años, mi predecesor como presidente de la Conferencia de Obispos católicos de Canadá, el Muy Reverendo Paul-André Durocher, Arzobispo de Gatineau, le envió una carta de apoyo al entonces presidente del Consejo Episcopal de la Iglesia (CELAM), como expresión de nuestra solidaridad con su decisión de comparecer ante un tribunal de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el 19 de marzo de 2015, en Washington DC, sobre las implicaciones éticas y morales de los proyectos extractivos en América Latina. Como una expresión adicional de nuestra solidaridad, estuvo presente en la audiencia del tribunal el Muy Reverendo Donald Bolen, entonces Obispo de Saskatoon y quien aún hoy sigue siendo presidente de la Comisión CCCB para la Justicia y la Paz. Una copia de la carta fue enviada al Ministro de Relaciones Exteriores de la época, el Honorable Rob Nicholson, en la cual el Arzobispo Durocher señalaba cómo nuestra Conferencia se ha sentido preocupada durante algunos años por las conexiones canadienses con las industrias extractivas activas en América Latina.

La Organización Católica Canadiense para el Desarrollo y la Paz, Cáritas Canadá, también ha solicitado repetidamente el acceso a la justicia para las comunidades afectadas por las actividades de las compañías mineras canadienses en ultramar, una llamada que ha sido apoyada por los obispos del Canadá y de la cual ellos han hecho eco. Más de 80 mil canadienses se unieron a “Development and Peace” (“Desarrollo y Paz”) en su campaña de 2013 llamada “Voz por Justicia”, solicitando un defensor del pueblo (u ‘ombudsman’) independiente para el sector extractivo en el extranjero.

¿Cuándo responderá el gobierno de Canadá a estos repetidos llamamientos para mejorar la supervisión de las compañías extractivas canadienses que operan en el extranjero? Espero con interés oír de usted, y le agradezco su atención a nuestras preocupaciones constantes y aún en curso.

Sinceramente,

Douglas Crosby, OMI
Obispo de Hamilton
Presidente de la Conferencia Canadiense de Obispos Católicos.

_________________________
Fuente: www.cpalsocial.org

Rebeldías y alternativas feministas latinoamericanas



Varias son las dimensiones presentes en las luchas y las rebeldías históricas feministas en Latinoamérica:

Se caracterizan por el pasaje de luchas puntuales, rebeldías y denuncias, a la asunción de propuestas generadas por movimientos feministas de otras partes del mundo, así como a la creación de alternativas locales y regionales a la problemática de las mujeres a partir de indagaciones propias y de conocimientos generados en las vidas personales, los movimientos sociales, civiles y políticos, en la academia y en las instituciones.
Se trata del paso constante, a manera de vaivén, de la rebeldía y la subversión a la construcción práctica de alternativas. Dentro del orden hemos armado un desorden y abierto fisuras que metamorfosean al mundo.
Los feminismos que hoy llamamos latinoamericanos no nacieron con esa identidad. El latinoamericanismo previo era androcéntrico y referido a grandes episodios emblemáticos que se erigían simbólicamente como latinoamericanos.
Latinoamérica era de los hombres. Por primera vez en la historia es un territorio simbólico y político para y de las mujeres gracias a la acción práctica de las feministas y a la voluntad del encuentro.
Los feminismos latinoamericanos son todos sincréticos y más aún, son arrítmicamente sincréticos, como sincréticas somos nosotras al pertenecer a una tajada de mundo que nadie sabe si pertenece a Occidente a no ser por las lenguas dominantes que se hablan en ella (castellano, portugués, ingles, francés) las religiones hegemónicas, y la organización de sociedades y estados conforme a la tradición occidental.
Sin embargo aquí se hablan más de 200 lenguas precolombinas, prevalecen religiosidades, tradiciones, y formas de vida cuyos remotos orígenes son pre occidentales.
Hay quienes nos colocan en el Tercer Mundo, aunque para nosotras sea el primero, porque es el que pretendemos hacer nuestro. Unas latinoamericanas vivimos con los recursos de la modernidad y el desarrollo y la inmensa mayoría anhelan y luchan por su probada de modernidad. Antes, las latinoamericanas vivíamos del Río Bravo hacia el sur, hoy la migración ha llevado a millones hasta Chicago, Los Angeles, Nueva York. Y, algunos canadienses reivindican su latinoamericanidad.
¿Será por nuestra diversidad histórica que tenemos ricas y variadas corrientes ideológicas y políticas?
Los feminismos locales han vivido, sin resolver, una tensión entre lo capitalino, lo urbano, lo provinciano y lo rural. Enmarcados en esas tensiones y ante el asombro del entorno, se han producido oleadas de encuentros de mujeres de países distintos, signados por el descubrimiento, la cooperación, el conocimiento y la solidaridad. Se ha dado también la alianza política representada en los congresos feministas latinoamericanos, en el sin fin de reuniones organizadas por temas y frentes de acción política. En ellos, feministas recién llegadas, anhelantes, se han encontrado con las fundadoras, las caribeñas con las del Sur, las centroamericanas entre ellas mismas. El debate de las prioridades ha suscitado conflictos además con quienes no son feministas y participan. Y, cuando ya creíamos que no habría otro encuentro más, asoma el siguiente en el horizonte.
Las feministas empezamos en pequeños grupos, aisladas, inconexas e ignorantes de las otras y, poco a poco, caminamos enredadas con la creación de vínculos y redes sin los cuales sería impensable el flujo de información, el intercambio y la sintonía en las acciones políticas concretas. Hemos devenido
latinoamericanas por necesidad y por nuestra voluntad.
Sin embargo, surgen preguntas inevitables acerca de si somos una fuerza política latinoamericana. Si esas experiencias han creado un capital político frente a otros poderes y, si tienen señas de identidad comparadas con feminismos de otras latitudes. Si el tamaño de esos poderes es tan grande que podemos constituir un frente e incidir continental, nacional y localmente. Si los feminismos latinoamericanos mantienen un diálogo y acciones conjuntas más allá de cumbres y eventos internacionales.
Feministas de otros lares, admiran en nosotras aspectos que, a su parecer nos definen, como nuestra organización en redes, las acciones conjuntas, una actitud de lucha y fandango, el desarrollo académico, literario y artístico sólido, la multiplicidad de temas de nuestras agendas, las formas variadas de ser feminista y la presencia de mujeres de edades, generaciones, colores, tradiciones y culturas diferentes.
Como antropóloga me pregunto si tenemos marcas de identidad o si los feminismos son universales, indiferenciados más allá de su cronología histórica y pienso en respuestas en ambos sentidos:
A nivel macro, enarbolamos las mismas causas que movimientos de otras latitudes porque el feminismo configura una cultura transnacional, transétnica y secular. Los temas políticos del feminismo se definen prácticamente de manera cada vez más global y la filosofía feminista ha dado unidad a la diversidad.
Al mismo tiempo los feminismos en América Latina están marcados por su liga con la democracia y con el desarrollo y, desde luego, con la diversidad de mundos, lenguajes y puntos de vista.

Marcela Lagarde y de los Ríos 

http://www.cotidianomujer.org.uy/sitio/pdf/ElFeminismoenmiVida.pdf

Un sacerdote, asesinado en Brasil


Pedro Gómez Becerra

Dentro de su casa

Su cuerpo tenía 29 perforaciones

Redacción, 26 de agosto de 2017 a las 17:16

Vamos a analizar la vida del padre, las personas con quien él convivía, si tenía alguna enemistad, o alguna persona que tuviera interés en su muerte

(Il Sismografo).- Desde el inicio del 2017 en el mundo han sido asesinados 11 sacerdotes. En America Latina son 7.

Solo hoy se ha sabido y confirmado oficialmente que un sacerdote fue encontrado muerto dentro de su casa en la prefectura de Borborema (Brasil), la mañana del jueves 24 de agosto, con señales de haber sido acuchillado, según la policía. Se trata del P. Pedro Gomes Bezerra, 50 años este fin de mes. Según la prensa local, la pericia ha constatado cerca de 29 perforaciones en el cuerpo de la víctima.

El auto del sacerdote no estaba en el garaje. Sin embargo no se encontraron señales de que haya sido robado. «La Diócesis de Guarabira, en la persona de su administrador Diocesano, Mons. José Nicodemos, comunica, con profundo pesar, el fallecimiento del Padre Pedro Gomes Bezerra», informó en una nota la Diócesis a la cual pertenecía el sacerdote. Según la Diócesis, el sacerdote «estaba al frente del Área Pastoral Nuestra Señora del Carmen, en Borborema-PB, donde ejercía su ministerio sacerdotal». En la nota se pide a todos que «aunque enlutados, permanezcamos unidos en oración profesando nuestra fe en la resurrección de los muertos». «Y que el Señor conceda al P. Pedro Gomes el descanso eterno».

El delegado general de la Policía Civil, Joao Alves, declaró al «Portal MaisPB» que se iniciará una investigación para encontrar al culpable del crimen. «Vamos a analizar la vida del padre, las personas con quien él convivía, si tenía alguna enemistad, o alguna persona que tuviera interés en su muerte», afirmó.

http://www.periodistadigital.com/religion/america/2017/08/26/un-sacerdote-asesinado-en-brasil.shtml

A %d blogueros les gusta esto: