En el barrio Pueblo Nuevo de Apartadó asesinaron a un joven de 18 años


Apartadó

En la calle 94B con carrera 91 del barrio Pueblo Nuevo del municipio de Apartadó, unidades de policía judicial realizaron inspección técnica al cadáver de un joven de 18 años.

Se logró establecer que el cuerpo era de quien en vida respondía al nombre de Julian Q. O., dem18 años, residente en Apartadó.

El cadáver presentaba varios impactos producidos por arma de fuego en diferentes partes del cuerpo.

Los móviles se investigan, y las diligencias fueron dejadas a disposición de la Fiscalía Seccional de Apartadó.

https://www.minuto30.com/en-el-barrio-pueblo-nuevo-de-apartado-asesinaron-a-un-joven-de-18-anos/554531/?pushcrew_powered=1

Anuncios

Exasesor de Papa Francisco: “La iglesia Católica es el líder en encubrir los abusos sexuales”


Peter Saunders habló durante un seminario que se efectuó en Santiago por la visita del Sumo Pontífice al país.
Exasesor de Papa Francisco:

Peter Saunders .

Durante un seminario llamado “Abusos sexuales en contexto eclesiástico”que realizó este lunes la Fundación para la Confianza, Peter Saunders, quien fue asesor del Papa hasta febrero, volvió a ratificar sus críticas hacia la iglesia Católica.

“Hay muchos abusadores y yo discutiría que la Iglesia es el empleador más grande de violadores y abusadores infantiles que existe en el planeta. Esto es una desgracia y verguanza para los católicos que tienen su fe en ella”, aseguró.

En esa misma línea, Sounders lanzó que “la iglesia lamentablemente es el líder en encubrir y traicionar este tipo de situaciones como los abusos, hechos que todo el mundo lamenta”.

El encuentro también contó con la presencia de las víctimas del “caso Karadima”.

Aguiar Retes, Arzobispo de México. ¿Nuevos abusos?


Equipo Atrio, 13-enero-2018

Los problemas de las Iglesias y de la Jerarquía permanecen. Francisco va por delante y otros aseguran seguirle, pro desconcertados y con miedo. ¿Se equivoca Francisco al elegir jerarcas o necesita a acudir a los mimbres de que dispone? Hoy un buen análisis del cambio en el arzobispado primado de México, muy esperado. La semana que vine seguiremos las acciones y discursos de Francisco en Chile y Perú. Ya hemos hablado mucho de problemas que encontrará. Ahora preferimos un respetuoso silencio hasta que se produzca el viaje. Un viaje que aún no se ha anunciado a Argentina. Sabiendo que es un texto anónimo y viene de fuente sectaria, señalamos el testimonio de un argentino –Ese es el verdadero “efecto Francisco”– para ver con qué dureza es criticado y acusado Francisco en su tierra. AD.  

 

Análisis de SANJUANA MARTÍNEZ, publicado en Sinembargo.mx el 8 de enero de 2018.

¿Con su historial, cuál camino elegirá el nuevo y excelentísimo Arzobispo Primado de México?

El nuevo Arzobispo primado de México, el cardenal Carlos Aguiar Retes, también tiene un historial de desprecio a las víctimas de abusos sexuales de sacerdotes. Y es fundamental revisarlo antes de que tome posesión de su cargo el próximo 5 de febrero.

Es amigo del Papa Francisco, quien lo designó en su nuevo puesto el pasado 7 de diciembre, aceptando la renuncia de Norberto Rivera, el Arzobispo que tanto dañó a las víctimas de sacerdotes.

Aguiar Retes de 67 años, fue Arzobispo de Tlalnepantla desde 2009. Su trabajo pastoral se reduce a los servicios que ha prestado a ilustres políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) del llamado Grupo Atlacomulco, en el Estado de México, concretamente de los gobiernos de César Camacho Quiroz, Arturo Montiel, Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila.

Sus vínculos con el poder político y sus relaciones con el poder económico, le permitieron ser secretario de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y durante dos periodos, presidente, del 2007 al 2012. Como presidente del CEM apoyó a Peña Nieto a la gubernatura y a la presidencia de la República.

Las estrechas relaciones de la Iglesia del Estado de México con el Grupo Altacomulco, incluyen a un gran amigo de Aguiar Retes. Me refiero al excelentísimo obispo Onésimo Cepeda, el pastor de los millonarios y ex obispo de Ecatepec. Ambos han sido capellanes del PRI. Y junto a Norberto Rivera fueron decisivos para anular matrimonios de políticos como el de Marta Sahagún para allanar el camino a la boda con Vicente Fox y el de Angélica Rivera para llevarla al altar de la mano de Enrique Peña Nieto. Aguiar Retes fue quien acompañó en 2009 a Peña Nieto y a su entonces novia a Roma, para presentarles al Papa Ratzinger.

El cardenal Rivera y su sucesor Aguiar. Distinguir el rojo púrpura de los cardenales y el amoratado de los obispos el lo primero que ha de saber alguien que quiera entender la Jerarquía y las etapas de su carriera..

Jubilados ahora Rivera y Onésimo, al PRI le sigue quedado el poderoso y discreto Aguiar Retes, un personaje clave en la gobernabilidad de los últimos gobiernos que jugará un papel importante en las próximas elecciones del 1 de julio, seguramente a favor de José Antonio Meade.

Pero cuidado. Las relaciones de estos Señores de la Iglesia tienen que ver con el dinero, el poder y la política, no con partidos. Por ello, a pesar de sus estrechas e inconfesables relaciones con los priistas, Aguiar Retes, ha mostrado sus simpatías a favor del Partido Acción Nacional (PAN) concretamente a favor de Felipe Calderón y su señora esposa Margarita Zavala, sobretodo cuando ostentaban el poder. Y seguramente ahora que la ex Primera Dama quiere llegar a ocupar Los Pinos.

La cercanía de Aguiar Retes con el poder político del PRIAN es tal, que su nuevo puesto está directamente relacionado con este importante año electoral. Su papel obviamente, será acarrear votos a favor de sus intereses personales. Su vínculo y cercanía con los poderosos le ha resuelto la vida y lo han llenado de componendas, privilegios y atenciones de sus “amigos” políticos. No es un hombre partidario del cambio.

A diferencia de Onésimo Cepeda y Norberto Rivera, Aguiar Retes, no padece incontinencia verbal. Es un hombre inteligente, astuto, reservado, que ha sabido con discreción jugar sus cartas en el ajedrez político-eclesial. Pertenece a la Iglesia más conservadora, la que condena la interrupción del embarazo, la que prohibe comulgar a los divorciados, la que condena a las madres solteras, la que sataniza a las parejas del mismo sexo, la que persigue a los homosexuales, la que prohibe los anticonceptivos, la que desprecia a las víctimas de abusos sexuales de sacerdotes.

Así quedó de manifiesto cuando Aguiar Retes, presidente de la CEM declaró desconocer que existieran víctimas de abusos sexuales del sacerdote Marcial Maciel, el pederasta por antonomasia de la Iglesia católica mexicana y fundador de los Legionarios de Cristo, ni de otros sacerdotes católicos: “No sabemos quiénes son”, dijo a los medios de comunicación, cuando le cuestionaron por qué había rechazado el encuentro que las víctimas agrupadas en la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP por sus siglas en inglés) y cuyo presidente para México y América Latina, Joaquin Aguilar, solicitó una entrevista con el entonces Papa Benedicto XVI, cuando visitó México.

“Nosotros no podemos asumir el liderazgo de algo que no conocemos, mientras las víctimas no aparecen, no se conocen sus rostros, no sabemos quiénes son, como podríamos hacer ese encuentro”, dijo Aguiar Retes en representación de la CEM. Cuando los periodistas insistieron en la petición que las víctimas hicieron a Ratzinger, concluyó el asunto diciendo: “Ellos son visibles solo para los medios”.

Recordemos que esa visita de Ratzinger durante tres días a Guanajuato, la tierra de la derecha y del Yunque, se dio en vísperas del inicio de la campaña electoral del 2012. Aguiar Retes y Calderón organizaron la visita para favorecer a su candidata Josefina Vázquez Mota y en su defecto, a favor de Enrique Peña Nieto por la llamada alianza del PRIAN.

Por tanto, no son tiempos de cambio para la Arquidiócesis de México. Aguiar Retes representa la continuidad de Norberto Rivera, eso sí, con distintos estilos, distinto lenguaje, distintas formas, pero en el fondo con el mismo sentido institucional protección a la jerarquía y no a los más vulnerables ni a las víctimas.

Y es que para Aguiar Retes, las víctimas son un invento de los medios de comunicación. No existen en el plano institucional. Y tiene razón. No existen para los jerarcas como él y como Norberto Rivera, que se han empeñado en anular, borrar y despreciar a quienes han sido lastimados y dañados por los pastores católicos. Efectivamente, la jerarquía que representa Aguiar Retes no ha reconocido ni un solo caso de abusos sexuales de sacerdotes, no ha cooperado para encarcelar a los depredadores con sotana, ni ha permitido el legitimo acceso a la justicia para las víctimas. Al contrario, han apoyado a quienes van lastimando a los niños y niñas, a los menores que componen el rebaño católico. Los han apoyado defendiéndolos a pesar de conocer plenamente sus aberraciones, les han proporcionado los mejores abogados, los han escondido para burlar la acción de la justicia, en definitiva, los han protegido de manera sistemática.

Pero las víctimas existen a pesar de Aguiar Retes. Son de carne y hueso y se cuentan por miles. Su estela de sufrimiento recorre las listas del Episcopado Mexicano con esos 14 mil sacerdotes pederastas, que según estudios existen. ¿Cuántas víctimas habrá por cada uno de ellos, considerando que solo los niños dañados por el cura pederasta Nicolás Aguilar llegaban a más de un centenar?

Este 5 de febrero, Aguiar Retes llegará a una Arquidiócesis con decenas de casos impunes de curas pederastas. Y tiene dos caminos a elegir. El primero, seguir considerando que los cientos de víctimas siguen siendo invisibles y no existen. Y el segundo, asumir su trabajo pastoral a favor de los más vulnerables y acogerlas en el seno institucional de la Iglesia católica reivindicando el evangelio, pidiéndoles perdón y buscando su derecho a la justicia y la reparación, terminando una larga historia de impunidad.

¿Con su historial, cuál camino elegirá el nuevo y excelentísimo Arzobispo Primado de México?

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez

La difícil papeleta que afronta el Papa en Chile


Crece la oposición a la visita del pontífice ante su llegada este lunes por los abusos de clérigos y el coste estimado de las celebraciones por un valor de 18 millones de dólares

La difícil papeleta que afronta el Papa en Chile

El papa Francisco charla con periodistas a bordo del vuelo hacia Chile hoy (EFE) 
AGENCIASSantiago, Chile

La visita del papa Francisco a Chile, del 15 al 18 de enero, ha adquirido una oposición sin precedentes con ataques contra iglesias católicas con bombas incendiarias y protestas de los chilenos hartos de los abusos sexuales perpetrados por los clérigos y su encubrimiento sistemático.

El Papa llega a un país donde alrededor del 60% de los chilenos se declaran católicos, pero donde la iglesia ha perdido la influencia y la autoridad moral que una vez gozó debido a los escándalos sexuales, la secularización y una casta clerical desactualizada. Francisco intentará revertir la tendencia durante su visita de tres días, que comienza el martes con una serie de actos de protocolo para la iglesia y el estado, y será seguida por un viaje de tres días al vecino Perú.

El caso Karadima creó una herida feroz”

MARIANO FERNÁNDEZ AMUNATEGUI

El embajador de Chile ante la Santa Sede

En Chile, planea sesiones con inmigrantes, miembros del grupo indígena Mapuche y víctimas de la dictadura militar de Pinochet, que duró de 1973 a 1990. Queda por ver si se encontrará con sobrevivientes de abusos sexuales. Una reunión que hasta ahora no está en la agenda, pero tales encuentros nunca lo son.

La iglesia de Chile obtuvo gran respeto durante el régimen del general Augusto Pinochet porque se pronunció contra los abusos de los derechos humanos de los militares, pero comenzó una espiral descendente en 2010 cuando las víctimas de un sacerdote carismático y políticamente conectado denunciaron besos y tocamientos.

Los líderes de la iglesia local habían ignorado las denuncias contra el reverendo Fernando Karadima durante años, pero se vieron obligados a abrir una investigación oficial después de que el testimonio de las víctimas se hiciera público y los fiscales chilenos comenzaran a investigar. El Vaticano en 2011 sentenció a Karadima a una vida de “penitencia y oración” por sus crímenes, pero el liderazgo de la Iglesia no ha ganado la confianza de los chilenos por haber ocultado los crímenes de Karadima durante tanto tiempo.

“El caso Karadima creó una herida feroz”, reconoció el embajador de Chile ante la Santa Sede, Mariano Fernández Amunategui. Él y otros dentro del Vaticano hablan abiertamente de una Iglesia chilena “en crisis” como resultado, una notable admisión del escándalo en una Iglesia que ejerció tal influencia política que ayudó a evitar las leyes que legalizan el divorcio y el aborto hasta hace poco.

El número de chilenos que se consideran católicos cayó al 45% el año pasado frente al 74% de 1995

Una encuesta realizada por el centro de estudios Latinobarómetro de Santiago mostró este mes que el número de chilenos que se consideran católicos cayó al 45% el año pasado frente al 74% de 1995. Además, la firma concluyó que Chile tenía menos estima por el primer Papa latinoamericano de la historia que otros 18 países de Centro y Sudamérica. Incluso entre los católicos chilenos, solo el 42% aprueba el trabajo que está haciendo Francis, en comparación con un promedio regional del 68 por ciento.

“El grave error de la Iglesia Católica en el caso Karadima no fue que existiera el caso, que la Iglesia no pudo evitar porque sucedió, sino más bien la forma en que reaccionó la Iglesia”, sentenció Marta Lagos, de Latinobarómetro. “Los líderes de la Iglesia chilena esperaban que el Vaticano diera su veredicto: no querían acusar a Karadima, al contrario, había una especie de encubrimiento y ocultación del caso”.

Los líderes de la Iglesia chilena no querían acusar a Karadima, al contrario, había una especie de encubrimiento y ocultación del caso”

MARTA LAGOS

De Latinobarómetro

La situación para la Iglesia se complicó la semana pasada por la filtración en Chile de una carta del Papa del 2015 dirigida a obispos locales que mostraba que el Vaticano había planeado pedirle a Barros que se tomara un año sabático cuando acabara con su puesto anterior en 2014. Ese plan salió mal y Barros fue enviado a Osorno.

Francisco, quien ha insistido en que tiene “tolerancia cero” para el abuso, reabrió las heridas del escándalo en 2015 cuando nombró a uno de los protegidos de Karadima como obispo de la diócesis sureña de Osorno. Las víctimas de Karadima dicen que el obispo Juan Barros sabía del abuso pero no hizo nada, una acusación que el obispo niega. De todos modos, Varios católicos preocupados de por ello han viajado a Santiago, donde han organizado pequeñas protestas en los últimos días y planean continuar durante la visita del pontífice.

Barros ha sido acusado de proteger a su antiguo mentor, el padre Fernando Karadima, a quien una investigación del Vaticano en 2011 encontró culpable de haber abusado de adolescentes durante muchos años. Karadima ha negado las acusaciones y Barros dijo que no tenía conocimiento de ninguna acto delictivo.

Iglesias atacadas contra el gasto

En los últimos día ha habido una serie de ataques contra iglesias católicas en la capital antes de la visita del Papa, incluyendo uno con una bomba incendiaria donde vándalos no identificados dejaron un panfleto que decía “Papa Francisco, las próximas bombas serán en tu sotana”, en el municipio de Estación Central. Nadie ha resultado herido y ningún grupo se ha atribuido la responsabilidad de los ataques.

“Diez mil millones por el papa y los pobres nos morimos en las poblaciones”, señalaba en tanto un escrito en la muralla del santuario ‘Cristo Pobre”, donde la policía pudo neutralizar un bidón aparentemente lleno de combustible dejado en el lugar por sujetos no identificados.

El costo total de la visita del pontífice argentino asciende a unos 18 millones de dólares

Nunca antes la violencia y la oposición habían recibido al papa Francisco antes de una visita al extranjero. De hecho, la última vez en la historia que un Papa fue recibido con protestas (sin incidentes) sobre los costes del viaje pasó en el Reino Unido y el Papa Benedicto XVI en 2010.

El impacto económico de la visita papal y la declaración de días feriados, han provocado reproches en algunos sectores políticos y sociales, que recuerdan que el país austral es un Estado laico. El costo total de la visita del pontífice argentino asciende a unos 18 millones de dólares, un monto que financiarán la Iglesia Católica y el Estado chileno. La Iglesia se hará cargo de unos 6,5 millones de dólares, que se destinarán casi exclusivamente a la organización de las misas masivas que Jorge Mario Bergoglio ofrecerá en las ciudades de Santiago, Temuco e Iquique.

Otro aspecto de la visita papal que tendrá consecuencias en el ámbito económico es la consideración de días festivos en las regiones que visitará Francisco, una decisión que ha sido criticada por la Cámara de Comercio de Santiago. De acuerdo al informe financiero del proyecto de ley para aprobar la medida, el gasto de un día festivo en la Región Metropolitana de Santiago asciende a unos 10 millones de dólares.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20180115/4445175875/visita-papa-chile-escandalo-iglesia.html

¿Por qué el papa Francisco no usa zapatos rojos como sus antecesores?


Andreas Solaro | AFP
Publicado por

Scarlet Stuardo

Después de siglos de tradición, Jorge Mario Bergoglio, papa Francisco, decidió romper con una de las costumbres más usadas entre los papas.

Se trata de los clásicos zapatos rojos que lucieron generaciones de líderes de la iglesia Católica y que llevaron también Juan Pablo II y Benedicto XVI. Así lo ha evidenciado el líder religioso, quien ha optado por usar un ejemplar negro, en vez del clásico par.

Benedicto XVI
Benedicto XVI
Papa Francisco
Papa Francisco

Según cuenta la historia de la iglesia, estos zapatos son usados por las autoridades religiosas con objetivo de representar la sangre vertida por los mártires a lo largo de la historia del cristianismo. Durante varios años, los zapatos han sido diseñados por un sastre italiano llamado Adriano Stefanelli, quien ya tenía preparado un par rojo de cada talla para que el nuevo Papa los usara.

Sin embargo, el papa Francisco ha decidido usar el mismo par de zapatos negros desde que asumió su cargo.

El zapatero del Papa

Tal como cuenta el diario El Clarín, el Papa tiene más de un motivo para lucir siempre los mismos ejemplares de zapatos. Todo comenzó hace 40 años, cuando Jorge Mario Bergoglio se hizo amigo de un zapatero llamado Carlos Samaria. Fue desde ese entonces que el artesano comenzó a fabricarle calzado al futuro líder católico, quien luego regresaba con los mismos pares para que él los reparara.

“El no quiere zapatos nuevos, sólo que le arregle los viejos, pero ahora le preparo un par sencillo, pero nuevo, para cuando me avise que lo pueda visitar”, expresó el zapatero hace algunos años.

Carlos Samaria describe el calzado como “un corte sencillo, sobre becerro negro, capellada lisa, sin firuletes”.

“Si uno agarra un zapato del Papa parece una galocha, sin adorno pero con cordones”, agregó Carlos.

Para el zapatero, la elección del papa Francisco no es más que una muestra más de humildad, quien no pierde su objetivo de hacer “una iglesia de pobres para pobres”.

Filippo Monteforte | AFP
Filippo Monteforte | AFP
 http://www.biobiochile.cl/noticias/sociedad/curiosidades/2018/01/15/por-que-el-papa-francisco-no-usasus-antecesores.shtml-zapatos-rojos-como-

CUBA: La carta oculta de Raúl Castro para su reemplazo


El vicepresidente Miguel Díaz-Canel, el único sobreviviente de peso entre los políticos de su generación, aseguraría el control de los Castro
Por:  Enero 14, 2018
La carta oculta de Raúl Castro para su reemplazo

Foto: elnuevoherald.com y AFP

Por primera vez en algo más de medio siglo, el apellido del presidente de Cuba no será Castro. Un hijo de la revolución que viste de civil, ingeniero electrónico de 57 años, con aire de galán tras canas bien cuidadas y cierto aire a Richard Gere, —dicen las cubanas, no sin razón—, un personaje de poco brillo y mucha fidelidad al partido y sus dirigentes, el 19 de abril —tras la confirmación por la Asamblea Nacional surgida de elecciones generales— dejará de ser el vicepresidente para suceder a Raúl Castro. Lo saben los cubanos de a pie, lo saben desde los líderes de la Unión de Jóvenes Comunistas y los comités de base, hasta los jubilados de la Asociación de Combatientes. Lo sabemos todos. La publicidad estatal, las giras internacionales, los foros y las arengas no han dejado lugar a dudas sobre el ungido de Raúl. La cuenta regresiva ha empezado y en 90 días solo un hecho extraordinario nacido de la voluntad de Castro podría reversarlo.

Miguel Díaz-Canel, cautelosamente, puede esperar tres meses más. Lo ha hecho durante tres décadas mientras escalaba peldaño a peldaño la cima del poder, cultivando una figura discreta y hermética para evitar el destino de muchos predecesores, como Roberto Robaina, caídos en desgracia cuando gobernaba Fidel Castro. “Ha sido un buen soldado en la sombra”, dijo a AFP Christopher Sabatini, experto en Cuba y profesor de la Universidad de Columbia. Más que eso, ha tenido cuidado de no eclipsar a Raúl, ha sido cauteloso, con arengas que no han traspasado un ápice el libreto, las declaraciones inocuas que no han ido más allá de alabar el legado de Fidel, y ha guardado silencio ante la prensa extranjera desde el 2014, no obstante ser el vicepresidente.

Todas las señales de Raúl Castro apuntan hacia su  vicepresidente 

 

Tal vez por eso, Díaz-Canel sea un misterio. Quizá la élite política cubana lo conozca. Mucho menos la Secretaría de Estado de Estados Unidos, o las cancillerías de Europa. Tampoco los cubanos fuera de Villa Clara, la provincia del centro donde nació el 20 de abril de 1960, en el hogar de Aida Bermúdez, maestra normalista, y Miguel Díaz-Canel, mecánico. Pero lo cierto es que goza de simpatía por su “sencillez” y “porque sabe escuchar”. En Casa del Alba, una institución cultural de La Habana, cuentan que “él ha venido varias veces y se sienta en el piso del portal a hablar con la gente, con cualquiera, pues no tiene protocolo”.

Después de graduarse de ingeniero, recibir el grado de teniente coronel en la unidad de cohetes antiaéreos, ir en misión a la Nicaragua sandinista, ser profesor universitario en Santa Clara,  a los 27 años empezó su vida política como dirigente de la Unión de Jóvenes Comunistas hasta llegar al segundo puesto de la rama nacional.

En julio de 1994 se inició en su provincia como primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC), cuando se empezaban a sufrir las afugias causadas por la desaparecida ayuda soviética. Se dice entonces que era usual verlo transitar en bicicleta animando a la gente y dándose algunas libertades que debieron pasar desapercibidas al estricto régimen de Fidel: toleró los espectáculos de travestismo en el célebre club El Mejunje, fomentó lo festivales de rock —de adolescente era un “mechudo” fanático de los Beatles— y el periodismo investigativo del programa Alta Tensión de la CMHW.

Esta fue una década de paz bucólica que acabó cuando fue enviado como jefe del partido a Holguín, una provincia muy poblada, turística y compleja, e integrado al selecto Buró Político del PCC. Aunque los habitantes de Holguín califican de intrascendente su trabajo, a nivel personal fue una época crucial.  Se divorció de su esposa Martha con quien tenía dos hijos, y empezó un romance que terminó en matrimonio con Lis Cuesta Peraza, quien por ese entonces era directora del Instituto Provincial del Libro, había estado casada con un militar y tenía hijos de otro matrimonio. Hoy trabaja en la agencia turística Paradiso en La Habana.

En el 2003 ingresó al Buró Político. “Ha mostrado una sólida firmeza ideológica”, dijo entonces Raúl Castro. Contra todo pronóstico, Díaz -Canel tomó allí prudente distancia de Carlos Lage y Felipe Pérez Roque, que habían llegado muy alto y muy pronto y deberían ser, por cercanía generacional, sus aliados. Quizá intuía su futuro. Cuando el vicepresidente y el canciller fueron sensacionalmente defenestrados por Raúl en marzo del 2009 por parecer demasiado ambiciosos, haber colaborado involuntariamente con agentes de inteligencia españoles y por criticar a los viejos líderes cubanos, el primer secretario del Partido Comunista en Holguín los vio caer con la misma displicencia  con que había visto su ascenso. Dos meses después, Raúl se lo llevaba para La Habana a un ministerio, el de Educación Superior.

Hace cinco años llegó al penúltimo peldaño: fue nombrado vicepresidente del Consejo de Ministros. Comenzó, entonces, la exposición del “elegido”. Una frenética actividad nacional e internacional, en compañía o en representación de Raúl Castro lo llevó a Corea del Norte, a Pekín, Rusia y Venezuela, y hasta visitar al papa Francisco. Viajó con su esposa, contrariando las costumbres, pero la prensa oficial, Granma, Prensa Latina, Juventud Rebelde, Cubadebate, la ignoró.

 

Con Kim Jong Un en Corea del Norte tras ser elegido vicepresidente. Foto: Reuters

Ahora, a punto de convertirse en presidente, no faltan quienes desde el exterior apuntan que Raúl, a última hora, se decidirá por darle el lugar a su hijo Alejandro Castro Espín. Imposible. Raúl no es Kim Jong-il, y no quiere que Cuba parezca una Corea del Norte. Las que sí cobran más sentido son las inquietudes sobre su “heredero”. Algunos observadores aseguran que Díaz-Canel propiciará al estilo de Gorbachov, la apertura cubana. Imposible. En quince años no se ha movido un milímetro de los postulados de la Revolución. Su consigna repetida a los cuatro vientos es: “La disyuntiva sigue siendo socialismo o barbarie”.

El primer presidente de la era pos Castro tendrá que lidiar una economía disfuncional puesta contra la pared por la brutal crisis de Venezuela, que antes prodigó su apoyo a manos llenas. Cómo lo hará, es un misterio. Hasta ahora Díaz Canel ha omitido en público referirse a reformas económicas, políticas, o a las relaciones con Estados Unidos.

 

  Con Barak Obama, durante su visita a Cuba, en 2016. Foto: Reuters

 

Esas reformas, que parecían tener alguna posibilidad cuando Barack Obama empezó el desmonte de las políticas coercitivas hacia Cuba, ya no parecen viables. La reversazo de Donald Trump en junio para pagar a Florida el fundamental apoyo a su elección, ha hecho atrincherar de nuevo al sistema cubano. Y, como es  bien sabido, la lógica fundamental que mueve los cambios no es económica, sino política, y específicamente de seguridad.

Además, Raúl Castro mantendrá hasta el 2021 el poder como secretario general del Partido con total influencia sobre el Buró Político, las Fuerzas Armadas y la Seguridad del Estado, dejando poco espacio para el nuevo presidente. Los cambios no vendrán ahora. Quizá más tarde. Y como señala un analista en Bogotá, no vendrán desde la base sino desde la misma cúpula del poder. Por ahora, parodiando a Lampedusa “cambia un nombre para que nada cambie”.

https://www.las2orillas.co/la-carta-oculta-de-raul-castro-para-su-reemplazo/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=hoy_en_las2orillas_duro_gol

El tormento de la periodista del caso de Jaime Garzón: las chuzadas del DAS en tiempos de Uribe


Pensé en decirle que me torturara a mí pero que dejara tranquila a mi hija: Julieta Duque aguantó más de 2 años a los espías que llamaban amenazando a su niña
Por:  Septiembre 13, 2017
El tormento de la periodista del caso de Jaime Garzón: las chuzadas del DAS en tiempos de Uribe

Este es el texto que publicó Claudia Julieta Duque, quien en el 2004 era la que lideraba la investigación periodística sobre el asesinato de Jaime Garzón junto al abogado Alirio Uribe. Alirio era el director en el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, del que era cercana la periodista y que desde la llegada de Jorge Noguera al DAS, se convirtió en el objetivo número 1 para investigar. Su tormento era el grupo especial G3.

“Claudia Julieta Duque ha tenido una relación tormentosa y difícil con el DAS. Si se llegara a comprobar siquiera el uno por ciento de lo que se dice del G­3 contra ella, ahí sí que merecería una disculpa

– Felipe Muñoz, director del DAS, 4 de mayo de 2010.

Recuerdo que entre los agravios e intimidaciones pensé en negociar con el locutor, informarle que yo me rendía y haría lo que quisiera, rogarle que a ella no la tocara, decirle que si quería me entregaba esa misma noche en el lugar que dispusiera para que hiciera conmigo todo lo que anunciaba haría con ella, que yo me ofrecía para la tortura siempre y cuando a ella, a mi hija, no se atreviera jamás ni siquiera a mencionarla.

El desespero se apoderó de mí y yo, que hasta ese momento había logrado conservar un mínimo equilibrio durante los últimos dos años, en los que era usual encontrar en mi contestador mensajes con gritos desgarradores que sólo podían ser de gente torturada, otros más con música de funeral, algunos en los que me gritaban “gonorrea”, “hijueputa”, “te vamos a picar viva”, “maldita”, “estúpida”, “ponga voz de mujer”, o me anunciaban en medio de carcajadas que se habían robado a mi hija, que ella no volvería “nunca más”… yo, que había sabido mantenerme lúcida a pesar de los ochos meses de insomnio, de los múltiples y constantes seguimientos, del secuestro de julio de 2001, del intento de desaparición del 13 de octubre de 2004, de las burlas del Ministerio del Interior y el DAS ante mis denuncias, del silencio que siguió a mis descubrimientos sobre la responsabilidad de esa entidad en la persecución en mi contra, de todos los miedos juntos, me quebré. Me quebré como me quiebro cinco años después mientras escribo estas líneas.

Colgué el teléfono y de inmediato intenté hablar por Avantel con algún miembro de la Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR), organización para la que trabajaba desde agosto de 2003. Pero el servicio estaba bloqueado y en la pantalla aparecía un mensaje de “restringido”, pese a que sólo un minuto antes había recibido la llamada que cambiaría mi vida en forma definitiva, cuyo recuerdo aún hoy me causa el mismo shock, el mismo terror, el mismo dolor. Sin pensarlo mucho traté por los teléfonos fijos pero el resultado fue el mismo: ni siquiera daban tono de marcado.

Corrí a la sala y busqué el celular que había comprado pocas horas atrás porque sabía que era urgente conseguir un medio de comunicación seguro y desconocido para quienes me perseguían. Por fin pude hablar con Soraya Gutiérrez, para entonces presidenta del CCAJAR, y en medio de un llanto incontenible pero en voz baja para que mi hija no se enterara de lo sucedido, le conté de “la llamada”. Ella me pidió el número desde el que ésta se había realizado, 310 5692455, y otra abogada, Pilar Silva, se encargó de verificar si éste existía, si era real.

Tal y como está consignado en el libreto elaborado por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), cuyo original reposa hoy en la carpeta 54, folio 170, del expediente mal conocido como de las “chuzadas”, el locutor se encargó de responder y desviar la responsabilidad de la amenaza hacia la Policía Nacional, hecho que hasta ahora no ha merecido ningún pronunciamiento de esa entidad. El locutor respondió al coqueteo de Pilar, quien segura de que lo engañaba, le preguntó: “mi amor, ¿dónde estás que se oye tanto ruido?”. “Aquí, saliendo de la Estación Sexta”, dijo él.

Esa noche, mientras el coordinador del área de Derechos Humanos de la Policía, coronel Luis Alfonso   Novoa,   hacía   acordonar   la   Estación   y   el   comandante   de   la   misma   decretaba acuartelamiento de primer grado para requisar a todos los funcionarios, civiles y policías, que se encontraban en el lugar a las 7.52 p.m. de ese 17 de noviembre de 2004, yo reinicié un peregrinaje absurdo e infame que ya me había obligado a salir del país en el año 2001, y que esa noche me llevó a esconderme en casa de un amigo, para luego salir hacia un apartamento amoblado y a las pocas semanas partir hacia un segundo exilio.

EN POSICIÓN DE ZUGZWANG

Recuerdo que la noche anterior a “la llamada” volví a jugar ajedrez con el DAS. A eso me dediqué durante los meses en que el sueño se ausentó debido a la angustia y al miedo. Yo, ajedrecista desde los 11 años y aficionada a los análisis de partida –o de situación– concluí que estaba cerca de encontrarme en posición de zugzwang, palabra alemana que viene de zug: jugada y zuwang: coacción, y que implica que quien tiene el turno de mover las piezas está en una situación tal que a donde juegue, pierde.

En el expediente de la Fiscalía figuran decenas, sino cientos, de mails ilegalmente interceptados en los que yo compartía con Alirio Uribe, abogado del caso Jaime Garzón, mi temor de perder la partida a través de quien era, es y será siempre mi punto débil: mi hija.

Aunque para saber lo que un hijo significa para un padre o una madre no es necesario pertenecer a ningún grupo criminal al interior del Estado colombiano, alguien en el DAS, de nombre Jair, se encargó  de  romper  las  claves  con  las  que  Alirio  y  yo  “protegíamos”  nuestros  mensajes  y discusiones sobre el caso Garzón, mi investigación y mis problemas de seguridad, y de allí se desprendieron las órdenes para “finalizar urgente” conmigo y amenazar a mi hija.

La noche del 16 de noviembre, tras esa última partida de ajedrez, en la que yo me vi protegida por un carro blindado que me había dado el gobierno dos días antes y por unas rondas policiales realizadas con eficiencia y compromiso extremos por el sargento Fabio Cepeda, concluí que algo podría pasarle a mi hija si iba al colegio al día siguiente. Por fortuna logré convencer a su papá de recogerla en la madrugada del 17, a una hora en la que hasta los asesinos duermen, bajo la excusa de que ella tenía derecho a conocer a su hermanita recién nacida.

Lo que pasó después, y mucho de lo que sucedió antes, se salvó de la destrucción de los archivos del Grupo de Inteligencia Estratégica 3 (G­3) del DAS y está consignado en el expediente de la Fiscalía, con excepción de la impunidad con que mis denuncias fueron signadas durante los últimos cinco años.

El coronel Novoa, un hombre que le hizo honor al uniforme que portó hasta el año 2008 y que salvó mi vida al menos en dos ocasiones, ordenó triangulaciones y verificaciones de llamadas sobre el teléfono desde el cual fui amenazada. Allí se destacaba un número avantel en el que hasta hace poco contestaba un capitán (recuerdo algunos: Lagos, Tabares) y varios números celulares que resultaron sospechosos para los investigadores de la Policía.

Sin embargo, la fiscal 23 de la Unidad de Derechos Humanos, Marlene Barbosa Sedano, la misma que recientemente dejó en libertad a alias El Cebollero, concluyó en forma extra rápida que el número desde el que fui torturada psicológicamente correspondía a un teléfono público.

En diciembre pasado, cuando conocí la existencia del memorando bautizado por la revista Semana como “manual para amenazar”, lloré durante varios días y noches y recapitulé los dolores de tres exilios y ocho años de persecución y terror, así como el esfuerzo enorme que ha implicado educar y ver crecer a mi hija con el temor que nos impuso la agencia de seguridad del Presidente de la República.

A pesar de todo, hoy mi hija es una hermosa adolescente que ha sabido sacar provecho de cada oportunidad: a sus quince años habla cuatro idiomas y sonríe al sentirse dueña del mundo aunque, paradójicamente, en su propio país jamás ha conocido el significado de la palabra libertad.

Por mi parte, he contado con la suerte de amistades y amores leales y he construido un currículo “internacional”, aunque me acompaña la frustración de no haber podido ejercer mi carrera como y en donde me hubiera gustado: en Colombia.

Durante estos años, mi hija y yo nos hemos fotografiado en cinco de las maravillas del mundo, hemos subido a cumbres nevadas de tan solo dos mil metros de altura y conocido lugares donde el sol se oculta cerca de la medianoche y la gente puede bañarse en los ríos a la madrugada sin correr el riesgo de ser secuestrada.

Sin embargo, en las navidades han estado ausentes la música salsa, la natilla, los buñuelos, y el 31 de diciembre no hemos podido cantar “me voy corriendo a mi casa a abrazar a mi mamá”. Hemos llorado por la ausencia de abrazos y afectos que no hubiéramos nunca querido dejar y nos hemos quejado porque el DAS tiene tentáculos que nos han seguido por doquier… ¿Cuándo terminará todo esto? »

https://www.las2orillas.co/tormento-la-periodista-del-caso-jaime-garzon-las-chuzadas-del-das-tiempos-uribe/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&ut

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: