Los hechos por los que la Corte Suprema de Justicia ordenó abrir indagatoria a Álvaro Uribe son, según ese alto tribunal, posteriores al pasado 16 de febrero, fecha en la que la Corte archivó una denuncia de Uribe contra el entonces senador Iván Cepeda y compulsó copias contra Uribe por la supuesta compra de falsos testigos.
«Como reacción a esa providencia judicial y al parecer con su consentimiento, personas allegadas al expresidente Uribe habrían emprendido nuevos actos de manipulación de testigos», dijo la Corte Suprema.
En la indagación preliminar, ordenada el pasado 22 de febrero para corroborar estos últimos hechos, la Corte halló elementos de juicio para iniciar este proceso en el que los congresistas Uribe y Álvaro Hernán Prada deberán responder por los mencionados delitos.
En la investigación por la denuncia que en el 2012 el expresidente interpuso contra el senador del Polo Democrático Iván Cepeda, por un supuesto cartel de falsos testigos en su contra, hay horas de grabaciones ordenadas legalmente y en varias de ellas aparece hablando el expresidente Uribe. En la decisión sobre esa denuncia, la Corte concluyó que era Uribe quien debe ser investigado «por su presunta participación en la manipulación de testigos».
En ese entonces, la Corte terminó escuchando las conversaciones en las que aparece Uribe no porque él estuviera interceptado sino porque debido a las supuestas amenazas y presiones que han recibido los Monsalve, quienes vivieron y administraron la finca Guacharacas, de propiedad de la familia del expresidente Álvaro Uribe Vélez, la Corte Suprema de Justicia decidió interceptar las comunicaciones de los miembros de ese grupo familiar.
Las interceptaciones de la Corte fueron claves, las escuchas legales se iniciaron tras recibir los testimonios de los exparamilitares Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve Pineda, -testigos que Cepeda llevó ante el alto tribunal- y que han declarado contra el expresidente Uribe.
Pablo Hernán Sierra afirmó que en el 2011, cuando le dio unas declaraciones a Iván Cepeda en las que hablaba de los presuntos nexos de los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez con el Bloque Metro de las Autodefensas, en Antioquia, la familia de Monsalve comenzó a ser amenazada.
Las llamadas de Uribe, Villegas y los testigos claves
Los teléfonos interceptados no eran los del expresidente, si bien él denunció en su cuenta de Twitter que estaba siendo objeto de «interceptaciones y seguimientos de la justicia». Ese mensaje apareció el 23 de diciembre del 2015. Un día antes, Uribe Vélez había sostenido esta conversación con el ganadero Juan Guillermo Villegas Uribe, un hombre de su entera confianza y que ha sido señalado como supuesto fundador del Bloque Metro de las Auc.
-Juan Guillermo Villegas: Presidente
-Alvaro Uribe: Juan, ¿cómo le ha ido?
-J. G. V.: Bien, Presidente, ¿qué has hecho?
-A.U.: ¿Cómo está su familia? (….) Le quería contar esto:
-J. G. V. : Señor.
-A. U. : ¿Se acuerda el día que usted y yo nos reunimos en la 70?
-J. G. V. : Sí señor.
-A. U. : Que hubo unas llamadas, que nos tomamos un jugo por allá.
-J. G. V.: Sí, ahí en la 70, en la frutera.
-A. U. : Las llamadas las interceptaron todas y la Fiscalía nos hizo seguimiento a la 70. Yo desde hace muchos días sabía eso, pero no lo había concretado. Me están investigando a mí con usted y que tienen interceptado el teléfono. O sea que esta llamada la están escuchando esos hijueputas.
-J. G. V.: Ah, sí, esos hijueputas interceptan todo.
-A. U.: Entonces sí, dije lo voy a llamar para decirle. Para que sepa, yo por la mañana voy a hacer un escándalo en Twitter con esto sin mencionarlo a usted (…).
Cómo se enteró Uribe de que los teléfonos de sus interlocutores estaban interceptados es uno de los temas que la Corte ordenó investigar, pues lo que podría indicar es que desde la Fiscalía, concretamente desde el CTI (en ese momento, dirigido por Julián Quintana), se filtró información que tenía reserva legal.
Además la Corte cuestionó, en su decisión de febrero de este año, que llamadas claves nunca fueron grabadas por supuestos problemas técnicos en la Plataforma Esperanza, lo que evitó que se conocieran detalles fundamentales en la investigación. Por ejemplo, sin razón aparente, el sistema no grabó las llamadas que le hizo el ganadero Villegas Uribe al padre de Monsalve, precisamente después de terminar una declaración en la Corte Suprema. La Corte, incluso, dice que Villegas «controla los movimientos de la familia Monsalve» y que «los insta a declarar en el momento y los términos» que él define.
Precisamente la Corte Suprema ordenó escuchar las llamadas que hacía Óscar Monsalve Correa, padre de Juan Guillermo Monsalve, para establecer quién realmente estaba presionando a su familia.
Así fue como encontró que Óscar Monsalve se estaba negando a ir a las citaciones de la Corte diciendo que estaba en Supía, a pesar de que realmente se encontraba en Bogotá. En esas llamadas, según la Corte, se determinó que a Óscar Monsalve «la diligencia en la Corte lo tenía nervioso, incómodo y disgustado con Juan Guillermo, su hijo, pues al parecer había personas muy interesadas en su declaración».
Según una llamada interceptada por la Corte, quedó en evidencia que Óscar Monsalve no podía confirmar lo que había dicho su hijo Juan Guillermo Monsalve contra los Uribe Vélez «porque se metía en líos».
Como el día que Óscar Monsalve fue a declarar ante la Corte, finalmente por videoconferencia, recibió más de 10 llamadas en un periodo de 20 minutos, el alto tribunal se interesó por averiguar quién era la persona que lo estaba buscando con tanta insistencia.
Tras salir de la diligencia hubo una conversación de 12 minutos con la persona que lo estaba llamando pero, dice la Corte, «paradójicamente (de manera extraña) el sistema no grabó ese día las comunicaciones de los abonados telefónicos que recibieron llamadas de ese número».
Al averiguar a quién pertenecía ese teléfono, la Corte encontró que era de Juan Guillermo Villegas Uribe -el amigo del expresidente Álvaro Uribe- quien «con tanta insistencia quería comunicarse con Óscar Monsalve Correa luego de cumplir su cita con la Corte para rendir declaración».
En la misma investigación por la denuncia que en 2012 interpuso Uribe, los investigadores lograron interceptaron una llamada entre Juan Guillermo Villegas Uribe y Óscar Monsalve Pineda, el hijo de Óscar Monsalve (quien había declarado en la Corte) y hermano de Juan Guillermo (quien había declarado contra los Uribe). En esa llamada Juan Guillermo Villegas le dice que lo van a llamar a declarar ante la Corte y que tiene que decir lo mismo que su padre.
-Juan Guillermo Villegas Uribe: Marica y ud por qué no me llama, hombre. ¿Por qué no me llamaste? (…) Venga lo van a llamar unos investigadores, pero pues la cosa es bien, sí me entiende, no hay ningún problema, todo está organizado.
-Óscar Hernán Monsalve: ¿Otra vez con eso?
-JGV: Cuál vez, si nunca lo han hecho.
-OHM: Comienzo a estresarme de una vez.
-JGV: No, no, no. Es decir, lo mismo, lo mismo que hemos dicho, lo mismo que se ha dicho. Pero entonces lo van a llamar. Entonces lo que usted tiene que decir es que ud sí viene y declara y que pues… aquí en Medellín y con su abogado, eso es la misma cosa.
-OHM: Pero quién, o qué.
-JGV: No, nada. Lo mismo, lo mismo. La misma cosa que estamos hablando hace unos 3 ó 4 años. Lo mismoa pa’ ayudarme a mí. Absolutamente más nada.
(…)
-JGV: Es mejor yo avisarles pa’ que no se asusten. Es que no te asustes que no es nada, es como declara tu papá, es la misma cosa que declara tu papá (…) hombre, que si las reses? Eso es mentira señora, ahí no se han robado. (…) Esté tranquilo pues que no es ningún problema, y aquí se prepara todo y manejamos todo.
JUSTICIA
24:09 min
Primero le quitaron los cotizantes a Colpensiones, y ahora quieren eliminarla del todo. Historia resumida de 25 años de reformas que benefician sobre todo a los dos fondos que manejan más del 80 por ciento de las pensiones privadas.
Evangelizadoras de los apóstoles 
Debe estar conectado para enviar un comentario.