Trump desestabiliza la presidencia y el alma de la nación: Joan Chittister *


2 de enero de 2019

20170816T1153-0133-CNS-WHITE-NATIONALIST-RALLY-REACTION c.jpg

El presidente Donald Trump es visto en la Casa Blanca en Washington el 14 de agosto de 2017. (CNS / Jonathan Ernst, Reuters)

Hubo un momento en que la temporada de Navidad apagó los ruidos de lo mundano. Ahora no. Ahora hay mucho más estática en los Estados Unidos de lo que cualquier número de coros celestiales posiblemente pueda sofocar.

La inquietud surge, al menos en parte, de una creciente sensación de incertidumbre en el alma estadounidense. Ya nada parece normal; todo se siente dividido Cada día, nos encontramos en un nuevo dilema político que nos amenaza, nos desconcierta, nos divide en lugar de unificarnos. Y peor aún, la división emana de arriba hacia abajo.

Por primera vez en la historia moderna de Estados Unidos, la presidencia, el gran estabilizador del gobierno estadounidense, está siendo desestabilizada por el propio presidente. La Casa Blanca se ha convertido en una puerta giratoria de los asesores de Donald Trump, despedida, dimitida o sustituida sumariamente.

Algunos de estos ex funcionarios de alto nivel se fueron bajo el espectro de la corrupción; otros fueron despedidos por darle al presidente consejos y respuestas que no quería. Unos pocos raros se quedan, parece, por razones de conciencia. Cualquiera que sea la razón de las salidas, tientan a una persona a dudar de la estabilidad de la planificación presidencial, ya que un equipo político sigue a otro en rápida sucesión.

Finalmente, las «políticas» del presidente, en lugar de ser propuestas cuidadosamente, son tuiteadas compulsivamente. Tanto para los programas moldeados por el discernimiento, la discusión y el debate reflexivo en los Congresos anteriores a este. Relacionados: Editorial: Trump tweets, acusaciones de Mueller

Pero lo más importante de todo, tal vez, es la manera en que se lleva a cabo el gobierno: la gravedad presidencial ha sido arrastrada por el viento. Entonces, ¿deberíamos tomarlo en serio o no? El compromiso presidencial con el bienestar de todo el país, en lugar de la militarización de sus partes particulares, se ha reducido a la misma mezcla de políticas partidistas y racismo brutal. Entonces, ¿es él un presidente nacional o un presidente de facciones? Como resultado, gran parte de lo que pretende ser liderazgo presidencial se siente como capricho presidencial o, peor aún, agitación presidencial. Entonces, ¿es seguro el país o no?

En cualquier caso, la perspectiva presidencial parece conformada ahora por seis características subyacentes que ponen de manifiesto la confianza tradicional en el comportamiento presidencial.

El miedo  es el motor de la política estadounidense ahora. Donde, como país, una vez modelamos el idealismo, la justicia y el bien global, ahora predicamos el miedo al otro desconocido. La xenofobia, una política presidencial en esta administración, ha desatado el deseo de levantar el puente levadizo de la apertura estadounidense. Estamos ocupados convirtiéndonos en un mundo para nosotros mismos. La inmigración, el pilar del desarrollo de los Estados Unidos, se ha convertido en nuestro enemigo más que en nuestra fuerza. ¡Ni siquiera queremos jóvenes adolescentes hispanos nacidos en Estados Unidos!

En cambio, a los Estados Unidos, la nación construida sobre la espalda de pueblos enteros de otras naciones, ahora se les dice que los solicitantes de asilo traen pandillas, drogas, violaciones, terrorismo y carga social. Los inmigrantes, al igual que nuestros propios antepasados ​​que vinieron en busca de seguridad en los últimos 200 años o más, ahora son nuestros enemigos. 

Pero si el miedo es lo que nos impulsa, ¿cómo debemos lidiar con la paranoia que genera, que eventualmente nos dividirá incluso de nosotros mismos?

Bravado , el puntal que viene con ser un hombre blanco, señala un mensaje de archentitlement. Y, al parecer, tenemos a los mejores y los más inteligentes de todos. El que tiene «las mejores ideas». El que ignora la experiencia profesional y lidera «desde las entrañas», más que con la guía de expertos estadounidenses sobre la economía, los aspectos militares o internacionales del gobierno moderno.

Totalmente egocéntricos, entonces, nos dejamos sacudirnos por la vida como un país solo, sin defensa colectiva, desdeñosos tanto de aliados como de adversarios. Un coloso a horcajadas en el mundo crea ideas sobre el tamaño, el poder y el destino de los colosos que tenemos ante nosotros, ahora hace mucho que se han olvidado.

Pero si todo lo que tenemos que traer a las personas en busca de una nueva estabilidad en un mundo inestable es la gran fanática, no se trata de grandeza. Por el contrario, solo una cosa es clara. Es nuestro narcisismo el que realmente es «el más grande». De todos los tiempos, en efecto. Nunca visto antes. Mientras el resto del mundo mira. Y se rie

La intimidación , la alegría de intimidar, ridiculizar y despedir como inútil a cualquiera que ignore nuestra pretensión de superioridad, aparentemente está diseñada para exigir respeto. Los amigos, los ciudadanos promedio, los aliados, especialmente los competidores, están sujetos a la difamación, a la burla, al desprecio que, suponemos, es nuestro deber. 

Pero, irónicamente, ese tipo de violencia en realidad exige un nuevo respeto solo para los líderes verdaderamente respetables que pueden estar en desacuerdo sin ser desagradables, cuyo juicio considerado vale más la pena que el simple bombardeo.

Una presidencia imperiosa  en un mundo democrático es en sí misma, un oxímoron, una contradicción en los términos. Niega el fundamento mismo de un sistema verdaderamente democrático que busca simplemente vivir bien y con justicia con el resto del mundo, así como dentro de sí mismo. En cambio, los presidentes imperiales no se molestan en dirigir; ellos buscan gobernar Se resienten y rechazan a cualquiera que se atreva a enfrentar su grandeza vacía. 

Pero el intento infructuoso de convertir una democracia en una monarquía no mejora el estatus de los aspirantes a emperadores. Solo profundiza la resolución de los acosados ​​y los burlones de resistir, de gastar sus esfuerzos para recuperar la tierra perdida de la igualdad política antes de que pueda ser confundida con el falso imperio en ciernes.

La falta de sentido  sustituye al progreso nacional real. Se hace mucho ruido sobre nada: sobre la construcción de muros para rivalizar con la Gran Muralla China como sustituto de la reforma migratoria, por ejemplo. Acerca de la modificación de los planes de salud que ya están establecidos. Acerca de otorgar beneficios fiscales a las personas que realmente no los necesitan, en lugar de proporcionar programas para apoyar a la clase media que lleva la responsabilidad del país sobre sus hombros. Acerca de hacer fotos con dictadores extranjeros que ejercen el poder total al que aspiran los presidentes imperiales. Todos los demás, se nos dice, son «débiles». Como en, la ONU merece ser regañada; La OTAN es inútil; Los socios comerciales son los tramposos y los ladrones; Los extranjeros son peligrosos.

¿Pero cuáles son los efectos de ese tipo de presidencia? Claramente, estamos cosechando lo que hemos sembrado en nuestro intento de ser imperiales en lugar de nuestros seres viejos, aburridos y democráticos. El gobierno está perdiendo la confianza de su propia gente, que es realmente la base de una democracia. Estamos optando por el aislamiento nacional a nuestro riesgo, después de décadas de paz mundial a través de la cooperación internacional. Hemos abdicado el liderazgo ético y político en un mundo global. 

Desde mi punto de vista, la historia es clara: Estados Unidos ha estado en su mejor momento, el más fuerte y el más efectivo cuando fue el menos despreciativo de los demás, su portador de los ideales más elevados de la humanidad, su modelo más grande de lo que significa ser. un ciudadano del planeta, en lugar del emperador de una soberanía independiente, ficticia. 

El punto es que siempre hemos hecho lo mejor sin un potentate, tal como George Washington dijo que lo haríamos cuando nos dejó su discurso de despedida . Cada uno de los segmentos de nuestro gobierno, escribió, debe «limitarse dentro de sus respectivas esferas constitucionales, evitando en el ejercicio de los poderes de un departamento invadir otro». 

Tal vez sea hora de dejar de temporizar con la presidencia, reafirmar el poder del presidente ciudadano y desterrar la idea y las actitudes de uno imperial.

*[Joan Chittister es una hermana benedictina de Erie, Pensilvania.]

https://www.ncronline.org/news/opinion/where-i-stand/trump-destabilizes-presidency-and-nations-soul?fbclid=IwAR1snXCM8Kofpgj8e

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: