COLOMBIA: Cuarenta años del Paro Cívico de 1977 Por: Arturo Charria


 

24 Mayo 2017

 

En septiembre de este año se cumplen 40 años del Paro Cívico de 1977. Aquella jornada terminó en Bogotá con 19 muertos, con más de 300 heridos y con un número tan grande de detenidos que fue necesario habilitar la Plaza de Toros para retenerlos a todos.

En septiembre de 1977 terminaba el gobierno de Alfonso López Michelsen y su política del “mandato claro”. El “pollo” López, como se le conocía por su precocidad política, había llegado a la presidencia gracias al uso ambivalente de la letra “R”. Usó la “R” de la Revolución en marcha de su padre, Alfonso López Pumarejo. También la usó como recuerdo de sus años de confrontación durante el Frente Nacional, cuando creó el partido Movimiento Revolucionario Liberal. Sin embargo, en la campaña presidencial de 1974, aligeró el peso de la “R” para presentarse como un candidato Reformista, que “no veía enemigos a la izquierda”.

López Michelsen, que llegó a la presidencia con la votación más alta de la historia: (2.929.719 votos), terminó su “mandato claro”, encerrado en palacio bajo el estado de sitio. El Paro Cívico del 14 de septiembre de 1977 fue una explosión generalizada no sólo de descontento, sino de frustración colectiva de sectores sociales que desde el 9 de abril de 1948, habían permanecido pasando hambre y rezando cada noche para que su porvenir fuera diferente el siguiente día.

López llegó a la presidencia con los votos y la maquinaria del partido liberal, pero también con la esperanza de cambio de amplios sectores de la izquierda y de la clase media. Sin embargo, su “mandato claro” fue cuestionado desde los primeros meses de gobierno por periodistas como Klim, columnista que sin salir de su casa hacía temblar al “camarada primo”, título con que se refería al presidente López. También fue centro de críticas de la revista Alternativa, la revista más leída por la izquierda colombiana de la época. En su portada de la edición N°31 aparecía el rostro del “pollo” López bajo un cartel de SE BUSCA, luego se podía leer “desaparecido desde el 21 de abril de 1974 llevándose 3 MILLONES de votos”.

Aquella “huelga de masas” del 14 de septiembre de 1977 explotó porque el candidato que habló de cambios sociales gobernó con una tasa de inflación del 32%. El candidato que habló de transformaciones laborales, no negoció reformas estructurales con las centrales obreras. El candidato, famoso por su afición al Whisky, fue el presidente que no llevó agua y alcantarillado a los hogares de las clases populares.

Se cumplen 40 años del Paro Cívico de 1977 y hoy Colombia y el presidente Santos viven una situación que no está muy lejos de parecerse a la que vivió López Michelsen al final de su gobierno. Al igual que López, Juan Manuel Santos logró su reelección con los votos de una parte de la izquierda. En campaña se acercó a amplios sectores sociales, se comprometió con sus causas y con muchas de sus reivindicaciones históricas. Esos mismos sectores hoy le cobran en las calles su apoyo. El discurso dura poco cuando las necesidades son tan grandes como la frustración de un país que exige cambios reales.

El país está viviendo explosiones sociales por todas partes. Los maestros llevan dos semanas en paro, Buenaventura y Chocó están detenidas; los indígenas del Cauca pronto comenzarán un levantamiento. Y, por decisión de la corte constitucional, la paz también está en suspenso.

El presidente Santos se equivoca si al igual que López termina gobernando atrincherado en medio del toque de queda, como el impuesto en estos días en Buenaventura, en donde el agua potable sólo parece estar en las tanquetas del Esmad. De ser así, es posible que se repita la historia, no sólo de un Paro Cívico como el de 1977, sino que Santos termine dando paso, una vez más, a un gobierno como el de Turbay Ayala, con su represivo Estatuto de Seguridad.

Fuente: http://www.elespectador,com

 

Anuncios

COLOIMBIA: BAJA IMAGEN FAVORABLE A SANTOS Y URIBE.


Según la encuesta de Cifras & Conceptos para Caracol Radio y Red Más Noticias, el presidente perdió cuatro puntos de imagen positiva en dos meses.
Caracol Radio25/05/2017 – 13:44
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, tuvo un nuevo retroceso en su nivel de imagen favorable, según la encuesta Polimétrica. Dicha imagen favorable bajó del 30% en marzo, al 24% en mayo de 2017, señala el estudio realizado por Cifras & Conceptos para Caracol Radio y Red Más Noticias.
En cambio, la imagen desfavorable creció 7 puntos, al pasar de 67% en marzo, a 74% en mayo. El 2% de los encuestados respondió que no lo conoce.
Por su parte, la imagen favorable del ex presidente y senador del Centro Democrático Álvaro Uribe también está en retroceso y en mayo se ubicó en 41%, mientras que su imagen desfavorable llegó a 57%. Según César Caballero, de Cifras & Conceptos, Uribe estaba en un nivel promedio de 50 y 50, pero en esta encuesta apenas llega a 41%
Sobre la imagen favorable de otros personajes se destaca la del fiscal general, Néstor Humberto Martínez, con el 22%; el ex vicepresidente Francisco Santos, con 17; el Procurador Fernando Carrillo, con 17%; el Registrador Juan Carlos Galindo, con 15% y el contralor Edgardo Maya, con 15%.
Al nivel internacional, el presidente con mejor imagen entre los colombianos es el de México, Enrique Peña Nieto, con 29%, seguido por los de Perú, Pedro Pablo Kuczynski (22%), el recién posesionado presidente de Ecuador, Lenin Moreno (19%), el de Panamá, Juan Carlos Varela (17%), el de Estados Unidos, Donald Trump (17%) y muy abajo el de Venezuela, Nicolás Maduro (1%).
La encuesta Polimétrica fue realizada por Cifras & Conceptos para Caracol Radio y Red Más Noticias. Se hizo entre el 17 y el 21 de mayo de 2017 mediante encuesta presencial en hogares a 1.769 personas residentes en Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Bucaramanga, Pereira, Cartagena, Cúcuta, Neiva, Villavicencio y Santa Marta. Para el efecto fueron consultados hombres y mujeres mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos que conforman el ámbito geográfico del estudio. Se estima un total de 6.6 millones de votantes activos. El margen de error máximo esperado es de 5,0% y una confiabilidad del 95%.
(VER FICHA TÉCNICA COMPLETA EN ARCHIVOS ANEXOS).
http://caracol.com.co/programa/2017/05/25/6am_hoy_por_hoy/1495712665_954797.html

COLOMBIA: Invito a una coalición ciudadana para defender los acuerdos: De la Calle


En entrevista con Caracol Radio analiza a fondo el fallo de la Corte Constitucional sobre el fast track.

El ex jefe negociador del Gobierno en los pasados diálogos de paz con la guerrilla de las Farc, Humberto de la Calle Lombana, hizo este martes un llamado a los colombianos para defender los acuerdos de paz, y se declaró preocupado por el futuro del proceso frente al reciente fallo de la Corte Constitucional sobre el fast track.

En entrevista con 6AM Hoy por Hoy, de Caracol Radio, invitó a crear una coalición, no necesariamente de los partidos, sino una coalición de los ciudadanos para defender lo pactado en La Habana y refrendado por el Congreso.

Dijo que está de acuerdo en que el fallo de la Corte Constitucional “no es una catástrofe”, pero invitó a tener cuidado para que la decisión no frene la implementación de los acuerdos.

A las Farc le están llegando dos mensajes, uno del Centro Democrático de volver trizas los acuerdos y lo otro, lo de la Corte, que se debe revisar punto pon punto de los acuerdos, añadió.

Y consideró, en la entrevista con 6AM Hoy por Hoy, de Caracol Radio, que en razonable que la Corte debe cumplir su tarea de ser vigilante de la Constitución, pero no sobre la base de exagerar, según un criterio, de que cada artículo debe ser revisado.

Y alertó que incumplir los acuerdos de paz sería la antesala de una tragedia de violencia que el país no quiere y a toda costa debe evitar.

http://caracol.com.co/programa/2017/05/23/6am_hoy_por_hoy/1495541228_467699.html

Casa Blanca pidió reducir la ayuda financiera a Colombia


Casa Blanca pidió reducir la ayuda financiera a Colombia

23 de Mayo del 2017

Este martes, la Casa Blanca presentó ante el Congreso el presupuesto general de Estados Unidos para el 2018, y este establece una reducción del 35% de los recursos que EE.UU. da a Colombia anualmente.

Si este presupuesto es aprobado, los US$391 millones de ayuda financiera que EE.UU. le da a Colombia anualmente, pasarían a ser US$251.400 millones en recursos administrados por el Departamento de Estado destinados para la guerra contra las drogas y  programas de desarrollo social y posacuerdo.

La reducción es de 140 millones de dólares.

El recorte más importante se encuentra en los fondos para el posacuerdo, que pasaron de US$187 millones a US$105 millones, el 45%.En la propuesta para el 2018, el proyecto Trump indica que los US$ 105 millones en desarrollo social servirán “para ayudar al país en la transición de 52 años de conflicto a la paz”.

De igual manera, las ayudas de asistencia militar del Departamento de Estado también serán recortadas y pasarán de ser ayudas a prestamos desde el próximo año. Estos fondos alcanzaban los $27 millones al año.

La Casa Blanca designó US$ 125 millones para la lucha contra el narcotráfico (US$18 millones menos), US$20 millones para el desminado y US$ 1.4 millones para Educación Militar.

Esta reducción forma parte de una de una reducción presupuestal planteada por el presidente estadounidense Donald Trump, que el mandatario busca que alcance el 29%.

Los países que se verían afectadas por esta medida, en caso de ser aprobada, son Pakistán, Túnez, Ucrania, Líbano Filipinas, Vietnam y ColombiaCabe resaltar que esta medida se aplicaría desde 2018 y no compromete la ayuda financiera que recibirá Colombia este año, 450 millones, en el marco de Paz Colombia.

El Congreso de Estados Unidos será el encargado de tomar la decisión acerca del presupuesto, que se someterá a debate próximamente.  Las nuevas decisiones del administrativo representan un reto para el nuevo embajador de Colombia en Estados Unidos, Camilo Reyes, quien tendrá que buscar como mejorar la ayuda financiera.

https://www.kienyke.com/noticias/casa-blanca-pidio-reducir-la-ayuda-financiera-colombia

COLOMBIA: COMUNICADO DEL EPISCOPADO COLOMBIANO FRENTE AL VALOR SAGRADO Y LA DIGNIDAD HUMANA.


Remitido al e-mail

Trump no apoyó proceso de paz


Opinión

  • | 2017/05/22 10:33

    Desafortunadamente el colombiano del común no entiende inglés y de eso se aprovechan los cronistas del diario oficial.

Ante la desbordada reacción de los medios oficiales frente al supuesto apoyo al proceso de paz por parte de la administración Trump, en reciente visita del primer mandatario, vale la pena revisar la traducción literal del discurso del Presidente americano en la rueda de prensa que dio después de la reunión con Juan Manuel Santos.

Foto: Juan Manuel Santos y Donald Trump

Presitente Trump:  Muchas gracias. Es un gran placer darle la bienvenida al Presidente Santos a la Casa Blanca. Colombia es uno de los aliados más cercanos en este hemisferio y hoy reafirmamos ese compromiso entre las dos maravillosas naciones.

También le puede interesar: Donald Trump despide al director del FBI, James Comey

El Presidente Santos y yo tuvimos una reunión muy productiva, y vamos a continuar trabajando conjuntamente para traer paz, seguridad y prosperidad al hemisferio. Tal vez no hay área más importante en términos de cooperación, que nuestro esfuerzo conjunto para terminar los crímenes derivados de la droga que asolan nuestros dos países.

Recientemente, hemos visto una tendencia alarmante – y quiero decir realmente una gran tendencia alarmante. El año pasado, los cultivos de coca y la producción de cocaína alcanzaron un récord, el cual, ojalá, sea remediado muy rápido por el Presidente. Debemos confrontar esta peligrosa amenaza para nuestras sociedades conjuntamente.

Hoy afirmé la voluntad de los Estados Unidos para ayudar a la estrategia colombiana para atacar y eliminar las redes de narcotráfico, la financiación, los cultivos de coca y la producción de cocaína, de los cuales hay demasiado. La epidemia de las drogas está envenenando muchas vidas de ciudadanos americanos, y vamos a pararlo en varias formas distintas. Una de ellas será el muro [entre México y Estados Unidos].

Mi administración está comprometida en evitar que las drogas y las pandillas sigan fluyendo a nuestro país. Ya los cruces de la frontera han disminuido en más de 73 por ciento. Muchas gracias señor Secretario Kelly.  Y, en resumen, tenemos un tremendo grupo de personas trabajando con nosotros comoICE, las patrullas y los agentes de control fronterizo. Han hecho un trabajo fantástico y quisiera presentarle mis altos sentimientos de aprecio Señor Secretario.

Y MS-13 [Mara Salvatrucha] parecido – un grupo horrible, horrible, grandes grupos de pandillas que han entrado a nuestro país en un período de tiempo relativamente corto, – está siendo  destrozada por la Patrulla Fronteriza,  por ICE y por nuestras increíbles fuerzas policiales locales. Y están saliendo del país, o, en algunos casos, yendo directamente a la cárcel en todo el territorio. Pero literalmente se han tomado ciudades y pueblos de los Estados Unidos.  Rápidamente se van a ir.

Le sugerimos leer: Derogar Obamacare, la gran promesa y el gran fracaso de los 100 días de Trump

Quiero trabajar con el Presidente Santos en la lucha contra el narcotráfico. Ambos, los Estados Unidos y Colombia tienen una fuerte relación basada en hacer cumplir la ley y la seguridad. La hemos tenido—y especialmente en este breve período reciente. Juntos, vamos a continuar la lucha contra las redes criminales responsables por el sangriento tráfico de drogas, donde nuestra gente tiene realmente un fuerte compromiso para librarse de éste, porque ellos quieren un futuro mejor.

El Presidente Santos y yo también discutimos la deteriorada situación de Venezuela, que está realmente en un estado lamentable como lo vemos todos a través de los medios. Una Venezuela estable y en paz es un interés para todo el hemisferio y América está con toda la gente en nuestro gran hemisferio ­­­­para ser libres. Continuaremos trabajando con Colombia y otros países en el problema de Venezuela. Es un problema horrible. Y desde el punto de vista humanitario es diferente a todo lo que hemos visto en mucho tiempo.   

Los Estados Unidos y Colombia también tienen fuertes socios económicos y vamos a continuar con las políticas de comercio que benefician a ambos pueblos. El objetivo común es proteger a nuestros ciudadanos, expandiendo oportunidades y confrontando la crisis de las drogas que mejorará la vida de nuestra gente y muchos más en toda la región.

Tantas personas han sido horriblemente afectadas por lo que está pasando en materia de violencia y drogas, y vamos a confrontar la situación. Y ambos estuvimos de acuerdo en confrontarla rápidamente con fuerza.

Presidente Santos, fue un honor encontrarnos hoy con usted y todo su grupo de representantes, gente muy talentosa de verdad, quienes han estado trabajando con nosotros y mis representantes. Y anhelo muchas más reuniones productivas, tal como la que acabamos de tener. Me gustaría agradecerle el estar en la Casa Blanca como nuestro invitado. Y quisiera felicitarlo por ganar el Nobel de Paz. Eso es un gran logro. Muchas gracias.

No hay una sola palabra referente al proceso de paz, ni a los supuestos US$450 millones prometidos por Obama para “Paz Colombia”. Esta partida ha sido reducida a US$370 millones y todavía no ha sido aprobada por el Congreso. Lo único que le interesa a Trump es acabar con el narcotráfico, cosa difícil si en solo dos años se triplicaron los cultivos de coca y está descartada, como concesión a las Farc, la fumigación aérea.

A pesar de ello, el cronista de El Tiempo, Ricardo Avila, dice en artículo del domingo “No obstante, el momento más importante para Colombia sucedió cuando el anfitrión despejó cualquier duda sobre “el respaldo de su administración al proceso de paz”, tras decirle a su invitado que “ha hecho una maravillosa labor”.

Lea también: Trump, ¿de proteccionista a globalizador?

Nótese como se dice esta afirmación sacada de contexto. Trump se limita a felicitar a Santos por ganar el Nobel de Paz: Y quisiera felicitarlo por ganar el Nobel de Paz. Eso es un gran logro. Muchas gracias.

En cuanto al Vicepresidente Mike Pence, que también se reunió con Santos, la única mención fue la siguiente: el Vicepresidente elogió al Presidente Santos por su liderazgo en conseguir un histórico acuerdo de paz. Eso fue todo, unas felicitaciones, nada más. Nada de support (apoyo), como mal traducen los medios oficiales.

http://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/el-verdadero-discurso-de-donald-trump-por-fanny-kertzman/245610

COLOMBIA: La Gran Encuesta Amañada


VARGAS LLERAS,FUTURO PRESIDENTE???
http://conlaorejaroja.com/la-gran-encuesta-amanada-2/

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes

A %d blogueros les gusta esto: