Estado islámico, Falsa Bandera para el Nuevo Orden Mundial


9 Votos

Estado islámico, Falsa Bandera para el Nuevo Orden Mundial

53Mistral

 

http://periodismo-alternativo.com/

Ébola: ¿Pandemia, arma biológica o producto de la Industria Farmacéutica?


14 Votos

3808

| Ángel López || Víctor Puente | Lo Que No sepas Que Quieren

Si escuchás un Sobre Hablar Alguien el ébola, DIGA Lo Que DIGA, deberias sable Que las Cosas estan mal, Y Que van a ir a peor. Quizas no Por Qué el mar Proceso ya irreversible, es Lo Que, POR sino-Crean Quienes Que el Poseen virus Also el antidoto y sí van a encargar Por Todos Los Medios de CUANDO y En que Momento sí libera. Sigue leyendo

SE SIENTEN AIRES DE ESPERANZA EN EL SINODO….


http://bridgetmarys.blogspot.com/2014/10/hope-rises-as-synod-winds-down-for-week.html

Viernes, 10 de octubre 2014

Se levanta la esperanza como Sínodo Winds esta Semana / Future Church / info@futurechurch.org

Mientras que todos los obispos y cardenales más o menos asentimiento a la mantra diario, “la doctrina no se pueden cambiar,” cada vez más están proponiendo caminos creativos en torno a ese obstáculo, ya que consideran una nueva apertura para hablar libremente bajo Francis.

Arzobispo John Dew de Wellington de Nueva Zelanda, un  cathnews_nzveterano que ha asistido a cinco sínodos,   da fe de la diferencia Papa Francis está haciendo en el sínodo. Dijo el Papa Francis,   “Está ahí merodeando y hablando con la gente. Él es muy serio acerca de la colegialidad. La gente se siente más libre y usted puede sentir que en la atmósfera.”


El jueves, el jefe de la Conferencia Episcopal Canadiense, monseñor Paul-André Durocher habló de un cambio importante , un nuevo punto de partida para la reflexión teológica de los obispos en el sínodo; el mismo lugar de partida propugnado durante décadas por mujerista, womanist, teólogos feministas y de liberación en todo el mundo.

“¿Qué está pasando en el Sínodo es que estamos viendo una forma más inductiva de reflexionar; partiendo de la situación real de la gente y tratando de averiguar, ‘¿qué está pasando aquí'”, dijo Durocher. “Estamos encontrando que la experiencia vivida de la gente es también una fuente teológica … un lugar para la reflexión teológica.”

Cardenal Vincent Nichols de Westminster, dijo en la Conferencia de prensa Martes que la experiencia de las parejas casadas se escuchó por primera vez, antes de prelados hablan. Y esto es nuevo según Nichols. Señaló que muchas “sugerencias positivas que se proponen”, y que “tenemos que acercarnos a la realidad social del matrimonio en un diálogo amistoso.” Nichols afirmó que la igualdad, el rechazo de la violencia y la dignidad de los niños se encontraron hebras en la cultura occidental que “podemos entablar amistad.”

Lo que las parejas tenían que decir esta semana

Si la experiencia es fundamental para este sínodo de los obispos y la experiencia de personas es un punto de partida para la reflexión teológica, lo que se casó con parejas que contraen el piso en el dicho sínodo? Es una mezcla, pero a continuación son algunos de los puntos más destacados que hicieron.

Ron y Mavis Pirola de Australia compartió una historia de   amigos que tienen un hijo gay que quería llevar a su casa socio para la Navidad. El amor de la pareja para su hijo tomó suma importancia en dicho enseñanza de la Iglesia, “éste es nuestro hijo.” Utilizando este ejemplo, el Pirolas explicó cómo podría beneficiar a la Iglesia.

“En nuestra experiencia, las familias, las iglesias domésticas, a menudo son los modelos naturales de las puertas abiertas para las iglesias de las cuales” Evangelii Gaudium “habla” Sin dejar de reconocer las familias podrían beneficiarse de una mejor enseñanza y programas, el hecho hincapié en que “más que nada, [aquellos que son vistos como la ortodoxia fuera] que ir acompañado en su viaje, dio la bienvenida, tienen sus historias escuchadas, y sobre todo, afirmaron. ”

Aún más en punta, dijeron que el clero podría estar mejor preparados para presentar las enseñanzas de la Iglesia por “aprender de la Iglesia doméstica.” Los Pirolas creen que esto exige una nueva mentalidad para los laicos. “Ellos ya no deben ser vistos como colaboradores del clero, pero verdaderamente reconocidos como co-responsable de ser y la acción de la Iglesia.”

Radio Vaticana fotoGeorge y Cynthia Campos de Filipinas dijo a la historia del fracaso en alcanzar a los católicos que viven en “situación irregular”. Al reflexionar sobre por qué su ministerio no, sugirieron que “una caridad pastoral iluminado inaugurando formas innovadoras de ‘acompañamiento’ de la formación de la espiritualidad conyugal y de la participación inclusiva en la vida de la iglesia que lleva a la plena comunión necesita promoción y promulgación por nuestros ministros ordenados.”

Jeffrey y Alice Heinzen del EE.UU. enmarca la   crisis en la Iglesia como resultado de “la edad de la estructura familiar disminuida.” La defensa de un marco más ortodoxo para el análisis de los problemas que enfrentan las familias, se preguntó cómo los católicos pueden, “efectivamente compartir lo que sabemos que es verdad en formas prácticas, sencillas y convincentes para que todos los hombres y las mujeres tienen el reto y apoyo para vivir el matrimonio para toda la vida y construir casas que reflejan la Iglesia doméstica? ”

ron haring cnsEsteban y Sandra Conway de Sudáfrica compartieron su experiencia y trabajo en un programa para parejas cuyos matrimonios están en crisis como una forma de proponer una mayor apertura de la Iglesia. Citando la historia de una pareja que se había unido al programa de RICA, pero que no pudieron conseguir un primer matrimonio anulado, los Conway llamó a una mayor apertura por parte de la Iglesia. Ellos dijeron: “Si Dios es el que perdona último y pleno de compasión entonces estas parejas deben ser perdonados por los errores anteriores, cómo cada vez, creen que se les recuerda constantemente y culpable de estas relaciones pasadas o errores por no poder participar en la comunión . ”

Arturo y Hermelinda Zamberline de Brasil fueron   inspirado en el liderazgo de   P. Henri Caffarel  quien enseñó que las parejas no deben deliberadamente se cierran a tener hijos. Les pidieron a los líderes del sínodo para hacer rápidamente borrar la doctrina de la Humanae Vitae tan católicos podían cumplir más fácilmente.

Promover el método de planificación natural de la familia que también admitió que “muchas parejas católicas, incluso aquellos seriamente buscando vivir su matrimonio, no se sienten obligados a usar sólo métodos naturales.”

Ellos van a decir que aunque los métodos naturales para la planificación de la familia son buenos, puede no ser práctico para muchos. Citando el ritmo de vida de muchos jóvenes católicos y la curva de aprendizaje para el éxito mediante la planificación natural de la familia, “la mayoría de las parejas católicas” no están usando métodos naturales.

Olivier y Xristilla Roussy de Francia contó la historia de que quieran una gran familia, el aprendizaje de los métodos de planificación familiar natural, la decisión de tratar de píldoras anticonceptivas, y, a pesar de que significaba un embarazo no planeado, su vuelto a la planificación familiar natural como el mejor camino hacia la santidad.

También indicaron que la misericordia era central, no sólo a los demás, pero para la vida de la Iglesia. “Estamos llamados a amar a la gente y caminar con ellos en lugar de juzgar sus acciones;. Para ser testigos de la misericordia no ignorando las realidades que enfrentan Sólo esta actitud del corazón puede evitar que se conviertan en comunidades pequeñas, estrechas, controlado y finalmente morir. ”

Incluso las parejas más ortodoxas, expresaron la necesidad de una mejor atención pastoral de esta semana. Algunos de ellos se refleja lo   P. Thomas Rosica oyó líderes sinodales dicen,   “La Eucaristía es un sacramento que sustituye todos los sacramentos. Jesús está presente en la Eucaristía y que debe permitir que Jesús haga su trabajo en la Eucaristía. La Eucaristía se deja para nosotros los pecadores y no debe representar una mentalidad de iglesia que pone límites a Dios amar “.

Arzobispo Durocher el jueves resume la mejor forma en que los diversos esperanzas expresadas por las parejas sinodales pueden reunirse cuando dijo que la Iglesia debe esforzarse por lograr “un matrimonio de la justicia y la misericordia.”

Para leer los testimonios parejas van a la V aticano sitio web Gabinete de prensa

DOCUMENTOS RELACIONADOS
El sexo, el matrimonio y la Iglesia Católica   por Tina Beattie

Arzobispo Hart en Sínodo: Necesitamos un lenguaje del amor

 

Siga FutureChurch en nuestra   Blog, Facebook   y   Twitter .

 
Publicado por   Bridget María Meehan   en   13:54

COLOMBIA: 30 de Octubre, 5 AÑOS DE SU PRESENCIA.CONOZCAMOS ACERCA DE LAS BASES MILITARES AMERICANAS QUE DICEN SER COLOMBIANAS.


   ANÁLISIS

  BASES ESTADOUNIDENSES EN COLOMBIA

Armando Suescún

 

Bases Siete En los Próximos Meses Seran instaladas en Colombia Militares estadounidenses. Es Un Hecho pecado precedentes en Nuestra Historia. Estaran ubicadas en Palanquero (Valle del río Magdalena), Malambo (Costa del Caribe), Apiay (Llanos Orientales), Málaga (Costa del Pacífico), Cartagena (Costa del Caribe), Tolemaida (Centro del País) y Tres Esquinas (Región amazónica ), superpuestas A Las Principales bases Militares colombianas, en este sitios claves de la geografía nacional. El convenio AÚN no ha Sido Publicado, no obstante Haber Sido Negociado y firmado Entre los dos gobiernos desde Hace Varios Meses. . Con El proceso ha Sido secreto
A Pesar Que La Amenaza De Las bases es Contacto Más tumba párr Colombia, La Opinión Nacional sí ha mostrado indiferente del tanto de la ONU, quizas Por Falta de Información o de Conciencia Política; SÓLO algunos Dirigentes de Izquierda, Intelectuales, Estudiantes, Sindicalistas, los indígenas, de han manifestado protesta do, de han Escrito en contra en La Prensa y preparan debates Sobre el tema de ESE en el Congreso. No lo Mismo ocurre en Los Otros Países sudamericanos. El viaje de Urgencia de Que el Presidente Uribe de Que Tuvo HACER A Las Capitales Sudamericanas a dar explicaciones a los presidentes de la región y las tres Reuniones Que Ellos realizaron en Menos de dos Meses párrafo EXAMINAR el Problema, reflejan el alto Grado de Preocupación Que ha suscitado .
El Problema es REALMENTE tumba y preocupante y Requiere Con Urgencia Una cuidadosa Reflexión, Una toma de Conciencia y Una Actitud Política. Despues, Tarde Sera. ES el tema de las Naciones Unidas Frente al Cual no Se Puede callar ni Dejar de ACTUAR. Pará entendre cabalmente SU dimensión Y ALCANCE, ES Necesario preguntarnos: A Que Se Dębe La Instalación De Las Bases? Qué finalidades Tiene? Qué Efectos producira?
Causas.
Las Tradicionales Relaciones de dependencia de los Países sudamericanos estafa estados unidos de han experimentado Cambios Importantes ES LOS ULTIMOS Jahr: la Mayor a instancia de parte de los gobiernos de la región: una Excepción de Colombia- sí de han Alejado Políticamente de estados unidos , de han asumido contestataria Una Actitud, rechazan POLITICAS Y SUS orientaciones, algunos sí de han atrevido a nacionalizar Empresas Multinacionales ya Hablar de socialismo del Siglo XXI y de Todos tratan de Afirmar do Autonomía. Pedirle Sin Permiso y sen do Participación, han de la ONU Aparato Organizado de Integración regional, UNASUR, Unión de Naciones Suramericanas, y otro mas REDUCIDO Pero radical MAS, el ALBA, Alternativa Bolivariana para las Américas.
UNASUR ESTA formada Por Todos Los Países de Sudamérica ( Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia (a regañadientes), Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela), aire Superficie Una totales de 17.715.335 de Kilometros Cuadrados, el total de Población uña de 386.529.000 de Habitantes , ONU PIB totales de 4.034.793 Millones de Dólares, 8 Millones de Kilometros Cuadrados de Bosques, Es El Primer Productor Mundial de Alimentos en El Mundo y Tiene Importantes Reservas de Petróleo y gas. Al consolidarse la Integración de Este Grupo de Países envíale ConvertiRSE En Una Verdadera Potencia continental, libre de la tutela de estados unidos. El ALBA, Por Su Parte, POR ESTA Integrado Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Honduras; cuestiona frontalmente las Políticas de Washington, Tiene estrechas Relaciones Con China, Rusia, Irán, Libia, los Países del Llamado por Estados Unidos “El Eje del mal” y ha adoptado do Propia Moneda de Intercambio intrarregional.
Frente a la ESA nueva Situación y estafa Miras una neutralizar la Tendencia autonomista Que avanza en Sudamérica, ESTADOS UNIDOS ha de Visto la Necesidad de Reforzar do Presencia militar y Política en la región. Dentro de do Mentalidad guerrerista, El Primer Paso en la Dirección ESA ha Sido la Reactivación de do IV Flota Naval, y El Segundo, la Ampliación del Número de Bases Militares en la región. SIENDO Colombia Un sitio geoestratégico privilegiado en el Continente y el Gobierno de Álvaro Uribe do Único Aliado en la región, escogio una Colombia Instalar párrafo bases Nuevas SUS here Militares.
Objetivos.
Todo indica Que El Primer Objetivo De Las bases es frustrar los Actuales Procesos de Integración sudamericana, UNASUR y ALBA, y El Segundo, Controlar SUS Inmensos Recursos de Petróleo, agua y biodiversidad. Al Lado de Sus Habituales Mecanismos Económicos y Políticos de dominacion, ESTADOS UNIDOS Instala Ahora ONU Poderoso Aparato de guerra. En Una maniobra militar estafadores multas Políticos, a la Cual el Gobierno colombiano Aporta El Terreno.
A los gobiernos, en general, Poco sí les envíale Creer, Pero una de los de Washington y Bogotá, campeones Mundiales de mentiras Engaños de y, no en sí les envíale Creer nada. El GOBIERNO DE Uribe AFIRMA de Que Las bases norteamericanas colombianas sino-norteamericanas no hijo, Que SÓLO SE utilizarán párr la lucha contra el narcotráfico y el Terrorismo y Que No Seran utilizadas párr atacar un Otro país. Patrañas párrafo Negar la Evidencia. Las bases Militares norteamericanas hijo, No Se establecen párr Combatir el narcotráfico y estan diseñadas párrafo Dominar un Sudamérica. Nadie medianamente Consciente cree Que el imperio Más Poderoso del planeta, Cuyo director Objetivo es Dominar El Mundo, va a establecer basa Militares en Colombia Solo Para Perseguir el narcotráfico y el Terrorismo locales y no el párrafo afianzar do Politica de Dominio continental.
Pero el embuste Más burdo e improcedente de los dos gobiernos, el de ca Decir Que garantizan Que Las bases estadounidenses no atacarán a Otros Países. Los colombianos TENEMOS Suficiente Experiencia Sobre las promesas y Garantías de estados unidos. En El Tratado Mallarino-Bidlack, firmado Entre la Nueva Granada y los estados unidos en 1846, ESTOS SE comprometieron expresamente un defensor la Soberanía granadina en el Istmo de Panamá, extracontinentales Potencias POR amenazada. Sin embargo, en 1903, CUANDO ESTADOS UNIDOS Esteban Interesados ​​en la construcción del Canal Interoceánico Por El Istmo, ¿que hicieron? ¿Cumplieron el Tratado de 1846, Cuyo director era el Compromiso de defensa la Soberanía colombiana Sobre el Istmo? No. Propiciaron la Separación de Panamá de Colombia, organizaron en el Istmo ONU Gobierno títere y enviaron una acorazados aguas Panameñas párrafo Vigilar el golpe e impedir la LLEGADA de Tropas colombianas. Esa es la Manera de estados unidos de cumplir los Tratados Internacionales Que firme. Asi lo ha Hecho numerosas Veces en El Mundo. Los colombianos ya tuvimos Experiencia amarga ESA; Perdimos el Istmo de Panamá, El Territorio geopolíticamente Más Importante del País, POR Confiar en la Palabra de estados unidos. No Podemos Repetir, un sabiendas, Experiencia amarga ESA. Seria imperdonable. Los estados unidos no respetan el los Tratados Internacionales del ni Mucho Menos Los Convenios informales; Pasan Por Encima de Ellos CUANDO les conviene, COMO SE cinco de Todos los Días; El Día Que consideren conveniente atacar un sudamericano País de las Naciones Unidas, lo atacarán desde Colombia, pretexto estafa Cualquier del; Ellos respetan SÓLO SUS Intereses Nacionales.
Consecuencias en Colombia.
La Primera y Más tumba Consecuencia de la Instalación De Las bases estadounidenses es la desaparición de la independencia y la Soberania Nacional de Colombia. La Presencia de bases Militares estadounidenses, SIGNIFICA Que en Colombia el Monopolio de las armas en manos de moler del Estado Desaparece. A Partir del Momento de do installation, en Colombia Habra dos Clases de Fuerzas Armadas, oficialmente reconocidas: una, la Fuerza Pública colombiana (Ejército, Fuerza Aérea, Armada y Policía), a la Cual la Constitución encomienda, de Manera Exclusiva, La Defensa de la Soberania Nacional, la Independencia y El Orden Institucional (artes. 216, 217 Y 218), y Otra, las Tropas de Las Bases Militares estadounidenses, o al mar, destacamentos penales de las Fuerzas Militares Más Poderosas del Mundo. Entre las dos, obviamente, la Fuerza Pública colombiana pasa un plano Segundo un.
La AUTORIZACION de como instalar bases Militares Extranjeras en Colombia implicaciones el Reconocimiento De Que la Fuerza Pública nacional es incapaz, sola Sí POR, de defensor de la independencia, la Soberania Nacional y El Orden institucional y la aceptación de Que, en Adelante, La Defensa de ESTOS Valores ESENCIALES Estara he aquí por Menos es a instancia de parte, en manos de moler de Fuerzas Extranjeras. Este made ​​Niega de plano la Soberanía y la independencia nacional. Por Eso, La Presencia de bases Militares Extranjeras no està Prevista en la Constitución Política; Lo Único Que la Constitución Prevé, COMO Caso excepcional, ES El Tránsito de Tropas Extranjeras Por El Territorio nacional, párr lo Cual Exige Una AUTORIZACION especial del Congreso (art. 173-4).
La Soberanía colombiana sí ha Venido reduciendo desde Hace Mucho Tiempo , en La Medida En que Aumenta la dependencia del País respecto de estados unidos. Dependencia Que Se ExPrEsA baño Aspectos Como el los Siguientes:
en el Campo político: La Clase Dominante, –gobernantes, Políticos, Empresarios, jerarquías eclesiásticas Y MILITARES, Profesionales, etc .–, sí ha Alineado En Forma totales Con Los Intereses, dictados y Mentalidad de los estados unidos. Políticas de como el neoliberalismo, la prohibición del narcotráfico, la guerra preventiva, la guerra mundial contra el Terrorismo, preconizadas por Estados Unidos, de han Sido adoptadas COMO Propias, Alguna Discusión pecado, Por La Clase Dominante y el Estado colombiano. El Embajador Norteamericano en Colombia funge de como virrey Que Ordeña, decidir e Interviene en las Cuestiones Importantes del Estado. Cada Año, el Departamento de Estado de estados unidos certifica o descertifica el comportamiento del Estado colombiano, Y SEGUN SU Dictamen, autoriza o no la Ayuda Financiera. “Establecimiento” american way La Clase Dominante colombiana y el Llamado de han asimilado COMO proprio el de la vida. Saben y Sienten Que SUS Intereses y Privilegios ESTAN Más ligados al destino y al Futuro de estados unidos Que al de Colombia, y actuan estafa ESE Criterio. Su adherencia a las Políticas Económicas, Militares y Diplomáticas de estados unidos es total e incondicional inmodificable. Tienen Identidad ideológica estafa ESTADOS UNIDOS. Para Acceder a los altos cargos del Estado y de las Grandes Empresas, sí Requiere, COMO Condición sine Que no, Haber Sido Formado en Universidades de estados unidos, Dominar el idioma inglés y Haber Adquirido la Mentalidad Estadounidense.
en el Campo Económico: Mas del 45% de las Importaciones colombianas provienen de estados unidos y mas del 45% De Las Exportaciones van a ESE Mercado; la Políticas Monetaria y el hijo colombianas fiscal dirigidas Por El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, Organismos Dominados por Estados Unidos; . la Mayor Parte de las Inversiones Extranjeras provienen de estados unidos y la Mayor Parte de la Deuda externa Entidades ESTA colombiana estafa Comprometida SUS las financieras
en el Campo militar: en LOS ULTIMOS 9 Jahr, en el marco del Plan Colombia, estados unidos ha aportado Más De Millones 7 mil de Dólares Para El sostenimiento de la Fuerza Pública Colombiana, la Ayuda Más cuantiosa otorgada despues de las de Israel y Egipto. Desde 1964, la direction formación militar e ideológica de los Oficiales Superiores es impartida Por La tristemente Célebre Escuela de las Américas (Hoy Con otro Nombre), y el Equipamiento militar y logístico es Suministrado Por El Pentágono. El Comando Sur de estados unidos es El Verdadero comando supremo de la Fuerza Pública colombiana. La Fuerza Pública colombiana Depende Económica, ideológica y militarmente de estados unidos y profundamente ESTA Comprometida Con Los Intereses Estratégicos de ESE País.
En el campo internacional: la supeditada internacional Política colombiana ha Estado una desde los estados unidos 1918, Cuando la cancillería colombiana adoptó la Llamada política “polum respice” (Hacia mirad el Norte, Hacia los estados unidos). Desde ENTONCES ópera La Llamada “Relación especial” con estados unidos –eufemismo párrafo designar la dependencia total que un país– ese. En Desarrollo de la ESA Política, Colombia FUE El Unico País de América Latina Que Envió Tropas una Combatir en la guerra de Corea en 1951, al Lado de estados unidos; el Que Llevo la vocería de estados unidos párrafo exigir la expulsión de Cuba de la OEA en 1962; El Unico País de América Latina Que, al Lado de estados unidos, no Apoyo a Argentina en la guerra de Las Malvinas en 1983, y el unico País de América Latina Que en 2002 Respaldo a estados unidos en su “guerra preventiva” contra Irak. Es Claro Que la dependencia de Colombia a los estados unidos, en los campos Político, Económico, militar y de Política Internacional, it total incondicional, Permanente y Contraria a los Intereses de América Latina.
En AEE Condiciones de extrema dependencia a estados unidos, la Implantación de bases Militares norteamericanas en Territorio Colombiano, constituye La Entrega del Último reducto de soberanía nacional. La Presencia Permanente de Fuerzas Armadas norteamericanas En El Territorio Nacional y la eventual Puesta en Marcha del Tratado de Libre Comercio, significarán en la Práctica la anexión de Colombia a estados unidos. Con la Completa dominacion militar –un Través De Las bases militares–, y Económica –un Través del TLC–, Colombia dejará DEFINITIVAMENTE de Ser independiente País de las Naciones Unidas. Quedaria Como un Estado Asociado de estados unidos, en las Mismas Condiciones de Puerto Rico. Se cumpliría Ahora, comenzando el Siglo XXI, la propuesta de anexión a la Unión Americana formulada en 1857 Por don Florentino González y don Mariano Ospina Rodríguez, destacados Personajes de la Burguesía granadina.
¿De Qué habria Servido ENTONCES la larga, sangrienta y victoriosa lucha Que sostuvieron Nuestros Antepasados ​​Por La independencia nacional a Comienzos del siglo XIX, Cuyo bicentenario comenzamos a Celebrar? ¿De Qué Sirviö Tanta sangre Derramada en la lucha libertadora, muertos Tantos, del tanto Sacrificio de Nuestros Antepasados, párr entregar Ahora la Independencia Que Ellos nos legaron, el pecado ni lucha protesta? Seriamos descastados UNOS UNOS Traidores un su Sacrificio, Hoy si no fueramos CAPACES de zaguero la Independencia Que Ellos nos dejaron, Que constituye Nuestra Dignidad de como pueblo y Nuestro Tesoro alcalde.
La AUTORIZACION del Gobierno colombiano Para La Instalación De basa estadounidenses ha Producido justificada Alarma en los demas Países sudamericanos. Ellos sí preguntan, perplejos: ¿de Como Colombia Presta do TERRITORIO bases Instalar párrafo Militares Que amenazan a Los Países Hermanos? Por Su alineamiento incondicional y Su complicidad estafa estados unidos, Colombia ESTA quedando Aislada de los Países Sudamericanos y enfrentada A por ellos. Es el RESULTADO Más absurdo y nefasto de la Política Internacional del Gobierno de Uribe. ESTA Haciendo el triste Papel de peón del imperio y orientando la Política Exterior de Colombia en contra de la Integración Latinoamericana. Con ESA Actuación, el Gobierno de Uribe traiciona doblemente la Constitución Que Juro cumplir: en Lugar de defensor la Independencia de la Nación, de como lo Ordeña article 2 de la Carta, La Entrega; y viola el Mandato constitucional Que DISPONE: “De Igual Manera, la Política Exterior de Colombia sí orientará Hacia la Integración Latinoamericana y del Caribe”. (. Artículo 9).
Los colombianos de Tenemos Que Tomar Conciencia Que “la patria es América”, Como decia Bolívar; Que somos hermanos de los demas pueblos Latinoamericanos y del Caribe, Que TENEMOS UNOS Mismos Intereses y materiales de buen Destino de las Naciones Unidas. Eso no lo Podremos switch to never y de Tenemos Que reconocerlo. No Podemos ni debemos persistir en el error fatal de ACTUAR en contra de Nuestros hermanos de América Latina. Seria ACTUAR Nosotros Mismos contraindicaciones. Debemos percatarnos Also Que ESTADOS UNIDOS ha Sido Siempre Nuestro Enemigo director, el Que cercenó El Territorio Más Importante de Nuestro País, Panamá, El Que Nos ha explotado y saqueado Durante Siglo de las Naciones Unidas y el director Enemigo de América Latina, lo profetizó COMO CUANDO DIJO Bolívar :. “Los estados unidos parecen Destinados a plagar América de miserias en La, un Nombre de la libertad”
Ante La Entrega Que pretende HACER EL GOBIERNO DE Uribe de la Soberania Nacional, los colombianos Todos debemos rechazar la Implantación De Las bases gringas en Nuestro Territorio , rechazar el Establecimiento de bases Militares Extranjeras en Cualquier del País de América Latina, movilizarnos Con decisión y Salir un defensor la independencia nacional AÚN una costa de Nuestras Vidas. No Podemos entregarla mansamente; no hay Podemos Ser Inferiores al EJEMPLO heroico de Nuestros Antepasados ​​de Hace 200 Jahr, ni CoMeter la villanía de dejarles un Nuestros Hijos ya Nuestros nietos Una patria subyugada.
Efectos en el los Países Sudamericanos.
La Instalación De basa estadounidenses en Colombia no SÓLO afecta a Este País Sino tambien una los demas Países sudamericanos. Las bases Militares estadounidenses, dotadas de Poderosos aviones Que alcanzan un cubrir TODO El Espacio aéreo del subcontinente pecado reabastecerse de combustible, de radares Avanzados, de sofisticados satélites, de Equipos de Inteligencia de última Generación, respaldadas Y Por El Inmenso Poderío militar y economico Del imperio, constituyen Una tumba Amenaza Para Todos los Países de la región. No Hay Que Olvidar Que pertenecen al País Más guerrerista del Mundo, al abanderado de la “guerra preventiva”, al Que Actúa Por Encima de los Tratados Internacionales y de las Leyes de los demas ESTADOS; al País Que ha intervenido militarmente en México (1846), en Cuba y Puerto Rico (1902), en Colombia (1903), en Nicaragua (1927 y 1981), en Guatemala (1954), en Cuba (1961), en Santo Domingo (1965), en Chile (1973), en Granada (1983), en Panamá (1989), en Haití (1994), párr imponer SUS Intereses Económicos y Políticos y extensor do imperio; al País Cuya Presencia en América Latina es sinonimo de dictaduras, golpes de Estado y Violencia; al País Que esta Interesado en afianzar do dominacion en el Continente americano párr apoderarse de Sus Inmensos Recursos de Agua, Petróleo, gas y Otros, DETENER Y El Proceso de Liberación Nacional de los Pueblos. Es apenas de Que Natural de los Países Sudamericanos sí preocupen ante los una Amenaza de Tales proporciones.
Las bases Hacen instancia de parte de la ONU del plan de dominacion continental y constituyen Una Plataforma militar Lista párr atacar una de Cualquier del País de la región. En Momento imprimación un, apuntan Sobre Venezuela, Ecuador y Bolivia, Países avanzan Que En Un audaz Proceso Democrático de Liberación Nacional, Pero es de Cualquier del Momento pueden ampliar Do Sobre Objetivo Todo el subcontinente; do meta es apoderarse de Sus gigantescos Recursos de Petróleo, gas, uranio, agua, tierras y Bosques. Su sola Presencia en Colombia Una crea división en el Continente y géneros de la ONU clima bélico y de armamentismo en los Diversos Países.
Pará gobiernos guerreristas de como los de Washington y Bogotá, exacerbar Fácil seria las Diferencias Políticas Entre los gobiernos de Colombia y Venezuela y PONER una SUS Ejércitos a pelear Entre Si. Colombia Haría el Papel de punta de lanza párrafo agredir a Venezuela, Con El Apoyo militar de estados unidos. Ademas, Tenerife bases Siete Militares ubicadas en Colombia, estados unidos ha una sitiado a Venezuela bases estafadores Militares baño Aruba, El Salvador, y la IV Flota. Teoricamente, ser podria Operación Una relatively militar Fácil párr ESTADOS UNIDOS, funesta Pero párr Colombia y Venezuela. Ademas de los terribles Costos de muertes, sangre, Destrucción, implicaciones Que Toda guerra, ESTA SERIA La Más torpe y de penal: Todas, PORQUE SERIA Una guerra Entre Hermanos. Impensable Absurda lo POR. Colombia y Venezuela estan Unidas from Siempre Por La geografía, la raza, la cultura y la Historia, y sí Nunca podran separar. Todo nos une, nada nos Separa, decia el Presidente Eduardo Santos. Desde la LLEGADA de los Pueblos originarios, HACE 30 Milenios, SIDO: hemos Los Mismos. En La Época de la independencia, granadino Ejército un, una Órdenes de Bolívar, Marcho a Venezuela en 1813, combatió Por La Liberación de ESE País y Allá sí Rego la sangre de MUCHOS soldados granadinos; en 1819, la ONU venezolano Ejército y granadino, al mando de Bolívar, vino A Luchar Por La Liberación de la Nueva Granada, ganaron la independencia y here sí Rego la sangre de soldados venezolanos MUCHOS. UNOS y Otros combatieron Por Una Causa Común, la libertad, y construyeron Una Nación, Colombia la grande. Nuestro Destino es el Mismo. ¿De Como Luchar Ahora Entre Nosotros defensor Por Intereses De Una Potencia Extranjera, esa Sí enemiga de Todos? Lo Mismo heno Que Decir de la hermandad milenaria e indestructible Entre Colombia y Ecuador.
Pero, ADEMÁS de Venezuela, Ecuador y Bolivia, los demas Países sudamericanos Also estan en la mira del imperio. ESTADOS UNIDOS Vienen Por El Territorio, el sector petróleo, el gas, el uranio, el Oxígeno, la biodiversidad, los Recursos Naturales y Humanos de Sudamérica. Ya lo habia DICHO el Presidente Monroe desde 1823: “América párr los americanos”; lo repitio el Presidente Polk en 1845 CUANDO DIJO Que “El Destino Manifiesto” de estados unidos Dominar era Todo el Continente; lo reiteró el Presidente despues Theodor Roosevelt CUANDO reconoció en 1914: “Yo tomé Panamá”. Los Países Sudamericanos y lo Saben, ESO POR, la noticia de la Instalación de bases Militares estadounidenses en Colombia los Alarma y preocupa.
Otros Efectos ocasionados Por La Política guerrerista y divisionista de estados unidos en Sudamérica Han Sido el derrumbamiento del comercio internacional de Entre Colombia, Venezuela y Ecuador, aire tumbas perjuicios párr SUS economías y en especial párr Las Poblaciones Fronterizas, y el Comienzo De Una Política armamentista de algunos Países, temen Que, aire Razón, ONU eventual Ataque militar del imperio. ESTO ha Sido ONU Elemento DE PRESION Que empuja a los countries una derivar valiosos Recursos Productivos, necesarios Para Los pueblos, Hacia el sector improductivo de armamentos.

Con la venta de la ESA assistance, el Gobierno de Uribe beneficiado en Cuanto alcalde ONU obtiene Respaldo Político y Económico de Washington Que le facilitará do Permanencia indefinida en el Poder, reforzará do Capacidad militar y obtendrá la aprobacion del TLC, Con El Que Espera enriquecer AÚN Más a La Colombiana Burguesía.

Aunque los gobiernos de estados unidos y Colombia afirman de Que Las Bases Militares estaran Dedicadas unicamente a interceptar las rutas del narcotráfico ya Perseguir Grupos subversivos, La Verdad es Que do Objetivo sueros Más Mucho Amplia: es el Objetivo Político de Consolidar la dominacion imperial Sobre el subcontinente .

Que preconiza la “guerra preventiva” y ha desencadenado las Guerras de Irak y Afganistán, Que ha provocado Más de la ONU centenar de golpes de Estado en América Latina y en Otros Continentes,

Eso SIGNIFICA: Primero, Qué de el Estado reconoce Que la Fuerza Pública colombiana –en Este Momento, Integrada Por Cerca De 500.000 Soldados y Policías, La Más Grande de Sudamérica, inclusó Mayor Que la de Brasil–, es incapaz Por Sí Sola de AES Amenazas Dominar, Segundo y, Que decidir compartirlo estafa Una Nación Extranjera, En Este Caso, ESTADOS UNIDOS.
In ESA Condiciones, La Defensa del Orden institucional, la independencia y la Soberania Nacional de Colombia no està en manos de moler Exclusivamente de colombianos sino-de Dos Fuerzas armadas: Una nacional y Otra Extranjera, Infinitamente Más Poderosa.

Curiosamente, La Fuerza Armada Extranjera Que entra a compartir el Compromiso de la Defensa de la independencia nacional la de la estafa Fuerza Pública colombiana, es la del Mismo País Que en 1903 nos arrebato el Istmo de Panamá.
Segundo. Bases El Hecho De Que Las Nuevas Militares sean de estados unidos, es ESTO, de la Primera Potencia militar del Mundo, y del País abanderado del Mundo Capitalista, lo Hace Más preocupante AÚN PORQUE Que implicaciones Colombia abandona do Neutralidad -por lo Menos teórica- -, y fits Comprometida desde ya un Participar en TODO Conflicto internacional al Lado de estados unidos.

Pero no SÓLO la Presencia de Tropas Extranjeras y do corresponsabilidad en Defensa de la Independencia y la Soberania Nacional Hacen precarios ESTOS Valores. El Hecho De Que AEE Tropas Extranjeras sean de estados unidos, es ESTO, de La Más Poderosa Potencia militar del Mundo, del País Más Agresivo, del abanderado de la guerra preventiva y el Que esta desarrollando ACTUALMENTE Guerras injustas en Irak y en Afganistán, las convierte en Una gravísima Amenaza.

y algunos de Ellos, de como Venezuela y Brasil, aire Toda Razón, de han procedido a Fortalecer do Armamento. Uno de Los Efectos Del Establecimiento, Tenerife bases gringas en Colombia, Es el armamentismo de la región. Inmensos Recursos Financieros, Que podian Solucionar Problemas Sociales tumbas de Como la Pobreza, La Miseria, La Salud, La Educación en sus Información respectivos Países, multas HACIA hijo Desviados indeseados Negativos y.

Ahora bien, si la independencia, la Soberania Nacional y el institucional dependen Orden, mar ASI es a instancia de parte, de Tropas Extranjeras, Ello Quiere Decir Que organismos europeos de normalización Valores no garantizadas suficientemente estan, o mar, Que do Existencia es precaria.

Al Renunciar al Monopolio de la Fuerza, el Gobierno colombiano abdica de la Soberania Nacional.

Mismo ASI, guerrerista Política la, impulsada por Estados Unidos y apoyada por Colombia, afecta las Relaciones Comerciales Entre los Países de la región. Entre Colombia y Ecuador los Intercambios Comerciales de han disminuído considerablemente, y Entre Colombia y Venezuela de han Casi Desaparecido Por Completo, aire tumbas perjuicios Económicos párr las Poblaciones de las Zonas limítrofes y párr las Poblaciones Nacionales en general.

El Gobierno de estados unidos no hay bases Siete Establece Militares Luchar Contra el párrafo narcotráfico en Colombia Porqué no Combatir SENTIDO Tiene el narcotráfico militarmente en Sudamérica; si estuviera REALMENTE Interesado en combatirlo, lo atacaría en do proprio País, Que es Donde está la Mayor Parte de la Demanda, Raíz del Problema; no està Interesado en eliminarlo, sino-en controlarlo; Siempre ha Sido do Propio Negocio Que le deja gigantescas ganancias en Do interna Economía. Asi Mismo, párr estados unidos la lucha contra la subversión colombiana es irrelevante. Sabe Que ca Problema de las Naciones Unidas y locales Que No podra solucionarse Por La vía militar, COMO SE ha demostrado un lo Largo de 60 Jahr, sino-Por La Vía Negociada.
Por el contrario, el Mantenimiento de organismos europeos de normalización Problemas les conviene a los dos gobiernos. Al de estados unidos, el narcotráfico, ADEMÁS de producirle gigantescas ganancias Económicas, le Sirve de pretexto párrafo intervenir militar y Políticamente en los Países Productores y Traficantes, y el Problema de la subversión en Colombia le permite vendedor Enormes Cantidades de armamentos a Este País y Alta mantener do Influencia militar y Política en la región. Al Gobierno de Colombia, Por Su instancia de parte, la lucha contra el narcotráfico le permite recibir la Ayuda Económica del Plan Colombia (US $ 700 Millones Anuales), y el Problema de la subversión le Sirve de Amenaza párr atemorizar al pueblo y Mantenerse Indefinidamente en el Poder.

Al Reconocer Que las Tropas Nacionales hijo incapaces de defensa Por Sí solas la Independencia y la Soberania Nacional, ESTOS Valores Superiores de dejan de Existir. La Presencia de bases Militares Extranjeras en el Territorio Nacional

Al Reconocer Que las Tropas Nacionales hijo incapaces de defensa Por Sí solas la Independencia y la Soberania Nacional, ESTOS Valores Superiores de dejan de Existir. La Presencia de bases Militares Extranjeras en el Territorio Nacional

La Política divisionista y guerrerista de estados unidos ha teñido Also Otros Efectos: el derrumbamiento del comercio Entre Colombia, Venezuela y Ecuador, aire tumbas perjuicios párr los respectivos pueblos y, en especial, párr Las Poblaciones Fronterizas, y el armamentismo Que ha surgido en Varios Países párr TRATAR de defenderse de la Amenaza Que representan Las Bases Militares estadounidenses apuntando Sobre SUS Territorios.

La Política imperial de estados unidos afecta Also las Posibilidades de Integración Latinoamericana. No Hay Que Olvidar Que la Integración es el Presupuesto párrafo indispensable la independencia de la región Y Que ESTADOS UNIDOS ha Sido Siempre do Enemigo director. Los Diversos Intentos de Integración, de como el Grupo Andino, Mercosur, Unión Centroamericana, Han Sido Víctimas del SUS; Han utilizado Mecanismos de como la OEA, el ALCA, los TLCs y Ahora Las Bases Militares, mameluco Para Los Intentos de Integración Latinoamericana. UNASUR, el experimento de Integración Mejor Estructurado Hasta Ahora, it do Objetivo real.

 

http://www.escritoresyperiodistas.com/NUMERO46/armando.htm

Alemania, al borde del colapso energético


Los consorcios energéticos más grandes de Alemania sufren enormes pérdidas, que se acentúan por la transición del país hacia fuentes de energía renovables. La situación puede dar lugar a una catástrofe, alertan expertos. Sigue leyendo

 

http://periodismo-alternativo.com/

 

EE.UU.: El FBI puede ‘hackear’ servidores en el extranjero sin orden judicial previa


El FBI puede ‘hackear’ servidores en el extranjero sin previa autorización judicial si albergan sitios web criminales, declaró la fiscalía de EE.UU. durante el juicio contra Ross Ulbricht por el caso ‘Silk Road’, según informa el portal FayerWeyer. Sigue leyendo

http://periodismo-alternativo.com/

 

¿Por qué permitimos que nos estafen las grandes empresas farmacéuticas?


gasto_farmaceutico

Por Robert Reich, 6 de octubre de 2014

Common Dreams

De acuerdo con la información de la Base de Datos Federal que fue dada a conocer la semana pasada, las Compañías Farmacéuticas y los fabricantes de dispositivos médicos pagaron unos 380 millones de euros en honorarios de consultoría o gastos de representación durante los primeros cinco meses de 2013.

Algunos médicos recibieron más de medio millón de dólares y otros consiguieron varios millones de dólares por los derechos de los productos que ayudaron a desarrollar.

Los médicos dicen que estos regalos no tienen efecto en los medicamentos que prescriben. Pero entonces, ¿por qué las Compañías Farmacéuticas dan este dinero si no obtienen a cambio un adecuado retorno de su inversión?

En Estados Unidos se gasta una fortuna en medicamentos, más por persona que en cualquier otra nación del mundo, y eso no quiere decir que los estadounidenses tengan mejor salud que los ciudadanos de otras naciones económicamente más avanzadas. De los aproximadamente 2.2 billones de dólares que se gastan en la atención sanitaria, los medicamentos representan el 10% del total.

El Gobierno paga esta cantidad a través de Medicare, Medicaid y los subsidios establecidos por la Ley Affordable Care, un pago que se realiza, en parte, indirectamente de nuestros impuestos. El resto lo pagamos directamente, a través del copago, pagos deducibles y primas.

Los pagos o regalos que realizan las empresas de medicamentos a los médicos forman parte de la estrategia de las grandes farmacéuticas para limpiarnos nuestros bolsillos.

Otra estrategia es la que realizan con los medicamentos cuyas patentes están a punto de expirar: hacer pequeños cambios, a veces insignificantes, por lo que técnicamente se considera un nuevo medicamento.

Por ejemplo, en febrero pasado, antes de que expirara la patente sobre Namenda, un fármaco muy utilizado para el tratamiento del Alzheimer, Forest Laboratories anunció que dejaría de vender el medicamento en forma de tabletas sustituyéndolo por cápsulas de más lenta absorción, el denominadoNamenda XR. Las cápsulas son simplemente una reformulación de las tabletas. Pero un cambio de tan poca importancia impidió que fuera sustituido por la versión genérica del medicamento.

En definitiva: más ganancias para Forest Labs y más costes para todos nosotros.

Otra técnica utilizada por la Compañías Farmacéuticas es la de seguir haciendo publicidad agresiva de sus marcas incluso mucho después de que hayan expirado sus patentes, que son de 20 años. Los pacientes siguen pidiendo a sus médicos esas marcas, cosa que muchos médicos atenderán.

Estados Unidos es uno de los pocos países que permiten una publicidad directa de los medicamentos con receta.

Una cuarta técnica que emplean las Compañías Farmacéuticas es la de pagar a los fabricantes de medicamentos genéricos para que retrasen la comercialización de sus versiones genéricas más baratas. Son los llamados “acuerdos de pago por demora”, que generan grandes beneficios tanto para los fabricantes que tenían la propiedad del medicamento como para la empresa que fabrica el genérico. Una vez más, somos usted y yo quien pagamos. Esta táctica nos cuesta alrededor de 3,5 mil millones de dólares al año.

En Europa no se permiten este tipo de pagos, pero son legales en Estados Unidos. Los principales fabricantes de medicamentos genéricos han luchado contra los intentos legislativos de acabar con estos pagos.

Por último, mientras que otras naciones establecen los precios de los medicamentos al por mayor, las leyes prohíben en Estados Unidos que el Gobierno use de su considerable poder de negociación a través de Medicare y Medicaid para conseguir unos precios más bajos en los medicamentos. Esto forma parte de un acuerdo con las grandes empresas farmacéuticas, una concesión por su apoyo a laLey Affordable Care Act de 2010.

Las Compañías Farmacéuticas dicen que necesitan beneficios adicionales para pagar por la investigación y desarrollo de nuevos fármacos. Pero gran parte de la investigación de estas Compañías se hace a través de los Institutos Nacionales de Salud.

Mientras tanto, las Farmacéuticas se gastan más en publicidad y marketing que en investigación y desarrollo, a veces decenas de millones de dólares para promocionar un solo medicamento. Y gasta también cientos de millones de dólares al año en los grupos de presión (lobbies). Solo el año pasado,se alcanzaron los 225 millones de dólares en este concepto, según el Center for Responsive Politics.

Además, las grandes farmacéuticas gastan grandes cantidades en las campañas políticas.: en 2012,desembolsaron más de 36 millones de dólares, siendo por tanto el mayor contribuyente político de toda la industria estadounidense.

¿Por qué seguimos aguantando todo esto? Es fácil decir que no tenemos elección dado lo mucho que la Industria se gasta en Política. Si la gente se mostrase lo suficientemente indignada, los políticos y los organismos reguladores no permitirían esta gigantesca estafa.

Pero la gente no lo parece, y no es así porque gran parte de esta estrategia está oculta a los ojos del público. Pero creo que también se debe porque nos han metido toda esa charlatanería ideológica del libre mercado, que es una cosa independiente y superior a la del Gobierno.

Y puesto que la propiedad privada y la libertad de contratación son el núcleo del libre mercado, asumimos que las Compañías Farmacéuticas tienen todo el derecho a cobrar lo que quieran por los bienes que venden. Y sin embargo, el libre mercado no se puede separar del Gobierno, porque el Gobierno determina la reglas del juego.

Determina por ejemplo lo que se puede patentar y por cuánto tiempo, qué beneficios secundarios crean conflictos de intereses ilegítimos, qué investigación básica debe ser subvencionada, y cuándo el gobierno puede negociar precios bajos.

La pregunta fundamental no es si el Gobierno debe desempeñar un papel en el mercado, ya que sin tales decisiones gubernamentales no habría mercado, no habría nuevos fármacos. La cuestión es cómo el Gobierno organiza ese mercado. Mientras que los grandes fabricantes de medicamentos tienen una presencia desproporcionada en la toma de estas decisiones, el resto de nosotros pagamos más de la cuenta.

–—

Este artículo está bajo una Licencia Creative Commoms 3.0

–—-

Robert Reich es uno de los mayores expertos del país en cuestiones de trabajo y economía, profesor de Políticas Públicas de laRobert Reich Escuela Goldman de Política Pública de la Universidad de California en Berkeley. Ha servido en tres administraciones nacionales, más recientemente como Secretario de Trabajo durante la Presidencia de Bill Clinton. La revista Time le ha nombrado uno de los diez secretarios de gabinete más eficaces del siglo pasado. Ha escrito trece libros, entre ellos un best seller: Aftershock: The Next Economy and America’s Future; The Work of Nations; Locked in the Cabinet; Supercapitalism; y más recientemente, Beyond Outrag (Más allá de la indignación). También es editor de la revista estadounidense Prospect, y Presidente del grupo Common Cause

––

Procedencia del artículo:

http://www.commondreams.org/views/2014/10/06/why-we-allow-big-pharma-rip-us

——-

Traducción  :  Noticias de abajo

 

http://periodismo-alternativo.com/2014/10/07/por-que-permitimos-que-nos-estafen-las-grandes-empresas-farmaceuticas/#more-81119

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 402 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: