COLOMBIA: Un nuevo paso hacia eliminación del visado Schengen


Última actualización – 1:14 pm
Mariano Rajoy informó via Twitter la finalización de las negociaciones para suspender visados Schengen.

Colombia y la UE concluyeron la negociación del acuerdo bilateral para la exención de visados.

Aunque el día preciso todavía no está definido, será en el último trimestre del año cuando se oficializará la fecha en la cual los colombianos gozarán de la exención de visados de corta duración de la Unión Europea.

Así trascendió luego de que el Gobierno y la Unión Europea (UE) concluyeron la negociación del acuerdo bilateral para la exención de visados de corta duración.

De acuerdo con la Cancillería, una vez culminen los procedimientos internos correspondientes, los colombianos podrán ingresar hasta por 90 días, sin necesidad de visa, a los países miembros de la Unión Europea (26 países, no incluye Reino Unido ni Irlanda).

El reporte oficial señala que una vez las partes rubriquen el acuerdo, en el marco de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac)–Unión Europea, que se realizará en junio, se procederá a la elaboración de los textos oficiales y su respectiva firma para oficializar la supresión de visado.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores, en nombre del Gobierno de Colombia, agradece al Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, por la iniciativa, la gestión y el apoyo brindado durante todo el proceso, y agradece también a cada uno de los estados miembros y de los grupos políticos que apoyaron esta justa aspiración de Colombia en la Unión Europea”, señaló la Cancillería en su comunicado.

EL ANUNCIO DE MARIANO RAJOY

A través de su cuenta en Twitter, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, celebró el fin de las negociaciones sobre la suspensión de visados Schengen para colombianos y peruanos en el interior de la Unión Europea.

El anuncio de Rajoy indica que los ciudadanos de Colombia y Perú estarían muy cerca de poder viajar a los países del territorio Schengen por cortos periodos sin necesidad del visado.

REDACCIONES ELTIEMPO.COM, POLÍTICA E INTERNACIONAL

CATALUÑA: Ada Colau: “Barcelona puede ser punta de lanza del cambio”


Publicado: 21/05/2015 07:33 CEST Actualizado: 21/05/2015 07:33 CEST
ADA COLAU

La hemos visto vestida de ‘SuperVivienda’ boicoteando mítines electorales, parando desahucios con sus compañeros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) e incluso llamando “criminal” en el Congreso a un representante de la banca. Ha sido tildada de cómplice de ETA, la han comparado con Otegi y la han atacado llamándola “gordita” en un plató de televisión.

En mayo del año pasado, Ada Colau (Barcelona, 1974) dejó la portavocía de la PAH, desde la que se había convertido en todo un símbolo de la lucha contra los desahucios liderando un discurso sobre política de vivienda que prácticamente todos los partidos han terminado adoptando.

Un mes después presentó la plataforma Guanyem Barcelona (después Barcelona en Comú), “un proyecto de cambio e ilusión” con el que ha ido aunando voluntades y apoyos (ha logrado que Pablo Iglesias y Alberto Garzón fueran a Barcelona, por separado, a respaldarla) hasta convertirse, según las encuestas, en la principal aspirante a disputarle el Ayuntamiento de Barcelona al actual alcalde y candidato de CiU, Xavier Trías, y muy por delante del PSC.

¿Va a ser alcaldesa de Barcelona?

Sí lo espero y creo que estamos cada día más cerca. También es verdad que el futuro está muy abierto, porque todavía hay mucha gente indecisa y sabemos que cada voto va a ser fundamental. Nuestro principal adversario es el desánimo y la resignación de la gente que lleva tanto tiempo alejada de la política y de las instituciones por los casos de corrupción. Si conseguimos que este proyecto de cambio e ilusión que está movilizando cada vez a más gente, llegue sobre todo a los barrios populares, que es donde tradicionalmente hay más abstención, podemos hacer que Barcelona sea punta de lanza del cambio.

Habla de los indecisos, que evidentemente van a ser un elemento clave, ¿cómo se convence a ese electorado que, según algunos sociólogos, tiende a quedarse con los partidos tradicionales?

“Nuestro principal adversario es el desánimo y la resignación”

Más que con los tradicionales, lo que han tendido es la abstención. En las últimas elecciones en Barcelona hubo un 50% de abstención, que es una barbaridad y un síntoma clarísimo de que nuestra democracia no está funcionando bien. Hemos centrado nuestra campaña en hacer centenares de actos en los barrios, especialmente en los más populares, porque hay un mapa muy contundente que muestra que en los barrios donde ha aumentado la pobreza y la desigualdad es donde más ha crecido la abstención. CiU tiene claro para quién está gobernando y por eso para nosotros es clave hacer campaña a pie de calle, en los barrios, para que la gente sea consciente de que hay una oportunidad de cambio, de hacer política de otra manera y de devolver las instituciones a la gente. Para ello es fundamental movilizarnos e ir a votar, porque cada voto va a ser importantísimo en estas elecciones.

Otro voto importante en Cataluña es el del catalanismo, ¿cómo se conecta con ese sector social?

En Barcelona en Comú lo hemos dicho desde el primer día, somos un proyecto municipalista, nuestro proyecto es para la ciudad de Barcelona. No hemos pretendido crear una marca ni catalana, ni estatal. Lo que proponemos es un modelo de ciudad, que queremos sea más democrática y más viva. Es verdad que Barcelona es capital de Cataluña y que Cataluña se encuentra en un proceso de movilización masiva para reclamar su legítimo derecho a decidir. Con eso Barcelona en Comú también está comprometido. Forma parte de nuestro ADN, un principio democrático irrenunciable de que Cataluña pueda decidir su relación con el Estado. Es probable que dentro de Barcelona en Comú haya gente independentista, federalista, o que no lo considere prioritario, pero todos estamos de acuerdo en que es irrenunciable el derecho a decidir, en general las grandes cuestiones, y también la relación entre Cataluña y España desde el respeto y la libertad.

ada colau

Los sondeos le auguran un empate con Trías, ¿con qué partidos ve posibilidades de pacto?

Las encuestas se pueden equivocar y hay que cogerlas con prudencia. Pero, ¿qué confirman? Que hay un modelo de ciudad donde se han disparado los desahucios, la desigualdad y que está al servicio de los grandes intereses económicos y de los lobbies. Ese modelo de ciudad, creado por CiU con su socio habitual en Barcelona, que ha sido el PP, no tenía alternativa hasta que surgió nuestra candidatura que, a pesar de ser nueva, rápidamente se ha visto como la alternativa. Por eso nos hemos situado en una posición bastante igualada con CiU. Necesitamos ser la lista más votada para poder gobernar y, si hay que plantearse pactos y acuerdos puntuales, nunca lo haremos en una lógica de intercambio o negociación entre siglas, sino en base al modelo de ciudad, de prioridades y de programas. En realidad, quienes se tienen que definir son los demás. Hemos dicho claramente que no pactaríamos con CiU y que no vamos a hacer alcalde a Trías y hemos pedido a los demás que se posicionen. PP, PSC y ERC han sido ambiguos y han dado a entender que sí podrían hacer alcalde a Trías. Sería honesto que se posicionaran claramente, sobre todo PSC y ERC, proque si hablan de un proyecto de izquierdas pero luego pueden hacer alcalde a alguien de derechas como Trías, deberían decir a la gente qué van a hacer con su voto. Nosotros no pactaremos con quienes quieran privatizar servicios básicos como la educación, la sanidad o el agua, que es lo que se ha estado haciendo estos cuatro años.

¿Cree que puede ocurrir algo similar en Barcelona a lo que ocurre en Andalucía?

No hay que tener miedo a la pluralidad democrática. Lo que era una anomalía es que hubiera un bipartidismo durante tanto tiempo. Con el sistema electoral actual no se va a producir una situación de ingobernabilidad porque, en el caso de Barcelona, aunque no llegues a la mayoría absoluta, que está en 21 concejales, la lista más votada puede gobernar en minoría. Si no hay un pacto alternativo que llegue a 21, se puede dejar que gobierne y buscar pactos puntuales. Lo que sí va a ser definitivo y fundamental es ver cuál va a ser la lista más votada.

“Quienes se tienen que definir sobre pactos son los demás”

¿Cómo lo ha hecho para conseguir unir a Izquierda Unida y Podemos en una candidatura cuando no ha podido ser en otros territorios?

En realidad no nos hemos centrado en juntar partidos, sino en un proyecto de candidatura liderado por la ciudadanía. No sale de ningún partido político, sino de la gente comprometida a nivel vecinal, social o cultural, que compartimos la idea de crear espacios más abiertos y participativos. Hemos creado una candidatura donde la gente sea protagonista de las grandes decisiones, no sólo cuando lleguemos al poder, sino al elegir las listas, el código ético, elaborar un programa. Es una interpelación a juntarnos por objetivos por delante de las siglas, porque el momento es excepcional y requiere amplitud de miras y generosidad. La propuesta ha tenido la suficiente fuerza y el apoyo para que varios partidos hayan visto en nuestra candidatura la propuesta más seria y con más posibilidades de ganar. Eso ha hecho que diferentes fuerzas se hayan sumado con generosidad y valentía en torno a objetivos comunes.

¿Qué le parece que partidos como el PSOE empiecen a hablar de expropiación a los bancos?

Más allá de lo que prometan los partidos tradicionales, la cuestión clave es la credibilidad de cada uno a la hora de hacer propuestas. Si valoramos la trayectoria de cada uno, ahora que llega la campaña electoral y todo el mundo está de acuerdo en generar empleo, en hacer una sociedad más justa y en parar los desahucios, dices, ‘pero bueno, ¿qué has hecho tú hasta ahora para conseguir esto?’. No todo el mundo tiene la misma legitimidad y credibilidad para decir según qué cosas.

¿Cuál sería su primera medida si llega a alcaldesa?

Tenemos un plan de choque para los primeros meses con 30 medidas viables económica y jurídicamente que harán frente a nuestras tres prioridades. Primero, generar empleo apostando por sectores estratégicos y luchar contra la precariedad, porque el Ayuntamiento de Barcelona podría hacer mucho más para que todas las empresas que trabajen con él tengan unas cláusulas sociales que se vean obligadas a cumplir con los derechos laborales y con horarios razonables que permitan la conciliación. Una segunda prioridad son la vivienda, la sanidad y la educación. Tenemos medidas contra los desahucios, para que las viviendas vacías se conviertan en alquiler social, y también en temas de sanidad y becas para niños. Un tercer eje es el de democratizar las instituciones, luchar contra la corrupción y hacer las instituciones más transparentes. Tenemos cien medidas para recortar privilegios, reorganizar prioridades económicas y crear un organismo municipal de lucha contra la corrupción para hacer todas las auditorías necesarias y asegurarnos que acabamos con las malas prácticas y la falta de transparencia.

¿Dónde va a pasar el día de las elecciones y cómo lo va a vivir?

“El momento requiere amplitud de miras y generosidad”

Como no podía ser de otra manera, lo viviremos en común. En un espacio amplio y popular que es Fabra i Coats, una antigua fábrica que ahora es un equipamiento cívico de la ciudad. Durante el día lo pasaré en familia, que la verdad tengo muchas ganas de pasar tiempo con mi hijo tras estos duros días de campaña. Por la tarde estaremos con la gente que ha participado en la campaña, que son cientos de personas. Yo soy la cara más visible, pero una de las cosas a destacar es que este proceso está demostrando que cosas que parecían imposibles se hacen posibles cuando la gente se junta. Cientos de personas expertas en todo tipo de temas han hecho posible una campaña muy potente que nos ha situado como posible fuerza de gobierno sin la estructura y el dinero de otras candidaturas. Gracias a cientos de personas que se han dejado la piel.

Y usted, personalmente, ¿cómo lleva la campaña?

Desde luego puedo confirmar que la campaña no está hecha a la medida del ser humano y que no está hecha para conciliar la vida familiar en absoluto. Es francamente estresante y agotadora y está pensada para grandes estructuras con mucho dinero y gente liberada. Aparte de eso, ha habido una parte preciosa y maravillosa que nos ha cargado las pilas cada día en los barrios, llenándose las plazas y con muchísima gente que te dice que hace muchos años que no votaba y que ahora lo va a hacer con ilusión. Otros te dicen que habían votado toda la vida al PSC y que ahora nos va a votar a nosotros con la ilusión que hacía décadas que no sentían. Ver las plazas llenas con esa gente nos ha dado fuerzas para enfrentarnos a lo que hiciera falta.

TE PUEDE INTERESAR
http://www.huffingtonpost.es/2015/05/20/ada-colau-entrevista_n_7341708.html?ir=Spain

¿QUÉ ES LA CONCIENCIA? Olga Lucia Álvarez Benjumea ARCWP*


Vaya, pregunta tan atravesada!

 

Hasta ahora nadie ha podido dar una definición, y menos que si en concreto o que si en abstracto.

 

Hasta el computador puede tener “conciencia” es decir “conocimiento”, si le damos un dato que no conozca, lo califica como error y se queda tan tranquilo! Sin que nadie se oponga, digamos que el P.C. tiene una “conciencia” artificial.

 

Es un diálogo interesante el que suscita este tema.

 

¿Conciencia es acaso, un chip que nos insertan en la casa, en el colegio, o en la Iglesia, para distinguir el bien del mal?

 

En una importante reunión realizada en Cambridge, Julio 7/12 quedó consignada la siguiente declaración:

 

“Decidimos llegar a un consenso y hacer una declaración para el público que no es científico. Es obvio para todos en este salón que los animales tienen conciencia, pero no es obvio para el resto del mundo. No es obvio para el resto del mundo occidental ni el lejano Oriente. No es algo obvio para la sociedad.”

Philip Low, en la presentación de la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia, 7 de julio de 2012”

Algunos estudios han hablado de altos niveles de conciencia en algunas especies de animales no humanos, comparándolos con niveles humanos. 1)

Ahora, si se nos puso el asunto más difícil y complicado. Estamos ante un concepto, en el que caben desde los principios místicos, teorías psicológicas, hasta los acercamientos científicos.

 

No le vamos a echar tierra, ni a uno ni a otro. Todo es posible, aunque no todo está claro, porque es lógico, esos aportes están todos en discusión.

 

Me parece muy significativo que nuestros abuelos, padres y maestros/as, nos hayan enseñado, que: “la conciencia es la voz de Dios”.  No tiene discusión. Precisamente por ser de origen divino, no se entiende, el por qué nos atrevemos a juzgar o cuestionar, el decir o hacer del prójimo? Menos, premiar o condenar ciertas acciones, para qué?

 

Cada quien responde a su conciencia. Ella es semejante a un espejo de cuerpo entero, que querámoslo  o no ahí nos vemos reflejadas/os.

 

¿Qué?, pero que se rompen reglas, que se violan leyes, esto no es serio, no hay disciplina.

Lo que se empieza a dañar, debe de ser que ya tiene su fecha de vencimiento y a lo mejor es hora de cambiar. A su debido tiempo, esos asuntos se van sucediendo. Así que no nos degastemos, no perdamos energías, no juzguemos, no condenemos. Escuchamos nuestra conciencia primero, antes que pretender meternos en la conciencia del otro/a.

 

“Por qué miras la mota que está en el ojo de tu hermano, y no te das cuenta de la viga que está en tu propio ojo?”  Mateo 7:3

 

“No juzguen, y no serán juzgados; no condenen, y no serán condenados; perdonen, y serán perdonados. Lucas 6:37

 

Aprovechemos estos textos para iluminar y vivir el Año de la Misericordia que nos propone el Papa Francisco.

Guardemos esas energías, para luchar contra la corrupción y la injusticia, que se empecina y destruye a quienes son débiles y no pueden defenderse.

__________________________________

 1) http://es.wikipedia.org/wiki/Conciencia

*Presbitera católica romana.

Ir a E.U. sin visa es aún un sueño para los colombianos


POR ISOLDA MARÍA VÉLEZ H. DIANA CAROLINA JIMÉNEZ | PUBLICADO EL 17 DE MAYO DE 2015

 447.259

visas de no inmigrante para colombianos fueron expedidas entre octubre de 2013 y septiembre de 2014.

85%de los colombianos que solicitan una visa de no inmigrante para viajar a Estados Unidos la reciben.

El Gobierno de Estados Unidos seguirá respaldando al de Colombia en la lucha contra el narcotráfico, pese a la decisión de suspender el uso del glifosato para las fumigaciones aéreas de cultivos ilícitos.

En entrevista con este diario, el embajador de E.U. en Colombia, Kevin Whitaker, también reafirmó el apoyo al proceso de paz que se adelanta con las Farc y descartó que su Gobierno haya recibido alguna solicitud formal para que Ricardo Palmeras, alias “Simón Trinidad”, sea excarcelado por la justicia de su país para que haga parte de la mesa de negociaciones en La Habana.

El diplomático resaltó los buenos resultados que ha dado en Medellín, en un año, el Centro de Atención al Solicitante de Visa, pero descartó que los colombianos puedan, en el corto plazo, viajar a E.U. sin ese documento por cuanto las tasas de negación de visado están por el 11 por ciento, cuando lo deseable es que sea por debajo del 3 por ciento.

¿Cuál es el balance del Centros de Atención al Solicitante de Visa (CAS) en Medellín después de un año de operaciones?

“Estamos muy contentos. El CAS ha sido muy efectivo en hacer más fluido el proceso de pedir una visa. Estamos operando full time, lo que quiere decir que los funcionarios que trabajan allí están realmente ocupados. Estimamos que hasta un 20 por ciento del total de los solicitantes de visa del país hacen uso del Centro en Medellín”.

¿La Embajada ha pensado en abrir más CAS en otras ciudades del país?

“Hasta el momento, no. Es una cuestión de negocios. Si el mercado es suficientemente grande, vale la pena. En Medellín, sin duda, ha sido muy rentable”.

¿Qué tan cerca está de cumplirse el sueño de los colombianos de viajar a Estados Unidos sin visa?

“Creo que es un proyecto a largo plazo pues hay varios elementos necesarios: el primero, compartir la base de datos de criminales y terroristas, y eso sí se puede solucionar. Segundo, tener un pasaporte que se pueda leer por máquina, y Colombia anda haciendo eso con los nuevos pasaportes. Tercero, lograr una tasa de rechazo de visas por debajo del 3 por ciento. Colombia tiene hoy una tasa de rechazo del 11 por ciento; no es una cifra mala, pero está bastante arriba de la cifra indicada”.

¿Se ha agilizado el proceso de las renovaciones?

“De la gente que ya tiene una visa, una tercera parte no necesita ser entrevistada de nuevo para la renovación. Basta con hacer la solicitud a través de correo electrónico y por ese mismo medio puede ser aprobada”.

¿Y para entrar a Estados Unidos?

“Estamos involucrados en un esfuerzo para implementar el Global Entry acá en Colombia. Consiste en que personas muy calificadas puedan pasar muy rápido por migración y aduanas en Estados Unidos. Es otro costo, creo que muchos colombianos podrán utilizar esa herramienta próximamente”.

En enero usted reconocía que gracias a la fumigación habían bajado los cultivos ilícitos de coca, ¿qué va a pasar ahora con la decisión de suspender el uso del glifosato, ¿le preocupa el tema al gobierno de Estados Unidos? ¿Qué alternativa está pensando su gobierno si se llega a aplicar esta medida?

“Esa es una decisión soberana del gobierno de Colombia y la respetamos plenamente. Tenemos una relación muy fluida con la Fuerza Pública y tenemos muchas herramientas con las que podemos seguir ayudando a Colombia en esa lucha. Por ejemplo, se puede enfocar la interdicción, perseguir los laboratorios de coca que, además de producir cocaína, son una fuente de contaminación. Finalmente, compartir información de inteligencia que tenemos con los colombianos para que puedan hacer mejor su trabajo de interdicción. Ahora bien, si Colombia decide enfocarse más en la erradicación manual entonces vamos a buscar maneras de ayudar en eso también”.

Las Farc han reconocido que se dedican al negocio del narcotráfico, ¿cree que después de la firma del acuerdo dejarán el negocio que, en todo caso, les genera muchos recursos? ¿La dinámica del narcotráfico va a cambiar si las Farc salen del negocio?

“Para mí es claro que las Farc están involucradas plenamente en el narcotráfico. Hay un aspecto rentable allí, siendo una actividad criminal. Ahora, no es un negocio exclusivo de las Farc. También del Eln, las bacrim… Entonces de un día al otro no va a desaparecer el narcotráfico. Pero que se pueda en un momento de posconflicto o un acuerdo de paz, con una decisión política, sacar de ahí, del negocio, a las Farc, y a unas personas que quieren volver a la legalidad, es una ventaja y creo que ese es, más o menos, el enfoque del Gobierno”.

El narcotráfico es un mal de siete cabezas. Acaban con una y surgen otras más. En el eventual escenario de que las Farc se retiren, llegarán otros. ¿Hay esfuerzos conjuntos para neutralizar a esos posibles herederos, como las bacrim?

“Ya estamos en eso. De hecho la fuerza policial ha estado en la operación Agamenón, en el Golfo de Urabá, en contra del clan Úsuga y de “Otoniel”. Este cuerpo tiene mucho trabajo contra la criminalidad, el narcotráfico, la extorsión y la minería ilegal. Entonces, a mi modo de ver, la fuerza pública ya está orientándose a los retos que existen y existirán en el futuro”.

Usted cree que ese acorralamiento que está haciendo la fuerza pública al clan de los Úsuga y a “Otoniel” los esté llevando a buscar un sometimiento a la justicia o una entrega a la justicia de E.U., como ya ocurrió con Luis Enrique Calle Serna,alias “Comba”. ¿E.U. tiene conocimiento de estos contactos?

“No estoy seguro que esto se esté dando. Obviamente desde el punto de vista de la justicia, si un criminal quiere someterse a la justicia y enfrentar, adentro de la institución, las acusaciones en su contra, yo creo que es una cosa buena. Pero no tengo más datos al respecto”.

Lo cierto es que sí hay

una lucha intensa contra este cartel…

“Casualmente me fui para allá (Necoclí, Urabá) y visité la fuerza policial haciendo ese trabajo con el general (Ricardo) Restrepo y otros, y realmente es un esfuerzo bastante impresionante, estamos orgullosos porque hacemos parte de él y ayudamos en la medida en que podemos. Es una fuerza colombiana, hecha por colombianos, pero a la que estamos ayudando”.

Estados Unidos apoya ya el proceso de paz con recursos para las víctimas, restitución de tierra y reintegración, ¿hay ambiente para que el Congreso de Estados Unidos incremente la ayuda, una vez se firme el acuerdo de paz con las Farc?

“Me pregunto eso a mí mismo muchas veces. Solamente el Congreso de Estados Unidos es quien puede hablar de dinero. Nosotros desde la parte ejecutiva, pedimos. Y yo como embajador creo que es de suma importancia que estemos y de que aumentemos la cooperación estadounidense en esos tres aspectos en un futuro posconflicto. Esa es mi posición firme y ojalá que los argumentos puedan ser muy convincentes para los congresistas”.

¿En ese convencimiento juega un papel importante el delegado especial Bernard Aronson o qué rol está cumpliendo en el proceso?

“Él no está ahora enfocado en eso. Está ahí porque lo pidió el Gobierno de Colombia y toda nuestra participación al respecto, y estoy hablando de Aronson, está hecha a través de ese pedido coordinado con el Gobierno de Colombia y enfocado en lo que son los deseos, las orientaciones del Gobierno. Ha participado en algunas conversaciones con las Farc, enfatizando la importancia de llegar a un acuerdo de paz lo más pronto posible. Todos anhelamos eso. Ojalá que eso haya traído beneficios al proceso”.

Distintas señales apuntan a la presencia de “Simón Trinidad” en la mesa de negociación. Incluso E.U. ha dicho que no será obstáculo para la paz, ¿se ha avanzado en el estudio de esta opción que insinúo el alto comisionado Sergio Jaramillo?

“Primero, hemos seguido muy de cerca las conversaciones sobre eso en público. Incluso, las declaraciones de (Sergio) Jaramillo. Segundo, el Gobierno no nos ha pedido que dejemos libre a ‘Simón Trinidad’, o que participe en la mesa, no ha pedido eso. Tercero, es importante recalcar que esta persona está condenada por unas ofensas bastantes serias en contra de ciudadanos norteamericanos. En Estados Unidos, como en Colombia, tenemos un sistema judicial independiente. Ahora bien, el asunto de ‘Simón Trinidad’ no está en la mesa de negociación, no se nos ha planteado”.

¿Qué opina del restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba?

“Hay una relación muy personal entre los dos países. Los cubanos y los norteamericanos nos compenetramos muy bien a nivel humano. Incluso en el momento de la revolución había cerca de cinco millones de cubanos; en este momento hay como 11 millones. Hay también cubanos que han logrado mucho como el ex CEO de Coca Cola y secretarios de varios departamentos de gabinete. Ojalá que podamos mejorar eso”.

¿Le ve un final feliz?

“Tenemos nuestros puntos de vista sobre la democracia, sobre los derechos humanos, los derechos fundamentales y seguiremos hablando de ello. Tenemos que ser fieles a nuestros principios. Entonces el final sería muy difícil de calcular”.

La política migratoria sigue bloqueada en el Congreso de Estados Unidos. ¿Cree que será un legado de Obama o una tarea para el próximo presidente?

“No estoy seguro. Creo que lo que ha hecho el presidente Obama es muy positivo. Obvio que es importante para mi país poder revisar la situación de la parte migratoria. Cualquier país tiene derecho de seleccionar la gente que va a migrar, tiene el derecho de regular sus fronteras. Y si hablamos solamente de este hemisferio, América del Sur encuentra mucho atractivo en mi país. Una gran medida de inmigrantes latinoamericanos en mi país son mexicanos. Pero la mayoría tiene trabajo, paga sus impuestos. Son buenos ciudadanos y cualquier país va a buscar eso”.

Entonces, ¿qué es lo que ha faltado?

“La idea, entonces, es cómo revisar la situación y cómo hacerlo dentro del marco legal porque respetamos plenamente la institucionalidad y la legalidad. Podemos ver una situación muy lamentable con lo que está ocurriendo en Europa. Nosotros tenemos problemas migratorios, pero no del tamaño de Europa. Yo creo que el Presidente Obama está muy enfocado y se va a necesitar la colaboración de distintos partidos del Gobierno de E.U., incluso del Congreso. Entonces es muy difícil predecir lo que va a pasar”.

¿Qué tanta inversión han traído a Colombia los tres primeros años del TLC con Estados Unidos?

“En los tres años del TLC son casi 2.000 las empresas colombianas que por primera vez han exportado a Estados Unidos. Muchas son medianas empresas, pero así empieza la ola. Entonces tenemos mucho entusiasmo por la posibilidad de que ese tratado siga ayudando a las dos partes.

“Estados Unidos es el inversionista número uno en Colombia y lo ha sido por buen rato. El crecimiento del comercio es bastante fuerte, ya hemos llegado a los 40.000 millones de dólares en las dos direcciones. Eso representa una leve ventaja para Colombia, pues hay más productos colombianos yendo a E.U. que en la vía contraria, pero podemos hacer más”.

¿Qué medidas están realizando para apoyar a las pequeñas y medianas empresas colombianas que quieren sacarle provecho al TLC?

“Tenemos varios programas para explicarles con detalle a las pequeñas y medianas empresas lo que es el mercado estadounidense, pues es bastante grande. Somos 320 millones de personas ubicadas en estados muy heterogéneos entonces deben enfocarse muy bien en un nicho y luego expandirse”.

“No es mi trabajo preciso ayudar a los negocios de este país, pero es importante mostrar a los colombianos que hay beneficios en las dos direcciones y que en la medida en que hay productos de alta calidad de menor precio, hay beneficio para los consumidores latinoamericanos”.

CONTEXTO DE LA NOTICIA

CAUSASINVERSIÓN DE EMPRESAS ESTADOUNIDENSES

“La inversión de E.U. se ha notado mucho en el sector de servicios, como con la entrada de Starbucks, y hay dos grandes sectores que creo que están muy interesados pero les resulta complicado: el agrícola y el de hidrocarburos. Hay espacios en Colombia que se pueden sembrar con muchas ganancias y eso debe hacerse dentro del marco legal colombiano en la parte ambiental y de infraestructura. Igualmente, los hidrocarburos del país les interesan mucho a las compañías norteamericanas pero hay problemas de infraestructura y seguridad, entonces hay que maniobrar para llegar a una conclusión”.
http://www.elcolombiano.com/colombia/ir-a-e-u-sin-visa-es-aun-un-sueno-para-los-colombianos-JN1935784

Lo que el Poder Silencia…


Por JL / Mundo Desconocido

Por qué ciertas puertas del conocimiento son cerradas al conocimiento público, que intereses tienen las grandes corporaciones y los gobiernos para mantener la verdad bajo llave… Sigue leyendo

http://periodismo-alternativo.com/

10 Invenciones Que Podrían Cambiar El Futuro


http://www.todo-mail.com/content.aspx?emailid=3577&memberid=95607

Decálogo electoral para darle la vuelta al mundo.


Publicado el Viernes, 10 Abril 2015 16:00


Aviso previo: este formato de decálogo es válido para elecciones municipales, autonómicas y generales (y mundiales, porque no hay).

En el post anterior hablaba de que otra política es necesaria y posible. En esa misma línea ofrezco este decálogo, ahora que empiezan los programas electorales a realizarse y antes de que empiece el fragor de la batalla, perdón, campaña electoral, por si algún político o política quisiera tenerlo en cuenta.

 

  1. Prohibido mentar a cualquier otro partido que no sea el tuyo. Pero prohibido, prohibido. Prohibido también criticar a otros candidatos/as o propuestas de otros partidos. Solo se ofrecerán las propuestas concretas de TU partido. Ya elegimos los electores, si eso.

  1. La ética personal contrastada de las personas candidatas será condición necesaria para participar en cualquier proceso electoral. Personas honestas, justas y solidarias.

  1. Solo serán válidas aquellas propuestas que tengan en el centro a las personas. Mejor si empezamos por aquellas personas más empobrecidas y por sus necesidades.

  1. Todas las propuestas estarán orientadas a conseguir el bienestar de todos y todas (bien común) y no los beneficios de unos pocos o pocas.

  1. La dignidad de las personas será el eje vertebrador de cualquier política y medida económica. Sin dignidad no hay propuesta que valga, aunque sea muy “práctica” y necesaria.

  1. Se promoverán medidas concretas para consolidar una democracia participativa donde se escuche a las personas (a todas) y no se pierda el contacto con la realidad, con el día a día de la gente. Se propondrán medios y medidas concretas para hacer efectiva esa participación.

  1. El diálogo será elemento necesario de cualquiera medida que se plantee. Sin diálogo previo y consensos mínimos, no se propondrán ningún tipo de medidas.

  1. El cuidado del medio ambiente será un factor clave, porque se combatirá la lógica del dominio y la explotación que existe en nuestra sociedad y esto se aplicará tanto a las personas, como a la propia naturaleza.

  1. Se promoverá la economía social y solidaria basada en la ética porque ¡El dinero debe servir y no gobernar!

  1. No prometas nada, propón, ofrece, dialoga, comparte pero no prometas nada. Y que en tu programa aparezcan valores fundamentales de la existencia humana, para transmitir convicciones que puedan traducirse en acciones políticas.

 

Estos diez “mandamientos” se encierran en uno: Si no te duele DE VERDAD “la sociedad, el pueblo, la vida de los pobres” no te presentes a ningún proceso electoral.

Sé con los demás, sé para los demás. Alivia, ofrece, entrega, cede, da a conocer, ilumina, ama y ensancha el alma. Lo agradeceremos todas y todos.

Y ya que estamos ¡vamos a darle la vuelta al mundo!

 http://www.entreparentesis.org/blog/289-decalogo-para-elecciones

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 537 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: