¿Quién en Colombia está haciendo campaña para “No” a la paz?


El ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe, con el "no"

El ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe, con el “no” | Foto: La Semana

Publicada el 2 de octubre de 2016 (5 horas hace 38 minutos)comentarios
Mientras que el “No” es pequeño en número, se trata de un grupo poderoso, es la élite gobernante.

En la actualidad de Colombia plebiscito hay un pequeño potente de derecha “No” campaña, liderada por el ex presidente Alvaro Uribe y grandes propietarios. Y a pesar de que el voto no es vinculante, estas fuerzas se oponen a igualar la remota posibilidad de una redistribución de la riqueza.

RELACIONADO:Todo lo que necesita saber sobre el Plebiscito de Colombia

Uribe ha estado en el centro de la campaña “No”, argumentando que aceptar un acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia será similar a recompensar a los rebeldes por años de violencia y el comercio de drogas ilícitas. Es bien documentado, sin embargo, que en realidad es los propietarios y el propio Uribe que están vinculados a la violencia paramilitar y el tráfico de drogas.

Uribe sostiene que las FARC-EP ha limitado el apoyo y el gobierno estará acordando concesiones a los terroristas, que nunca podrían haber sido obtenidos a través del proceso político legítimo.

Mientras que el “No” es pequeño en número, se trata de un grupo poderoso, es la élite gobernante. Desde su perspectiva, la sociedad y la economía de Colombia es desde hace décadas “capturado” por las actividades ilegítimas del grupo rebelde.Uribe, con su firme ideología de derecha, ha advertido de que un acuerdo con los rebeldes arruinaría la economía y empujar a Colombia hacia el socialismo.

El “No” campaña ha tenido el lujo de el apoyo de los principales medios de comunicación, entre ellos RCN, que está siendo investigado por el apoyo a los paramilitares. Pero incluso el más reciente encuesta de RCN a partir del martes, dijo que el “Sí” está liderando un 66 por ciento a 34 por ciento para el “No”

El conflicto de cinco décadas entre las FARC-EP y el gobierno se cree que ha cobrado más de 220.000 vidas y desplazado a más de 6 millones de personas.

Domingo del Plebiscito: FRANCISCO DE ROUX S.J.


PUBLICADO HACE 11 HORAS
OPINIÓN
Hoy tenemos dos grandes responsabilidades como seres humanos y como cristianos. La primera votar. La segunda aceptar el resultado de la votación.
Votar es una obligación humana y ciudadana. Humana, porque estamos ante una decisión de la que dependen muchas vidas. Ciudadana, porque se trata de honrar la cita que nos hemos dado para un encuentro nacional, donde nuestro voto, desde puntos de vista diferentes, define el más importante de nuestros asuntos públicos.
Solo un impedimento grave o una causa mayor que no esté en nuestras manos podrían justificar ante la historia de Colombia y ante Dios el que uno de nosotros no participe en la votación.
Aceptar el resultado de la votación, sea que gane el “NO” o que gane el “SI”, es un deber de ética pública en la disciplina de la democracia. Y tenemos que prepararnos espiritualmente para acoger el resultado. Porque sin una aceptación desde el alma, que nos comprometa a todos con la voluntad soberana del pueblo, no será posible la construcción en las diferencias de la sociedad democrática que se merecen los jóvenes y las generaciones futuras. Y esto significa que todos los que votamos aceptamos previamente trabajar por el bien común a partir de lo que decida la mayoría, aunque esta sea solo por un voto y sea contraria a lo que nosotros esperábamos.
Desde la visión de la fe, aceptar el resultado es aceptar que creemos en la acción de Dios en la historia, a través de los aciertos y los errores, las certezas y las incertidumbres de nosotros, seres humanos, a sabiendas de que ninguno es perfecto, y que inevitablemente somos sacudidos por las ambigüedades y pasiones cuando se mete desde todos los lados la política en la causa grande de la paz que nos importa a todos.
El salmo de hoy nos invita a tener una mirada de fe en Dios en esta historia humana impredecible y muchas veces dolorosa: “Ojalá escuchemos la voz de Dios”. Y añade: “No dejen que se les endurezca el corazón”. Endurecer el corazón, en estas circunstancias, sería continuar y ahondar la polarización en que hemos estado hasta hoy. Una confrontación cargada de ausencia de información, de mentiras y rivalidades, que se explica pero no se justifica por la efervescencia de las campañas. Hoy terminan las campañas, termina “lo políticamente correcto”, y queda un país por construir a partir de lo que se decidió. Hoy el Señor en el Evangelio de Lucas 17 5-10, nos llama a una fe encarnada capaz de movilizar a la naturaleza y por supuesto las voluntades, “si la fe de ustedes fuese tan grande como un granito de mostaza”.
Construir a partir del resultado de hoy solo es posible si cada uno decide dar el primer paso para creer y reconciliarse con los demás colombianos. Si todos aceptamos, unidos en la diferencia, fortalecer la opción ganadora con los aportes enriquecedores y viables de la opción que resulte perdedora.
Fuente: http://www.elcolombiano.com

Congregación para la Doctrina convoca reunión sobre el papel de la mujer en la iglesia


  • El cardenal Gerhard Müller, en el Vaticano el 14 de junio (CNS / Paul Haring)
 | 
CIUDAD DEL VATICANO
Los líderes de la Congregación para la Doctrina de la Fe pasaron tres días a finales de septiembre de escuchar las teólogas, canonistas, estudiosos de las Escrituras y especialistas en otros campos académicos hablar de roles que las mujeres han desempeñado en la iglesia católica y las funciones que podrían desempeñar en el futuro .

Después del simposio de septiembre 26-28 de había terminado, la congregación emitió una breve declaración sobre los temas tratados y la lista de las mujeres que hicieron presentaciones formales. La congregación dijo que los trabajos serán publicados en una fecha posterior.

El cardenal Gerhard Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina, abrió la reunión, que involucró a cerca de 50 personas, la mayoría mujeres, y los funcionarios y consultores de la congregación, según el comunicado.

El tema de “el papel de las mujeres en la iglesia” fue explorado por primera vez por mirar “la definición de la vocación femenina en la tradición católica”, y procedió a una discusión acerca de las funciones concretas mujeres han desempeñado y pueden desempeñar dentro de la iglesia.

Todos los papeles principales fueron presentadas por mujeres, varios de los cuales son o han sido miembros de la Comisión Teológica Internacional relacionados con el Vaticano o la Comisión Internacional de la Biblia. Otros sirven como consultores a las oficinas del Vaticano o profesores de las universidades católicas.

Explora exhortación apostólica Francisco ‘en la familia con nuestra guía de estudio gratis.

La congregación doctrinal no proporcionó detalles sobre el contenido de las conversaciones. Se dice, por ejemplo, que Bárbara Hallensleben, una enseñanza teólogo en Suiza, miraba a la “vocación femenina” a partir de la idea del sacerdocio de todos los bautizados y en el sacramento del matrimonio. Margaret Harper McCarthy, profesor de la Universidad Católica de América en Washington, dio la respuesta formal.

biblista francés Anne-Marie Pelletier y Mary Healy, un profesor de Escritura en el Seminario del Sagrado Corazón en Detroit, habló sobre la importante contribución de las mujeres a los eruditos estudios bíblicos, según el comunicado.

Otros temas incluyen el papel de la mujer en la educación de los sacerdotes;las mujeres como directores espirituales y directores de retiro; Canon provisiones de la ley con respecto a los roles de las mujeres en los órganos de toma de decisiones de la iglesia; y “diferencia sexual”, un tema tratado por la antropóloga española Blanca Castilla Cortázar y teólogo australiana Tracey Rowland, decano del Instituto Juan Pablo II para el Matrimonio y la Familia en Melbourne.

La declaración congregación doctrinal dijo que, además de las presentaciones formales, los participantes “escucharon testimonios interesantes y en movimiento” de las experiencias de las mujeres en la iglesia, en la teología, que trabajan en la Curia Romana o de las conferencias episcopales, en el diálogo interreligioso y el ecumenismo y en el campo de la caridad católica.

COLOMBIA: Uribe ¿le dice adiós a la política?


| Septiembre 29, 2016
El expresidente y senador colombiano Álvaro Uribe ha contemplado la posibilidad de no presentarse como congresista a las próximas elecciones de 2018 tras asegurar que la edad y los compromisos familiares le ocupan una posición prioritaria en estos momentos.
“Ya hay tema de edad, de compromisos de familia que probablemente hagan que yo no esté en el Congreso. Yo creo una cosa, con mis errores y dificultades, yo les digo a los colombianos que me los perdonen, yo he trabajado por la patria y de buena fe (…) Yo no dejé un paraíso, pero el país iba mejorando. Mi deuda es con mi familia, especialmente con mi señora”, admitió Uribe.
En cuanto al diálogo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el exmandatario aseguró que no estará presente en el Congreso para debatir con los líderes de la guerrilla, según informa ‘Colprensa’.
“Yo por ahora tengo el alma preparada para discutir con el senador Robledo, no la tengo preparada para discutir con criminales”, dijo tras haber conversado con los miembros de Polo Democrático Alternativo Iván Cepeda y Jorge Enrique Robledo.
Esta decisión fue comunicada después de que el Centro Democrático –el partido político del expresidente Uribe– denunciara este martes el acuerdo de paz firmado por el Gobierno y las FARC ante el Tribunal Penal Internacional (TPI).
Centro Democrático acudió a la Fiscalía del TPI –respaldado por un millón de firmas ciudadanas– “con el propósito de proteger los derechos de los colombianos víctimas de crímenes atroces y de la población en general”.
Tras la firma del acuerdo de paz de 297 páginas entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC este lunes en Cartagena de Indias, el documento todavía debe pasar el examen de los colombianos en el plebiscito que se celebrará este domingo para que la población decida si ratifica o rechaza el acuerdo de paz que, según las últimas encuestas publicadas, aseguran una victoria del ‘sí’.
Uribe y el también expresidente colombiano Andrés Pastrana son los principales portavoces de la campaña por el ‘no’, aunque se declaran partidarios de la paz y defienden que los acuerdos con las FARC pueden negociarse.
El ‘uribismo’ considera que la justicia transicional diseñada por el Gobierno y las FARC “tiene la vocación de impedir o anular que los responsables de crímenes atroces reciban una sanción penal efectiva, adecuada y proporcional con la naturaleza de sus acciones”.
http://confidencialcolombia.com/es/1/actualidad/25766/Noticias–Confidencial–Colombia–Cali–Medellin–Bogot%C3%A1–Uribe-%C2%BFle-dice-adi%C3%B3s-a-la-pol%C3%ADtica.htm

De Uruguay Pepe Mujica: “La desigualdad es el enemigo de la democracia ‘


  • Pepe Mujica se convirtió en presidente de Uruguay en 2010.

    Pepe Mujica se convirtió en presidente de Uruguay en 2010. | Foto: Reuters

Publicado (hace 12 minutos y 20 horas) 28 de septiembre el año 2016
“La mayor amenaza para la democracia es la concentración de la riqueza en manos de unos pocos”, dijo el ex presidente de Uruguay.

El ex presidente de Uruguay , José Mujica, dijo que América Latina fue la que al mismo tiempo, la región más injusta más rico y en el mundo, y que todas las democracias deben tratar de poner fin a la injusticia económica, los comentarios que surgieron durante la Cumbre de los movimientos progresistas en América tercera edición de América Ecuador el miércoles.

RELACIONADO:Mujica de Uruguay campañas por la FARC acuerdo de paz en Colombia

“La mayor amenaza para la democracia es la concentración de la riqueza en manos de unos pocos, y por lo tanto la concentración de poder”, Mujica dijo a una audiencia en la ciudad costera de Guayaquil.

Lenin Moreno, ex vicepresidente de Ecuador y el enviado especial de la ONU sobre Discapacidad y Accesibilidad, recibidos Mujica y recordó una de sus frases más importantes: “Si te gusta el dinero, no a la política seguir haciendo dinero, para que no lo es. el fruto de la política “.

RELOJ: Mujica rompe con Almagro sobre la crítica de Venezuela

De acuerdo con “Pepe” Mujica, para lograr una visión socialista de una sociedad ideal, los gobiernos tienen que luchar por la igualdad, no de caridad.

“Vivimos en el continente más desigual e injusto en el mundo”, dijo Mujica, ahora un senador uruguayo. “Tenemos tantas deudas a nuestro pueblo.”

RELACIONADO:de Uruguay, José Mujica dice ‘golpe’ en Brasil fue premeditado

Mujica dijo que las personas no pueden vivir en un mundo idealista, ya que existe una profunda desigualdad económica en la región, y citó el ejemplo del empresario multimillonario mexicano Carlos Slim.

“El hombre más rico del mundo es a partir de este continente. Él tendría que vivir 250 años, la inversión de US $ 1 millón al día, para pasar todo”, dijo Mujica.

Mujica dijo que los partidos de izquierda y los gobiernos no deberían dejar que el derechista destruir todo aquello por lo que han luchado.

“La desigualdad es el enemigo de la democracia”, dijo Mujica. Mujica pidió a los movimientos progresivos para encontrar la unidad, ya que “sin unidad, perdemos nuestra fuerza.”

http://www.telesurtv.net/english/news/Uruguays-Pepe-Mujica-Inequality-Is-the-Enemy-of-Democracy-20160928-0033.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterIngles&utm_campaign=NewsletterIngles&utm_content=11

NICARAGUA: Ortega lleva a Nicaragua por el peor de los caminos: DORA MARIA TELLEZ


MRS demanda nuevas elecciones con plenas garantías.

Posted: 22 Sep 2016 09:49 AM PDT

Hemos conocido la aprobación unánime de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de la ley llamadaNicaraguan Investement Conditionality H.R.5708, conocida como Nica Act, que puede derivar en una importante limitación de la aprobación de préstamos al gobierno de Nicaragua en los organismos multilaterales en los que los Estados Unidos tienen presencia y fuerza decisoria y que, de igual forma, puede afectar las relaciones comerciales y las inversiones privadas en Nicaragua.

Esta decisión se suma a la cada vez más amplia condena internacional que ha suscitado la actuación autoritaria de Ortega, en especial la inexistencia de condiciones para unas elecciones limpias, transparentes y competitivas; la eliminación del pluralismo político, la destitución de diputados y la cancelación de partidos políticos opositores, el fraude electoral en marcha, la sistemática violación a los derechos humanos de los nicaragüenses, la liquidación de la independencia de las instituciones públicas, la corrupción, la impunidad y las violaciones al Estado de Derecho, todos componentes del régimen de partido único y del proyecto dinástico de la familia Ortega.
El régimen de Ortega está llevando a Nicaragua y a los nicaragüenses por el peor de los caminos, el del aislamiento internacional, la inestabilidad política y social y una mayor pobreza. Todavía es tiempo de evitar mayores males al pueblo nicaragüense.  Y eso solo será posible si se restablece plenamente los derechos humanos de los nicaragüenses, en especial el derecho a decidir.
El MRS denuncia la farsa electoral actual que carece de legitimidad y está plagada de ilegalidades. Consideramos indispensable, para superar el deterioro creciente de la situación del país, la convocatoria a nuevas elecciones con plenas garantías para todos los nicaragüenses.  
Se necesitan nuevas elecciones con cambios sustantivos en el Poder Electoral, que aseguren que será realmente independiente y actuará respetando los derechos de los nicaragüenses.  Se necesitan nuevas elecciones con la más amplia participación ciudadana, con cedulación universal y transparencia; nuevas elecciones con pluralismo, en las que haya libre competencia, con participación sin restricciones, ni barreras, de todas las fuerzas políticas y el restablecimiento de la suscripción popular.  Se necesitan nuevas elecciones con observación nacional e internacional.
Solo el ejercicio pleno de los derechos humanos de los nicaragüenses, la construcción de un país soberano, en democracia, con justicia y el establecimiento de instituciones que sirvan a todo el pueblo, pueden garantizar un futuro con progreso sostenible y prosperidad para todos y todas. 
Managua, 22 de septiembre de 2016
Remitido al e-mail

COLOMBIA. SANTA MARTA: Mauricio Suárez en vicepresidencia de multinacional portuaria


El presidente del Puerto de Santa Marta buscará al mejoramiento de la actividad portuaria.

Por:  Redacción EL TIEMPO

11:36 a.m. | 13 de septiembre de 2016

Mauricio Suarez  es el primer vicepresidente latinoamericano, quien además  tendrá asiento en la junta directiva de IAPH por un periodo de dos años.

Mauricio Suarez es el primer vicepresidente latinoamericano, quien además tendrá asiento en la junta directiva de IAPH por un periodo de dos años.

El presidente del Puerto de Santa Marta, Mauricio Suárez Ramírez, fue elegido por sus pares en la región como miembro de la junta directiva y vicepresidente regional de la Asociación Internacional de Puertos y Muelles (IAPH), la cual reúne a más de 200 puertos de 90 países, convirtiéndose en el primer latinoamericano en ostentar dicha dignidad.

IAPH es considerada la asociación más influyente en puertos a nivel mundial tiene como sede principal Tokyo (Japón). Entre las responsabilidades que asume Suárez está ser el vocero y líder de los puertos marítimos y fluviales de Centro y Sur América.

También deberá promover todas aquellas decisiones y políticas que conlleven al mejoramiento de la actividad portuaria y la competitividad en todos los países de la región, maximizando los impactos en el comercio internacional y promoviendo tratados de hermandad entre los terminales, acciones vitales para el sector.

“Me honra la responsabilidad que me ha sido entregada por los puertos del Continente, espero trabajar desde ya por la unión regional y mantener una voz de consenso que beneficie ante el mundo a los puertos marítimos de Centro y Sur América, este no es un logro mío sino del Puerto de Santa Marta y todos sus colaboradores, gracias al trabajo que hemos realizado en pro de la eficiencia y sostenibilidad ambiental”, dijo Suárez.

La próxima reunión de junta directiva de la IAPH se realizara en el primer trimestre del 2017 y tendrá como sede Balí (Indonesia), reunión en la que se discutirá sobre el crecimiento portuario mundial, los impactos económicos de la ampliación del Canal de Panamá, nuevos buques portacontenedores, sostenibilidad ambiental y trabajo con comunidades.

http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/mauricio-suarez-en-vicepresidencia-de-multinacional-portuaria/16700899

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes

A %d blogueros les gusta esto: