Más minería en Colombia: empresa espera 3 licencias para explotación el próximo año


Cerro Matoso contempla comenzar su actividad en tres municipios de Córdoba para extraer 70.000 toneladas de los minerales. Este año proyecta 40.000 toneladas.Economía

26/04/2019

Explotación minera
Imagen ilustrativa | Getty

Así lo aseguró a Portafolio el presidente de la compañía, Ricardo Gaviria, y agregó que la extracción será ejecutada en Planeta Rica, San José de Uré y Puerto Libertador, proyectos que ya han recibido una inversión de 8 millones de dólares este año.

El directivo explicó que en diciembre de 2018 la compañía cerró la etapa de socialización de los planes mineros con las comunidades aledañas y, en enero de este año, le solicitó al Tribunal de Cundinamarca extender el plazo para realizar las consultas populares hasta el próximo 30 de septiembre, fecha que inicialmente estaba estipulada para este 30 de abril.

Además, la multinacional está elaborando el Estudio del Impacto Ambiental para presentar ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla), encargada de emitir los permisos, explicó el medio.

Desde el año 2016, Cerro Matoso ha explotado 120.000 toneladas de níquel en Colombia, este año espera producir 40.000 y para 2020 y 2021 planea extraer 70.000 más.

https://www.pulzo.com/economia/explotacion-niquel-cobre-colombia-2020-PP685157?fbclid=IwAR2nRu9laWkMzmvk0ZFVOv6T8xeAeUH4q4ZBXKBzHFFTaE8Ao7t8VrWzVtc

Amerindia y REPAM reflexionan sobre el Sínodo Panamazónico


04 de Abril de 2019

[AMERINDIA]

En un clima de fraternidad y haciendo memoria de las realidades que impactan a los pueblos de la ‘Patria Grande’, inició este 4 de abril en Bogotá el encuentro de trabajo propuesto conjuntamente por Amerindia Continental y la Red Eclesial Panamazónica (REPAM), con el propósito de reflexionar sobre la temática de la Asamblea Especial del Sínodo de los Obispos para la Región Panamazónica: “Amazonía: nuevo camino para la Iglesia y para una ecología integral”.

“Nos interesa profundizar, conjuntamente, temáticas centrales al Sínodo Panamazónico, desde una perspectiva teológica pero también como Iglesia latinoamericana”, ha dicho Pablo Bonavía, del equipo coordinador de Amerindia Continental, en la apertura del encuentro que se extenderá hasta el próximo sábado 6 de abril.

Una treintena de teólogas, teólogos, pastoralistas, indigenistas, humanistas y cientistas sociales del continente latinoamericano y caribeño –muchos de ellos en contacto directo con las comunidades originarias de la Panamazonía–, acogieron la invitación a centrar su mirada, colectivamente, en algunos ejes temáticos del próximo sínodo panamazónico, convocado por Francisco para el mes de octubre de este año.

En la primera jornada de trabajo, los participantes del encuentro –provenientes de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Puerto Rico y Uruguay, así como de Alemania y de Italia– analizaron la coyuntura política-económica-social de la región, así como de los actores en juego, sus intereses e incidencias

A partir de estos insumos, la reflexión se encaminó en torno a la cuestión ecológica, los pueblos originarios y los nuevos modelos de Iglesia, mediante una dinámica de trabajos en grupo. 

“En nuestras reflexiones queremos avanzar en la perspectiva sinodal convocada por el papa Francisco, fortaleciendo además nuestras articulaciones de cara a las interpelaciones que brotan de la ecología integral y la Iglesia en la Amazonía”, ha señalado el secretario ejecutivo de la REPAM, Mauricio López.

Al final de este primer día de encuentro, se abrió un espacio para socializar y retroalimentar los elementos compartidos en cada uno de los grupos de trabajo. Luego, en la noche, se proyectó uno de los cinco documentales de la serie ‘La vida por la Amazonía’, producida por la REPAM, al tenor del compromiso misionero y martirial del jesuita Vicente Cañas. 

http://www.amerindiaenlared.org/contenido/14414/amerindia-y-repam-reflexionan-sobre-el-sinodo-panamazonico/

COLOMBIA: ‘Defendiendo nuestra existencia’: la tribu colombiana se interpone en la exploración petrolera


Andes al AmazonasColombia

En la tercera parte de nuestra serie, el pueblo Siona destaca la oposición a cualquier operación en su territorio.

David Hill

Mar 2 abr 2019 06.00 BSTÚltima modificación en mar 2 abr. 2019 20,20 BST

Comparte269

Erazo Yaiguaje con otras personas en Colombia
 Mario Erazo Yaiguaje, vestido con una chaqueta verde, es el portavoz de Buenavista, una comunidad Siona en Colombia. En total, el número de Siona es de aproximadamente 2,600. Fotografía: Mateo Barriga Salazar.

Pablo Maniguaje, un hombre indígena siona, lleva puesta una túnica de manga blanca y un collar de dientes de pecarí. A la derecha, fuera de la vista, se encuentra el río Putumayo, que corre río abajo hacia el Perú y el tronco principal del Amazonas.

Maniguaje está hablando de su territorio. Él está dispuesto a enfatizar su importancia para la gente Siona. “Los árboles, el agua, el aire … Eso es vida para nosotros”, dijo. “¿Qué más hay ahí?”

Detrás de él se encuentra la sala de reuniones de su aldea, donde acaba de terminar una reunión. La charla fue de una sola cosa: las propuestas de la filial colombiana de la empresa británica Amerisur Resources para explorar en busca de petróleo en sus tierras. Todos los que hablaron se opusieron ferozmente.

Maniguaje reconoció que no sería la primera vez que una compañía petrolera operaba en el territorio de Siona. Justo enfrente de la sala de reuniones hay un puesto de salud, ahora abandonado, que data de la década de 1990 y fue donado por Ram Petroleum y Grant Geophysical.

“Era otra compañía entonces”, dijo Maniguaje. “Nos dieron el puesto de salud. Cortaron caminos [a través del bosque para realizar pruebas sísmicas] ”.

Parece que son las pruebas sísmicas en las que Amerisur también está más interesado. La solicitud de The Guardian para obtener una copia de la evaluación de impacto ambiental de su exploración propuesta fue rechazada por la compañía por ser “privada”, pero la información presentada a la comunidad de Maniguaje, Buenavista, durante un proceso de “consulta previa” sugiere que Amerisur desea corte al menos nueve líneas sísmicas para explorar en busca de petróleo.

Pero Buenavista está efectivamente en el camino. La concesión de Amerisur, Putumayo-12, se extiende a más de 54,000 hectáreas (133,000 acres). Se superpone completamente a la reserva de aproximadamente 4.500 hectáreas de Buenavista, así como a la mitad de un área de 52.000 hectáreas en la que los Siona intentan expandir la reserva bajo un programa gubernamental de restitución de tierras.

‘La guerra continúa’: una tribu atrapada en el conflicto armado de Colombia

 Lee mas

Siguiendo la información presentada en la consulta, parece que cuatro de las líneas sísmicas cruzarían el norte de la reserva, mientras que otras cinco atravesarían el área potencialmente expandida.

Maniguaje, un venerado anciano Siona, ha estado jugando un papel clave en la oposición de Buenavista.

El año pasado, viajó con Mario Erazo Yaiguaje, portavoz de la comunidad, a los Estados Unidos para la Cumbre de Acción Climática Global , y a la República Dominicana para una audiencia con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para hablar sobre las amenazas planteadas por Amerisur. En febrero, visitó Bolivia para otra audiencia de la comisión.

Al igual que Maniguaje, Erazo está desempeñando un papel central en la causa de Buenavista. Lo describió como “defender nuestras vidas y nuestra existencia como pueblo”.

El número de Siona de aproximadamente 2,600 y fueron declarados en riesgo de “exterminio” hace 10 años por el tribunal constitucional de Colombia. Buenavista, que alberga a unas 600 personas, es la mayor reserva de Siona en términos geográficos.

“Estamos firmes en nuestra oposición a las transnacionales”, dijo Erazo. “Ninguna empresa puede operar en nuestro territorio”.

Durante casi tres años, Buenavista ha expresado esta posición en forma reiterada e inequívoca. En una declaración pública en agosto de 2018 a Iván Duque, el presidente colombiano y otros representantes gubernamentales de alto nivel, la comunidad alegó que Amerisur estaba violando sus derechos colectivos, territoriales y constitucionales, y ponía en peligro su “integridad física y cultural”.

El Siona repitió acusaciones similares en una declaración en octubre que anunciaba la muerte de Felinto Piaguaje Yaiguaje, un anciano muy respetado.

Regístrese en el correo electrónico de Green Light para obtener las historias más importantes del planeta

 Lee mas

“Hemos expresado nuestra posición en numerosas ocasiones”, dijo su declaración más reciente, dirigida a Duque y otros en enero. “Amerisur debe abstenerse de cualquier operación relacionada con Putumayo-12 en la reserva o área que se está expandiendo. No aceptamos, autorizamos ni permitimos ninguna actividad extractiva en nuestro territorio “.

La abogada de Buenavista, Lina María Espinosa Villegas, calificó la decisión de la comunidad como “genuinamente trascendental”. Sobre la base de su interpretación de los fallos del tribunal constitucional, argumentó que Siona efectivamente tiene el derecho de vetar a Amerisur en la reserva y en el área potencialmente ampliada.

Además, operar en su territorio sin su consentimiento, según Espinosa, violaría los derechos de Siona según el derecho internacional, así como instrumentos como la declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas.

Un mapa que muestra las concesiones petroleras y las tierras tribales en Colombia.
 Un mapa del área que muestra las concesiones petroleras que incluyen Putumayo-12 y la reserva de Buenavista. Fotografía: Mapa-Democracia Digital

“Para un pueblo tan pequeño, es un tema de dignidad cultural”, dijo Espinosa, quien trabaja para la ONG internacional Amazon Frontlines. “Es una decisión de enorme peso y valor”.

Sin embargo, Buenavista no siempre ha dicho que no. Si bien la consulta finalizó en 2014 con Siona y Amerisur sin llegar a ningún acuerdo, como han reconocido los representantes de la compañía, el año siguiente se llegó a un acuerdo en marzo en el que la comunidad se comprometió a “facilitar y colaborar” con la empresa y sus subcontratistas con respecto a la exploracion Esto fue a cambio de varias formas de compensación, incluyendo 163 millones de pesos colombianos (£ 39,000), ninguno de los cuales alguna vez aceptaron.

Sin embargo, según Erazo y otros, solo hicieron este acuerdo, a regañadientes, porque un representante de Amerisur les había dado verbalmente la impresión, a través de una interpretación de un documento del ministerio del interior, de que ya se le había otorgado permiso para operar.

Después de que Erazo se reunió con representantes del ministerio en Bogotá y descubrió que no había ocurrido tal cosa, muchos Siona sintieron que habían sido engañados, y la comunidad invirtió su decisión.

En abril de 2016, emitió una declaración pública, enviada a Amerisur, declarando que todo el territorio Siona era “sagrado”, se oponía a la exploración sísmica y revocaba “cualquier decisión [anterior] contraria a ella”.

Las razones declaradas para la oposición de Buenavista parecen ser innumerables.

Si bien la percepción de la comunidad sobre Amerisur ya es abrumadoramente negativa debido a los supuestos efectos de las operaciones en una concesión adyacente al oeste de la reserva, podría decirse que aún más importante es el impacto potencial de la exploración propuesta en sus tierras, bosques y ríos.

Para los Siona, estas son fuentes fundamentales de alimentos, agua, refugio e ingresos, y son parte integral de su cultura, espiritualidad e identidad.

Erazo describió su decisión como un “mandato de nuestros mayores”, y agregó: “Estamos pensando en nuestros hijos, nuestra tierra, nuestra medicina, nuestra espiritualidad. Es por todas estas razones que hemos dicho que no a la sísmica “.

Igualmente importante es el temor de que la exploración acentúe aún más el conflicto armado en Putumayo entre el ejército colombiano, los paramilitares y las “guerrillas”, que ha envuelto a los Siona en las últimas décadas. Hasta cierto punto, algunos en Buenavista afirman que esto ya sucedió como resultado de las operaciones en la concesión adyacente, Platanillo.

Un puesto de salud firme en Colombia.
 Un puesto de salud donado por compañías petroleras que anteriormente operaban en el territorio de Siona. Fotografía: David Hill

Una denuncia es que el “reacondicionamiento” del pozo Alea-1 a fines de la década de 2000 llevó a que las guerrillas de las Farc colocaran minas terrestres en el territorio de Siona como parte de un intento de “repeler al ejército” en el pozo, según un comunicado de la comunidad.

Amerisur dijo que no estaba “dispuesto a comentar” sobre el reclamo.

Otra acusación es que casi al mismo tiempo, bombas de mortero disparadas por el ejército desde una base en un asentamiento llamado La Alea dentro de Platanillo cayeron en la reserva de Buenavista. Esto era, según el reclamo de Siona, parte de la estrategia militar para combatir a las Farc, mantenerlas alejadas de las instalaciones petroleras y facilitar la operación de una empresa. Según Erazo, hubo momentos durante un período de cuatro años en los que la reserva fue bombardeada “casi constantemente” por la noche.

Podría decirse que nadie en Buenavista ha sufrido más por el conflicto armado que dos hermanos, Celio Yaiguaje Payaguaje y su hermano Plácido, que viven en el norte de la reserva en un pequeño pueblo llamado Puerto Silencio. Su madre fue asesinada por una mina terrestre de las Farc en 2012.

Tanto Celio, el presidente de Puerto Silencio, como Plácido dicen que se oponen con vehemencia a la exploración en Putumayo-12.

“Guerrilleros, paramilitares, ejército … todos entrarían”, dijo Plácido. “Eso no es lo que queremos. Por eso le hemos dicho no a la sísmica ”.

Tribu colombiana llama a la acción por supuestos efectos de la petrolera británica

 Lee mas

En Buenavista, parece ser una suposición generalizada de que Amerisur no podría operar sin el ejército, y algunos Siona creen que la compañía está “protegida” por ella de las Farc. Los soldados guardan plataformas y otras instalaciones, dicen, o viajan con petroleros u otros medios de transporte.

Declaraciones recientes de la comunidad alegan que la función del ejército en la región es “más una forma de garantizar la explotación petrolera” que cualquier otra cosa, y afirma que aunque “el acuerdo de paz [en 2016 entre las Farc y el gobierno] ha significado una disminución en los intercambios” entre las Farc y las fuerzas armadas, todavía hay un aumento en la presencia militar y las operaciones para proteger la infraestructura petrolera ”. Cuando el Guardián y una delegación de Siona se acercaron a una instalación de Platanillo, emergieron inmediatamente dos soldados armados.

Erazo afirmó: “[La compañía] necesita que el ejército proteja su infraestructura, los trabajadores y los muleros que transportan el crudo”.

No es solo el Siona en Buenavista quien lo ve de esta manera. En un campesino del pueblo (campesino) denominado La Rosa, poco río arriba, el presidente del consejo local, Gregorio Rosales, dijo que creía que la función principal del ejército era defender las operaciones de petróleo, en lugar de proteger a los civiles del conflicto armado o luchar contra la “guerra contra drogas “.

“Eso es lo que hemos estado discutiendo”, dijo Rosales. “Porque antes de 2012 [el año en que dice que Amerisur llegó a La Rosa], no había ningún ejército aquí, y el ejército que ahora está aquí … no es para cuidar a los campesinos o vigilar la frontera. Es para proteger la infraestructura petrolera “.

Cuando se le preguntó si Amerisur tiene algún contrato o acuerdo con el ministerio de defensa para proteger sus operaciones en Putumayo, el departamento dijo que se han realizado seis “acuerdos” desde 2008, todos específicamente con el ejército, con uno firmado cada año entre 2012 y 2017, y el actual que vence este mes.

El objetivo de los acuerdos, dijo el ministerio, ha sido mantener la seguridad en el “área general y área de influencia de las actividades y operaciones de la compañía”.

Un portavoz de Amerisur dijo que “ha estado operando en la región de Putumayo de Colombia por más de 10 años, tiempo durante el cual ha invertido fuertemente tanto en la región como en el apoyo a las comunidades locales para brindar beneficios sociales y económicos positivos, mientras cumple con todos los requisitos. Leyes y reglamentos aplicables. La seguridad del personal de Amerisur es primordial ”.

Además, numerosos Siona en Buenavista alegan que Amerisur también ha alcanzado acuerdos con las Farc, y parece ser otra suposición generalizada de que de otro modo no podría operar.

La compañía lo niega, pero la comunidad hizo la reclamación en un informe el año pasado luego de una visita a la reserva por parte de varias agencias gubernamentales. Se hizo en referencia a la consulta previa con respecto a la exploración propuesta en Putumayo-12, que el reclamo Siona está efectivamente controlado por los guerrilleros.

Una instalación petrolera de Amerisur en la concesión de Platanillo al oeste de Buenavista
 Una instalación petrolera de Amerisur en Platanillo, al oeste de Buenavista, que según el Siona ha contaminado los ríos. Fotografía: Mateo Barriga Salazar.

“Las Farc dijeron que ni la compañía [Amerisur] ni la comunidad [Buenavista] podrían continuar con el proceso de consulta sin su aprobación”, dice el informe, “por lo que tuvieron que dialogar y establecer acuerdos entre las partes”. Varios hicieron Siona Alegaciones similares a The Guardian, pero ninguna puede ser nombrada por su propia seguridad.

Las Farc han estado en la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado de EE. UU. Desde 1997. Un portavoz de Amerisur insistió: “Es absurdo y escandaloso alegar que Amerisur ha negociado con las Farc”.

A pesar de la obvia oposición de Buenavista, el informe anual de Amerisur de 2017 sugiere que tiene la intención de continuar con la exploración propuesta. Afirmó que la consulta previa para Putumayo-12 se “completó” con Buenavista y otras dos comunidades Siona, lo que permitió que “se realicen más operaciones sísmicas en el bloque”.

Si bien es cierto que la consulta previa terminó con otras dos comunidades Siona que llegaron a acuerdos con la compañía, esto no se puede decir sobre Buenavista. No a finales de 2014, o desde abril de 2016, cuando se revocó el acuerdo de marzo de 2015.

Espinosa afirma que, según la ley colombiana, cuando no se llega a ningún acuerdo durante una consulta previa, es el gobierno el que “decide si el proyecto sigue adelante o no”. En este caso, ella no cree que se haya seguido el protocolo correcto.

“[Se supone que esa decisión] se debe tomar sobre la base de criterios como la objetividad, la razonabilidad y la proporcionalidad, y si los impactos negativos sobre los pueblos indígenas son posibles, entonces se deben planificar medidas correctivas”, dijo.

“En este caso, eso no se hizo. Dados los riesgos particulares para una comunidad como Buenavista, deberían tener el derecho de dar su consentimiento o veto “.

Muchos Siona en Buenavista alegan que después de la consulta previa y la revocación del acuerdo de marzo de 2015, Amerisur se negó a aceptar su decisión y siguió intentando llegar a un acuerdo con ellos utilizando diversas estrategias secretas.

En su declaración de agosto, la comunidad informó que un representante de la compañía dijo a otros indígenas que viven en su reserva que, aunque Amerisur aún no había llegado a un acuerdo con Buenavista, “eso cambiará en breve”.

Erazo dijo: “Hemos dicho que no, pero eso no fue suficiente para ellos [la empresa] o el gobierno”.

Rebeldes de las Farc se encuentran en formación en la selva de Putumayo, Colombia.
 Los rebeldes de las Farc se encuentran en formación en la selva de Putumayo, Colombia. Fotografía: Fernando Vergara / AP

De acuerdo con Siona, las estrategias secretas incluyen la afirmación de que el ministerio del interior le había dado permiso a Amerisur para operar cuando no lo había hecho, intentar socavar y / o presionar a líderes de la comunidad como Erazo y ofertas de incentivos financieros a otras comunidades Siona que han alcanzado acuerdos con la empresa, a condición de que pudieran convencer a Buenavista de hacer lo mismo.

Un portavoz de Amerisur dijo: “No se han utilizado tácticas clandestinas. El ministerio del interior ha acompañado todas las interacciones con estas comunidades y ha certificado el debido proceso y se ha seguido el debido proceso “.

Otra denuncia es el intento de intimidar al abogado de Buenavista. Según Espinosa, los representantes de la compañía presentaron una denuncia penal acusándola de bloquear el acceso público a lo largo de una carretera de Putumayo en 2017, aunque dijo que era imposible, porque ese día estaba visitando instalaciones en Platanillo con funcionarios gubernamentales de alto nivel y más de 30 siona.

El año pasado, numerosas organizaciones colombianas e internacionales escribieron al fiscal general diciendo que la acusación contra Espinosa era “infundada” y solicitó el cierre de la investigación.

Pero Amerisur defiende su acusación. “El abogado de la comunidad estuvo presente en un bloqueo ilegal de carreteras que afectó la integridad del personal y las operaciones de la compañía”, dijo un portavoz de la compañía. “Amerisur informó la presencia de estas personas a la policía local, como lo exige la ley”.

También se alega que Amerisur coordinó una reunión en marzo de 2017 entre el embajador del Reino Unido en Colombia, Peter Tibber, y supuestos representantes de Buenavista, incluido un anciano en particular que habló a favor de la compañía. Sin embargo, según los líderes de la comunidad, el anciano no ha vivido en la reserva durante varios años y supuestamente le ofrecieron incentivos financieros por sus comentarios.

Al día siguiente, Erazo y otros hablaron con Tibber, se afirma, y ​​reiteraron su oposición a las operaciones petroleras en su territorio.

“Sí, las personas [que se reunieron con el embajador Tibber] son ​​Siona”, dijo una declaración pública, “pero no son autoridades legítimas de la reserva de Buenavista y no pueden hablar en nuestro nombre, ni tienen ninguna capacidad de representación”.

Erazo dijo que Tibber estaba “sorprendido” cuando escuchó que los Siona que había conocido el día anterior no eran representantes de Buenavista. “Le dije que ya no quería que me llamara la compañía”, dijo Erazo, “y después de eso, dejaron de hacerlo”.

Amerisur negó haber utilizado tácticas secretas con respecto a la visita del embajador. “[A Buenavista] se le invitó a asistir a la reunión, y los que se presentaron tuvieron acceso completo y abierto al embajador durante su visita”, dijo un portavoz.

La situación en la región se ha vuelto más tensa en los últimos 10 meses más o menos. En agosto, Siona informó que los preparativos para la exploración propuesta en Putumayo-12 ya habían comenzado tanto en la reserva como en el área potencialmente expandida, con cuadrillas de Amerisur y un subcontratista que aparentemente estaban despejando el bosque.

En junio, descubrieron una nueva ruta que se ejecutaba desde una instalación de la compañía, que supuestamente pretendía cruzar el área potencialmente expandida. Según la declaración de Buenavista de agosto, “todo esto se hizo con las fuerzas armadas”.

Sin embargo, como parte del proceso legal para expandir la reserva, Mario Coral Mejía, un juez de un tribunal de Putumayo, ordenó a Amerisur, a menos que tenga el “consentimiento informado” de Buenavista, a “abstenerse inmediatamente” de cualquier operación relacionada con pruebas sísmicas. en Putumayo-12 en la reserva y área potencialmente expandida hasta que se complete el proceso legal.

El juez también ordenó a numerosas agencias gubernamentales, incluida la autoridad nacional de licencias ambientales, “suspender o abstenerse” de otorgar licencias o permisos relacionados con operaciones petroleras u otros recursos naturales de extracción en las mismas áreas.

Coral emitió el fallo en agosto. Amerisur dijo que ha suspendido las operaciones pero que debería poder continuar porque, según continúa, la compañía cuenta con el consentimiento de Buenavista.

“Amerisur recibió el consentimiento informado de Buenavista a través del proceso de consulta previa en coordinación con (sic) el ministerio del interior colombiano, que se reafirmó posteriormente mediante un” acta de acuerdo “en marzo de 2015 firmado por Buenavista, y por lo tanto la compañía continuó su acuerdo. y aprobado, programa de trabajo limitado “, dijo un portavoz.

“Amerisur ha emitido un informe al tribunal civil que describe la situación y está esperando la confirmación de que se ha obtenido el consentimiento informado. Mientras tanto, Amerisur confirma que posteriormente ha cesado sus operaciones “.

Amerisur repitió la afirmación de que cuenta con el consentimiento de Buenavista en una carta a la comunidad, Duque y otros en octubre.

La carta también refutó las acusaciones de exacerbar el conflicto armado y tener vínculos con “terroristas” y otros grupos ilegales, y declaró que ha suspendido las operaciones tras el fallo de Coral.

Erazo dijo que Amerisur había dejado de operar, pero no creía que la compañía tuviera el consentimiento de Buenavista. “Es una estafa”, agregó.

La embajada del Reino Unido en Colombia no pudo ser contactada para hacer comentarios.

Ya que estás aquí …

… tenemos un pequeño favor que pedir. Más personas están leyendo y apoyando nuestros informes de investigación independientes que nunca. Y a diferencia de muchas organizaciones de noticias, hemos elegido un enfoque que nos permite mantener nuestro periodismo al alcance de todos, independientemente de dónde vivan o de lo que puedan pagar.

The Guardian es editorialmente independiente, lo que significa que establecemos nuestra propia agenda. Nuestro periodismo está libre de sesgos comerciales y no está influenciado por propietarios multimillonarios, políticos o accionistas. Nadie edita nuestro editor. Nadie dirige nuestra opinión. Esto es importante ya que nos permite dar voz a los menos escuchados, desafiar a los poderosos y exigirles cuentas. Es lo que nos hace diferentes a tantos otros en los medios de comunicación, en un momento en que la información objetiva y honesta es crítica.

Cada contribución que recibimos de lectores como usted, grandes o pequeños, se destina directamente a financiar nuestro periodismo. Este soporte nos permite seguir trabajando como lo hacemos nosotros, pero debemos mantenerlo y desarrollarlo para cada año venidero.

https://www.theguardian.com/world/andes-to-the-amazon/2019/apr/02/colombia-siona-tribe-oil-exploration-territory-putumayo

¿Por qué el planeta conmemora el “Día Mundial del Mar”?


Según la ONU, cada año el mundo usa 500.000 millones de bolsas plásticas. Al menos 8 millones de toneladas de ese material termina en océanos.

Cada 17 de marzo se conmemora el Día mundial del Mar, fecha que busca promover la conciencia sobre los problemas de los mares en el mundo.

Con el fin de promover el mayor cuidado de todos los mares en el mundo, el Consejo de Administración de la Organización Marítima Mundial (OMI) estableció en 1978 que cada 17 de marzo se conmemore el Día Marítimo Mundial, más conocido como el Día Mundial del Mar.

LEA TAMBIÉN:

Ballena muere tras tragarse ochenta bolsas de plástico en Tailandia

La fecha tiene como objetivo crear conciencia sobre la seguridad y prevenir la contaminación marina, la que prolifera en la actualidad más que nunca en la historia de la humanidad.

Las estadísticas más recientes señalan que los deshechos sólidos o basura marítima han incrementado en los océanos, haciendo que la vida de los peces y demás especies se vean sometidas a los riesgos por la alta contaminación.

 La ONU advierte que en los próximos 30 años, podría haber más plásticos que peces en los océanos. | Foto: Pixabay

Cada año, diversas organizaciones del mundo hacen énfasis en la necesidad de preservar la vida marítima, pues la contaminación ha afectado la supervivencia de las especies del océano.

El Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) de Francia dio a conocer que 1,5 millones de aves, peces, ballenas y tortugas mueren al año por desechos plásticos, y que esta situación podría agravarse.

Cardenal sobre el tema del agua: Esta lucha es de vida o muerte


 0BY ALFONSO CASTILLO ON JUNIO 13, 2018NACIONAL

“Esta lucha es de vida o muerte. No permitamos que los pueblos se mueran de sed”, fue el llamado que hizo el cardenal Gregorio Rosa Chávez, ante la posible privatización del agua impulsado por los parlamentarios de derecha en la Asamblea Legislativa.

La iglesia católica, mediante la Conferencia Episcopal de El Salvador, se pronunció contra la privatización del agua, propuesta por la Ley impulsada por la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y respaldada por los partidos de derecha en la Asamblea Legislativa.

Monseñor José Luis Escobar Alas expresó su indignación por los intentos de privatizar el agua, y califico estas acciones de la derecha parlamentaria como, una vergüenza nacional. “es una vergüenza que se quiera privatizar el agua.

Agrega que el Papa Francisco, está pendiente del tema”. “A los diputados de la Asamblea Legislativa, les pido que no traicionen al pueblo que los eligió”, agregó Monseñor Alas.

En el pronunciamiento oficial compartido, también afirman que, si se llegara a aprobar una ley que otorgue a una entidad privada el derecho a decidir sobre la distribución del agua en la nación, negándole esta función al Estado, estaríamos ante una ley absolutamente antidemocrática y carente de legitimidad.

Exhortamos a todo el pueblo a hacer uso del derecho a la participación ciudadana, exigiendo a la Asamblea Legislativa la aprobación de una Ley General de Aguas, que garantice este derecho humano fundamental y una ley injusta que violente los derechos del pueblo, no puede ser admitida.

La Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático de la Asamblea Legislativa decidió tomar como base de discusión la propuesta de ley del agua que Arena, PCN, GANA y PDC presentaron en junio del año pasado.

La propuesta de ley de la gran empresa, pretende que el ente rector del agua esté integrado por cinco miembros: dos nombrados por la ANEP; dos, por Comures; y uno, por el presidente de la República.

http://diariolaportada.com/cardenal-sobre-el-tema-del-agua-esta-lucha-es-de-vida-o-muerte/?fbclid=IwAR3UUv2OyWk8ce

Día Internacional de los Bosques


Día Internacional de los Bosques

Los bosques además de proporcionar una gran ayuda al medio ambiente, se traducen en la fuente esencial de oxígeno para la vida de todos los seres vivos que habitan el planeta, por ello es de vital importancia preservarlos.

teleSURtv

Created By teleSURtvOn 21 mar. 20191

Infórmese de la importancia de los bosques

En el día, los árboles generan oxígeno, absorben dióxido de carbono y así ayudan a limpiar el aire, a su vez, benefician a las personas, a las plantas y a los animales por todo el trabajo invisible que realizan como almacén de carbono, actúan también como un  controlador del clima. Un mundo sin árboles implicaría la muerte de muchos seres vivos así como la contaminación del ambiente. Se estima que el 30 por ciento de superficie terrestre está cubierta por árboles, pero sólo en una década se pierden hasta siete millones de hectáreas de árboles, es de importancia que para preservar la conservación de los bosques tomemos conciencia de dónde vienen las cosas que consumimos y qué impacto brindan estos al medio ambiente.

Getty Images

En el día, los árboles generan oxígeno, absorben dióxido de carbono y así ayudan a limpiar el aire, a su vez, benefician a las personas, a las plantas y a los animales por todo el trabajo invisible que realizan como almacén de carbono, actúan también como un  controlador del clima. Un mundo sin árboles implicaría la muerte de muchos seres vivos así como la contaminación del ambiente. Se estima que el 30 por ciento de superficie terrestre está cubierta por árboles, pero sólo en una década se pierden hasta siete millones de hectáreas de árboles, es de importancia que para preservar la conservación de los bosques tomemos conciencia de dónde vienen las cosas que consumimos y qué impacto brindan estos al medio ambiente.

2

Aproveche al máximo los productos proveniente del papel y la madera

Si bien es cierto que algunos productos hechos de la madera son duraderos (muebles, bates,bastones, cajas, ataúdes, barriles, puertos, puertas), otros no lo son tanto (papel, cartón), por ello es recomendable que para preservar y aprovechar al máximo los bosques a nivel mundial se optimice en la medida de lo posible los productos proveniente de la madera. Para darle continuidad al siglo también se pueden adquirir rubros de papel reciclado, los cuales son además de libres de cloro y actualmente se encuentran en gran variedad y colores. 

Getty Images

Si bien es cierto que algunos productos hechos de la madera son duraderos (muebles, bates,bastones, cajas, ataúdes, barriles, puertos, puertas), otros no lo son tanto (papel, cartón), por ello es recomendable que para preservar y aprovechar al máximo los bosques a nivel mundial se optimice en la medida de lo posible los productos proveniente de la madera. Para darle continuidad al siglo también se pueden adquirir rubros de papel reciclado, los cuales son además de libres de cloro y actualmente se encuentran en gran variedad y colores. 

3

Evitar la deforestación

La deforestación se traduce en la extinción de los bosques del mundo, cada año al menos 13 millones de hectáreas de bosques son talados, hecho que causa mayor contaminación universal, la tala de árboles y bosques, muchas veces, se convierte en parte del problema del cambio climático. Cuando se talan árboles por su madera o para combustible (o cuando se queman los bosques para la agricultura) su CO2 almacenado se libera al aire y de esta manera genera que el planeta se caliente, el calentamiento del planeta origina que ocurran fenómenos naturales que amenazan la existencia humana. Es importante evitar la deforestación. 

Getty Images

La deforestación se traduce en la extinción de los bosques del mundo, cada año al menos 13 millones de hectáreas de bosques son talados, hecho que causa mayor contaminación universal, la tala de árboles y bosques, muchas veces, se convierte en parte del problema del cambio climático. Cuando se talan árboles por su madera o para combustible (o cuando se queman los bosques para la agricultura) su CO2 almacenado se libera al aire y de esta manera genera que el planeta se caliente, el calentamiento del planeta origina que ocurran fenómenos naturales que amenazan la existencia humana. Es importante evitar la deforestación. 

4

Promover conciencia ecológica

Es importante que se creen iniciativas para que se impulse la cosecha económica y ecológica sustentable que no se deriven de productos madereros, reconociendo que los bosques tropicales y antiguos son  recursos no renovables. También hay que exigir a los Gobiernos de los diversos países que se empleen prácticas responsables y supervisadas para que la tala forestal comercial y su reforestación no sean de alto impacto para el planeta.

Getty Images

Es importante que se creen iniciativas para que se impulse la cosecha económica y ecológica sustentable que no se deriven de productos madereros, reconociendo que los bosques tropicales y antiguos son  recursos no renovables. También hay que exigir a los Gobiernos de los diversos países que se empleen prácticas responsables y supervisadas para que la tala forestal comercial y su reforestación no sean de alto impacto para el planeta.

5

Promueva la reforestación

Repoblar espacios talados de árboles nuevo trae grandes beneficios a la humanidad, entre los principales producen oxígeno, purifican el aire, generan suelos fértiles, evitan la erosión, mantiene limpios los ríos, sirven como el refugio de la fauna, reducen la temperatura del suelo, entre otros, por estas razones es importantes exigirle a las autoridades que cada espacio talado se convierta en un espacio reforestado.

Getty Images

Repoblar espacios talados de árboles nuevo trae grandes beneficios a la humanidad, entre los principales producen oxígeno, purifican el aire, generan suelos fértiles, evitan la erosión, mantiene limpios los ríos, sirven como el refugio de la fauna, reducen la temperatura del suelo, entre otros, por estas razones es importantes exigirle a las autoridades que cada espacio talado se convierta en un espacio reforestado.

6

Planta un árbol

Los bosques del mundo necesitan la acción conjunta de todos los seres humanos, puede que usted piense que no puede hacer gran cosa para evitar que los bosques dejen de existir, pero aplicando los consejos anteriores y tomando la iniciativa por lo menos una vez al año de plantar un árbol, le está ofreciendo un pulmón al planeta para que conserve su equilibrio y existencia.

Getty Images

Los bosques del mundo necesitan la acción conjunta de todos los seres humanos, puede que usted piense que no puede hacer gran cosa para evitar que los bosques dejen de existir, pero aplicando los consejos anteriores y tomando la iniciativa por lo menos una vez al año de plantar un árbol, le está ofreciendo un pulmón al planeta para que conserve su equilibrio y existencia.

El Papa llama la atención sobre los “pecados” contra la naturaleza


image: https://es.la-croix.com/images/1000/el-papa-llama-la-atencion-sobre-los-pecados-contra-la-naturaleza.jpg

El Papa llama la atención sobre los “pecados” contra la naturaleza

 Participantes en una marcha para agradecer al papa Francisco la encíclica “Laudato si’” en junio de 2015 en la plaza de San Pedro, en Roma. /Fabio Frustaci/Eidon/MaxPPP 13 feb 2019, 15:57  0 Comentarios3VECES COMPARTIDO

En el recibimiento a los profesores y alumnos de un instituto de formación superior de teología moral, el Papa abogó por “una teología moral que no dude en ensuciarse las manos con la concreción de los problemas”, lejos de cualquier “idealización excesiva”.

“Cuando administro la Reconciliación –también cuando lo hacía antes–, raramente alguno se acusa de haber hecho violencia a la naturaleza, a la tierra, a la creación. Todavía no somos conscientes de este pecado”.

En el recibimiento el sábado 9 de febrero a los representantes la Academia Alfonsiana-Instituto Superior de Teología Moral, el Papa invitó a estos profesores y alumnos de teología moral a ayudar a los fieles a “hacer suya la urgente necesidad de participar decididamente en un esfuerzo conjunto para cuidar de la casa común a través de formas viables de desarrollo integral”.

Pero, en un sentido más amplio, el papa Francisco presentó una verdadera hoja de ruta a los responsables de este instituto fundado por los redentoristas, y que celebra 70 años. Firmemente, y citando los distintos textos de su pontificado, abogó por “una teología moral que no dude en ensuciarse las manos con la concreción de los problemas, especialmente con la fragilidad y el sufrimiento de quienes ven amenazado su futuro”.

Revisión y renovación

La teología moral es una “tarea difícil, pero indispensable, de encontrar y acoger a Cristo en la concreción de la vida diaria”, recordó. Como todas las ramas de la teología, esta, está hoy llamada a inscribirse en el movimiento de “revisión y renovación” lanzado por la Constitución Apostólica Veritatis gaudium, publicada hace un año por el papa Francisco. Esta exhorta a todas las ciencias eclesiásticas –teología, filosofía y derecho canónico– a adentrarse aún más en una lógica de diálogo con las ciencias humanas.

“Es necesario abrirse a esa renovación sabia y valiente que se requiere para la transformación misionera de una Iglesia “en salida””, insistió Francisco, para quien “no es solo una revisión de los estatutos y planes de estudios”, sino más bien “una renovación de toda la vida académica”.

Mediante este diálogo con las distintas culturas y la transdisciplinariedad, el Papa desea un trabajo “creando redes, no solo entre las instituciones eclesiales de todo el mundo, sino también con las instituciones académicas de los distintos países y con las que se inspiran en las diferentes tradiciones culturales y religiosas” para tratar “problemas de alcance histórico que repercuten en la humanidad hoy en día”.

Ni defenderse ni condenar, sino sanar y liberar

Pero el papa Francisco también alertó a estos profesores sobre la propia manera de concebir la teología moral. “Como San Alfonso, siempre debemos evitar dejarnos aprisionar por posturas de escuela o por juicios formulados “lejos de la situación concreta y las posibilidades reales” de las personas y de las familias”, les recordó, advirtiéndoles “contra una “idealización excesiva” de la vida cristiana”.

“Las realidades para escuchar son, ante todo, los sufrimientos y las esperanzas de aquellos que las mil formas del poder del pecado continúan condenando a la inseguridad, a la pobreza y a la marginación. San Alfonso se dio cuenta muy pronto de que no se trataba de un mundo del cual defenderse y menos aún al que condenar, sino sanar y liberar, imitando la acción de Cristo”, insistió Francisco.

En conclusión, el Papa mencionó algunos de los temas sobre los que le parece especialmente necesario que los teólogos moralistas trabajen, o continúen trabajando,  siguiendo el Concilio Vaticano II: la necesidad, contra “la ética individualista”, de ser conscientes de nuestras interdependencias y de la necesidad de medidas colectivas, por ejemplo en el terreno de la ecología; la reflexión sobre el desarrollo de las ciencias biomédicas y sus consecuencias para la humanidad.

Anne-Bénédicte Hoffner. La Croix
Lea más en https://es.la-croix.com/actualidad/vaticano/el-papa-llama-la-atencion-sobre-los-pecados-contra-la-naturaleza#IHYDF2gSWTBAVVGW.99

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes

A %d blogueros les gusta esto: