COLOMBIA. LA SENTENCIA CONTRA ALVARO URIBE VELEZ.COMPLETA.


Corte Suprema de Justicia ordena que se investigue a Álvaro Uribe por manipulación de testigos

A través de una sentencia sin precedentes en el sistema judicial colombiano, la Sala Penal adopta una decisión valiente e histórica al revelar material probatorio en el que aparece actuando directamente el expresidente.

De la ardua investigación que incluyó seguimientos, interceptaciones e inspecciones,  emerge la existencia de  un aparato con fines de manipulación de testigos y fraude procesal cuyo núcleo es Uribe Vélez.

El  mismo fallo absuelve de toda responsabilidad el senador Iván Cepeda por tres cargos de los que había sido denunciado. Por el contrario demuestra que el senador ha sido víctima de una confabulación de varias personas cercanas al Centro Democrático.

Bogotá, 17 feb. /18.- en el día de ayer la Corte Suprema de Justicia dio a conocer el documento de 219 páginas en el que el magistrado ponente, José Luís Barceló Camacho, junto a otros dos magistrados determinaron absolver  al parlamentario del Polo Democrático Iván Cepeda Castro,  por la acusación de falsos testigos tras la denuncia hecha en el año 2012 por el senador Álvaro Uribe Vélez.

En dicha denuncia, el expresidente Uribe señalaba a  Cepeda Castro de utilizar una misión humanitaria para buscar a ex paramilitares en las cárceles y  convencerlos de que declaran en su contra.

La Corte Suprema de Justicia al examinar el contenido de las interceptaciones hechas en desarrollo de su indagación, encontró  pruebas suficientes que ameritan abrir investigación formal contra el expresidente por su posible participación en la manipulación de testigos y fraude procesal.

De otra parte, con relación a las conductas de abuso de la función pública, calumnia, fraude procesal, y falso testimonio en calidad de determinador, la sentencia SP245-2018 de la Sala de Instrucción II, establece que “no encontró fundada la denuncia ni motivos para abrirle proceso penal al senador Cepeda”.

Al examinar los cargos que formuló el denunciante, el alto tribunal  señala, en primer lugar que con relación al supuesto abuso de la función pública,  la actuación de Cepeda Castro se desarrolló en el marco legal de sus funciones como representante a la Cámara y senador de la República, como vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos,  copresidente de la Comisión de Paz del Congreso y también como miembro de la Comisión Segunda del Senado.

Respecto a ello, “la Corte reconoce que en vez de haberme extralimitado en mis funciones o cometido cualquier tipo de prevaricato lo que hice fue cumplir de manera transparente y rigurosa con las funciones y obligaciones que tiene todo servidor público en la defensa de los derechos humanos”aseguró Cepeda.

Asimismo, el segundo cargo de fraude procesal y de manipulación de testigos en calidad de determinador fue descartado por la Sala al hacer un análisis riguroso de cada uno de los siete testimonios vinculados a este proceso.

En el caso de los testimonios de los ex paramilitares Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve, la Corte dictaminó que son declaraciones consistentes, que se han sostenido en el tiempo  y a las cuales la justicia les ha dado credibilidad; y en lo que respecta a Ramiro de Jesús Henao, alias Simón, Gabriel Muñoz Ramírez, alias Castañeda, Pedro Manuel Benavides, Alexander Amaya y Carlos Enrique Areiza,  el examen probatorio desvirtuó totalmente que fueran ciertas la afirmaciones de que Cepeda Castro, había sido el creador de una estrategia que implicaría falsos testigos. Al contrario se encontraron elementos probatorios que demuestran que estos testigos fueron manipulados o amenazados para favorecer a otras personas.

Como resultado de la ardua investigación que incluyó seguimientos, interceptaciones e inspecciones, emerge la existencia de  un aparato con fines de un montaje en contra del senador Iván Cepeda cuyo núcleo es el expresidente Uribe. Este caso se trata de la primera sentencia judicial que además de incluir testimonios de terceros, incluye pruebas materiales en las que aparece actuando en flagrancia el líder del Centro Democrático.

La sentencia incluye decisiones que seguramente tendrán impacto  en otros casos relevantes  vinculados  al senador Uribe Vélez, como lo es la conformación de un grupo paramilitar en la hacienda Guacharacas, la actuación del grupo paramilitar los Doce Apóstoles, el caso de las masacres de la Granja y el Aro y la acusación en contra del  exgobernador Luís Alfredo Ramos. La decisión indica además que hay una serie de situaciones graves en las que Álvaro Uribe aparecería interfiriendo en la labor investigativa de la sala de interceptaciones Esperanza de la Fiscalía.

Este fallo convoca a entender que Colombia se encuentra en un momento histórico en el que es necesario que el país conozca la verdad del conflicto armado y sus determinadores. “Hago un llamado al senador Uribe a que asuma su responsabilidad y le cuente la verdad al país acerca de los hechos que de la sentencia de la Corte se desprenden con pruebas fehacientes” aseguró el parlamentario del Polo.

Finalmente, el senador Iván Cepeda agradeció y reconoció la labor  de sus abogados Reynaldo Villalba del Colectivo  José Alvear Restrepo y Ramiro Bejarano.

.-.-.-.-.-..-.-

“Las llamadas mencionadas dejan al descubierto que Juan Guillermo Villegas Uribe, y otros, han intervenido testigos para involucrar al doctor Iván Cepeda en la conformación de un supuesto cartel de falsos testigos, cuando lo que parece ocurrir es lo contrario, un complot (…) para desprestigiar su labor legislativa y de paso las entrevistas lícitamente recogidas en ejercicio de sus funciones”. Página 128.

Las llamadas () que el sistema Esperanza grabó con la voz del doctor Álvaro Uribe fueron las originadas por él desde su número privado para tratar el tema de los testigos que le hacen señalamientos y la urgencia de buscar mecanismos para neutralizarlos”. Página  179.

 

LEA AQUÍ LA SENTENCIA COMPLETA 
Anuncios

¿Será que ahora sí? Por: Cecilia López Montaño


OPINIÓN

¿Se aclararán, de una vez, muchos temas complejos asociados al expresidente Uribe?: posibles vínculos con paramilitarismo, mermelada la para reelección, historias con condenados por narcotráfico

 Febrero 20, 2018
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas.
¿Será que ahora sí?

La Corte tiene en sus manos una papa caliente sus resultados serán de todas formas trascendentales, puede ser el destape de muchos de los grandes males de Colombia

Los colombianos llevamos muchos años escuchando rumores sobre distintas actuaciones del expresidente Álvaro Uribe Vélez que merecían alguna investigación o por lo menos aclaraciones más contundentes. Sin embargo, ante la imposibilidad de obtener respuestas claras siempre han surgido dos reacciones frente a esta realidad. La primera por parte de sus numerosos seguidores, es que estas informaciones obedecían a simples calumnias de también sus numerosos detractores, y la segunda de quienes son sus opositores, es el reconocimiento con mucha tristeza y cierta resignación, que el expresidente Uribe ha gozado del mayor efecto teflón en la historia de los políticos colombianos.

Cuando en este país nadie cree en nadie y menos en la justicia, la Corte Suprema ha convertido una denuncia estrella del senador Uribe contra el senador Iván Cepeda por la utilización de falsos testigos en contra de él, en otra por la misma razón, pero contra el expresidente Uribe y anula aquella del susodicho contra Cepeda. Increíble pero cierto. El país no sale de su sorpresa, tanto los que defienden con fe ciega al expresidente como aquellos que siempre han tenido profundas dudas sobre muchos de sus comportamientos en toda su vida pública.

La pregunta de quienes hemos visto que todas las acusaciones que se le han hecho al expresidente o actual senador Uribe, han quedado en nada, es si ahora sí se aclararán muchos temas complejos con los cuales se le ha asociado. Y estos nexos no son de menor calibre porque se trata de posibles vínculos con el paramilitarismo, de la distribución de mermelada para cambiar la Constitución y quedarse un segundo turno en el poder, o de tener historias cercanas con personajes condenados por narcotráfico. Además, jamás se han aclarado temas como el número sin precedente de sus exfuncionarios presos o en el destierro sin que a él personalmente le pasara nada.

La Corte tiene en sus manos una papa caliente
sus resultados serán de todas formas trascendentales,
puede ser el destape de muchos de los grandes males de Colombia

 

La Corte tiene en sus manos una verdadera papa caliente. El sorprendente resultado que han hecho público, es producto de cuatro años de investigación, de manera que no hay forma de descalificarlo como pretenden los abogados de siempre que se enriquecen a costa de los escándalos de esta sociedad. Pero independientemente de los resultados finales de esta investigación que solo debe hacer la justicia y no los individuos, el impacto ya es de grandes proporciones.

El más evidente es sobre la campaña  presidencial del Centro Democrático, en un momento en que sus precandidatos no han logrado llegar a los primeros puestos. Pero también, este escándalo afectará la llegada de sus miembros al Congreso, muchos de ellos con problemas en sus hojas de vida o en la de sus familiares cercanos. Pero hay más. Si el senador y expresidente Uribe pierde su teflón, todos aquellos políticos que se las han arreglado para presentarse como víctimas y han logrado evadir la justicia quedarán al descubierto, lo mismo que los jueces que han congelado las denuncias contra ellos.

Es necesario esperar hasta donde llega la Corte Suprema de Justicia en esta trascendental investigación sobre un tema concreto, la manipulación de testigos, pero como el acusado es nada menos que el político más poderoso del país, sus resultados serán de todas formas trascendentales para el futuro de Colombia. Puede ser el destape de muchos de los grandes males de Colombia como el vínculo de élites al paramilitarismo y aún al narcotráfico, o puede ser la ratificación de que el país no tiene el sistema de justicia que requiere.  Pero por el nivel de quien investiga, nada menos que la Corte Suprema de Justicia y por los resultados obtenidos hasta ahora, esa Colombia que demanda un rumbo distinto de nuestra sociedad, tiene sus esperanzas puestas en la rigurosidad y objetividad de estas investigaciones.

 

E-mail cecilia@cecilialopez.com

www.cecilialopezcree.com

www.cecilialopez.com

https://www.las2orillas.co/sera-que-ahora-si/

COLOMBIA. No más exterminio: Hay que detener las muertes de líderes sociales: 205 asesinatos es una cifra monstruosa y vergonzosa


Por: EDITORIAL

20 de febrero 2018 , 12:00 a.m.
Imágenes integradas 1

Aunque necesaria para tener una idea de la magnitud de lo que viene ocurriendo, el país no puede cometer el error de minimizar una cifra en aumento: la tragedia que significa el que en todo el país estén matando a quienes se la juegan por su gente.

Con las muertes registradas la semana pasada en Guapi, donde fueron asesinados Jesús Orlando Grueso y Jonathan Cundumí; y en el Catatumbo, donde cayó Elkin Fabián Toro, ya son 205 los líderes sociales víctimas de balas asesinas desde que comenzó la implementación de los acuerdos de paz entre el Gobierno y las Farc.

Ellos, como los otros 202, tenían en común el coraje que se requiere para plantárseles fuerte a los matones, que, movidos por los más viles y egoístas intereses, tienen, por lo general, como primera tarea hacer añicos el tejido social de los lugares que son blanco de su insaciable codicia. No es gratuito que según el informe de Indepaz, publicado ayer por este diario, los tres departamentos en los que más asesinatos de líderes se han registrado –Cauca, Nariño y Antioquia– sean escenario de sangrientas disputas por el control de rentas fruto, entre otros, del narcotráfico, la minería ilegal y el contrabando.

Arroparlos y protegerlos es un imperativo ético y moral con ellos, su gente, pero también, y sobre todo, con las futuras generaciones.

Hay que reiterar lo dicho en estos mismos renglones tras la muerte de Temístocles Machado en enero: “que cada caso nuevo de un líder social asesinado sea, como suele afirmarse, un hecho aislado y no parte de un actuar sistemático de algún agresor es justamente lo que hace de este asunto algo tan crítico”. Y es que a esta altura –aunque válida si ayuda a esclarecer cada una de estas muertes– la discusión sobre si hay elementos comunes en estos crímenes pierde importancia ante la dolorosa certeza de que la sistematicidad aquí es cultural. Como lo afirmamos también en aquella ocasión: “la tendencia a recurrir al homicidio para resolver conflictos, enviar un mensaje o simplemente abrirse paso para hacerse con rentas sigue siendo una triste realidad en Colombia”.

Cuán necesario resulta hoy un consenso claro no solo entre los candidatos a la presidencia, sino también entre todos los sectores políticos, sociales y económicos del país respecto a que este exterminio es absolutamente inaceptable, macabro y vergonzoso y a que hay que hacer lo que sea para detenerlo y castigar a los responsables. Por más esfuerzos bien intencionados que se anuncien, los hechos dejan claro que la Unidad Nacional de Protección ha sido inferior al reto de defender a los líderes en peligro.

Para muchos en las ciudades estos hechos, aunque dolorosos, pueden parecer lejanos y sin mayor impacto sobre sus vidas. Se equivocan. Estas personas están desbordando valentía, solas y sin más escudo que la dignidad en la primera línea de una guerra que desde hace décadas se libra, pero que en estos años se ha intensificado: la de la sociedad organizada para que prevalezca el bien común, contra los promotores de la informalidad como norma de vida; una organización social anárquica y casi siempre criminal cuya única regla es la ley que le otorga eterna prevalencia al más fuerte, al más brutal. Arropar a los líderes sociales es un imperativo ético y moral con ellos, su gente, pero también con las futuras generaciones.

editorial@eltiempo.com

 

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN SOCIAL COMUNIDAD Y VIDA (CEBS)


PRONUNCIAMIENTO (1)

EI reivindica autoría del tiroteo en una iglesia en Rusia


El grupo extremista Estado Islámico reclamó el lunes la autoría de un mortal ataque contra feligreses en la región rusa de Daguestán, de mayoría musulmana.

Al menos cinco personas murieron y cuatro resultaron heridas cuando un hombre abrió fuego con un rifle de caza contra la gente que salía de un servicio religioso el domingo en la iglesia ortodoxa rusa en Kizxlyar, una ciudad de Daguestán.

El agresor era un residente de la zona, según las autoridades, que detuvieron a su esposa para tomarle declaración. La policía no hizo comentarios sobre el posible motivo del ataque.El grupo EI se atribuyó el ataque en un comunicado difundido en un sitio web afiliado a la milicia, afirmando que un combatiente musulmán había atacado un “templo cristiano” en Kizlyar. No fue posible confirmar la autenticidad del comunicado, pero el grupo EI suele utiliza ese sitio para difundir comunicados.

MATANZA EN IGLESIA DE DAGUESTÁN

El suceso tuvo lugar el domingo, por la tarde, en la localidad daguestana de Kizliar, cuando un hombre armado comenzó a disparar indiscriminadamente contra una multitud de personas que celebraban la fiesta rusa de la Másletnisa, una celebración similar al Carnaval que precede al gran ayuno ortodoxo.

El atacante, que fue abatido después por las fuerzas de seguridad, fue identificado como Jalil Jalilov, un joven de 22 años habitante de Rassvet, otra localidad de esta república rusa del Cáucaso mayoritariamente musulmana.El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, también reconoció que se está tratando de determinar si el autor de los disparos junto a la iglesia de San Jorge puede pertenecer a alguna organización extremista activa en la región

“Como saben la investigación está en marcha, y se está determinando la posible afiliación del atacante. La lucha contra las organizaciones extremistas continúa en la región de forma muy consistente”, dijo Peskov a los periodistas.

El jefe de prensa de la Presidencia rusa subrayó que grupos extremistas, incluidos algunos vinculados al terrorismo internacional, sigue activos en Daguestán, una de las repúblicas musulmanas de Rusia, vecina de Chechenia.

Desde esta mañana, los habitantes de Daguestán están colocando flores junto al lugar del suceso. Cuatro de las víctimas, todas mujeres, murieron en el mismo lugar del ataque, y una quinta camino del hospital.Otras cuatro personas, entre ellas dos policías, resultaron heridas graves.

El párroco de la iglesia relató al portal RBC que el suceso tuvo lugar después de una misa, “cuando la gente empezó a salir”. “Nada más escuchar los disparos fuimos a cerrar las puertas para que (el atacante) no pudiera entrar. Llevaba un rifle y un cuchillo”, dijo el padre Pável.

Algunos medios rusos aseguran que el grupo terrorista Daesh, acrónimo en árabe del Estado Islámico (EI), ha asumido la responsabilidad del ataque, aunque no ha ofrecido pruebas.

El ayuntamiento ha anunciado que tendrá lugar el velatorio de las víctimas, que serán enterradas mañana, martes. El patriarca Kiril de la Iglesia Ortodoxa Rusa oficiará esta tarde un servicio religioso en la Catedral de Cristo Salvador de Moscú en memoria de las víctimas de este ataque.

LLEVAN FLORES A IGLESIA DE MASACRE EN DAGUESTÁN

Los habitantes de Daguestán están colocando flores desde esta mañana junto a la catedral ortodoxa de la localidad de Kizliar, donde ayer murieron cinco mujeres tiroteadas por un habitante local.

“Desde primera hora de la mañana están llevando flores al lugar del suceso”, dijo un testigo citado por la agencia Ría Nóvosti. El ataque tuvo lugar ayer, domingo, por la tarde, cuando un hombre armado comenzó a disparar indiscriminadamente contra una multitud de personas que celebraban la fiesta rusa de la Másletnisa, una celebración similar al Carnaval que precede al gran ayuno ortodoxo.La policía sigue patrullando las calles y controlando todos los vehículos que entran o salen de la localidad. El ayuntamiento ha anunciado que hoy tendrá lugar el velatorio de las víctimas, que serán enterradas mañana, martes.

El jefe de la vecina república rusa de Chechenia, Ramzán Kadírov, pidió que los cómplices del atacante que abrió el fuego contra los feligreses de Kizliar sean castigados.

“Es un criminal, delincuente, asesino y es necesario que se le aplique todo el rigor de la ley, creo que es especialmente importante descubrir quién y con qué fin le hizo coger el arma y disparar contra las personas”, escribió Kadírov en su canal de Telegram.

El líder checheno subrayó que este atentado no tiene nada que ver con el islam ni con otra religión porque “un creyente nunca atentará contra la vida de inocentes”.

Con información de AP y EFE

http://www.diariopuntual.com/mundo/2018/02/19/72967

PUEDES FIRMAR ESTA CARTA PARA EL PAPA FRANCISCO AGRADECIENDO SUS ESFUERZOS POR LA PAZ Y RECONCILIACIÓN


 Iniciativa de Pax Christi Internacional, en conmemoración del Día Internacional de la Mujer, para enviar un mensaje al Papa Francisco, firmar y difundir. Los mensajes serán entregados al Papa el 8 de Marzo.
https://docs.google.com/forms/d/1snXN2oZbW_LT9UIwG0Ob5ACgRuwgeiZsg7TnrVLS7hE/viewform?edit_requested=true

¿Estás donde Dios quiere que estés?


Por Guitar photographer

Cómo saber si estoy haciendo la voluntad de Dios

De las muchas personas que he encontrado y encuentro en mi camino, personas que me escriben pidiendo ayuda o cosas por el estilo… el 90% de ellas se hacen este cuestionamiento: “¿cuál es la voluntad de Dios para mí?”, “¿estoy haciendo la voluntad de Dios?”.

Si la pregunta ya es compleja, pensar la respuesta se hace aún más difícil. Porque no es fácil a veces entender cuál es la voluntad de Dios en nuestra vida cuando estamos rodeados de muchas realidades de sufrimiento, de situaciones difíciles que nos hacen caer cada vez más, y cosas por el estilo…

Para el joven, la ansiedad aumenta aún más, y parece que esta pregunta no calla. Quiere saber cuál es la voluntad de Dios en relación a la persona que necesita para casarse, o si de hecho se casará, si Dios quiere que tenga determinado trabajo, si Dios quiere que viva en comunidad, etc.

Primer consejo que me gustaría darte en relación a este asunto:

No busques a Dios únicamente intentando encontrar en su respuesta, un deseo que tienes dentro de ti. Te pido que leas nuevamente y con calma esta frase, pues creo que en ella ya puede haber muchas de las respuestas que vienes buscando y aún no tienes.

Intentaré ser todavía más claro:

No busques una respuesta de Dios para tu estado de vida -por ejemplo-; eres tú y únicamente tú, quien está preocupado con eso más que Dios.

No busques una respuesta de Dios en relación al sufrimiento que estás viviendo, eres tú y únicamente tú quien está preocupado en librarte del problema, en lugar de aprender de él.

Lo que quiero decir con esto es que no vayas detrás de Dios exigiéndole respuestas para tus deseos, porque tus deseos tal vez no sean la prioridad de lo que Dios quiere para ti ahora.

Entonces, si no debo buscar a Dios para responder a mis deseos, ¿qué tengo que hacer?

Necesitas empezar a buscar a Dios porque en Dios encontrarás las respuestas que necesitas.

Mira que hay una diferencia muy grande entre buscar a Dios con el deseo de que Él responda a tus deseos; y buscar a Dios para que Él te dé las respuestas que necesitas.

Cuando entendemos esta diferencia dejamos de querer “manipular” a Dios y buscarlo sólo por lo que Él puede ofrecernos; y empezaremos a buscarlo por aquello que Dios es. Dios es Dios, y debe ser nuestro único motivo para buscarlo.

Cuando buscamos a Dios de corazón, sin segundas intenciones, sin enmascarar nuestros deseos al buscarlo, empezamos a purificar hasta nuestro modo de relacionarnos con Él.

Ya no necesitaré quedarme buscando respuestas y soluciones para los problemas de mi vida, porque el foco deja de estar en las respuestas que necesito para mi vida, y el foco se centra en Dios y en quién es Él para mí…

Y ahí, hermano y hermana míos, está claro que todos los pasos que necesitarás dar en tu vida serán más fáciles de decidir; los pasos que necesitarás dar se volverán más claros para ti.

Pues una vez que busques a Dios de corazón, una vez que busques a Dios por lo que Él es y no por aquello que te puede dar, tu vida será una vida más llena de Dios…

Y aunque no tengas toda la claridad de tu próximo paso, no te afligirá, pues seguirás caminando en Dios hasta que estos próximos pasos se vuelvan más claros para tomar una decisión…

Y todo eso ¿cómo se concretará?

En la búsqueda de Dios a través de la oración.

Por eso te aconsejo: Reza, reza, reza y reza… No hay otro camino para llegar a Dios sino el camino que está marcado por una vida de oración dedicada y fiel. Mucho más que por la voluntad de rezar, este camino debe estar marcado por la persistencia de la constancia.

Y mi segundo consejo es:

No esperes a tener el deseo de rezar, no quieras llenarte de ganas de rezar, no esperes que sientas tu corazón ansioso por encontrarte con Dios a través de la oración; porque si fuera así yo particularmente no rezaría.

Reza sin ganas. Reza cansado. Reza con preocupaciones en tu cabeza. Reza enfermo. Reza en el trabajo. Reza en el coche. Reza triste. Reza aunque te sientas solo. Reza aunque sientas que Dios no te está oyendo… Reza, reza, reza…

La constancia en tu vida de oración te dará el don de esta vida adherida a la voluntad de Dios.

Espero que estas palabras caigan en tu corazón como un nuevo entendimiento sobre tu relación con Dios, y que el Espíritu Santo te guíe a partir de aquí.

Aparté mis pasos de todo mal camino, pues quería ser fiel a tu palabra” (Sal 119, 101).

 

Por Livres de Todo Mal

¿Estás donde Dios quiere que estés?

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: