Son monjas, y viven para paliar el dolor del mundo… con cannabis


Cannabis, hábitos y activismo: las Hermanas del Valle son una orden (no) religiosa muy especial. Ahora un documental se sumerje en su historia

Lucy Nicholson/Reuters

Viven en una granja en el condado de Merced, en el Valle Central de California, visten hábitos negros y cofias de monja y cultivan plantas de marihuana en el jardín. Son espirituales, activistas, feministas, y desde hace un par de temporadas, también famosas. Ellas son las Hermanas del Valle, aunque todo el mundo las conoce como las “monjas de la marihuana”. Su misión: paliar el dolor del mundo con cannabis.

Monjas que cultivan cannabis para curar al mundo

Las Hermanas del Valle no son monjas católicas. Se consideran una congregación feminista, activista, espiritual. Se sitúan al margen de las religiones, y en su cosmovisión conviven ideas y ritos tomadas de celtas, vikingos y nativos americanos, o inspiradas en la labor de las beguinas cristianas de la Europa medieval, aquellas mujeres, a la vez contemplativas y activas, que dedicaban su vida a ayudar a enfermos y desamparados.

Su manera de ayudar es, sí, pintoresca. Las Hermanas del Valle se dedican a cultivar una variedad no psicotrópica de marihuana con la que elaboran diversos tinturas y aceites con fines medicinales.

Estas monjas cultivan cannabis entre la Biblia y el rosario

El día a día y el trabajo de estas monjas ya quedó retratado en la serie fotográfica Sisters of the Valley, de Shaughn Crawford y John DuBois, pero su historia es demasiado golosa como para quedarse en eso. Las ‘monjas de la marihuana’ pronto tendrán su propio documental.

Salon Studios y Deuce Films pretenden enseñar al mundo cómo viven y cómo cocinan las Sisters of the Valley, siempre siguiendo los ciclos lunares, y bendiciendo cada producto con una oración . Porque ellas practican un “activismo compasivo” y quieren ser el puente entre la naturaleza y las personas que sufren .

“Hay meditación, sanación, tenemos el corazón y el alma puestos en la elaboración de un producto que cura”, aseguran.

http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/hermanas-del-calle-monjas-cannabis-marihuana_0_2048795105.html

Anuncios

COLOMBIA. EL MINISTRO DE SALUD Y SU CÁNCER.


“El tratamiento que estoy recibiendo está disponible para todos los colombianos”, dice el ministro con más años en esta cartera y preocupado por la corrupción.

http://losinformantes.noticiascaracol.com/reviva-el-cap%C3%ADtulo-183-de-los-informantes-2264-capitulo?historia=2261

Premian a científica del CONICET que estudia cómo las células malignas evaden el ataque de la quimioterapia


09/08/2017 | NOTICIAS INSTITUCIONALES
Se trata de la Dra. Vanesa Gottifredi, distinguida por su trayectoria por la Fundación Alexander von Humboldt, con sede en Bonn, Alemania.
 http://www.conicet.gov.ar/premian-a-cientifica-del-conicet-que-estudia-como-las-celulas-malignas-evaden-el-ataque-de-la-quimioterapia/

¿CUANDO VAMOS A DESPERTAR? VOLVAMOS A LA MEDICINA ANCESTRAL!


Premio Nobel de Medicina hace una denuncia alarmante que todos debemos saber

premio-nobel-en-medicina

El Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en que el gran trabajo Farmacéutica dentro del sistema capitalista, prefieren los beneficios económicos para la salud , y detener el progreso científico en la curación de enfermedades, porque la curación no es tan rentable como la cronicidad.

Hace unos días, se reveló que las grandes empresas farmacéutica de los Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año en los pagos a los médicos para promover sus medicamentos.

Para complementar, nos reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel Richard J. Roberts , que dice que los medicamentos que curan no son rentables y por lo tanto no son desarrollados por las empresas farmacéuticas , que, a su vez, desarrollan drogas cronificadores que se consumen en forma de serie.

Esto, dice Roberts , también hace alusión a que algunos fármacos que podrían curar una enfermedad no son investigados. Y la pregunta es ¿hasta qué punto es válido y ético que la industria de salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, que viene a parecerse a la mafia?

¿La investigación se puede planificar?

Si yo fuera el Ministro de Salud o el Ministerio de Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; darles dinero para que no tenga que hacer nada, en la que su única función sea investigar y dejar que ellos trabajaran diez años antes de que pudiéramos sorprender con curas extraordinarias.

Parece una buena política.

Se cree que, yendo demasiado lejos, tenemos que apoyar la investigación básica, pero si queremos resultados más inmediatos y rentables, tenemos que invertir millones …

¿Y no es así?

A menudo, los descubrimientos más rentables fueron hechas de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y la industria biotecnológica mil millones de dólares EE.UU. , para la cual trabajo.

¿Cómo lo hizo?

La biotecnología surgió cuando gente apasionada comenzaron a preguntar si podían clonar genes y empezó a estudiarlos e intentar purificarlos.

Una aventura ¿no?

Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con estas cuestiones. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971 .

¿Ha sido científicamente productiva?

Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no trabajan directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

¿Qué has descubierto?

Yo y Phillip Allen Sharp fuimos recompensados por los intrones de descubrimiento en el ADN eucariótico y el mecanismo de empalme de genes (manipulación genética).

¿Para que sirve?

Este descubrimiento ayudó a entender la forma en que funciona el ADN y, sin embargo, sólo tienen una relación indirecta con el cáncer.

¿Qué modelo de investigación parece más eficaz, el estadounidense o europea?

Es obvio que la de EE.UU. , donde el capital privado está activo, es mucho más eficiente. Tomemos por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde el dinero privado financia la investigación básica y aplicada. Pero a medida que la industria de la salud … Tengo mis reservas.

Entiendo

La investigación sobre la salud humana no puede depender únicamente de su rentabilidad. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

Explíquese

La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capitales …

Al igual que cualquier otra industria.

No es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y de millones de seres humanos.

Pero si son rentables, investigar es mejor.

Si sólo piensan en las ganancias, deja de preocuparte por servir a los seres humanos.
por ejemplo …  revisé el camino, en algunos casos, los investigadores dependientes de fondos privados encontrado medicamentos muy eficaces que han terminado completamente con una enfermedad …

¿Y se detuvieron para investigar?

Dado que las compañías farmacéutica a menudo no están tan interesados en la curación de la gente le gusta sacar dinero de ellos y, por lo tanto, la investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de fármacos que no se curan bien, pero lo hacen de enfermedades crónicas y no sentir una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

Es una grave acusación.

Sin embargo, lo habitual es que Pharmaceutical estar interesado en líneas de investigación hay remedio sino para convertirse en enfermedades crónico con fármacos cronificadores más rentables que los que curan una vez y por todas. Y lo que tiene que hacer más que seguir el análisis financiero de la industria farmacéutica para probar lo que digo.

Hay dividendos de matanza.

Es por eso que usted ha dicho que la salud no puede ser un mercado o puede ser visto sólo como un medio para ganar dinero. Y así, creo que el modelo europeo de capital público y privado mixta dificulta este tipo de abuso.

¿Un ejemplo de tal abuso?

De izquierda a investigar antibióticos por ser demasiado eficaz y sanar completamente. Como si no han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que fue derrotado en mi infancia, está emergiendo de nuevo y el año pasado mató a un millón de personas.

¿No habla sobre el Tercer Mundo?

Este es otro triste capítulo: apenas investigar enfermedades del Tercer Mundo , debido a que los fármacos que se pelea sería poco rentable. Pero estoy hablando de nuestro Primer Mundo : la medicina que cura todo no es rentable y por lo tanto no se investiga.

¿Los políticos no intervienen?

No me hago ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, invertir lo que sea necesario para que sus niños son elegidos y, si no, compran a los elegidos.

Hay de todo.

El capital sólo se multiplican los intereses. Casi todos los políticos, y sé de lo que hablo, dependen descaradamente estos multinacional farmacéutica que financian sus campañas. El resto son palabras …

http://despiertavivimosenunamentira.com/premio-nobel-medicina/?utm_source=ReviveOldPost&utm_medium=social&utm_campaign=ReviveOldPost

COLOMBIA. BUENAVENTURA: ¿QUÉ HA PASADO A DOS MESES DEL PARO CÍVICO EN BUENAVENTURA?


Foto: EFE
01 Ago. 2017

El Comité Ejecutivo del Paro Cívico de Buenaventura entregó algunos avances que han logrado con el Gobierno Nacional luego de más de 2 meses de haber levantado el paro, los que han permitido avanzar en el proceso de búsqueda de mejores condiciones de vida para los Bonaverenses.

Hasta la fecha todos los comités creados se encuentran trabajando de manera intensa, pero uno de los primeros logros es haber alcanzado la creación del proyecto de ley para declarar el patrimonio autónomo para Buenaventura que fue radicado el 26 de julio en el Senado de la República. Le puede interesar: Así participaron las mujeres en el Paro Cívico de Buenaventura

“Aspiramos y esperamos que todos los senadores lo respalden y se logre el objetivo que es a través de ese patrimonio autónomo de Buenaventura desarrollar el plan de desarrollo durante 10 años que contiene todo el trabajo que se viene haciendo en las diferentes mesas de acuerdo a los 8 ejes temáticos que nos planteamos durante los 22 días de paro cívico” aseguró María Miyela Riascos integrante del Comité del Paro Cívico de Buenaventura.

NO HA SIDO FÁCIL LLEGAR A ACUERDOS CON EL GOBIERNO

Antes de lograr alcanzar la creación del proyecto de ley fueron varios los debates que se dieron entre el Gobierno Nacional y el Comité del Paro Cívico con base en las propuestas presentadas por las partes, que dieron como resultado el texto final conocido.

“Los dos tuvimos que ceder en varias cosas para tener una tercera propuesta que mínimamente diera participación a las partes sin perder el objetivo por el cual el pueblo de Buenaventura salió a las calles a manifestarse”.

¿PARA QUÉ UN PATRIMONIO AUTÓNOMO PARA BUENAVENTURA?

Este fondo permitirá que los cambios solicitados por las comunidades se den, puesto que en éste se destinan $1.6 billones de pesos que serán invertidos en los próximos 3 años, así como un plan de desarrollo para ese distrito que se ejecutará en los próximos 10 años.

“Queremos poder trabajar para generar ingresos, generación de empleo. Esperamos poder avanzar en ese proceso. No pedimos nada descabellado, queremos que se reivindique el Estado colombiano”.

EL TEMA DE SALUD NO HA AVANZADO, SINO HA RETROCEDIDO

Asegura Riascos que luego del Paro Cívico en Buenaventura se ha vuelto más complejo el tema de la salud, puesto que han cerrado varios centros de atención como Comfamar, Profamilia y la Clinica Santa Sofía está colapsada. En contexto: Así va el cumplimiento de los acuerdos del Gobierno con Buenaventura

“Desde la mesa de salud se ha pedido al Gobierno Nacional y local que declare Buenaventura en emergencia de salud y lo que han hecho es plantear algunas iniciativas de las que no estamos convencidos todavía de ellas, pero evaluaremos”.

BONAVERENSES SIGUEN SOÑANDO CON ABRIR LA LLAVE DE LAS CASAS Y TENER AGUA

Dice la lideresa que la mesa que está trabajando el tema de agua, saneamiento y alcantarillado se ha dedicado de lleno a trabajar para poder encontrar soluciones a las problemáticas que se viven en estos puntos en Buenaventura.

“Como dice una adulta mayor finalmente yo veré eso materializado cuando yo abra la llave de mi casa y me caiga el agua. Entonces en lo concreto es allí donde se ven los resultados, pero también sabemos que tiene que surtirse todo un proceso y unos tiempos pertinentes para ver resultados, pero ya hemos tenido avances importantes”.

FALTA QUE EL GOBIERNO RESPONDA POR EL USO DESMEDIDO DE LA FUERZA

A la fecha, el Comité del Paro Cívico manifiesta que se encuentra a la espera de un informe en el que se dé cuenta de los graves hechos de violaciones de derechos humanos que se dieron en Buenaventura en el marco del paro dado que todo lo que la comunidad dijo sucedió y no ha habido responsables sancionados. Le puede interesar: Denuncian que Paramilitarismo y daños ambientales van de la mano en Buenaventura

“A hoy tenemos casos en los que mujeres y hombres que fueron impactados por bala y que tienen la bala en sus cuerpos y tienen su vida en riesgo y todavía se están negando esos hechos. No estamos dispuestos a que todas las violaciones de DD.HH. queden impunes. Estamos solicitando un evento en el que el Gobierno reconozca lo que se denunció y en ese sentido no se nos estigmatice. A la fecha ya estamos siendo amenazados y seguidos por miembros de la Sijin y de personas no identificadas”.

http://www.contagioradio.com/que-ha-pasado-a-dos-meses-del-paro-civico-en-buenaventura-articulo-44553/

“Es el estado del alma lo que determina la salud”


Entrevista a Ghislaine Lanctôt sobre medicina y salud, ” Primero el alma se enferma y le sigue el Cuerpo 

Desde que Ghislaine publicó su primera obra en la que pone en tela de juicio el funcionamiento del sistema médico –por ocuparse de la enfermedad, más que de la salud–, muchas conciencias han quedado inquietas. Para avivar estos temas, la autora, que transmite paz y seguridad, nos ha concedido un poco de su tiempo para compartir con los lectores su filosofía de vida.

Ghislaine Saint-Pierre Lanctôt nació en 1941, su padre y su abuelo eran farmacéuticos y ella empezó la carrera de Medicina para complacerles. «Yo quería ser filósofa. Pero creía que lo de pensar no iba a aportarle nada a la gente. Pensé, voy a hacer algo útil, que beneficie a la población, y como me crié en este ambiente decidí hacer la carrera de Medicina. Al final he dejado todo eso y lo que hago ahora es lo que quería hacer desde el principio».

 

Guislaine está divorciada y tiene cuatro hijos. «Lo que a mí me abrió los ojos –continúa la escritora– fue mi divorcio. Es lo que me despertó. Cuando los niños se marchaban a casa de su padre tenía tiempo para mí, no sabía lo que era eso, me había olvidado de mí misma. Yo trabajaba pero me ocupaba mucho de la familia, para mí era la prioridad. Entonces, como un fin de semana de cada dos, no tenía a los niños, estaba obligada a ocuparme de mí misma y es así como empecé a evolucionar, a conocer gente y a descubrir cosas, a salir de la prisión de la familia. Después de esto, viví seis años en Estados Unidos. Yo nací en Montreal (Canadá), pero entre 1984 y 1990 estuve en Estados Unidos. Esta experiencia me abrió los ojos sobre lo que es el negocio de la medicina porque es así como lo llaman allí. Aquí en Europa y en Canadá hacen creer que es como trabajar por el bien del enfermo, que es un tema social.  A la vuelta de Estados Unidos, escribí La mafia médica cuya primera edición se publicó en 1994».

El colegio de médicos le puso una demanda, el proceso duró un año y desde entonces la escritora imparte seminarios para que la gente entienda y tome conciencia de que es el estado del alma lo que determina la salud mental. «Cómo mejorar el estado de mi alma para mejorar el estado de mi cuerpo», dice Ghislaine.

Pregunta: Su visión actual de la salud es completamente distinta a cuando era médico ¿En qué momento y por qué dio usted un giro radical a su carrera?
Respuesta: A lo largo de los años empecé a ver cosas que no me parecían sensatas, que no tenían lógica, como por ejemplo, seguir dando medicamentos aunque no funcionaran, aunque no se curara la persona. Yo no entendía, por ejemplo, como en un cáncer se aplicaba la quimioterapia si lo que hace es enfermar aún más a la persona que acaba por morirse de todos modos.
Cuando aparecieron las medicinas suaves pensé que eso era interesante, y yo he ido a encontrarme con personas que practicaban la medicina alternativa y entonces me di cuenta de que lo que hacían era muy interesante, incluso mejor que lo que hacíamos nosotros en la medicina convencional. Esas personas me acogieron, me mostraron lo que hacían, cómo actuaban. Y yo pensé: ¿por qué no nos han enseñado esto a los demás médicos? ¿Cómo puede ser que no lo enseñen en la facultad y que además a estas personas las tachen de charlatanes y de estafadores? Yo me encontré con ellos y vi que eso no era cierto, no eran charlatanes. Así fue como me empecé a plantear cosas. Cuando acabé la carrera de Medicina yo estaba convencida de que hacia el año 2000 ya no habría más enfermedad en el mundo, tenía una confianza ciega en la medicina que me habían enseñado. Sin embargo, veía que el tiempo pasaba y que la salud de las personas iba empeorando. Me percaté también de que medicamentos que no funcionan se siguen recetando, y que se practicaba una guerra en contra de las medicinas alternativas. Además, yo era flebóloga y había abierto centros de flebología en distintos lugares del país, lo que me llevó a experimentar de cerca el negocio de la medicina tradicional. Y ahí sí que entendí muchas cosas.

P: ¿Qué papel juegan para usted las medicinas alternativas?
R: Las medicinas alternativas producen un bienestar más interesante que el que proporciona la medicina convencional. La medicina convencional corta, quema y envenena. Corta con las operaciones, envenena con la “quicio” y con los rayos. Las medicinas suaves pueden poner orden de forma temporal en el cuerpo, pero como el problema está en el alma, antes o después habrá que afrontar el problema del alma.
Es el alma quien enferma a los demás cuerpos. Por ejemplo: mi trabajo ya no me conviene, tengo náuseas por la mañana cuando pienso que tengo que ir a trabajar, entonces empieza a dolerme la espalda, las rodillas, la tripa… Puedo ir a ver a alguien que practique la medicina suave, va a ayudar a mi cuerpo, puedo tener tratamientos de técnicas energéticas que ayuden a mi cuerpo emocional y mental; pero hasta que no solucione lo que pasa con mi trabajo voy a seguir enfermando porque mi alma me dice «sal de aquí». Es interesante, porque el alma entrega un mensaje cada vez más fuerte y cuando no lo entiendes “te lanza un ladrillo a la cabeza”: un accidente de coche, un divorcio, alguien que muere en la familia, una enfermedad, perder el trabajo… Algo fuerte para que tú reacciones.

P: Desde su punto de vista como «médica del alma» ¿cree que hay alguna solución a este tipo de enfermedades?
R: Nunca es demasiado tarde, la sanación puede ocurrir en cualquier momento.

P: ¿A usted le va bien esta filosofía de vida?
R: A mucha gente le funciona, no sólo a mí. No es el médico el que puede sanarme.

P: Cada vez hay más casos de cáncer cuyos enfermos reciben quimioterapia. ¿No cree que en algunos casos la quimioterapia cura?
R: La quimioterapia es veneno. Normalmente no hace bien a nadie. Hay que saber que hay siempre un conflicto, cualquier enfermedad es psicosomática. Siempre hay un conflicto a raíz de una enfermedad, pero si yo identifico el conflicto y lo soluciono, la enfermedad se va. Así entendí que la medicina esta totalmente controlada por el dinero. Entonces, lo que nosotros hacíamos como médicos era enfermar más a las personas para así generar ganancias para la industria. Entonces, ¿qué es la salud? En la facultad sólo me enseñaron lo que es la enfermedad. Entonces, ¿qué es gozar de buena salud? Yo llegué a la conclusión de que el cuerpo sólo manifiesta el estado del alma. Y cuando mi cuerpo está enfermo es porque mi alma está enferma. Entonces el cuerpo por sí solo no enferma, es como un espejo que refleja lo que pasa dentro. Para ver mi alma, miro mi cuerpo y veo lo que hay en mi alma. Entonces no sirve de nada tratar sólo el cuerpo. Hay que mirar el alma, ¿qué es lo que no funciona en el alma, cuál es la enfermedad del alma? Es la guerra. Porque mi alma me dice internamente que haga algo y mi ego me dice que haga lo contrario. Entonces hay una guerra interna. La enfermedad es siempre la manifestación de un conflicto dentro de mí. Hay dos aspectos: el cuerpo y el alma. ¿Qué quiere el alma? El alma quiere la emancipación del Ser y el cuerpo quiere la seguridad del haber, del tener. Cada uno tira por un lado, el estrés significa la guerra interior. Cuando trato el alma, todo el cuerpo se alinea sobre este equilibrio. No quiero decir que no haya que cuidar el cuerpo físico, sino hacer las cosas en el orden correcto. Primero el alma, después el cuerpo mental, después el cuerpo emocional y después el cuerpo físico. Y lo solemos hacer al revés. La medicina convencional se encarga del cuerpo físico, y no trata el resto.

 

P: ¿No cree que la propia sociedad demanda que el médico se ocupe del cuerpo físico y le dé una medicina para el dolor?
R: La sociedad misma, nosotros somos los que creamos esta mafia a nuestra imagen y semejanza. El problema es que damos prioridad al «tener» sobre el «ser», ése es el desorden, priorizar el cuerpo en vez del alma. Para volver al orden hay que dar prioridad al alma en lugar de otorgársela al cuerpo, eso genera orden, paz y salud.

P: Eso es mucho más complicado que tomarse una pastilla…
R: Cierto, pero ¿qué hace una pastilla? Te da la ilusión de que estarás mejor, pero con el tiempo reaparecen los síntomas.

P: En el caso del paludismo, por ejemplo, alguien sano se enferma por beber agua contaminada, ¿también en este caso insiste en su teoría?
R: Esto es válido para todo. No hay ningún microbio exterior que haga enfermar, soy yo la creadora de mis enfermedades. Y ésta es la verdadera enfermedad del alma, el no saber que soy yo quien la está creando. Como yo pienso que no soy responsable, me imagino creadores exteriores: microbios, tumores, etc. Por ejemplo un simple catarro: hace frío, me cojo un catarro. Y puedes tener un catarro en verano, es un sinsentido, no tiene nada que ver con el frío. Con esta estructura de pensamiento voy generando la guerra hacia los factores exteriores. Y por eso se crearon las vacunas. ¿Qué son las vacunas? Dar la enfermedad de forma más debilitada para que el cuerpo reaccione. Es decir, no tengo la enfermedad pero si algún día la contraigo, sería menos grave porque ya me he puesto la vacuna. Te voy a dar otro ejemplo, tengo miedo de que mi hija sea violada. Entonces le voy a dar un violador debilitado, entonces si un día la violan será menos grave porque habrá tenido un pequeño violador y entonces estará preparada. La vacuna funciona igual. Es algo de locos. Vivir en el desorden lleva a este tipo de locuras. Por ejemplo, la gripe aviar. ¡Es extraordinario! Cerca de donde vivo había una experta muy seria que vino de parte de las autoridades médicas y nos ha dado cifras: en el plazo de nueve años se murieron cerca de 152 personas de gripe aviar en el mundo, solo en Canadá mueren cada año 10.000 personas por errores médicos, no de enfermedad sino de equivocaciones. ¡Yo creo que más bien habría que vacunar a los médicos! No hay epidemia, no hay nada. Entonces se ha creado una pandemia a escala mundial, en la cual se han gastado millones de dólares para tratarla pero no hay nada. Esto está en preparación desde hace muchos años. Llevamos de cinco a siete años oyendo hablar de una pandemia. ¿Cómo se puede anunciar que va a haber una pandemia? Una epidemia surge, ocurre, pero no la puedo prever, es un montaje.

P: Pero la gente tiene miedo…
R: Sí, es una forma de manipulación mental para llevarles a pensar que va a ocurrir una epidemia. Y un día, cuando ocurra, las autoridades dirán que ya lo habían previsto. Es algo que está preparado desde hace mucho tiempo, hay un proceso escondido detrás de esto. Yo no sé exactamente lo que es, puede ser, por ejemplo, ponerle a todo el mundo un chip electrónico porque cuando hay una campaña de vacuna se puede poner cualquier cosa en la jeringuilla. Así que es posible que haya una estrategia que consista en decir que hay una epidemia y que hay que vacunar a todo el mundo y entonces pondrían el microchip. Yo estoy segura de que hay algo detrás, un propósito escondido en decir que hay una epidemia y que hay que tener cuidado. Es una hipótesis. De todos modos sea para lo que sea el propósito es el control sobre la población.

P: ¿Tiene todo esto algo que ver con la trilogía de la mentira de que habla en su libro La mafia médica?
R: Hablo mucho de las vacunas en el libro y lo que yo digo a este respecto en el libro, es lo que desencadenó la ira del colegio médico. Porque las vacunas no se tocan, son sagradas, puedes hablar de cualquier cosa; la industria, los medicamentos… pero cuidado con las vacunas. Porque las vacunas otorgan importantes ganancias a la industria, pero a las personas les puedes transmitir cualquier cosa. La vacuna es un medio para producir genocidios con un blanco específico.
Cuando se quiere distribuir a un pueblo o a una raza, la administran, mira lo que está ocurriendo en África. Ellos lo llaman sida, pero ¿qué significa sida? «Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida». Entonces es el propio sistema inmunitario que se ha debilitado, de modo que cualquier afección es mucho más grave.

P: ¿Quién está detrás de toda esta estrategia?
R: Los que mandan. Hay un gobierno mundial que tiene todos sus ministerios, para la salud es la OMS, pero también están la UNESCO, UNICEF, FAO, FMI, Banco Mundial, etc. Todos los países miembros de la ONU obedecen las órdenes del gobierno mundial.

P: ¿Ve solución para esta situación?
R: Sí, sino mal vamos. La solución que yo propongo en el libro es la soberanía individual. Es tomar conciencia como persona individual de que soy yo la que tiene el verdadero poder. Por ejemplo, los McDonald’s, cuando la gente deja de ir a estos restaurantes. Si yo dejo de comprar y de dar dinero a las multinacionales ya no valen nada, no ganan dinero. Si los enfermos dejan de ir al médico, se derrumba el sistema médico, si dejo de pagar impuestos no hay gobierno. Entonces ¿dónde está el verdadero poder?, en la persona y la palabra SOBERANÍA, significa el poder último, el más alto, que siempre hemos pensado que estaba fuera y está dentro de nosotros.
Si pensamos en el poder más elevado, pensamos en Dios. Y ¿qué es Dios? Es el espíritu que crea todo el universo y esto está dentro de uno, no fuera. La solución viene cuando yo tomo conciencia de quién soy verdaderamente y que voy a comportarme tal y como yo soy, encontraremos la salud perfecta y la inmortalidad, que es más interesante que morir ¿no?

 

P: Y ¿Cuál es el primer paso que debemos dar?
R: Primero empieza por tomar una decisión, que consiste en dar rienda suelta a mi alma, es mi alma quien manda y no el ego, entonces dejo de pelearme, escucho lo que me dice mi alma. Por ejemplo, mi alma me dice: «deja este trabajo, ya no resuena contigo, deja de hacer eso»; pero el ego me dirá: «No, ¿estás loca?, tienes que pagar el alquiler, sostener la familia, ser buena madre…». Esa es la guerra, entonces dejo de pelear y escucho a mi alma. Y el ego empieza a agitarse y a ponerse inquieto ¿qué va a pasarme? Quiere controlar, es su función. ¿Qué va a ser de mí? Pues no lo sé, soy yo la que va creando qué va a pasarme. ¿Me voy a pelear conmigo misma? No, voy a hacer las paces.
Algo que se puede hacer varias veces al día y que mejora automáticamente cada vez la salud, es decir la verdad. Mentimos todo el tiempo, pero incluso sin darnos cuenta, estamos tan acostumbrados a hacerlo… tenemos mentiras gordas y otras que se llaman «medias verdades», pero la mitad que falta es una mentira. Y hay otra categoría de mentiras que son por omisión. Y esto se llama un secreto. A veces mi hijo viene a verme y me dice: «Mamá, tengo que decirte algo, pero no se lo digas a nadie». Si es un secreto y tú no puedes guardarlo, no me pidas a mí que lo guarde. Si para ti es un secreto y me lo transmites a mí porque pesa mucho sobre tus hombros, yo tampoco lo voy a guardar.
Son cosas del día a día. Si me quedo en la mentira y siempre estoy mintiendo, poco a poco voy destruyendo mi salud. Miento y me miento porque tengo miedo, es el ego el que miente, el alma nunca miente.
Si voy buscando el amor exterior, sufro. Si vivo con amor por mí, enfocado hacia mi interior, no por miedo de lo que la gente pueda pensar de mí, mi salud mejora.
Por ejemplo, toco aquí y siento un bulto en el pecho. Tengo dos posibilidades o me quedo aquí quieta y no hago nada, o me voy corriendo al médico. Si voy al médico me va a decir que tengo un cáncer. En la mente está escrito «Cáncer igual a muerte». Entonces si yo he sentido miedo y he ido al médico, el doctor me ha asustado aún más y me recomienda quimioterapia. A mí eso no me agrada porque la gente que conozco que se la ha hecho se pone verde, siente náuseas, no tiene pelo y tienen un estado muy debilitado y triste. Entonces cada vez tengo más miedo, cada vez estoy más enferma y cada vez me acerco más a la muerte.
Eso ocurre si tomo la opción del médico. En el otro caso mi cuerpo me muestra que hay un conflicto interno, el bulto en este pecho es un regalo que me hago a mí misma, no quiero quitármelo, es mi espejo el que me está indicando algo. Le voy a decir al bulto: ¿qué tienes que decirme?, háblame. Gracias por manifestarte. Te escucho, háblame de mi conflicto. Entonces yo digo a mi alma: te dejo libre. Voy a vivir y sentir el miedo a morir. De esta forma yo puedo sanar definitivamente, no una remisión temporal si no una verdadera sanación.
Por ejemplo, ¿qué es un divorcio? Una ruptura. Algo me dice: «no, no te tienes que divorciar, quédate junto a esa persona» y algo me dice: “no, ya se acabó”. Actualmente hay más divorcios porque la conciencia se eleva y la gente hace más caso a sus sentimientos. El divorcio y dejar un trabajo no son buenas opciones para la seguridad del haber. Hay cada vez más personas que dejan carreras brillantes porque ya no le encuentran sentido a lo que hacen. Es normal porque la conciencia se eleva.
Si no hago caso a mi alma y sigo en ese trabajo me enfermo y cuando voy al médico me manda antidepresivos. ¿Y qué son los antidepresivos? Son drogas que hacen que yo ya no sienta nada. «Mi trabajo bien, seguiré con él». Con ayuda de estas pastillas soy efectivo y puedo seguir pagando la hipoteca.
Algo que causa mucho estrés es el endeudamiento de las familias. Una manera de sanarse es salir de este sistema de endeudamiento porque supone esclavitud. Es la «simplicidad voluntaria», es un movimiento social de gente que lo adopta deliberadamente. Yo no lo recomiendo como movimiento social, pero sí como medida temporal para salir de esta trampa. De forma que, las necesidades materiales dejan de ser la prioridad en mi vida y más bien es el alma lo prioritario. La «simplicidad voluntaria» consiste en reducir las necesidades materiales. Por ejemplo si tengo una casa grande con una hipoteca muy elevada, un cochazo a juego con la casa, hijos que visten de marca, van a una escuela privada, etc. Todo eso cuesta dinero y tengo que seguir trabajando, pero ya no me gusta mi trabajo y ahí estoy preso… y eso es un estrés tremendo. La persona piensa que no tiene salida: «si dejo mi trabajo ya no seré capaz de ofrecer caprichos a mis hijos, perderé a mis amigos “pijos”, mi prestigio, mi mujer, reputación…» No se puede imaginar la vida sin nada de eso, pero es posible. Vendo la casa, vendo el coche, vamos a una casa más pequeña, los niños dejan de ir al colegio privado y se les manda a uno público y así tengo tiempo para mi alma. Eso es realmente la salud, esas cosas de la vida cotidiana son las que hacen que mi salud esté mejor o peor.

P: Usted demostró ser muy valiente cuando escribió el libro “La mafia médica”, que le costó la expulsión del colegio de médicos, supongo que vivió un conflicto importante. ¿Cómo se decidió a dar el paso?
R: Yo sabía que publicando ese libro se acababa para mí la carrera de medicina. Yo me acuerdo de ese momento y me dije: «Si no escribo este libro, me muero». Quizás no hubiera muerto rápidamente, pero sí a nivel del alma. No fue tan difícil, más difícil fue dejar mi papel de «buena madre».

P: ¿A qué se refiere?
R: Mis niños ya no lo son, ya no soy madre. Tuve que dejar de preocuparme por mis hijos. Un pasaje importante fue que mi casa ya no era más su casa. Yo tengo dos hijas y cada una de ellas había dejado en mi casa dos tazas para el desayuno. Hace más de un año llegó una amiga y me ofreció dos tazones, no tenía sitio para ponerlas todas y decidí quitar las tazas de mis hijas. ¡Eso fue tremendo! Era un símbolo del vínculo con mis hijas y se trataba de cortar ese tipo de lazos. Entonces una dijo que “vale” y la otra dijo que “ni hablar” y volvió a colocar la taza en su sitio. Yo le dije: «pues tú haz lo que quieras, pero yo ya he hecho lo que tenía que hacer».

P: El desapego, entonces, ¿tiene que ver con conseguir una buena salud?
R: Sí, cuando estoy apegada a algo es que tengo miedo de perderlo y si tengo muchos apegos no puedo avanzar. Con mi libro “La mafia médica” todo se fue: el título de médica, la profesión… Cada uno tenemos cargas y apegos distintos.

 fuente: balorum.wordpress.com

EE.UU. “MATEN EL PROYECTO, NO NOS MATEN A NOSOTROS”


La resistencia a la derogación de Obamacare está más viva que nunca

Columna28 DE JULIO DE 2017
Column default
Escuche

Amy Goodman y Denis Moynihan

La creciente resistencia a la derogación de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés), popularmente conocida como Obamacare, marcha, literalmente, sobre ruedas. Son hombres y mujeres en sillas de ruedas quienes encabezan las protestas contra los diversos proyectos de ley draconianos que se están tratando en el Senado de Estados Unidos para derogarla. Organizados a través del grupo de defensa de los derechos de las personas con discapacidad ADAPT, muchos de estos activistas han sido arrestados por manifestarse en los pasillos del Congreso estadounidense y en las oficinas de los senadores en sus estados de origen contra los recortes al programa Medicaid.

“¡Maten al Proyecto de ley, no nos maten a nosotros!” y “¡Es vergonzoso, es vergonzoso!” eran algunos de los cánticos que invadían la galería de visitantes del Senado y se escuchaban dentro de la propia Cámara, mientras el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, convocaba la primera votación de procedimiento para iniciar el debate sobra la derogación de la Ley de salud aprobada durante el gobierno de Barak Obama. Dos senadoras republicanas, Susan Collins, de Maine, y Lisa Murkowski, de Alaska, junto con los senadores demócratas y los dos senadores independientes votaron en contra de iniciar el debate. El vicepresidente Mike Pence se vio obligado a emitir un inusual voto para romper el empate, por lo que la propuesta republicana de dar inicio al debate fue aprobada con 51 a favor y 50 en contra.

Treinta y un manifestantes fueron arrestados en la galería del Capitolio, mientras otros 64, muchos de ellos, personas discapacitadas en silla de ruedas, fueron arrestados en el atrio del edificio de oficinas Hart del Senado. Estas manifestaciones fueron las más recientes de una serie de acciones no violentas para oponerse a la derogación de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.

Stephanie Woodward, abogada de ADAPT, que está en silla de ruedas, se sumó al grupo de alrededor de 60 personas que el 28 de junio realizó una protesta en la oficina de McConnell en Washington D.C. Poco después de haber sido detenida tras la protesta, Woodard dijo en el programa Democracy Now!: “Nos tiramos al suelo para demostrar que las personas con discapacidad se morirán si se aprueban los recortes de más de 800.000 millones de dólares propuestos a Medicaid. No vamos a quedarnos sentados y callados, mientras ustedes proponen matarnos. Decidimos realizar actos de desobediencia civil después de que ninguna de las otras medidas funcionara. Participamos de reuniones, organizamos campañas de incidencia de un modo que la gente considera amable. Pero cuando nada de eso funciona, recurrimos a la desobediencia civil para demostrar que lucharemos por nuestros derechos”.

Otro grupo de ADAPT ocupó la oficina en Denver del senador republicano de Colorado Cory Gardner. Los activistas de ADAPT, que fue fundada justamente en Denver en la década de 1970, permanecieron dos noches allí. Los empleados del senador apagaron al aire acondicionado para intentar que el calor sofocante ahuyentara a los manifestantes, muchos de ellos discapacitados. Sin embargo, los manifestantes se negaron a retirarse y, finalmente, fueron expulsados por la policía de Denver.

Kaylyn Heffernan, una de los nueve activistas que fueron detenidos por la policía en Denver, declaró: “El primer día que estuvimos allí no nos dejaron ir al baño en el mismo piso. Estuvimos allí durante tres días y dos noches, alrededor de casi 60 horas en total. Parece que el primer día apagaron el aire acondicionado, pero tuvimos mucho apoyo de la comunidad, que nos llevó recursos, personas sin discapacidad que nos llevaron medios para poder ir al baño y ventiladores para que circulara el aire”.

Medicaid es una parte importante del sistema de atención de salud de Estados Unidos. Fue creado al mismo tiempo que Medicare y promulgado por el entonces Presidente Lyndon Johnson en 1965. En sus más de 50 años de existencia, el programa ha cambiado y se ha expandido. Medicaid proporciona cobertura de salud a las personas con discapacidad y a las personas de bajos recursos. Según un análisis reciente del Servicio de Investigación del Congreso, Medicaid paga alrededor de un 15% de toda la atención de la salud en Estados Unidos, lo que incluye la mitad de los nacimientos, un 40% de la atención de la salud de los niños y niñas del país y la cobertura de salud de dos tercios de los estadounidenses que viven en hogares de ancianos. También cubre casi la mitad de las prestaciones totales del Programa de Servicios y Asistencia de Largo Plazo (LTSS, por sus siglas en inglés). El LTSSproporciona asistencia fundamental diaria a las personas con discapacidad. Sin esa ayuda, muchos de ellos no podrían trabajar o realizar sus actividades y algunos, de hecho, morirían.

Cuando era candidato a la presidencia, Donald Trump prometió varias veces que no haría cambios a Medicaid, Medicare ni a la seguridad social. Sin embargo, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, viene prometiendo desde hace tiempo justamente lo contrario. Ryan dijo recientemente al editor de la revista National Review, Rich Lowry, en relación con una fiesta a la que ambos asistieron en sus primeros años en Washington D.C.: “Hay que devolver la administración de Medicaid a los estados, poner un límite a su crecimiento. Lo hemos soñado desde que estoy aquí, desde la vez que estábamos tomando cerveza en aquella fiesta”. Ryan es un ideólogo de disminuir el tamaño del Estado y está decidido a reducir la ayuda social. Dicen que quieren reducir el gasto público, pero luego votan entusiasmados para aumentar el presupuesto militar. Lo que los republicanos están intentando hacer es eliminar la red de seguridad social y transferir ese ahorro a los ricos. Incluyeron en los proyectos de ley para derogar Obamacare un cambio radical en el modo en que se calculan los fondos para Medicaid, poniéndoles un límite y restringiendo el modo en que se ajustan con la inflación. Esto provocaría un recorte a Medicaid en los próximos diez años de alrededor de 800.000 millones de dólares.

La Oficina de Presupuesto del Congreso ha previsto que derogar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio dejará a al menos 22 millones de personas sin seguro de salud en los próximos diez años. El intento de matar a Obamacare no ha triunfado e, incluso, si el Senado aprobara alguna versión para derogarlo, probablemente tendría que conciliarse con el proyecto de ley de la Cámara de Representantes antes de que Donald Trump pueda convertirlo en Ley. Agosto seguramente será un mes de fuertes protestas, encabezadas por los activistas de ADAPT y sus aliados. Stephanie Woodward prometió: “No me quedaré de brazos cruzados mientras las vidas y la libertad de mis hermanos y hermanas con discapacidad en todo el país corren peligro a causa de este proyecto de ley”.


© 2017 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

https://www.democracynow.org/es/2017/7/28/la_resistencia_a_la_derogacion_de

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: