De la oficina de Alexandra Colen el Jue, 24/06/2010 23:26
En Bélgica, hoy, la policía registró la residencia del arzobispo de Malinas-Bruselas y la cripta de la catedral del arzobispo de Malinas. Fueron en busca de pruebas de los encubrimientos en la investigación en curso sobre las prácticas de pedofilia generalizada dentro de la iglesia de Bélgica en las décadas durante las cuales fue el cardenal Godfried Danneels Arzobispo. Danneels se retiró en enero de este año.
La policía también confiscó 450 archivos que contienen los informes de los delitos de pederastia por miembros del clero, que había sido presentado a un comité de investigación que se creó dentro de la iglesia para hacer frente a casos de pedofilia.
Desde la revelación en abril de ese gran amigo el cardenal Danneels y colaborador, Mons. Roger Vangheluwe, el obispo de Brujas, había sido un pedófilo que ejercen en todo, e incluso antes, su carrera como obispo, las víctimas han ganado la confianza de que serán tomadas en serio, y las quejas se han vertido en tanto a los tribunales ya la comisión de investigación extra-judiciales de la arquidiócesis. El nuevo arzobispo Monseñor. André-Joseph Léonard, ha instado a las víctimas a presentar su caso ante los tribunales.
Su predecesor, el cardenal Danneels el liberal, quien era muy popular con la prensa en Bélgica y en el extranjero, fue arzobispo de Malinas-Bruselas y primado de Bélgica desde 1979 hasta 2010. La simpatía por las actitudes de pederastia y argumentos entre los obispos belgas durante este período no era ningún secreto, especialmente desde 1997, cuando la fuerte polémica sobre el catecismo de libros de texto Roeach en los titulares. Los editores de Roeach fueron el profesor Jef Bulckens de la Universidad Católica de Lovaina y el profesor Frans Lefevre del Seminario de Brujas. El libro de texto contiene un dibujo que mostraba a una niña desnuda diciendo: «Acariciar mi coño me hace sentir genial», «Me gusta tomar mis bragas con los amigos», «Quiero estar en la habitación cuando mamá y papá tienen relaciones sexuales. «El dibujo también muestra a un niño y niña desnuda que son» jugar al doctor «, y dice el niño:» Mira, mi willy es grande. »
El dibujo también muestra a tres parejas de padres. Los que tienen la «respuesta correcta» actitud: «Sí, sentir y acariciar esos lugares es poco divertido.» Este libro de texto «catecismo» fue utilizado en las clases de catecismo en las escuelas católicas, hasta que un día lo descubrí entre los libros escolares de mi hija mayor, que entonces tenía 13 años de edad. El 3 de septiembre de 1997 me escribió una carta al cardenal Danneels, diciendo:
«Cuando veo este dibujo y su mensaje, tengo la clara impresión de que este libro de texto de catecismo está diseñado a propósito para hacer 13 y 14 años creen que los niños disfrutan de la estimulación genital. De esta manera un razas pedófilos que, sinceramente, que los niños realmente creo que lo que están haciendo para ellos es «genial», mientras que lo contrario es el caso. »
Le dije que el Cardenal Danneels, a pesar de que era un miembro del Parlamento por el partido flamenco Vlaams Blok-secesionistas, me dirigía a él como un padre católico «que quiere permanecer fiel a la autoridad papal y también desea educar a sus hijos de esta manera. «Insistí en que prohíben el uso de este libro en las clases de catecismo:» Por eso insisto – sí, los días de dócilmente pidiendo más de – que prohíben el uso del libro de catecismo esta » en las aulas de nuestros hijos. »
Hoy en día este caso, que data de hace 12 años, asume un significado nuevo y ominoso. Sobre todo ahora que sé que Mons. Roger Vangheluwe, el niño abusado pederasta obispo de Brujas, fue el obispo de control de ambas instituciones – la Universidad Católica de Lovaina y el Seminario de Brujas – que proceden de los editores en jefe de este pervertido «catecismo» de libros de texto .
Monseñor Vangheluwe no sólo entretenido ideas de pederastas, sino que también les practica a su sobrino de 11 años. Cientos de niños que no fueron violadas físicamente fueron molestados espiritualmente durante las clases de catecismo.
Después empecé mi campaña contra el libro de texto Roeach, muchos padres en contacto conmigo para expresar sus preocupaciones. Historias de otras prácticas en el sistema de educación católica vierte in Había escuelas donde los niños se les enseñó a poner condones en los penes artificiales y donde tenían que ver vídeos que muestran las técnicas de la masturbación y la cópula.
Debido a que el cardenal Danneels se negó a responder a las peticiones para poner fin a estas prácticas, yo y cientos de padres preocupados se reunieron frente a su palacio el 15 de octubre de 1997. Nos llevaban pancartas con el texto «Respeto a los padres y los niños», y rezábamos el rosario. El cardenal Danneels se negó a recibir a una delegación de los manifestantes. «No voy a ser presionados», dijo en la revista Humo libertino el 21 de octubre de 1997. La puerta del Arzobispado permaneció cerrada cuando volvió a demostrar el 10 de diciembre de 1997.
Cuando se demostró en el palacio del obispo de Amberes el 19 de noviembre de 1997, Mons. Paul Van den Berghe recibió a una delegación de las madres que incluyó un concejal del partido cristiano-demócrata y yo. Mons. Van den Berghe, quien fue el supervisor Episcopal para la educación, escuchó a las madres, lloró y prometió investigar las prácticas en la educación sexual y lecciones de catecismo. También anunció esta intención en una declaración a la prensa.
Debe de haber sido reprendido por sus colegas, ya que el 24 de noviembre, tras una reunión de la Conferencia Episcopal, en un comunicado de prensa a la agencia de noticias Belga, el obispo de Amberes anunció que, a pesar de su promesa, no habría investigación. Hoy sabemos que uno de los colegas presentes en la Conferencia fue el abusador de menores Vangheluwe, lo que hace de este incidente, también, muy desagradables por cierto.
El 18 de febrero de 1998 se fueron a la puerta de Cardenal Danneels de nuevo, yo y un grupo de padres. Una vez más la puerta permaneció cerrada. Así el 18 de marzo de 1998 un grupo de doscientos padres fueron al Nuncio Papal, el embajador del Vaticano, en Bruselas. Pero el Nuncio, quien era amigo de Danneels, también se negó a reunirse con nosotros. Había, sin embargo, alertó a la policía, que había varios cañones de agua en la lista a la vuelta de la esquina.
Mientras tanto los amigos Danneels en la prensa empezó una campaña en mi contra. «Colen sigue molestar a los obispos,» fue el titular en Gazet van Antwerpen. Una noche Toon Osaer, portavoz Danneels en el momento, me telefoneó para decirme que como católico que tenía que «ser obediente» a los obispos. En Humo Danneels insinuó que yo era «llevar a cabo mi campaña electoral».
El 5 de enero de 1998, el diario Het Volk entrevistó a Patrick Vanhaelemeesch, una maestra de catecismo en la diócesis de Brujas, uno de los co-autores del Roeach. Dio algunos detalles acerca de la ilustración relativa a masturbarse niños pequeños en el libro de catecismo. Dijo que la ilustración que se pretende transmitir el mensaje de que «los niños la experiencia deseo sexual». Vanhaelemeesch reveló que el comité de obispos había mencionado esta ilustración en un informe de evaluación del libro de catecismo. El informe dice: «La presentación de las actitudes sexuales-pedagógico se vuelve ridículo a los ojos de los alumnos por parte de los globos de texto.» De acuerdo con esta crítica Vanhaelemeesch «indica que los obispos no ha presentado objeciones a todos los que el mensaje transmitido [ed los niños la experiencia sexual] lujuria, pero teme que los alumnos no lo tomaría en serio. »
Cuando se me habían agotado todas las posibilidades y estaba claro que la iglesia belga no quería escuchar a los padres, me decidí a romper todos los vínculos con el sistema de educación católica. Tomé mis cinco hijos de la escuela y crear una escuela en casa, junto con otros padres, para que nuestros hijos sean educados en un ambiente católico.
Envié una carta a todos los cardenales del mundo para informarles sobre el contenido del libro de texto Roeach. «Tenga por seguro que este Dicasterio dará su informe la atención debida, respondió Mons.. Clemens, secretario personal del cardenal Ratzinger, de la Congregación de la Fe en Roma, el cardenal Gagnon de Roma aprecia «la batalla justa que está llevando a cabo», «La cuestión que se plantea es muy importante», escribió el cardenal Arinze de Roma.
He recibido cartas de apoyo de los cardenales de todas partes del mundo. «Comparto su preocupación. Es importante que usted no deja el asunto sin oposición «, escribió el cardenal Meisner de Colonia,» Usted tiene buenas razones para estar preocupados «, escribió el cardenal Wamala de Uganda;» Me siento lo suficientemente fuerte para escribir al cardenal Danneels en la esperanza de que puede iluminarme «, escribió el cardenal Vidal de Filipinas:» Si tengo la oportunidad de discutir con el cardenal Danneels el asunto que ha dibujado a mi atención, voy a hacerlo «, escribió el cardenal Williams de Nueva Zelanda-, voy a tratar de hacer algo para ayudarle, «escribió el Cardenal López Rodríguez de Santo Domingo,» Soy consciente de que sus preocupaciones se han señalado a la atención del cardenal Laghi, prefecto de la Congregación para la Educación Católica, «escribió el Cardenal O’Connor de Nueva York.
El 27 de febrero de 2010, el diario De Standaard escribió que estas cartas «mejorado la percepción de Roma ‘s de la débil liderazgo de la iglesia en Bélgica.» Por lo tanto, el Danneels liberal fue reemplazado por Monseñor Léonard. Roma espera que él será capaz de devolver a la iglesia en Bélgica. Comparto esta esperanza. Sin embargo, es una pena que haya tardado tanto. El daño que se ha hecho es mayor que cualquiera hubiera imaginado.
Dra. Alexandra Colen MP es un miembro de la Cámara de Representantes de Bélgica.
Tomado de http://www.brusselsjournal.com/node/4471
Evangelizadoras de los apóstoles 