COLOMBIA.CONVERSATORIO: LA BÚSQUEDA DE LA ARMONÍA EN LA DIVERSIDAD. CON VITORINO PÉREZ PRIETO


La busqueda DE LA ARMONÍA
EN LA DIVERSIDAD
 
En El Pensamiento de
Raimon Panikkar
Con
 
Victorino Pérez Prieto
Discípulo y sistematizador del Pensamiento de Raimon Panikkar
 
Lugar
Aula Internacional
Calle 52 # 64 A 29, Carlos E. Restrepo, Medellín, Colombia.
Día
Agosto 31 de 2014
Hora
16:30 – 6: 30 PM
logo-arcwp5
Invita
Asociación Católica Romana Mujeres Presbiteras en Colombia
Organiza
Fraternidad de la Amistad
Informes
300 231 54 81

HOMENAJE A GERARDO VALENCIA CANO: EN SU CUMPLEAÑOS; AGOSTO 26  


 

Olga Lucia Álvarez Benjumea ARCWP*

 

Cómo no recordar a Gerardo en su cumpleaños, y cómo no dar gracias a la Esencia Divina de la Vida, por el regalo de la vida de Gerardo, en medio de su familia, con sus amistades, por su ministerio; en el Seminario de Yarumal, en el Vaupés, en Buenaventura y sus ríos, en el CELAM, y con las misioneras USEMI?

 

Se le recuerda como hermano, amigo, pastor, religioso, músico-compositor, místico, hombre comprometido, hombre de fe!

 

Imposible olvidar, las enseñanzas, y los desafíos que con su palabra y testimonio nos movieron el piso, a quienes estuvimos cerca de él compartiendo la vida.

 

Para llegar hacia Gerardo no había que hacer fila, ni pedir cita, lo mismo atendía, en el atrio, en el bus, en la calle, en la sacristía, en el comedor, que en la oficina. No tenía chofer, ni guardaespaldas. El mismo manejaba la camioneta del Vicariato, ayudaba llevando las remesas de las misioneras al embarque del rio Calima, sin que por ello perdiera su dignidad episcopal. Era inquieto, de andar de ligero, de prisa, con las antenas puestas, siempre atento al acontecer de la realidad no solo de la isla Cascajal=Buenaventura, sino del mundo entero.

 

De él, escuchábamos las noticias de Tanzania, (Africa), Estados Unidos, América Latina, Inglaterra, Israel, como si estuviera hablando  del Barrio Calimita, Pueblo Nuevo, La Independencia, o La Marea. No teníamos T.V. no había internet ni computadores, solo un radio, que apenas si entraba la señal si es que energía había, cuando la planta servía. Con él, vivíamos informadas. Escucharle era una delicia, era un gran comunicador.

 

Hombre sencillo, de mirada profunda, vestir austero, gozón de las cosas simples y sencillas; “a mí, dame, mazamorra, y el dulce de brevas con arequipe”. Nada exigente en la comida, lo que se le servía eso comí.

 

Aplicó y vivió en intensidad lo que se comprometió a cumplir cuando se adhirió al Pacto de las Catacumbas, en la catacumba de Santa Domitila-Roma, Nov 16 1965 en unión de 40 obispos, liderados por Dom Helder Cámara, con quien le unía una gran amistad, al igual que con Mons. Leonidas  Proaño, Samuel Ruiz y Pedro Casaldaliga y otros más.

 

El mencionado “pacto” es una invitación a los “hermanos en el episcopado” a “vivir en pobreza” y ser una Iglesia “servidora y pobre” como lo quería Juan XXIII y lo ha venido manifestando el Papa Francisco.  Proponen los firmantes despojarse de símbolos o privilegios de poder trabajando con los pobres y por lo pobres, haciéndoles centro fundamental de la Iglesia para el Reino de Dios.

 

¿Tendrá lo anterior algo que ver con lo que dice Francisco de  “oler a ovejas”?

Yendo más lejos, Gerardo y los demás obispos conciliares que firmaron dicho documento, acaso con este hecho, no estaban firmando un documento en que implícitamente estaban diciendo: no al clericalismo?

 

He aquí el documento al que Gerardo se adhiere y nos invita a cumplir:

 

“Nosotros, obispos, reunidos en el Concilio Vaticano II, conscientes de las deficiencias de nuestra vida de pobreza según el evangelio; motivados los unos por los otros en una iniciativa en la que cada uno de nosotros ha evitado el sobresalir y la presunción; unidos a todos nuestros hermanos en el episcopado; contando, sobre todo, con la gracia y la fuerza de nuestro Señor Jesucristo, con la oración de los fieles y de los sacerdotes de nuestras respectivas diócesis; poniéndonos con el pensamiento y con la oración ante la Trinidad, ante la Iglesia de Cristo y ante los sacerdotes y los fieles de nuestras diócesis, con humildad y con conciencia de nuestra flaqueza, pero también con toda la determinación y toda la fuerza que Dios nos quiere dar como gracia suya, nos comprometemos a lo que sigue:

  1. Procuraremos vivir según el modo ordinario de nuestra población en lo que toca a casa, comida, medios de locomoción, y a todo lo que de ahí se desprende. Mt 5, 3; 6, 33s; 8-20.
  2. Renunciamos para siempre a la apariencia y la realidad de la riqueza, especialmente en el vestir (ricas vestimentas, colores llamativos) y en símbolos de metales preciosos (esos signos deben ser, ciertamente, evangélicos). Mc 6, 9; Mt 10, 9s; Hech 3, 6. Ni oro ni plata.
  3. No poseeremos bienes muebles ni inmuebles, ni tendremos cuentas en el banco, etc, a nombre propio; y, si es necesario poseer algo, pondremos todo a nombre de la diócesis, o de las obras sociales o caritativas. Mt 6, 19-21; Lc 12, 33s.
  4. En cuanto sea posible confiaremos la gestión financiera y material de nuestra diócesis a una comisión de laicos competentes y conscientes de su papel apostólico, para ser menos administradores y más pastores y apóstoles. Mt 10, 8; Hech 6, 1-7.
  5. Rechazamos que verbalmente o por escrito nos llamen con nombres y títulos que expresen grandeza y poder (Eminencia, Excelencia, Monseñor…). Preferimos que nos llamen con el nombre evangélico de Padre. Mt 20, 25-28; 23, 6-11; Jn 13, 12-15.
  6. En nuestro comportamiento y relaciones sociales evitaremos todo lo que pueda parecer concesión de privilegios, primacía o incluso preferencia a los ricos y a los poderosos (por ejemplo en banquetes ofrecidos o aceptados, en servicios religiosos). Lc 13, 12-14; 1 Cor 9, 14-19.
  7. Igualmente evitaremos propiciar o adular la vanidad de quien quiera que sea, al recompensar o solicitar ayudas, o por cualquier otra razón. Invitaremos a nuestros fieles a que consideren sus dádivas como una participación normal en el culto, en el apostolado y en la acción social. Mt 6, 2-4; Lc 15, 9-13; 2 Cor 12, 4.
  8. Daremos todo lo que sea necesario de nuestro tiempo, reflexión, corazón, medios, etc. al servicio apostólico y pastoral de las personas y de los grupos trabajadores y económicamente débiles y subdesarrollados, sin que eso perjudique a otras personas y grupos de la diócesis.
    Apoyaremos a los laicos, religiosos, diáconos o sacerdotes que el Señor llama a evangelizar a los pobres y trabajadores, compartiendo su vida y el trabajo. Lc 4, 18s; Mc 6, 4; Mt 11, 4s; Hech 18, 3s; 20, 33-35; 1 Cor 4, 12 y 9, 1-27.
  9. Conscientes de las exigencias de la justicia y de la caridad, y de sus mutuas relaciones, procuraremos transformar las obras de beneficencia en obras sociales basadas en la caridad y en la justicia, que tengan en cuenta a todos y a todas, como un humilde servicio a los organismos públicos competentes. Mt 25, 31-46; Lc 13, 12-14 y 33s.
  10. Haremos todo lo posible para que los responsables de nuestro gobierno y de nuestros servicios públicos decidan y pongan en práctica las leyes, estructuras e instituciones sociales que son necesarias para la justicia, la igualdad y el desarrollo armónico y total de todo el hombre y de todos los hombres, y, así, para el advenimiento de un orden social, nuevo, digno de hijos de hombres y de hijos de Dios. Cfr. Hech 2, 44s; 4, 32-35; 5, 4; 2 Cor 8 y 9; 1 Tim 5, 16.
  11. Porque la colegialidad de los obispos encuentra su más plena realización evangélica en el servicio en común a las mayorías en miseria física cultural y moral -dos tercios de la humanidad- nos comprometemos:

* a compartir, según nuestras posibilidades, en los proyectos urgentes de los episcopados de las naciones pobres;
* a pedir juntos, al nivel de organismos internacionales, dando siempre testimonio del evangelio, como lo hizo el papa Pablo VI en las Naciones Unidas, la adopción de estructuras económicas y culturales que no fabriquen naciones pobres en un mundo cada vez más rico, sino que permitan que las mayorías pobres salgan de su miseria.

  1. Nos comprometemos a compartir nuestra vida, en caridad pastoral, con nuestros hermanos en Cristo, sacerdotes, religiosos y laicos, para que nuestro ministerio constituya un verdadero servicio. Así,
    * nos esforzaremos para “revisar nuestra vida” con ellos;
    * buscaremos colaboradores para poder ser más animadores según el Espíritu que jefes según el mundo;

* procuraremos hacernos lo más humanamente posible presentes, ser acogedores;
* nos mostraremos abiertos a todos, sea cual fuere su religión. Mc 8, 34s; Hech 6, 1-7; 1 Tim 3, 8-10.

  1. Cuando regresemos a nuestras diócesis daremos a conocer estas resoluciones a nuestros diocesanos, pidiéndoles que nos ayuden con su comprensión, su colaboración y sus oraciones.

Que Dios nos ayude a ser fieles (1)

 

Además de todo lo que fue la vida de Gerardo, como líder espiritual y pastoral pide al clero del Vicariato, vivir como viven los pobres con un salario mínimo, empezando por él mismo. En Enero de 1972 el salario mínimo era de $1.500.oo, (pesos col) hoy, 42 años más tarde, ese salario mínimo esta en $616.000.oo (pesos col).  El Decreto #44 expedido Enero 14 de 1972,(2) lo dejó firmado en su escritorio en la mañana, para hacerlo llegar, a sus sacerdotes hermanos, a quienes ya se los había anunciado. En la tarde estaba en Medellín, para dirigirse a Yarumal a una reunión con sus hermanos javerianos, le faltaban pocos días para entregar su vida en Los Farallones de Ciudad Bolivar, en el fatal accidente del 21 de Enero del mismo año.

 

 GRACIAS ESENCIA DIVINA POR LA VIDA DE GERARDO. Y A TI GERARDO GRACIAS POR TU TESTIMONIO Y COMPROMISO EN EL PROYECTO DE JESUS DE NAZARETH

 

BIBLIOGRAFIA:

 

 

 

 

*Presbitera Católica Romana

Grupo de mujeres desafía al machismo religioso judío en el Muro de las Lamentaciones.


Desafiando la regulación del rabinato, las mujeres introdujeron una diminuta edición del libro sagrado del judaísmo y lo leyeron frente al también llamado Muro de los Lamentos por vez primera en 25 años

mujeres rezando en el muro de las lamentacionesMujeres rezando en el Muro de las Lamentaciones

Las Mujeres del Muro, una organización judía que lucha por lograr la igualdad de derechos entre hombres y mujeres a la hora de rezar en el Muro de las Lamentaciones, logró hoy colar una minúscula Torá en el espacio reservado a la mujeres y realizar un Bat Mitzvah.

Después, cerca de un centenar de mujeres celebraron el Bat Mitzvah de Shasa Lutt, una adolescente de 12 años procedente de la localidad de Beersheva, que transmitió al diario local Haaretz su “felicidad por tener un verdadero Bat Mitzvah y no solo una fiesta más”.

Primera mujer

Según el rotativo, esta es la primera vez que una mujer celebra de forma plena esta crucial ceremonia judía de llegada a la madurez en el “kotel” o Muro de las Lamentaciones. La iniciativa comenzó a primera hora de este viernes cuando las mujeres se presentaron con una Torá en la explanada del muro y se les informó de que, según las regulaciones, nadie puede introducir copias particulares en el recinto.

De acuerdo con las mismas, todo el que quiera orar o recitar la Torá en este lugar sagrado debe solicitar uno de los 300 rollos que se guardan en una zona cubierta en la zona a la que acceden los hombres.

Las mujeres solicitaron entonces la suya, y les fue denegada, por lo que pidieron la intervención del rabino responsable de la Fundación para la Herencia del Muro de las Lamentaciones, Shmuel Rabinowitz, quien al parecer no estaba y que se opone a que las mujeres lean allí la Torá.

Las mujeres entraron entonces en la zona exclusivamente femenina y sacaron la pequeña copia de la Torá, que había sido introducida bajo una mesa, y realizaron las oraciones ante la atenta mirada de dos policías, que según la prensa israelí no intervinieron.

“Estoy muy nerviosa. Es increíble que una cosa tan obvia y natural haya que hacerlo engañando”, declaró al citado rotativo Lesley Sachs, directora ejecutiva de esta organización que lucha contra la discriminación femenina. Sachs explicó que la copia utilizada fue sacada de contrabando en 1880 de Lituania y llevada a Sudáfrica antes de que terminara en el Reino Unido, desde donde viajó para esta aventura. “Esta copia única fue creada por la misma razón por la que la hemos usado hoy”, agregó la activista, cuyo grupo difundió imágenes de su hazaña a través de su página web y de su cuenta en la red social Twitter.

Rabino califica la acción como “decepcionante”

El grupo feminista ya había lanzado una campaña el pasado domingo para alentar a las mujeres a realizar su Bat Mitzvah en el Muro de las Lamentaciones, incluyendo la recitación. La iniciativa fue condenada por Rabinowitz, quien definió la acción como “decepcionante”. “Un pequeño grupo de Mujeres del Muro realizaron una acción decepcionante esta mañana. Después de que se les impidiera introducir una gran Torá, arteramente introdujeron una pequeña”, denunció en un comunicado difundido por la edición digital del diario Yediot Aharonot.

 

http://www.cascaraamarga.es/sociedad/56-sociedad/9878-grupo-de-mujeres-desafia-al-machismo-religioso-judio-en-el-muro-de-las-lamentaciones.html

“Facebook es un regalo para las agencias de inteligencia”


La información que comparten los usuarios de Internet en las redes sociales facilita el trabajo de los servicios de inteligencia. Laura Poitras, periodista y ayudante de Edward Snowden, revela cómo librarse del seguimiento de las agencias. Sigue leyendo

 

http://periodismo-alternativo.com/

Dieta Alcalina lucha contra todas las enfermedades


Original de La caja de Pandora

Subido por Alejandro Perez

Brillante conferencia sobre como comer bien llevando una dieta alcalina que te hace recuperar la salud perdida eliminando la acidificación del cuerpo …

 

http://periodismo-alternativo.com/

LA COMUNIDAD CATÓLICA INCLUSIVA: MARIA, MADRE DE JESUS EN DIFERENTES ACTIVIDADES.


http://bridgetmarys.blogspot.com/2014/10/mary-mother-of-jesus-inclusive-catholic_25.html

Sábado, 25 de octubre 2014

María, Madre de Jesús Incluido Comunidad Católica  Sábado, 25 de octubre 2014 Ingenia y Michael Rigdon Presidente(sacerdote casado), Janet Blakeley, Ministro de Música

20141025_154306_resized

De izquierda a derecha: Katy Zatsick, Kathryn Shea, Sally Brochu, Bridget María Meehan, Janet Blakeley, Marilyn Jenai, Sherry Robertson, ARCWP sacerdotes, ordenandos y el apoyo de la comunidad MMOJ reunieron para reflexionar sobre la Unidad de Preparación para la Ordenación. Sally y Janet serán ordenados diáconos en el 1 ° de noviembre en San Andrés UCC a las 2:00 pm

Liturgia:

Oración de apertura:. Oremos:. Oh Dios, tu pueblo se reúnen con corazones esperanzados Agradecemos que usted llama a todos nosotros, a través de nuestro sacerdocio del pueblo de Dios, para servir a los necesitados. Y te damos gracias por los que usted llama al ministerio y el liderazgo sin tener en cuenta el género, el estado civil o la orientación sexual. Que todos seamos fieles a nuestro llamado al ministerio. Que la Iglesia universal aceptar y apoyar el ministerio de todos los que usted llama. En el nombre de Jesús oramos. Todos: Amen

20141025_160443_resized

A Sally Brochu compartida con la comunidad que ella entiende su llamado a la ordenación tiene sus raíces en su bautismo y es una llamada a vivir la justicia para las mujeres en la iglesia de hoy.20141025_161624_resized
                                                           María Al Gagnon proclamó la Primera Lectura

20141025_163841_resized

                                                  Michael Rigdon, un sacerdote casado, presidió la liturgia
Ingenia y Michael Rigdon, un sacerdote casado pareja co-presidió la liturgia en MMOJ hoy y llevado una homilía diálogo sobre la forma en que celebramos la Eucaristía como una comunidad de talento, todos los cuales están llamados a vivir su bautismo totalmente en el servicio amoroso.

www.marymotherofjesus.org

www.arcwp.org

__._, _.___

Reyhaneh Jabbari, la mujer que Irán ahorcó a pesar de campaña internacional


Reyhaneh Jabbari

Jabbari fue arrestada en 2007 y condenada en 2009 por el asesinato de un hombre que, dijo, trató de violarla.Irán ejecutó en la horca a una mujer condenada por matar a un hombre que supuestamente trató de violarla.

El hecho ocurrió a pesar de una campaña internacional en contra de la ejecución.

La agencia de noticias estatal Tasnim indicó que Reyhaneh Jabbari, de 26 años, fue ejecutada el sábado en la mañana después de que sus familiares no lograron obtener el consentimiento de los parientes de la víctima para salvarla de la horca.

Agregó que el argumento de la joven, de que mató al hombre en defensa propia hace siete años, no había sido probado en la corte y que fue condenada por asesinato.

La ejecución se iba a llevar a cabo el mes pasado pero se cree que una campaña en las redes sociales condujo a su postergación.

Jabbari fue arrestada en 2007 por el asesinato de Morteza Abdolali Sarbandi, un exempleado del ministerio de Inteligencia de Irán.

Horca

La ONU dice que Irán ha ejecutado a 250 personas este año.El grupo de derechos humanos Amnistía Internacional indicó que fue condenada después de una investigación “con fallos profundos”.

La campaña para detener su ejecución fue lanzada en Facebook y Twitter el mes pasado y pareció en un principio haber logrado una postergación de la ejecución.

Sin embargo, la ejecución se llevó a cabo a pesar de las protestas.

Intenciones

La madre de Jabbari, Shole Pakravan, confirmó la ejecución en una entrevista con el Servicio Persa de la BBC.

Dijo que iría a visitar el cementerio para ver el cuerpo de su hija.

Agregó que el viernes, antes de su ejecución, el gobierno le había permitido verla durante una hora.

Después de que fue arrestada, Jabbari fue encerrada en confinamiento solitario durante dos meses, donde según se informó, no tuvo acceso a un abogado a su familia.

Posteriormente fue sentenciada a muerte por una corte criminal en Teherán en 2009.

Campaña contra ejecución

La ejecución se llevó a cabo a pesar de una extensa campaña internacional.Según Amnistía Internacional, aunque Jabbai admitió haber apuñalado a Abdolali Sabandi en la espalda una vez, después de que éste intentó abusar sexualmente de ella.

Argumentó también que alguien más estaba presente en la casa y que esa persona lo mató.

El hijo mayor de la víctima, Jalal Sarbandi, indicó que Jabbai se rehusó a identificar al individuo.

Sarbandi declaró a los medios iraníes en abril que “sólo cuando sus verdaderas intenciones fueron expuestas ella dijo la verdad sobre su cómplice y sobre lo que sucedió”.

La familia de la víctima insiste en que el asesinato fue premeditado.

Naciones Unidas asegura que este año Irán ha ejecutado a 250 personas.

 

 

Video.Elisabeth Kubler-Ross. Acompañar a Morir, Una mirada de Amor (subtitulada)


 https://www.youtube.com/watch?v=jgubKFrFj2E&feature=youtu.be

Subido el 25/09/2011

El director Stefan Haupt (Utopia Blues) ha realizado un documental biográfico sobre la doctora y escritora Elisabeth Kübler-Ross, pionera en el estudio de la muerte y los moribundos. Haupt, impresionado por cómo Kübler-Ross escribía sobre la muerte en uno de sus libros, “La rueda de la vida”, decidió poner en marcha este proyecto. Para ello habló con la protagonista, en una larga entrevista en su casa de Arizona, sus familiares y allegados, y recopiló mucho material de archivo para contar su vida y su trabajo. Gran parte del documental se centra en esta entrevista personal a la infatigable Elisabeth ¿Cómo vive los últimos días de su vida? ¿Cómo ve su vida y su carrera? ¿Cómo se enfrenta a su propia muerte? A través de estas conversaciones el film regresa a su vida y trabajo en Suiza y en EEUU. También aparecen amigos, compañeros, familiares y, sobre todo sus hermanas mellizas.

  • Categoría

  • Licencia

    • Licencia estándar de YouTube

Encarnando la disidencia: Entrevista con Beatriz Preciado y Teresa Forcades


Por Andrea Valdés (traducción Inglés por Rebel Girl) El Estado Mental junio 2014 Antes de esta entrevista, Teresa Forcades (Barcelona, ​​1966) y Beatriz Preciado (Burgos, 1970) no conocerse personalmente. Si los ponemos en contacto, es porque son, en sus respectivos contextos, una “anomalía”, una palabra que pone en duda, por calambres un sistema heteronormativo, patriarcal y racista.

En un momento de enormes desequilibrios, donde el gobierno no oculta su alianza con el mercado y las crisis se sienten como plagas bíblicas, su disidencia política es sorprendente porque es física, así como la disidencia intelectual y que la practican dentro del sistema. Teresa Forcadesespecializado en medicina interna en la Universidad Estatal de Nueva York. Después de estudiar teología en la Universidad de Harvard, entró en el monasterio de Sant Benet. Una vez que ella tenía sus doctorados en Salud Pública (Universidad de Barcelona) y Teología (Facultad de Teología de Catalunya), ella se fue a Berlín para estudiar y dar clases en la Universidad de Humboldt. Beatriz Preciado , por su parte, estudió la filosofía moderna y de género teoría en la New School for Social Research en Nueva York y luego obtuvo un doctorado en la Teoría de la Arquitectura de la Universidad de Princeton. Hasta hace poco, estaba enseñando en Paris 8 y la Universidad a partir del próximo mandato, estará enseñando en la Universidad de Nueva York.Tanto cum laude no les ha dejado de ser el objeto de muchos ataques. Es lo que viene con hablar de consoladores y vacunas, la pornografía y el aborto, Hugh Hefner, y Hugo Chávez, sin casarse con nadie. Pero detrás de estas declaraciones, no hay investigación. Mientras que Teresa Forcades incorpora el concepto de la subjetividad de la antropología contemporánea (Lacan, Zizek, Butler …), la actualización de la noción teológica de la persona, Preciado, con contrasexualidad y crítica de lo que ella (o él) llama el “régimen pharmacopornographic” nos invita a explorar otras formas de vida que evaden el sistema actual y su reivindicación principal. A saber: que hombre y mujer son los dos únicos estados naturales, y por lo tanto posibles,. A partir de los dos órganos de trabajo, un tema político con un enorme potencial para el cambio se desata, por lo tanto, hemos querido poner en diálogo entre sí. Después de un largo intercambio de correos electrónicos, asistimos a la inauguración de la Escuela de Teología Queer que tuvo lugar en Francesca Bonnemaison de Barcelona por invitación Teresa Forcades ‘. En Cataluña, que tiene presencia grandes medios de comunicación. Se dio a conocer en 2009 con un vídeo en el que atacó a la industria farmacéutica y, a pesar de que ha escrito varios libros ( La Trinitat, avui, La teología feminista en la Historia ), la mayor parte a recordar por su actitud crítica hacia la Iglesia y, más Recientemente, su llamada cívica por el derecho a elegir un modelo de gobierno, un proyecto que está dirigiendo con Arcadi Oliveres. Beatriz Preciado es más conocido en el extranjero que en España. Sus libros, Manifiesto contrasexual, Testo Yonqui (“Testo Junkie”) yPornotopía , han sido traducidos al Inglés, francés, alemán, incluso de Turquía, y forman parte de los programas universitarios de hoy. En Cataluña, desde el Programa de Estudios Independientes del MACBA que él dirige, Preciado ha hecho “pedagogía radical” una forma de activismo político.ANDREA VALDÉS: Sabemos que usted tiene una agenda complicada. ¿Qué le llevó a aceptar esta propuesta? TERESA Forcades: Nunca había conocido a Beatriz personalmente, pero hace un par de años en un curso sobre teología raro que di en Berlín con Ulrike Auga, que solíaManifiesto contrasexual para alentar a los estudiantes a pensar en esto nueva forma de ver la identidad humana y, las limitaciones de esas identidades y la apertura de ellos, que es algo que estoy trabajando desde la antropología teológica. BEATRIZ PRECIADO: Hace unos cuatro años me oyó hablar por primera vez y luego sintonizado la energía revolucionaria de su obra. A pesar de la distancia, había veces en que me dije a mí mismo que en otra vida, si hubiera sido una monja o mejor dicho un sacerdote, que podría haber sido Teresa Forcades. Entonces yo estaba interesado en sus críticas a la industria farmacéutica, que es algo que está en el núcleo de mi trabajo. Me pareció muy interesante que viene de mundos tan diferentes y trabajando en los regímenes de dominación sexual, racial y de género que promueven argumentos hegemónicos (de la Iglesia Católica, la comunidad científica o económica), tal conexión genuina produjo. VALDÉS:Teresa , le dijo una vez que en la lectura de los Evangelios en la adolescencia, que sentiste que habías sido engañado de 15 años de su vida, ya que no los hubiera encontrado antes. Su acercamiento a la religión parece incidental y agradable. Beatriz, por otro lado, se menciona un medio católico realmente sofocante. Fueron las situaciones en Cataluña y Burgos tan diferente en los años 70? Forcades: Creo que en Cataluña, en los años setenta, había también esferas muy sofocantes en el ambiente religioso. Yo no lo dudo, aunque yo los descubrí más tarde, porque si yo hubiera sabido entonces, bueno, ¿quién sabe …? VALDÉS: ? Usted habría pensado dos veces Forcades: Sí, sí … o tres veces. También es cierto que el anunciado fin del franquismo y la idea de una sociedad que, finalmente, ponerse al día después de tantos años de espera coincidido en España con el aggiornamento del Concilio Vaticano II, lo que significaba entrar en diálogo con la modernidad. Es cierto que la cosa modernidad duró sólo unos años … (risas) . En 1966, cuando parecía que estábamos entrando supuesta posmodernidad, la iglesia va y se mete en un diálogo con la modernidad. Gran tiempo! En cualquier caso, después de una larga espera, en la que todo lo que podía ver era el opio, una gran ola de gente se generó que estaban dispuestos a cuestionar muchas cosas y quedarse con lo esencial. Es decir, la afirmación de la libertad inalienable de los seres humanos, su relación constitutiva y, sobre todo, la idea de la justicia social. Fui a una parroquia que estaba en Montjuïc y, aunque yo no vengo de una familia acomodada, fue ese contexto que me hizo descubrir el mundo de la inmigración y de la clase obrera. El cristianismo, la libertad y la justicia social, para mí, son inseparables. PRECIADO: En mi caso fue casi lo contrario – una imposición. Mi familia era muy católica, con vistas tremendamente dogmática de la religión a pesar de que, por ejemplo, mi abuela era católica y anarquista, por tanto, ya había “grietas” en mi entorno. Pero, para mí, la religión era el pensamiento dominante en la ciudad de Burgos, y que era una forma de pensamiento relacionada con la cultura militar, a la represión política. Es decir, que no podía ver el discurso católico como un discurso liberador de ninguna manera. Aunque cuando era pequeña, una de las cosas que quería ser era un sacerdote. Cuando estudiaba con las monjas, cuando me preguntaron qué quería ser cuando fuera grande, dije “un sacerdote”. Y ellos dijeron: “No, por Dios, Beatriz, que es ‘una monja’, ‘monja’ …” Y me dijo: “No es una monja, porque las monjas se calma, se limpia y hacer pasteles, y quiero hablar . ” Recuerdo que en la escuela había tensión muy abierta porque nunca viví mi sexualidad como patológico o como un pecado. Yo quería ser un sacerdote o casarse con Marta. Estaba claro que mi uso de mi cuerpo y opciones de vida no se pudo incluir en el idioma dominante del catolicismo. VALDÉS: Pero usted terminó de estudiar con los jesuitas. PRECIADO: Es un poco de una extraña historia. Mi padre no quería que yo estudiara Filosofía. Él quería que yo hiciera Farmacia, Derecho … un trabajo decente. Puesto que él no iba a pagar por mis estudios, entré en concurso de un joven filósofos en Burgos y gané el primer premio, que estaba estudiando en una universidad católica. Entre el Opus Dei y los jesuitas, elegí los jesuitas en Comillas. Y es verdad que todavía tengo una relación muy estrecha con algunos de ellos como Juan Masiá, de quien aprendí mucho. Después de Ignacio Ellacuría y teología de la liberación, se estudiaría Marx. Era la teoría económica que viene casi directamente desde el Evangelio! Impresionante. Eso nos permitió hacer una exégesis muy detallada de sus libros. Las leemos como uno lee la Biblia. Fue toda una experiencia, pero por supuesto, la posibilidad de la interpretación se detuvo donde se detuvo. Yo estaba con Foucault Historia de la sexualidad , la deconstrucción de Derrida, el feminismo entonces, y quería explicar mi propia disidencia a través de un lenguaje diferente. Como me fui a Estados Unidos para estudiar Filosofía Contemporánea y Teoría de Género, todo cambió. Alojarse en España, tal vez habría terminado en Montserrat, pero sentí algo que me llevó más allá de mí mismo, como una especie de brazo utópico. Algo que te agarra y dice: “. Vamos, que no puede permanecer de brazos cruzados con lo que hay Tienes que hacer algo!” VALDÉS: Lo que usted está llamando el “brazo utópico”, tendría que ser equivalente a Teresa ” llamando “? Forcades: La vocación de ser monja es una cosa, pero lo que Beatriz está hablando se relaciona con algo más amplio. No soy “yo y yo” pero soy “yo y más.” Y ese algo más también me dice cosas, y siento que me reta directamente … PRECIADO:Obviamente, pero es un reto de la historia. Con Walter Benjamin, por ejemplo, se aprende que la historia ha sido escrita por los vencedores y, a pesar de que estás en el lado de los vencidos, al margen de que la historia, algo que te dice: “Ven, tú también puedes reescribir que ya que se puede manejar ese argumento “. Esto puede sonar absurdo, pero me hace feliz y hasta me lleva cerca de aquellas personas que se sienten “llamados” a excepción de que, en mi caso, la llamada no es trascendental. Es la necesidad de reconstruir colectivamente la historia desde el punto de vista de los perdedores. VALDÉS: Puedo entender esa necesidad, pero relacionándolo con lo trascendental es más difícil para mí. Teresa, ¿estás seguro? Forcades:  Antes de leer los evangelios, a los 13 o 14, cuando miré el mundo ya me sentía un reto, de una manera genérica.Más tarde, con la primera confirmación, en el Sagrado Corazón, decían con mucho entusiasmo “, esa chica se convertirá en una monja,” pero no me siento así en absoluto. Incluso me molestó oírlo. Es cierto que más tarde estudié medicina, pero que estar abierto a algo más allá de sí mismo era sólo una parte. Cuando me alojé en Sant Benet de estudiar, experimenté algo diferente, y el único nombre que puedo dar es que Dios me estaba llamando. Sé que puede sonar extraño ahora; también era extraño para mí cuando yo lo viví … pero todo lo que puede dar fe de que es lo que yo experimenté fue algo nuevo para mí eso no es confusa en todo caso con lo que sentí ayer o hace unos meses. SUDOR Y TEARS VALDÉS: Teresa, que ha comentado que durante el noviciado hubo una transformación. Has hablado de palideciendo, bajar de peso, llorando. Beatriz, por su parte, menciona las alteraciones del sueño, un cambio en la sudoración y otros efectos secundarios de la administración Testogel a sí mismo. Mientras que uno hizo un voto de castidad, el otro multiplica su apetito sexual con un tiro de hormonas. Para cambiar las cosas, es necesario ir a este extremo, para hacer una ruptura con la “normalidad”? PRECIADO:supongo Teresa experimenta a partir de la teología. Lo experimento basado en la filosofía que, para mí, es una disciplina no será del cuerpo individual, sino de la colectiva. Cuando decido administrar testosterona a mí mismo, no hacerlo como un capricho individual, porque me dan a eso, pero porque sé que esto tiene repercusiones sociales y políticas específicas en un contexto histórico y político determinado. Lo que podríamos entender como “normalidad” es un conjunto de disciplinas específicas, de usos normativos del cuerpo. Para mí, la filosofía implica una ruptura con esas diciplines de normalización cuerpo y, si se quiere, la invención de un counterdiscipline.VALDÉS: Hay una frase en la que usted lo dice muy claramente: “Yo no tomo la testosterona a transformarme en un hombre o incluso a transexualize mi cuerpo, pero a traicionar lo que la sociedad ha querido hacer de mí “. PRECIADO: Precisamente. Ahora, cuando estoy viajando por el mundo y veo las comunidades en diferentes lugares, me doy cuenta de que hay una diáspora raro cosmopolita que habla un lenguaje muy similar. Son personas que comparten disidentes prácticas corporales y subjetivación porque el cuerpo no es sólo el cuerpo físico. Eso es una ficción de la medicina … El cuerpo es la subjetividad política; no hay separación. Va más allá de la carne. Es un archivo de política y cultural, o lo que yo llamo un “somatheque” – vivir la ficción política. Lo que me estaba poniendo a, y por entrar en una conversación con Teresa, cuando me encuentro con todas estas personas – transgénero, transexual, raro – Creo que somos como los primeros cristianos, pero en el contexto del capitalismo global. ¿Quién le daría un chelín por esos locos? Imagínese lo que el Imperio Romano era entonces y de repente una banda aparece hablando de un tipo que apareció por ahí hablando de la resurrección, etc y la posibilidad de derribar todas las prácticas legales y comerciales que dieron forma a ese régimen. Lo que estaban haciendo era inventar una práctica de subjetivación alternativa. Eligieron subjetivar mismos no según el ritual romano, pero partiendo de un lenguaje que incluso disintió con la religión judía. Y sólo había 14 Tremendo! Con esto quiero decir que no creo que hay prácticas mejores o peores, sino que es absolutamente necesario que seamos capaces de inventar colectivamente respuestas disidentes o alternativas a la subjetivación normalizada, de lo contrario estamos perdidos. Y si, además, somos capaces de establecer conexiones con “el otro lado” (que para mí son los antepasados, la historia, el planeta …) sería genial, porque ya no sería un punto de fuga, pero una lágrima en esa red en expansión que es el capitalismo mundial.Forcades: Para mí, la cosa cuerpo es menos deliberada. Mi cambio no vino de querer experimentar con él, sino como consecuencia de una decisión. Digamos que con el “llamado” una posibilidad abierta para mí donde yo estaba claro desde el principio que aquí estaba yo para decir que sí o que no, porque por mucho que de una vocación que hay, esto no implica un destino. Yo sabía que al decir que sí, que tendría que renunciar a una serie de satisfacciones, de posibilidades … las cosas que afectaron mi identidad y comprensión. Así que una pregunta se abrió que sigue ahí, pero ahora es diferente porque al principio todo era desconocido para mí.Esta pregunta se vuelve a abrir cada vez que me enamoro. Aunque hay un discurso muy negativo sobre la sexualidad en el catolicismo, no experimento de una manera estable. No es algo que se ha cerrado, pero un desafío constante. También es cierto que al ver a las monjas más antiguas del monasterio como atractivas mujeres me ayudó mucho. Si no hubiera sido así, entonces tal vez no habría cumplido mi vocación. A los 90 o 100, tienen un sentido del humor y una libertad interior que creo que son fantásticos. Y, por último, me gustó la idea de que desde el siglo 13 ha habido una tradición de mujeres que viven en la comunidad. No es una convivencia ideal, tenemos nuestros problemas, como en todas partes, pero que la continuidad que me impresiona y pensé que tal vez podría ser parte de ella. Tampoco tengo que decidir en el primer día. De hecho, lo hicieron difícil para mí. Recuerdo que, una vez que la fase de palidez había terminado, la maestra de novicias me preguntó: “Teresa, ¿te ves a ti mismo de pintar la cerámica dentro de diez años?”. Le dije que no. Ella respondió, “Bueno, eso es lo que hacemos.” VALDÉS: Pero algo sucedió. Ahora hay una página web e incluso he empezado las clases en la teología gay .Forcades: Yo le respondí que había dos posibilidades aquí: o Dios me iba a cambiar – Nos hizo dinámica por una razón – y en diez años que sería encantada de ser la pintura de cerámica, o Dios cambiaría usted. En cuyo caso, aún podíamos hacer algo más de la cerámica. VALDÉS:¡Qué nervios (risas) Forcades: Sí, eso es lo que era. La señora me dijo que desde una perspectiva lógica que yo tenía razón, existían esas dos posibilidades, pero que debe recordar que ellos habían estado pintando durante 1.500 años. Desde la cerámica hecha me dolía la espalda, que terminaron por permitirme dedico a temas más intelectuales … Y aquí estamos.PRECIADO: Recordando que, es interesante observar la posición excéntrica de mujeres que no han entrado en los ritos sociales de heterosexual producción. Son úteros no utilizados biopolíticas … Forcades: y voluntariamente, por otra parte. Sí, admito que tiene potencial. PRECIADO:Precisamente. Hay potencial que debe ser manejado de una manera específica. De hecho, monjas, prostitutas y lesbianas son tres posiciones muy visibles y históricamente estrecha, diría yo. La desviación del circuito de reproducción del capitalismo heterosexual conduce a un curioso laberinto de monjas que también son lesbianas, lesbianas que se convierten en prostitutas y prostitutas que terminan convirtiéndose en monjas. Lo que pasa es que me temo que los poderes fácticos podría tratar de alguna manera de volver a la gestión de este cuerpo femenino disidente.Tal vez la única manera de resistir es hacer lo que está haciendo – es un disidente dentro de la Iglesia, así como yo estoy dentro de lesbianismo. Forcades: Y en el mundo académico.PRECIADO: Por supuesto. Yo también soy considerado un disidente en esa esfera. Forcades:De hecho, yo he experimentado menos libertad en el ámbito académico y el hospital que en el monasterio. La libertad en el sentido de la búsqueda de personas que son capaces de tomar posiciones individuales, fuera de la corriente principal. Al final, por temor a las consecuencias, se termina la censura a sí mismo y, en la universidad, eso es triste. PRECIADO: Pero, Teresa, más allá del monasterio me imagino que hay presión desde el establecimiento eclesiástico por no decir lo que estás diciendo. Forcades: Tal vez ya no será así mañana, pero en mi contexto, que es el monasterio, hay diversidad. No somos un clan. Antes de publicar mi carta en contra de la penalización del aborto, por ejemplo, le pregunté a la comunidad para hablar de ello, ya que no habría consecuencias para ellos también. Más o menos la mitad de ellos me dijo que no apoyaron mi posición, y la otra mitad, que no entienden … La abadesa me dijo, “No estoy seguro de si estoy en el primer grupo o el segundo, pero, en cualquier caso, todos estamos a favor de que nadie sea capaz de decir lo que piensan sin miedo, así que adelante. ” Luego está la diócesis de Barcelona, ​​que durante mi tiempo en el monasterio se dividió en tres. Se supone que para disminuir el poder eclesiástico de Montserrat, que fue galardonado con el cinturón de Sant Feliu del Llobregat, que es la zona más reprendió, que ha terminado por ser una bendición. Roma es ahora más lejano y, sí, me enviaron una carta que le contesté. Trato de dar mi opinión sin atacar a nadie directamente. Los obispos no tienen importancia para mí. Estoy más preocupado por otras cosas. LA ENCARNACIÓN VALDÉS: Beatriz habla a menudo de la industria audiovisual y, en concreto, la pornografía como medio de producción y control de género y la sexualidad, pero tal vez debería hacer frente a la encarnación, que representa el momento en el que lo divino toma forma humana. Es decir, se encarna. Una vez más, la representación. Te propongo esta frase para comenzar con: “No tengo ninguna duda de que Cristo era un hombre, pero no creo que deberíamos esperar a que ‘Crista’ venir a salvar a las mujeres, ya que todo lo que soy como una mujer se asume en Cristo, excepto en el pecado “. Teresa, ¿qué quieres decir? Forcades: En mi antropología teológica esa pregunta es la clave. Saber si hay una modalidad masculina humana y una modalidad humano femenino, y lo que la “masculinidad” y “feminidad” en mi comprensión de la antropología y de la humanidad significa. Esta cosa “Crista” no es mío, es de Romero Radford Ruether pero ella basa en la teología patrística, donde esta frase es un axioma: “. Aquello que no se asume en Cristo no es redimido” PRECIADO: Eso significaría que las mujeres son . no redimido Forcades: Derecho. Y todo el discurso cristológico es así. Dios no es ajeno a lo humano, pero una posibilidad de lo humano. La plenitud de lo humano es la deificación. Aunque hay teorías interesantes que señalan que si Cristo nació de María, él debe ser cromosómicamente XX, no pongo en duda si era varón, porque no me importa que y, en todo caso, si lo hiciera, que wouldn ‘t ganar nada tampoco, porque si hubiera sido una mujer sin saberlo nosotros, ¿qué pasa con los hombres? Quedarían fuera también. PRECIADO: A menos que uno se aleja de dualismo. Forcades: Precisamente. Hay que decir que en el cristianismo, el discurso es la dualidad moderna. El clásico fue aún peor. Sólo se reconoce una plenitud de lo humano: hombres, lo que coincide con la figura de Jesús. En el Evangelio de María desde el siglo III, la hembra se vuelve macho para entrar al cielo. Ella se convierte en virtuoso, que viene de la virilidad – vir (hombre). Dado que el argumento de la unidad a través del sexo masculino no era soportable, con Juan Pablo II dos caminos de plenitud se distinguen – femenina y masculina – pero la creación de dualidades artificiales basados ​​en el género o la identidad no es convincente para mí tampoco. Tiene que haber algo más abierto. Aunque creo que la dualidad de género – o dimorfismo sexual, como Margaret Mead decía – no es sólo cultural, sino transcultural, es sólo como un punto de partida antropológico, es decir, en la infancia. Muy sucintamente: usted tiene la figura de la madre y, con respecto a ella, usted tiene a la chica que se identifica con ella y el chico que rompe con ella. En mi opinión, el error de la sociedad patriarcal sigue este patrón, que es un modelo infantil, en la edad adulta. Tiene que haber una cesura en la edad adulta, subjetivación uno mismo de acuerdo con un punto de referencia que ya no es la madre. Puede que sea verdad, la bondad, una roca, o Dios, que elija, pero no la madre, porque entonces estás reproduciendo esta dicotomía, pero no el desarrollo como persona. Emparejo la frase en Gálatas 3:28, “en Cristo Jesús no hay ni hombre ni mujer” (en griego, ni hombre ni mujer) con la conversación con Nicodemo, cuando se habla de haber nacido de nuevo y dice, “¿Cómo puede un adulto volver al vientre de su madre? “. A lo que Jesús responde: “No, no … Os es necesario nacer de agua y del espíritu.” Entiendo que como subjetivación adulto. porque las monjas son tranquilas, limpias y que hacen pasteles, y quiero hablar. “Recuerdo que en la escuela había tensión muy abierta porque nunca viví mi sexualidad como patológico o como un pecado. Yo quería ser un sacerdote o casarse . Marta Estaba claro que mi uso de mi cuerpo y opciones de vida no se pudo incluir en el idioma dominante del catolicismo. VALDÉS:Pero usted terminó de estudiar con los jesuitas. PRECIADO: . Es un poco de una historia extraña Mi padre didn ‘ t quieres que estudiar filosofía. Él quería que yo hiciera Farmacia, Derecho … un trabajo decente. Puesto que él no iba a pagar por mis estudios, entró en concurso de unos jóvenes filósofos en Burgos y ganó el primer premio, que fue estudiar en una universidad católica. Entre Opus Dei y los jesuitas, elegí los jesuitas en Comillas. Y es verdad que todavía tengo una relación muy estrecha con algunos de ellos como Juan Masiá, de quien aprendí mucho. Después de Ignacio Ellacuría y teología de la liberación, nos estudiamos Marx. Era la teoría económica que llegó casi directamente desde el Evangelio! Impresionante. Eso nos permitió hacer una exégesis muy detallada de sus libros. Las leemos como uno lee la Biblia. Fue toda una experiencia, pero por supuesto, la posibilidad de la interpretación se detuvo donde se detuvo. Yo estaba con Foucault Historia de la sexualidad , la deconstrucción de Derrida, el feminismo entonces, y quería explicar mi propia disidencia a través de un lenguaje diferente. Como me fui a Estados Unidos para estudiar Filosofía Contemporánea y Teoría de Género, todo cambió.Alojarse en España, tal vez habría terminado en Montserrat, pero sentí algo que me llevó más allá de mí mismo, como una especie de brazo utópico. Algo que te agarra y dice: “. Vamos, que no puede permanecer de brazos cruzados con lo que hay Tienes que hacer algo!” VALDÉS: Lo que usted está llamando el “brazo utópico”, tendría que ser equivalente a Teresa ” llamando “?Forcades: La vocación de ser monja es una cosa, pero lo que Beatriz está hablando se relaciona con algo más amplio. No soy “yo y yo” pero soy “yo y más.” Y ese algo más también me dice cosas, y siento que me reta directamente … PRECIADO: Obviamente, pero es un reto de la historia. Con Walter Benjamin, por ejemplo, se aprende que la historia ha sido escrita por los vencedores y, a pesar de que estás en el lado de los vencidos, al margen de que la historia, algo que te dice: “Ven, tú también puedes reescribir que ya que se puede manejar ese argumento “.Esto puede sonar absurdo, pero me hace feliz y hasta me lleva cerca de aquellas personas que se sienten “llamados” a excepción de que, en mi caso, la llamada no es trascendental. Es la necesidad de reconstruir colectivamente la historia desde el punto de vista de los perdedores.VALDÉS: Puedo entender esa necesidad, pero relacionándolo con lo trascendental es más difícil para mí. Teresa, ¿estás seguro? Forcades: Antes de leer los evangelios, a los 13 o 14, cuando miré el mundo ya me sentía un reto, de una manera genérica. Más tarde, con la primera confirmación, en el Sagrado Corazón, decían con mucho entusiasmo “, esa chica se convertirá en una monja,” pero no me siento así en absoluto. Incluso me molestó oírlo. Es cierto que más tarde estudié medicina, pero que estar abierto a algo más allá de sí mismo era sólo una parte.Cuando me alojé en Sant Benet de estudiar, experimenté algo diferente, y el único nombre que puedo dar es que Dios me estaba llamando. Sé que puede sonar extraño ahora; también era extraño para mí cuando yo lo viví … pero todo lo que puede dar fe de que es lo que yo experimenté fue algo nuevo para mí eso no es confusa en todo caso con lo que sentí ayer o hace unos meses. SUDOR Y TEARS VALDÉS: Teresa, que ha comentado que durante el noviciado hubo una transformación. Has hablado de palideciendo, bajar de peso, llorando. Beatriz, por su parte, menciona las alteraciones del sueño, un cambio en la sudoración y otros efectos secundarios de la administración Testogel a sí mismo. Mientras que uno hizo un voto de castidad, el otro multiplica su apetito sexual con un tiro de hormonas. Para cambiar las cosas, es necesario ir a este extremo, para hacer una ruptura con la “normalidad”? PRECIADO: supongo Teresa experimenta a partir de la teología. Lo experimento basado en la filosofía que, para mí, es una disciplina no será del cuerpo individual, sino de la colectiva. Cuando decido administrar testosterona a mí mismo, no hacerlo como un capricho individual, porque me dan a eso, pero porque sé que esto tiene repercusiones sociales y políticas específicas en un contexto histórico y político determinado. Lo que podríamos entender como “normalidad” es un conjunto de disciplinas específicas, de usos normativos del cuerpo. Para mí, la filosofía implica una ruptura con esas diciplines de normalización cuerpo y, si se quiere, la invención de un counterdiscipline. VALDÉS:Hay una frase en la que usted lo dice muy claramente: “Yo no tomo la testosterona a transformarme en un hombre o incluso a transexualize mi cuerpo, pero a traicionar lo que la sociedad ha querido hacer de mí “. PRECIADO: Precisamente. Ahora, cuando estoy viajando por el mundo y veo las comunidades en diferentes lugares, me doy cuenta de que hay una diáspora raro cosmopolita que habla un lenguaje muy similar. Son personas que comparten disidentes prácticas corporales y subjetivación porque el cuerpo no es sólo el cuerpo físico. Eso es una ficción de la medicina … El cuerpo es la subjetividad política; no hay separación. Va más allá de la carne. Es un archivo de política y cultural, o lo que yo llamo un “somatheque” – vivir la ficción política. Lo que me estaba poniendo a, y por entrar en una conversación con Teresa, cuando me encuentro con todas estas personas – transgénero, transexual, raro – Creo que somos como los primeros cristianos, pero en el contexto del capitalismo global. ¿Quién le daría un chelín por esos locos? Imagínese lo que el Imperio Romano era entonces y de repente una banda aparece hablando de un tipo que apareció por ahí hablando de la resurrección, etc y la posibilidad de derribar todas las prácticas legales y comerciales que dieron forma a ese régimen. Lo que estaban haciendo era inventar una práctica de subjetivación alternativa. Eligieron subjetivar mismos no según el ritual romano, pero partiendo de un lenguaje que incluso disintió con la religión judía. Y sólo había 14 Tremendo! Con esto quiero decir que no creo que hay prácticas mejores o peores, sino que es absolutamente necesario que seamos capaces de inventar colectivamente respuestas disidentes o alternativas a la subjetivación normalizada, de lo contrario estamos perdidos. Y si, además, somos capaces de establecer conexiones con “el otro lado” (que para mí son los antepasados, la historia, el planeta …) sería genial, porque ya no sería un punto de fuga, pero una lágrima en esa red en expansión que es el capitalismo mundial.Forcades: Para mí, la cosa cuerpo es menos deliberada. Mi cambio no vino de querer experimentar con él, sino como consecuencia de una decisión. Digamos que con el “llamado” una posibilidad abierta para mí donde yo estaba claro desde el principio que aquí estaba yo para decir que sí o que no, porque por mucho que de una vocación que hay, esto no implica un destino. Yo sabía que al decir que sí, que tendría que renunciar a una serie de satisfacciones, de posibilidades … las cosas que afectaron mi identidad y comprensión. Así que una pregunta se abrió que sigue ahí, pero ahora es diferente porque al principio todo era desconocido para mí.Esta pregunta se vuelve a abrir cada vez que me enamoro. Aunque hay un discurso muy negativo sobre la sexualidad en el catolicismo, no experimento de una manera estable. No es algo que se ha cerrado, pero un desafío constante. También es cierto que al ver a las monjas más antiguas del monasterio como atractivas mujeres me ayudó mucho. Si no hubiera sido así, entonces tal vez no habría cumplido mi vocación. A los 90 o 100, tienen un sentido del humor y una libertad interior que creo que son fantásticos. Y, por último, me gustó la idea de que desde el siglo 13 ha habido una tradición de mujeres que viven en la comunidad. No es una convivencia ideal, tenemos nuestros problemas, como en todas partes, pero que la continuidad que me impresiona y pensé que tal vez podría ser parte de ella. Tampoco tengo que decidir en el primer día. De hecho, lo hicieron difícil para mí. Recuerdo que, una vez que la fase de palidez había terminado, la maestra de novicias me preguntó: “Teresa, ¿te ves a ti mismo de pintar la cerámica dentro de diez años?”. Le dije que no. Ella respondió, “Bueno, eso es lo que hacemos.” VALDÉS: Pero algo sucedió. Ahora hay una página web e incluso he empezado las clases en la teología gay .Forcades: Yo le respondí que había dos posibilidades aquí: o Dios me iba a cambiar – Nos hizo dinámica por una razón – y en diez años que sería encantada de ser la pintura de cerámica, o Dios cambiaría usted. En cuyo caso, aún podíamos hacer algo más de la cerámica. VALDÉS:¡Qué nervios (risas) Forcades: Sí, eso es lo que era. La señora me dijo que desde una perspectiva lógica que yo tenía razón, existían esas dos posibilidades, pero que debe recordar que ellos habían estado pintando durante 1.500 años. Desde la cerámica hecha me dolía la espalda, que terminaron por permitirme dedico a temas más intelectuales … Y aquí estamos.PRECIADO: Recordando que, es interesante observar la posición excéntrica de mujeres que no han entrado en los ritos sociales de heterosexual producción. Son úteros no utilizados biopolíticas … Forcades: y voluntariamente, por otra parte. Sí, admito que tiene potencial. PRECIADO:Precisamente. Hay potencial que debe ser manejado de una manera específica. De hecho, monjas, prostitutas y lesbianas son tres posiciones muy visibles y históricamente estrecha, diría yo. La desviación del circuito de reproducción del capitalismo heterosexual conduce a un curioso laberinto de monjas que también son lesbianas, lesbianas que se convierten en prostitutas y prostitutas que terminan convirtiéndose en monjas. Lo que pasa es que me temo que los poderes fácticos podría tratar de alguna manera de volver a la gestión de este cuerpo femenino disidente.Tal vez la única manera de resistir es hacer lo que está haciendo – es un disidente dentro de la Iglesia, así como yo estoy dentro de lesbianismo. Forcades: Y en el mundo académico.PRECIADO: Por supuesto. Yo también soy considerado un disidente en esa esfera. Forcades:De hecho, yo he experimentado menos libertad en el ámbito académico y el hospital que en el monasterio. La libertad en el sentido de la búsqueda de personas que son capaces de tomar posiciones individuales, fuera de la corriente principal. Al final, por temor a las consecuencias, se termina la censura a sí mismo y, en la universidad, eso es triste. PRECIADO: Pero, Teresa, más allá del monasterio me imagino que hay presión desde el establecimiento eclesiástico por no decir lo que estás diciendo. Forcades: Tal vez ya no será así mañana, pero en mi contexto, que es el monasterio, hay diversidad. No somos un clan. Antes de publicar mi carta en contra de la penalización del aborto, por ejemplo, le pregunté a la comunidad para hablar de ello, ya que no habría consecuencias para ellos también. Más o menos la mitad de ellos me dijo que no apoyaron mi posición, y la otra mitad, que no entienden … La abadesa me dijo, “No estoy seguro de si estoy en el primer grupo o el segundo, pero, en cualquier caso, todos estamos a favor de que nadie sea capaz de decir lo que piensan sin miedo, así que adelante. ” Luego está la diócesis de Barcelona, ​​que durante mi tiempo en el monasterio se dividió en tres. Se supone que para disminuir el poder eclesiástico de Montserrat, que fue galardonado con el cinturón de Sant Feliu del Llobregat, que es la zona más reprendió, que ha terminado por ser una bendición. Roma es ahora más lejano y, sí, me enviaron una carta que le contesté. Trato de dar mi opinión sin atacar a nadie directamente. Los obispos no tienen importancia para mí. Estoy más preocupado por otras cosas. LA ENCARNACIÓN VALDÉS: Beatriz habla a menudo de la industria audiovisual y, en concreto, la pornografía como medio de producción y control de género y la sexualidad, pero tal vez debería hacer frente a la encarnación, que representa el momento en el que lo divino toma forma humana. Es decir, se encarna. Una vez más, la representación. Te propongo esta frase para comenzar con: “No tengo ninguna duda de que Cristo era un hombre, pero no creo que deberíamos esperar a que ‘Crista’ venir a salvar a las mujeres, ya que todo lo que soy como una mujer se asume en Cristo, excepto en el pecado “. Teresa, ¿qué quieres decir? Forcades: En mi antropología teológica esa pregunta es la clave. Saber si hay una modalidad masculina humana y una modalidad humano femenino, y lo que la “masculinidad” y “feminidad” en mi comprensión de la antropología y de la humanidad significa. Esta cosa “Crista” no es mío, es de Romero Radford Ruether pero ella basa en la teología patrística, donde esta frase es un axioma: “. Aquello que no se asume en Cristo no es redimido” PRECIADO: Eso significaría que las mujeres son . no redimido Forcades: Derecho. Y todo el discurso cristológico es así. Dios no es ajeno a lo humano, pero una posibilidad de lo humano. La plenitud de lo humano es la deificación. Aunque hay teorías interesantes que señalan que si Cristo nació de María, él debe ser cromosómicamente XX, no pongo en duda si era varón, porque no me importa que y, en todo caso, si lo hiciera, que wouldn ‘t ganar nada tampoco, porque si hubiera sido una mujer sin saberlo nosotros, ¿qué pasa con los hombres? Quedarían fuera también. PRECIADO: A menos que uno se aleja de dualismo. Forcades: Precisamente. Hay que decir que en el cristianismo, el discurso es la dualidad moderna. El clásico fue aún peor. Sólo se reconoce una plenitud de lo humano: hombres, lo que coincide con la figura de Jesús. En el Evangelio de María desde el siglo III, la hembra se vuelve macho para entrar al cielo. Ella se convierte en virtuoso, que viene de la virilidad – vir (hombre). Dado que el argumento de la unidad a través del sexo masculino no era soportable, con Juan Pablo II dos caminos de plenitud se distinguen – femenina y masculina – pero la creación de dualidades artificiales basados ​​en el género o la identidad no es convincente para mí tampoco. Tiene que haber algo más abierto. Aunque creo que la dualidad de género – o dimorfismo sexual, como Margaret Mead decía – no es sólo cultural, sino transcultural, es sólo como un punto de partida antropológico, es decir, en la infancia. Muy sucintamente: usted tiene la figura de la madre y, con respecto a ella, usted tiene a la chica que se identifica con ella y el chico que rompe con ella. En mi opinión, el error de la sociedad patriarcal sigue este patrón, que es un modelo infantil, en la edad adulta. Tiene que haber una cesura en la edad adulta, subjetivación uno mismo de acuerdo con un punto de referencia que ya no es la madre. Puede que sea verdad, la bondad, una roca, o Dios, que elija, pero no la madre, porque entonces estás reproduciendo esta dicotomía, pero no el desarrollo como persona. Emparejo la frase en Gálatas 3:28, “en Cristo Jesús no hay ni hombre ni mujer” (en griego, ni hombre ni mujer) con la conversación con Nicodemo, cuando se habla de haber nacido de nuevo y dice, “¿Cómo puede un adulto volver al vientre de su madre? “. A lo que Jesús responde: “No, no … Os es necesario nacer de agua y del espíritu.” Entiendo que como subjetivación adulto. porque las monjas son tranquilas, limpias y que hacen pasteles, y quiero hablar. “Recuerdo que en la escuela había tensión muy abierta porque nunca viví mi sexualidad como patológico o como un pecado. Yo quería ser un sacerdote o casarse . Marta Estaba claro que mi uso de mi cuerpo y opciones de vida no se pudo incluir en el idioma dominante del catolicismo. VALDÉS:Pero usted terminó de estudiar con los jesuitas. PRECIADO: . Es un poco de una historia extraña Mi padre didn ‘ t quieres que estudiar filosofía. Él quería que yo hiciera Farmacia, Derecho … un trabajo decente. Puesto que él no iba a pagar por mis estudios, entró en concurso de unos jóvenes filósofos en Burgos y ganó el primer premio, que fue estudiar en una universidad católica. Entre Opus Dei y los jesuitas, elegí los jesuitas en Comillas. Y es verdad que todavía tengo una relación muy estrecha con algunos de ellos como Juan Masiá, de quien aprendí mucho. Después de Ignacio Ellacuría y teología de la liberación, nos estudiamos Marx. Era la teoría económica que llegó casi directamente desde el Evangelio! Impresionante. Eso nos permitió hacer una exégesis muy detallada de sus libros. Las leemos como uno lee la Biblia. Fue toda una experiencia, pero por supuesto, la posibilidad de la interpretación se detuvo donde se detuvo. Yo estaba con Foucault Historia de la sexualidad , la deconstrucción de Derrida, el feminismo entonces, y quería explicar mi propia disidencia a través de un lenguaje diferente. Como me fui a Estados Unidos para estudiar Filosofía Contemporánea y Teoría de Género, todo cambió.Alojarse en España, tal vez habría terminado en Montserrat, pero sentí algo que me llevó más allá de mí mismo, como una especie de brazo utópico. Algo que te agarra y dice: “. Vamos, que no puede permanecer de brazos cruzados con lo que hay Tienes que hacer algo!” VALDÉS: Lo que usted está llamando el “brazo utópico”, tendría que ser equivalente a Teresa ” llamando “?Forcades: La vocación de ser monja es una cosa, pero lo que Beatriz está hablando se relaciona con algo más amplio. No soy “yo y yo” pero soy “yo y más.” Y ese algo más también me dice cosas, y siento que me reta directamente … PRECIADO: Obviamente, pero es un reto de la historia. Con Walter Benjamin, por ejemplo, se aprende que la historia ha sido escrita por los vencedores y, a pesar de que estás en el lado de los vencidos, al margen de que la historia, algo que te dice: “Ven, tú también puedes reescribir que ya que se puede manejar ese argumento “.Esto puede sonar absurdo, pero me hace feliz y hasta me lleva cerca de aquellas personas que se sienten “llamados” a excepción de que, en mi caso, la llamada no es trascendental. Es la necesidad de reconstruir colectivamente la historia desde el punto de vista de los perdedores.VALDÉS: Puedo entender esa necesidad, pero relacionándolo con lo trascendental es más difícil para mí. Teresa, ¿estás seguro? Forcades: Antes de leer los evangelios, a los 13 o 14, cuando miré el mundo ya me sentía un reto, de una manera genérica. Más tarde, con la primera confirmación, en el Sagrado Corazón, decían con mucho entusiasmo “, esa chica se convertirá en una monja,” pero no me siento así en absoluto. Incluso me molestó oírlo. Es cierto que más tarde estudié medicina, pero que estar abierto a algo más allá de sí mismo era sólo una parte.Cuando me alojé en Sant Benet de estudiar, experimenté algo diferente, y el único nombre que puedo dar es que Dios me estaba llamando. Sé que puede sonar extraño ahora; también era extraño para mí cuando yo lo viví … pero todo lo que puede dar fe de que es lo que yo experimenté fue algo nuevo para mí eso no es confusa en todo caso con lo que sentí ayer o hace unos meses. SUDOR Y TEARS VALDÉS: Teresa, que ha comentado que durante el noviciado hubo una transformación. Has hablado de palideciendo, bajar de peso, llorando. Beatriz, por su parte, menciona las alteraciones del sueño, un cambio en la sudoración y otros efectos secundarios de la administración Testogel a sí mismo. Mientras que uno hizo un voto de castidad, el otro multiplica su apetito sexual con un tiro de hormonas. Para cambiar las cosas, es necesario ir a este extremo, para hacer una ruptura con la “normalidad”? PRECIADO: supongo Teresa experimenta a partir de la teología. Lo experimento basado en la filosofía que, para mí, es una disciplina no será del cuerpo individual, sino de la colectiva. Cuando decido administrar testosterona a mí mismo, no hacerlo como un capricho individual, porque me dan a eso, pero porque sé que esto tiene repercusiones sociales y políticas específicas en un contexto histórico y político determinado. Lo que podríamos entender como “normalidad” es un conjunto de disciplinas específicas, de usos normativos del cuerpo. Para mí, la filosofía implica una ruptura con esas diciplines de normalización cuerpo y, si se quiere, la invención de un counterdiscipline. VALDÉS:Hay una frase en la que usted lo dice muy claramente: “Yo no tomo la testosterona a transformarme en un hombre o incluso a transexualize mi cuerpo, pero a traicionar lo que la sociedad ha querido hacer de mí “. PRECIADO: Precisamente. Ahora, cuando estoy viajando por el mundo y veo las comunidades en diferentes lugares, me doy cuenta de que hay una diáspora raro cosmopolita que habla un lenguaje muy similar. Son personas que comparten disidentes prácticas corporales y subjetivación porque el cuerpo no es sólo el cuerpo físico. Eso es una ficción de la medicina … El cuerpo es la subjetividad política; no hay separación. Va más allá de la carne. Es un archivo de política y cultural, o lo que yo llamo un “somatheque” – vivir la ficción política. Lo que me estaba poniendo a, y por entrar en una conversación con Teresa, cuando me encuentro con todas estas personas – transgénero, transexual, raro – Creo que somos como los primeros cristianos, pero en el contexto del capitalismo global. ¿Quién le daría un chelín por esos locos? Imagínese lo que el Imperio Romano era entonces y de repente una banda aparece hablando de un tipo que apareció por ahí hablando de la resurrección, etc y la posibilidad de derribar todas las prácticas legales y comerciales que dieron forma a ese régimen. Lo que estaban haciendo era inventar una práctica de subjetivación alternativa. Eligieron subjetivar mismos no según el ritual romano, pero partiendo de un lenguaje que incluso disintió con la religión judía. Y sólo había 14 Tremendo! Con esto quiero decir que no creo que hay prácticas mejores o peores, sino que es absolutamente necesario que seamos capaces de inventar colectivamente respuestas disidentes o alternativas a la subjetivación normalizada, de lo contrario estamos perdidos. Y si, además, somos capaces de establecer conexiones con “el otro lado” (que para mí son los antepasados, la historia, el planeta …) sería genial, porque ya no sería un punto de fuga, pero una lágrima en esa red en expansión que es el capitalismo mundial.Forcades: Para mí, la cosa cuerpo es menos deliberada. Mi cambio no vino de querer experimentar con él, sino como consecuencia de una decisión. Digamos que con el “llamado” una posibilidad abierta para mí donde yo estaba claro desde el principio que aquí estaba yo para decir que sí o que no, porque por mucho que de una vocación que hay, esto no implica un destino. Yo sabía que al decir que sí, que tendría que renunciar a una serie de satisfacciones, de posibilidades … las cosas que afectaron mi identidad y comprensión. Así que una pregunta se abrió que sigue ahí, pero ahora es diferente porque al principio todo era desconocido para mí.Esta pregunta se vuelve a abrir cada vez que me enamoro. Aunque hay un discurso muy negativo sobre la sexualidad en el catolicismo, no experimento de una manera estable. No es algo que se ha cerrado, pero un desafío constante. También es cierto que al ver a las monjas más antiguas del monasterio como atractivas mujeres me ayudó mucho. Si no hubiera sido así, entonces tal vez no habría cumplido mi vocación. A los 90 o 100, tienen un sentido del humor y una libertad interior que creo que son fantásticos. Y, por último, me gustó la idea de que desde el siglo 13 ha habido una tradición de mujeres que viven en la comunidad. No es una convivencia ideal, tenemos nuestros problemas, como en todas partes, pero que la continuidad que me impresiona y pensé que tal vez podría ser parte de ella. Tampoco tengo que decidir en el primer día. De hecho, lo hicieron difícil para mí. Recuerdo que, una vez que la fase de palidez había terminado, la maestra de novicias me preguntó: “Teresa, ¿te ves a ti mismo de pintar la cerámica dentro de diez años?”. Le dije que no. Ella respondió, “Bueno, eso es lo que hacemos.” VALDÉS: Pero algo sucedió. Ahora hay una página web e incluso he empezado las clases en la teología gay .Forcades: Yo le respondí que había dos posibilidades aquí: o Dios me iba a cambiar – Nos hizo dinámica por una razón – y en diez años que sería encantada de ser la pintura de cerámica, o Dios cambiaría usted. En cuyo caso, aún podíamos hacer algo más de la cerámica. VALDÉS:¡Qué nervios (risas) Forcades: Sí, eso es lo que era. La señora me dijo que desde una perspectiva lógica que yo tenía razón, existían esas dos posibilidades, pero que debe recordar que ellos habían estado pintando durante 1.500 años. Desde la cerámica hecha me dolía la espalda, que terminaron por permitirme dedico a temas más intelectuales … Y aquí estamos.PRECIADO: Recordando que, es interesante observar la posición excéntrica de mujeres que no han entrado en los ritos sociales de heterosexual producción. Son úteros no utilizados biopolíticas … Forcades: y voluntariamente, por otra parte. Sí, admito que tiene potencial. PRECIADO:Precisamente. Hay potencial que debe ser manejado de una manera específica. De hecho, monjas, prostitutas y lesbianas son tres posiciones muy visibles y históricamente estrecha, diría yo. La desviación del circuito de reproducción del capitalismo heterosexual conduce a un curioso laberinto de monjas que también son lesbianas, lesbianas que se convierten en prostitutas y prostitutas que terminan convirtiéndose en monjas. Lo que pasa es que me temo que los poderes fácticos podría tratar de alguna manera de volver a la gestión de este cuerpo femenino disidente.Tal vez la única manera de resistir es hacer lo que está haciendo – es un disidente dentro de la Iglesia, así como yo estoy dentro de lesbianismo. Forcades: Y en el mundo académico.PRECIADO: Por supuesto. Yo también soy considerado un disidente en esa esfera. Forcades:De hecho, yo he experimentado menos libertad en el ámbito académico y el hospital que en el monasterio. La libertad en el sentido de la búsqueda de personas que son capaces de tomar posiciones individuales, fuera de la corriente principal. Al final, por temor a las consecuencias, se termina la censura a sí mismo y, en la universidad, eso es triste. PRECIADO: Pero, Teresa, más allá del monasterio me imagino que hay presión desde el establecimiento eclesiástico por no decir lo que estás diciendo. Forcades: Tal vez ya no será así mañana, pero en mi contexto, que es el monasterio, hay diversidad. No somos un clan. Antes de publicar mi carta en contra de la penalización del aborto, por ejemplo, le pregunté a la comunidad para hablar de ello, ya que no habría consecuencias para ellos también. Más o menos la mitad de ellos me dijo que no apoyaron mi posición, y la otra mitad, que no entienden … La abadesa me dijo, “No estoy seguro de si estoy en el primer grupo o el segundo, pero, en cualquier caso, todos estamos a favor de que nadie sea capaz de decir lo que piensan sin miedo, así que adelante. ” Luego está la diócesis de Barcelona, ​​que durante mi tiempo en el monasterio se dividió en tres. Se supone que para disminuir el poder eclesiástico de Montserrat, que fue galardonado con el cinturón de Sant Feliu del Llobregat, que es la zona más reprendió, que ha terminado por ser una bendición. Roma es ahora más lejano y, sí, me enviaron una carta que le contesté. Trato de dar mi opinión sin atacar a nadie directamente. Los obispos no tienen importancia para mí. Estoy más preocupado por otras cosas. LA ENCARNACIÓN VALDÉS: Beatriz habla a menudo de la industria audiovisual y, en concreto, la pornografía como medio de producción y control de género y la sexualidad, pero tal vez debería hacer frente a la encarnación, que representa el momento en el que lo divino toma forma humana. Es decir, se encarna. Una vez más, la representación. Te propongo esta frase para comenzar con: “No tengo ninguna duda de que Cristo era un hombre, pero no creo que deberíamos esperar a que ‘Crista’ venir a salvar a las mujeres, ya que todo lo que soy como una mujer se asume en Cristo, excepto en el pecado “. Teresa, ¿qué quieres decir? Forcades: En mi antropología teológica esa pregunta es la clave. Saber si hay una modalidad masculina humana y una modalidad humano femenino, y lo que la “masculinidad” y “feminidad” en mi comprensión de la antropología y de la humanidad significa. Esta cosa “Crista” no es mío, es de Romero Radford Ruether pero ella basa en la teología patrística, donde esta frase es un axioma: “. Aquello que no se asume en Cristo no es redimido” PRECIADO: Eso significaría que las mujeres son . no redimido Forcades: Derecho. Y todo el discurso cristológico es así. Dios no es ajeno a lo humano, pero una posibilidad de lo humano. La plenitud de lo humano es la deificación. Aunque hay teorías interesantes que señalan que si Cristo nació de María, él debe ser cromosómicamente XX, no pongo en duda si era varón, porque no me importa que y, en todo caso, si lo hiciera, que wouldn ‘t ganar nada tampoco, porque si hubiera sido una mujer sin saberlo nosotros, ¿qué pasa con los hombres? Quedarían fuera también. PRECIADO: A menos que uno se aleja de dualismo. Forcades: Precisamente. Hay que decir que en el cristianismo, el discurso es la dualidad moderna. El clásico fue aún peor. Sólo se reconoce una plenitud de lo humano: hombres, lo que coincide con la figura de Jesús. En el Evangelio de María desde el siglo III, la hembra se vuelve macho para entrar al cielo. Ella se convierte en virtuoso, que viene de la virilidad – vir (hombre). Dado que el argumento de la unidad a través del sexo masculino no era soportable, con Juan Pablo II dos caminos de plenitud se distinguen – femenina y masculina – pero la creación de dualidades artificiales basados ​​en el género o la identidad no es convincente para mí tampoco. Tiene que haber algo más abierto. Aunque creo que la dualidad de género – o dimorfismo sexual, como Margaret Mead decía – no es sólo cultural, sino transcultural, es sólo como un punto de partida antropológico, es decir, en la infancia. Muy sucintamente: usted tiene la figura de la madre y, con respecto a ella, usted tiene a la chica que se identifica con ella y el chico que rompe con ella. En mi opinión, el error de la sociedad patriarcal sigue este patrón, que es un modelo infantil, en la edad adulta. Tiene que haber una cesura en la edad adulta, subjetivación uno mismo de acuerdo con un punto de referencia que ya no es la madre. Puede que sea verdad, la bondad, una roca, o Dios, que elija, pero no la madre, porque entonces estás reproduciendo esta dicotomía, pero no el desarrollo como persona. Emparejo la frase en Gálatas 3:28, “en Cristo Jesús no hay ni hombre ni mujer” (en griego, ni hombre ni mujer) con la conversación con Nicodemo, cuando se habla de haber nacido de nuevo y dice, “¿Cómo puede un adulto volver al vientre de su madre? “. A lo que Jesús responde: “No, no … Os es necesario nacer de agua y del espíritu.” Entiendo que como subjetivación adulto. La plenitud de lo humano es la deificación. Aunque hay teorías interesantes que señalan que si Cristo nació de María, él debe ser cromosómicamente XX, no pongo en duda si era varón, porque no me importa que y, en todo caso, si lo hiciera, que wouldn ‘t ganar nada tampoco, porque si hubiera sido una mujer sin saberlo nosotros, ¿qué pasa con los hombres? Quedarían fuera también. PRECIADO: A menos que uno se aleja de dualismo. Forcades: Precisamente. Hay que decir que en el cristianismo, el discurso es la dualidad moderna. El clásico fue aún peor. Sólo se reconoce una plenitud de lo humano: hombres, lo que coincide con la figura de Jesús. En el Evangelio de María desde el siglo III, la hembra se vuelve macho para entrar al cielo. Ella se convierte en virtuoso, que viene de la virilidad – vir (hombre). Dado que el argumento de la unidad a través del sexo masculino no era soportable, con Juan Pablo II dos caminos de plenitud se distinguen – femenina y masculina – pero la creación de dualidades artificiales basados ​​en el género o la identidad no es convincente para mí tampoco. Tiene que haber algo más abierto. Aunque creo que la dualidad de género – o dimorfismo sexual, como Margaret Mead decía – no es sólo cultural, sino transcultural, es sólo como un punto de partida antropológico, es decir, en la infancia. Muy sucintamente: usted tiene la figura de la madre y, con respecto a ella, usted tiene a la chica que se identifica con ella y el chico que rompe con ella. En mi opinión, el error de la sociedad patriarcal sigue este patrón, que es un modelo infantil, en la edad adulta. Tiene que haber una cesura en la edad adulta, subjetivación uno mismo de acuerdo con un punto de referencia que ya no es la madre. Puede que sea verdad, la bondad, una roca, o Dios, que elija, pero no la madre, porque entonces estás reproduciendo esta dicotomía, pero no el desarrollo como persona. Emparejo la frase en Gálatas 3:28, “en Cristo Jesús no hay ni hombre ni mujer” (en griego, ni hombre ni mujer) con la conversación con Nicodemo, cuando se habla de haber nacido de nuevo y dice, “¿Cómo puede un adulto volver al vientre de su madre? “. A lo que Jesús responde: “No, no … Os es necesario nacer de agua y del espíritu.” Entiendo que como subjetivación adulto. La plenitud de lo humano es la deificación. Aunque hay teorías interesantes que señalan que si Cristo nació de María, él debe ser cromosómicamente XX, no pongo en duda si era varón, porque no me importa que y, en todo caso, si lo hiciera, que wouldn ‘t ganar nada tampoco, porque si hubiera sido una mujer sin saberlo nosotros, ¿qué pasa con los hombres? Quedarían fuera también. PRECIADO: A menos que uno se aleja de dualismo. Forcades: Precisamente. Hay que decir que en el cristianismo, el discurso es la dualidad moderna. El clásico fue aún peor. Sólo se reconoce una plenitud de lo humano: hombres, lo que coincide con la figura de Jesús. En el Evangelio de María desde el siglo III, la hembra se vuelve macho para entrar al cielo. Ella se convierte en virtuoso, que viene de la virilidad – vir (hombre). Dado que el argumento de la unidad a través del sexo masculino no era soportable, con Juan Pablo II dos caminos de plenitud se distinguen – femenina y masculina – pero la creación de dualidades artificiales basados ​​en el género o la identidad no es convincente para mí tampoco. Tiene que haber algo más abierto. Aunque creo que la dualidad de género – o dimorfismo sexual, como Margaret Mead decía – no es sólo cultural, sino transcultural, es sólo como un punto de partida antropológico, es decir, en la infancia. Muy sucintamente: usted tiene la figura de la madre y, con respecto a ella, usted tiene a la chica que se identifica con ella y el chico que rompe con ella. En mi opinión, el error de la sociedad patriarcal sigue este patrón, que es un modelo infantil, en la edad adulta. Tiene que haber una cesura en la edad adulta, subjetivación uno mismo de acuerdo con un punto de referencia que ya no es la madre. Puede que sea verdad, la bondad, una roca, o Dios, que elija, pero no la madre, porque entonces estás reproduciendo esta dicotomía, pero no el desarrollo como persona. Emparejo la frase en Gálatas 3:28, “en Cristo Jesús no hay ni hombre ni mujer” (en griego, ni hombre ni mujer) con la conversación con Nicodemo, cuando se habla de haber nacido de nuevo y dice, “¿Cómo puede un adulto volver al vientre de su madre? “. A lo que Jesús responde: “No, no … Os es necesario nacer de agua y del espíritu.” Entiendo que como subjetivación adulto.

VALDÉS: Usted está utilizando un lenguaje entre bíblica y psicoanalítica. Forcades: Sí, utilizo algunos conceptos del psicoanálisis porque si he usado el lenguaje de Máximo el Confesor, nadie me entiende. Lacan, por el contrario, ahora suena más …(risas) PRECIADO: Es fascinante para mí que usted está tratando de feminizar, u ofrecer una posibilidad más allá de la masculina para la encarnación de Cristo, aunque no puedo decir mucho de eso porque, para mí, depende de un ejercicio de fe y, como regla general, estoy interesado en las palabras de los poetas o filósofos, no los profetas y de los políticos. Estoy interesado en las palabras que se pueden profanar. Tal vez eso parece horrible para ti, pero por “profanar”, como dice Agamben, me refiero a tomar lengua reservada para el uso de lo divino y llevarlo a lo mundano, para que podamos dar sentido a esta esfera que ha sido confiscado a nosotros. En ese sentido me fascina que usted está haciendo este proyecto do-it-yourself de señales en el entorno de la teología que ha sido un ambiente que durante siglos sólo ha sido accesible a ciertos tipos de hombres.Forcades: Nos estamos olvidando de la místicos mujeres que nunca llegaron a dominar el discurso, sino que son una excepción muy importante. Incluso, si se me permite, en “mística” hay un sorprendente uso del lenguaje. ¿Cómo es que [los hombres] se llaman los teólogos y [las mujeres] místicos? Ya que se suponía que no podían pensar por sí mismos, [las mujeres] recurra al “Dios me ha dicho …”. En Santo Tomás también hay revelación, sino que la hace suya a través de sus palabras. PRECIADO: Volviendo a la posibilidad de conceptuales hágalo usted mismo los proyectos, estoy diciendo que no puedo decir mucho acerca de la encarnación de Cristo. Ahora, con respecto a la antropología que hago distanciarme. ¿Dónde están los intersexuales, los transexuales, los “otros” en su teología? Cuando se menciona que en el discurso cristiano de la primera época, sólo la masculinidad se reconoció como una forma pura o esencial de la encarnación, observe que esto es consistente con la historia de la sexualidad.Sabemos que hasta el siglo 17 la noción de la diferencia sexual como la conocemos, no existía.Por otra parte, y con el debido respeto, estoy sorprendido de que, teniendo títulos duales – teológico y médico – que está trabajando con la antropología de la diferencia sexual, cuando sabemos que es anatómica y la política-ficción, y que si hay un lugar de violencia epistémica, es precisamente en el diagnóstico prenatal clínica (niño / niña). Me sorprende que en su teología que ha elegido para comenzar desde el macho / hembra binario, que es una construcción normativa, más que de la multiplicidad irreductible del cuerpo en todas sus variables, y si se quiere, que lo ponga en su idioma, Dios podría encarnarse en todas ellas. Forcades: Sí, para mí ese es el punto de llegada. Quiero decir, lo que tengo que trabajar. Ahora, lo que llama la atención a mí es la siguiente: ¿De dónde viene ese (hombre / mujer) dicotomización que está siendo replicado una y otra vez, provienen de? ¿De dónde viene la violencia de género y esta idea de culpar a las mujeres vienen? – Estoy siguiendo Kristeva, aquí. Reconociendo la dicotomía de género desde el principio es la estrategia más poderosa que tengo para desactivarla después. PRECIADO: Pero entonces la teología que estés practicando no puede ser raro. Si lo acepta en Julia Kristeva, que doen’t trabajo … Yo les animo a no perder demasiado tiempo tratando de encajar la diferencia sexual en su idioma encarnación porque estamos experimentando un momento de crisis epistémica, tal como sucedió en la mitad del siglo 17 en el que los aparatos de verificación, que son los sistemas sociales y políticas de regulación que utilizamos para decidir lo que es verdad y lo que es falso – que hasta ahora ha sido lo que es masculino y lo que es femenino, están cambiando. Hay más y más evidencia, incluso en el discurso médico que están diciendo que hay múltiples formas morfológicas, genéticas y gonadales que van más allá del orden binario. Dentro de cincuenta años tal vez nos pueden tener que aceptar la existencia de cuatro o cinco sexos … para hacer la tarea de la encarnación de Cristo más complicado para Teresa. O no. A lo mejor incluso más fácil. Para mí, uno de los problemas de la Iglesia es que se está trabajando con una epistemología de la dominación patriarcal. Me imagino que la cuestión principal es cómo cambiar esta lengua a uno de la liberación y no la dominación, aunque tengo una perspectiva mucho más escépticos sobre la historia de la teología. Últimamente he estado investigando la colonización y la participación de los argumentos teológicos en esa tarea, que supuestamente era una tarea de la evangelización. Sabemos por Walter Mignolo y Aníbal Quijano que el programa secreto de esa humanización evangélica era, para decirlo claramente, la explotación colonial. Y no sé, entiendo su tarea y es fascinante para mí, pero tal vez me he dado por perdido en algún sentido. Aunque todavía hay argumentos teológicos subterráneos, que es lo que estás tratando de recuperar …Forcades: Eso es todo. En La teología feminista en la Historia ["Teología feminista en la historia"] Supongo que cuando hay un discurso dominante, hay otro que pone en tela de juicio, y en ese sentido la teología feminista ha existido desde el principio; no es un invento del siglo 20.Si lo fuera, no me interesa. Estoy pensando en Marie de Gournay, Van Schurman, y otros. De hecho, yo siempre digo que la escritura de ese libro me hizo llorar – porque si ya lo entendieron en el siglo primero, ¿qué estamos haciendo con todo este sufrimiento veinte siglos después? – Y también me dio mucha alegría. Lo que tenemos que hacer es dar continuidad a esta tradición que ha progresado ininterrumpidamente. ECOLOGÍA POLÍTICA VALDÉS: Volviendo a la actualidad, que han sido ambos muy críticos con el sistema capitalista. ¿Cuál es su diagnóstico?PRECIADO: Creo que uno de los brazos utópicas que he mencionado antes, y tal vez la más importante, es la ecología política. No veo cómo una teología contemporánea no podría preguntarse lo que estamos haciendo hoy, o lo que el plan de la modernidad es. Y yo estoy con Foucault. La modernidad ha sido un proyecto thanatopolitical, en el sentido de que las únicas cosas que hemos utilizado son las técnicas de la muerte, y los conceptos de la diferencia sexual normativa, la heterosexualidad normativa, la producción de la raza, la explotación del planeta ven aquí … Forcades: I Entiendes lo que estás diciendo y yo también estoy trabajando en el campo de la ecología. Estoy mirando a pensar en el mundo en su conjunto una creación que es también el cuerpo de Cristo, pero debo decir que, para mí, esto no es lo mismo que hacer la humanidad en su singularidad desaparecer. Soy responsable de árbol; el árbol no es responsable de mí. Esa responsabilidad es muy ligada a nuestra libertad. En ese sentido, cesura vuelve a ser esencial para mí. PRECIADO: Por supuesto, el árbol es el responsable de que cuando se hace la fotosíntesis y transforma la luz y el agua en el oxígeno que respiras! Antes de que estaban hablando sobre el concepto de relación, que para mí es más poderoso que la libertad voluntarista, porque la libertad está en el entendimiento de que no hay vida aparte de un conjunto de relaciones que van más allá de lo humano. Forcades: Aquí estamos ahora recibiendo para mi tesis doctoral que es una respuesta a Karl Rahner. En los años 60, llegó a decir que tenemos que cambiar el lenguaje teológico de la Trinidad. No podemos llamar el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo una “persona” porque una persona, en los tiempos modernos, es un ser autónomo que no tiene nada que ver con esos tres. A lo que yo respondí: “No, no, lo que tenemos que hacer es pregunta a este concepto de persona como un ser autónomo que se concibe a sí mismo independientemente de su relación.” Si en serio creo que ser una persona está siendo hecho a imagen de Dios, voy a tomar mi idea de Dios y en base a ella, cuestionar la noción de la persona moderna. Por esto, estoy dibujando en St. Augustine: Esse en sería la dimensión de la irreductibilidad distintivo (libertad personal) y Esse anuncio , la dimensión relacional, y, en mi teología, no es que se complementan entre sí, pero que ‘re dos aspectos de una misma realidad. Son dimensiones radicalmente simultáneas, constitutivas del ser humano, que no puede ser dividido en las mujeres (más relacional o amante) y masculina (más libre e independiente). PRECIADO: Mi noción de subjetividad, por otro lado, no presupone la libertad individual . Ya sea como origen o destino.Como pretencioso como parece, tal vez sería más fácil para usted trabajar con mi idea de que con la tuya. Empiezo con un tema que es fundamentalmente vulnerable, relacional, no virtuoso en absoluto. Históricamente, hemos interpretado la subjetividad como la soberanía individual basado en necropolítica, sobre la política de la guerra y la dominación, alegando que sólo “el hombre” podría ser un agente de la historia. Pero hay otra filosofía, que está tejiendo redes para que la vida vulnerable puede seguir existiendo, para ser viable. Y creo que la parte de la tradición mística usted reclama va de esa manera, y no exige específicamente un actor autónomo heroica, pero un agente relacional, siempre dependiente. Forcades: No – Sí, entiendo su posición – pero es que Yo no quiero renunciar a esa irreductibilidad. El problema, como yo lo veo, es que no todos en el mundo tiene acceso a la libertad personal que nos permite individualizar a nosotros mismos, porque nuestra estructura social siempre tiende a generar “segunda clase” a los ciudadanos, ya sean mujeres, los negros, etc ..Also, parece muy sospechoso para mí que sólo cuando todos empiezan a tener acceso a ese espacio – el sujeto autónomo – ya sea que ya no es visto como algo positivo o se convierte en una ilusión. VALDÉS: Oops! Parece que nos están llamando …PRECIADO: No creo que estemos tan lejos, Teresa, pero estás jugando algunas tarjetas contra el cual el activista homosexual no puede jugar. Cuando no estoy prestando atención, os hará subir la Trinidad, la Encarnación de Cristo, Dios! …. (risas) . No tengo tarjetas metafísicas para poner sobre la mesa, simplemente la necesidad de cambiar el mundo tomando críticamente la responsabilidad de nuestra propia historia. Mi respuesta no puede venir de Teología porque yo no creo que nadie va a venir a salvarnos. Necesitamos una política de tierra diferente y no creo que lo podemos hacer, poniendo el mito dominante arrogante del ser humano en el centro de nuevo.Tenemos que aprender de el árbol más que de Dios. Forcades: “Le dije al almendro, ‘Háblame de Dios’, y el almendro floreció.” … En este punto, nos fuimos a la habitación. Teresa Forcades tenía que inaugurar la Escuela de Teología Queer con Ulrike Augia y Lisa Isherwood. Hay que decir que el ser un tanto ronca, ella tenía que susurrar durante la entrevista de tal manera que sus palabras adquirieron el tono débil de la contra-argumento que hace tan a menudo. Pero no nos engañemos, en su próxima intervención, sacó una botella de Condis pimienta negro. “Dicen que es bueno para la voz. Voy a tratar un poco y ver qué pasa …” Después de ese mini-actuación que se ganó a la audiencia, Forcades pasó a actualizar la parábola del Buen Samaritano, para que el asaltado era una mujer que había sido violada y ante quién ni profesoras ni los políticos se detuvo, sino una prostituta inmigrante. Ella estuvo de acuerdo con Beatriz Preciado que los “excluidos” tienen mucho coraje para compartir y que lo hará. Para empezar, un sector se ha vuelto un insulto (“maricón”) en torno al cambio en una herramienta fundamental. Y aquí estamos, tomando notas. Nota del traductor: El uso de los pronombres masculinos en este artículo cuando se refiere a Beatriz Preciado no es un error; que es lo que prefiere.

Anteriores Entradas antiguas

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 311 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: