El papa Francisco, papa universal


José Mª Castillo, 09-Julio-2013

CastilloAcabamos de enterarnos que el papa Francisco piensa canonizar a Juan Pablo II y a Juan XXIII. Ya antes se había dicho que tiene también la idea de beatificar a monseñor Romero. Y ahora sabemos que el papa está pensando beatificar a Álvaro del Portillo, el sucesor de san Josemaría Escrivá de Balaguer en la prelatura del Opus Dei.

 

Si reflexionamos, por un momento, en que los difuntos, que son elevados al honor de los altares, representan –entre otras cosas– el modelo de la Iglesia que se quiere poner como ejemplo para todos los cristianos, resulta inevitable preguntarse qué idea tiene el papa Francisco sobre el tipo de Iglesia que, en este momento, le conviene al mundo. Porque es evidente que no es lo mismo la Iglesia de Polonia (la de Juan Pablo II) que la Iglesia del Vaticano II (la de Juan XXIII). Ni se parecen mucho la Iglesia que promovía mons. Romero y la Iglesia que propugna el Opus.

Hace unos días, escribía yo aquí mismo que “el papa Francisco no tiene marcha atrás”. ¿De verdad que no? ¿No estamos viendo que el papa Bergoglio da un paso en una dirección con la misma facilidad con que parece que lo da en la dirección contraria? ¿En qué quedamos, por tanto?

Lo primero, que parece razonable responder a estas preguntas, es que, según la definición del concilio Vaticano I (DH 3064) y la enseñanza del Vaticano II (LG 22), el papa tiene potestad suprema sobre la Iglesia universal. Esto quiere decir lógicamente que el obispo de Roma, en cuanto sucesor de Pedro, es papa de todos los cristianos por igual. Lo mismo de los que se sienten identificados con las ideas de Juan Pablo II o Álvaro del Portillo que quienes se identifican con Juan XXIII o mons. Romero. Por supuesto, en todo cuanto no toca a la fe, uno se puede sentir más próximo a la manera de pensar, de vivir y de aparecer en público de este papa o del otro. Pero la clave de todo lo que estamos tratando aquí no son cuestiones dogmáticas de fe. Estamos hablando de presuntas intenciones papales. Intenciones que darían pie para sospechar que el papa Francisco quiere un modelo de Iglesia o prefiere otro.

Esto supuesto, lo que está fuera de duda es que el papa Francisco ha dado pruebas sobradas de que prefiere un modelo de ejercer el papado que pretende inspirarse en la sencillez y humildad del Evangelio de Jesús de Nazaret, lo que supone irse despojando de manifestaciones de pompa y boato que poco o nada tienen que ver con la imagen de Jesús que nos ofrecen los evangelios.

Ahora bien, si el papa Francisco es para de todos los cristianos, lo es igualmente de los cristianos de una mentalidad que de los de otra. Francisco se ha encontrado, al ser elegido papa, con una Iglesia dividida y, en no pocos asuntos, una Iglesia dividida en grupos enfrentados. Así las cosas, es obligación del papa no fomentar ni mantener la división y el enfrentamiento, sino todo lo contrario, ayudar a la tolerancia, el respeto, la unión. Si es que el papa Francisco piensa que lo mejor, para la unión de la Iglesia, es beatificar o canonizar a los personajes enumerados o a otros semejantes, lo que tenemos que hacer los creyentes en Jesús de Nazaret es respetar al papa Bergoglio en sus decisiones. Y no sólo respetarlo, sino, sobre todo, unirnos a él. Y, unidos al papa, ayudarnos todos a recomponer la unidad de la Iglesia. Por eso –si es que la Iglesia nos importa de verdad– lo único razonable que podemos hacer es dejar de tirar cada uno de la manta con las intenciones de (por lo que sea) quedar por encima de aquellos a quienes consideramos nuestros adversarios. Sólo la unión de todos con todos, en torno a la bondad que aprendemos en el Evangelio de Jesús, podrá ser decisiva para la renovación de la Iglesia.

Sólo quiero añadir, para terminar, que tomar en firma esta postura en la vida nos puede costar mucho, quizá demasiado. Jesús nos enseñó, en el Sermón del Monte, incluso a renunciar al ejercicio de nuestros propios derechos humanos. En la medida en que nos unamos al papa en esta postura fundamental, en esa misma medida estaremos haciendo lo más eficaz que podemos hacer, en este momento, para el futuro de esa Iglesia por la que todos soñamos. Y que será –si es que se realiza este proyecto– una fuerza de reconstrucción y humanización de este mundo en el que se hará posible vivir con paz y esperanza.

 

 

 

http://www.atrio.org/2013/07/el-papa-francisco-papa-universal/

ESPAÑA: Ni Rouco ni Cañizares: no te equivoques Francisco


Enric Sopena
jul112013

El Plural

Tanto monta, monta tanto. El cardenal Rouco Varela, que -al parecer y en breve- deberá abandonar sus omnímodo poder espiritual y terrenal, está a punto de ser jubilado por el Papa Francisco. Mientras tanto, y como ayer informó ELPLURAL.COM, da la impresión de que en los círculos eclesiásticos se baraja con reiteración la posibilidad de que su sucesor sea el también cardenal Antonio Cañizares.


Lampedusa

Pero del uno y del otro se puede decir lo de “tanto monta, monta tanto”. Ambos son dos jerarcas reaccionarios. Nada que ver con la admirable sensibilidad social de Francisco, demostrada recientemente gracias a su presencia en la isla de Lampedusa, donde el número de inmigrantes muertos ahogados es escalofriante.

La COPE y…

Rouco Varela ha intentado, durante sus inacabables mandatos, rescatar los supuestos valores del nacionalcatolicismo. Lo ha hecho utilizando sus medios de comunicación -como la COPE y algunos otros de carácter televisivo o de prensa ultramontana-, atacando con furor a la izquierda. En términos políticos, Rouco Varela ha exhibido su apuesta en favor de la derechona y ha perseguido, intelectualmente al menos, a los sectores progresistas de la sociedad española.

Que nadie se llame a engaño

Cañizares es doctrinalmente igual o muy parecido a Rouco Varela. O al inclíto obispo y mano derecha del presidente de la Conferencia Episcopal Española. Que nadie se llame a engaño. Día 11 del 11 de 2008. Afirma Cañizares: “La humanidad se encuentra en una de las revoluciones más insidiosas de su historia, en las que no se sabe lo que es bueno y lo que es malo”.

Peor abortar que abusa de niños
29 del 6 de 2009. “Cañizares ve peor abortar que abusar de niños. Y dice que la reforma de la ley del aborto es parte del proyecto de Zapatero para hacer una sociedad y una cultura totalmente nuevas”.

Cerezo y Fernández Tapias de boda
26 de junio de 2009. Noticia de El País: “El cardenal Cañizares casará a la hija de El Pocero, Francisco Hernando. “Boda íntima y familiar”, con 150 invitados. Ejemplares asistentes, entre otros: Enrique Cerezo y Fernando Fernández Tapias”. ¿Es esta la Iglesia pobre que predica Francisco?

Poligamia y hasta el incesto

8 de noviembre de 2005. Cañizares: “El Estatuto de Cataluña, puerta abierta a la poligamia y a la poliandria y dejando también una puerta al incesto”. Pues bien, el Cardenal Cañizares aspira a convertirse en el jefe católico de la Iglesia española. Era amigo de Benedicto XVI, el Papa dimisionario, otro que tal bailaba acosando a católicos progresistas. Francisco no te equivoques. No queremos ni a Rouco Varela ni a Cañizares.

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

http://www.redescristianas.net/2013/07/11/ni-rouco-ni-canizares-no-te-equivoques-franciscoenric-sopena/

Anticoncepción, Filipinas, y la Pasión del Papa Francisco por los pobres


Por Jamie L. Manson
Después de 18 meses de arduo debate, la controversia sobre el acceso a la anticoncepción en los Estados Unidos parece estar llegando a una solución pacífica. El martes, la Asociación Católica de la Salud (CHA) ha anunciado la aprobación de un alojamiento en el mandato de la administración Obama de que todos los planes de salud los servicios de anticoncepción de cobertura.
Leer más o pegar este enlace en su navegador:http://ncronline.org/node/55686/

Las olvidadas hijas de Eva


LIBROS

1

Las olvidadas hijas de Eva

Las olvidadas hijas de Eva

Por Damaris A Torres Elers

Los últimos años han constituido una etapa significativa para la mujer cubana, no solo por los logros alcanzados en los planos político social y económico, sino por el incremento de la presencia femenina en los estudios historiográficos donde especialistas como el doctor Julio César González Pagés y las licenciadas Raquel Vinat y Dania de la Cruz entre otros, han marcado pautas.

Es justo señalar que estos estudios resultan aún insuficientes, mucho más si nos percatamos del déficit de análisis desde la región, que permita la comprensión del comportamiento femenino en diversos procesos de nuestra historia en una zona o localidad determinada, cuestión esta que, sin duda, contribuye al enriquecimiento de la historia nacional.

Una mirada historiográfica a la primera mitad del Santiago decimonónico, muestra como es de esperar una visión androcéntrica en la cual las mujeres, en especial las llamadas de color estaban incapacitadas para desarrollar otras funciones que no fueran la servidumbre y “las propias de su sexo”. Sin embargo, estudios recientes demuestran que muchas de estas féminas fueron portadoras de un espíritu optimista, emprendedor, con aspiraciones de ascender en la escala económica y social.

El libro Las olvidadas hijas de Eva, de la colección Ravelo del sello editorial Santiago, es el resultado de varios años de estudios de la licenciada María Cristina Hierrezuelo Planas, jefa del departamento de Historia de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Oriente, maestra de varias generaciones de historiadores, entre ellas quien escribe estas notas, para quien este acto constituye un altísimo honor.

En el volumen la profesora Hierrezuelo ofrece tratamiento a un tema aun poco explorado en las llamadas “mujeres sin historias”. Aquellas que por su raza u origen social pasaron inadvertidas. Con un buen hilo conductor ofrece dos interesantes ensayos a saber: ¨La mujer de color en la sociedad colonial santiaguera¨ y ¨La cara oculta de la inmigración francesa a Santiago de Cuba: La mujer.

En el primero de ellos, la autora desarrolló un magnífico análisis acerca del ascenso económico de la mujer de color en Santiago de Cuba. De manera casi fotográfica presenta numerosas negras y mulatas que a fuerza de esfuerzo, ahorro y tenacidad, hicieron cierto capital que les permitió la obtención de la libertad de ella y de sus familiares, además de la adquisición de algunas propiedades urbanas, rústicas, joyas y otros recursos.

Estas mujeres, integrantes de la llamada pequeña burguesía mulata, existente también en otras ciudades, llegaron a poseer no pocos esclavos que empleaban en el servicio doméstico, en las labores de sus haciendas y vegas o simplemente en el alquiler de su mano de obra.

A pesar del ascenso económico, se vieron reprimidas por el color de la piel y el sexo.

Con abundante fuente documental, María Cristina demuestra que estudios posteriores sobre el ascenso de los hombres de color en Santiago de Cuba, debe tener en cuenta el papel desempeñado por las mujeres cuya ejecutoria ha permanecido oculta en protocolos y transacciones.

El segundo ensayo, no menos interesante, ofrece una mirada no tradicional a la inmigración francesa en la región. Los historiadores, en sentido general, destacan una influencia a partir del aporte masculino, sin tener en cuenta que las mujeres también contribuyeron desde las posiciones de maestras, comerciantes, comadronas, modistas, enfermeras.

Estas mujeres también acopiaron una fortuna, así lo evidencian las numerosas acciones de compraventa de esclavos, propiedades rústicas (incluidos no pocos cafetales), fincas urbanas y como accionistas; de manera tal, que también estuvieron vinculadas al cultivo y fomento del café en la región.

No caben dudas de que estamos en presencia de un estudio que en adelante no pocos investigadores se verán obligados a consultar, en tanto rompe algunos esquemas y entrega una visión más justa acerca de la sociedad santiaguera de la primera mitad del siglo XIX.

A la licenciada María Cristina, las gracias por el obsequio del resultado de sus numerosas horas de desvelos y por confiar en su alumna la presentación de este su primer libro en solitario, tras el que estamos seguras se abrirán nuevas puertas editoriales.

Tomado de Cubaliteraria

 

 

 

http://negracubanateniaqueser.wordpress.com/2013/07/11/las-olvidadas-hijas-de-eva/

El ‘Enquirer’ Toma enfoque cuestionable al cubrir la Ordenación de Meyers ‘»


«Hace treinta y nueve años, Enquirer editores acordaron cubrir una nota global que todavía reverbera a través de alguna de las denominaciones más antiguas de la cristiandad: el enconado debate sobre si las mujeres pueden ser sacerdotes .
Eso 1.974 evento fue la ordenación de las primeras mujeres sacerdotes en la Iglesia Episcopal. Eran rebeldes al igual que los tres obispos tradicionalmente consagradas que las ordenó.
Ninguna de las mujeres era del Tristate. El evento fue en Filadelfia. Fue una gran cosa y el Enquirer había cubierto, independientemente del furor local y nacional divisivo.
Esas 11 ordenaciones de las mujeres eran válidas pero ilícitas. Válido porque los obispos tenían el poder para hacerlo. Ilícito porque las mujeres y los obispos violan canon ley.
Yo era del Enquirer reportero religión ‘s. Mis editores sabían una historia cuando lo vieron y ese sabor válida, pero ilícita-añaden sabor al evento y la cobertura.
Fue una gran historia, sobre todo a causa de la alegría de las mujeres que son ordenadas. Su ceremonia se abrió efectivamente el sacerdocio episcopal a las mujeres, la denominación eliminado de género como una descalificación dos años después y regulariza las ordenaciones ilícitas de Filadelfia 11 en 1977.
Con renovada disensión, la primer obispa episcopal femenina fue consagrada en 1989. Hoy obispa presidente es Katharine Jefferts Schori.
Todo lo cual plantea preguntas inquietantes sobre el Enquirer respuesta confusa ‘s a la convocatoria para cubrir la ordenación de Debra Meyers por el obispo Bridget María Meehan de la Asociación de Mujeres Sacerdotes Católicas Romanas.
Hubiera sido la primera ordenación local conocida de un sacerdote católico femenino.
El investigador se negó a cubrir Meyers’ordination el 25 de mayo. El razonamiento de la Administración fue capturado por Janice Sevre-Duszynska, miembro estadounidense ordenada de la asociación y colaborador del artículo 25 , el periódico local de derechos humanos. En marzo, escribí cómo la policía italiana interrumpió la protesta de pie Sevre-Duszynska contra la práctica del Vaticano de un sacerdocio exclusivamente masculino.
De nuevo en casa, en Kentucky, invitó a la cobertura de la ceremonia de ordenación Meyers ‘en la Iglesia Unitaria de San Juan en Clifton. En un intercambio de correos electrónicos con el Enquirer , un ayudante del editor Carolyn Washburn dijo Sevre-Duszynska que cuando el asistente le preguntó acerca de la cobertura «, me dijeron que no, ya que admite en su correo electrónico que sus ordenaciones son consideradas ilegales.»
La ordenación de las mujeres no es más «ilegal» que el aborto o la anticoncepción artificial bajo la ley canónica católica pero el Enquirerinforma ampliamente sobre estos y distingue entre las exigencias del derecho canónico y civil.
Concedido, de Sevre-Duszynska dicho comunicado de prensa: «Nuestros ordenaciones son válidas pero se considera ilegal», pero, obviamente, significó ilegal según el derecho canónico católico.
Así que ahí es donde esto se pone molesto. Sin respuesta tiene sentido si estamos hablando de juicio noticioso racional.
¿Es posible que los altos Enquirer editores no pudieron distinguir entre el derecho canónico y civil? Derecho Romano Católica canon permite sólo los sacerdotes masculinos. La ley civil no dice nada sobre lo que es lícito o ilícito de las ordenaciones católicos romanos.
Si los editores no preguntaron reportera Julie Irwin Zimmerman – que escribe con conocimiento sobre la religión y lo cubrió para los Enquireraños – que fue un descuido grave. Ella podría haber explicado estas distinciones y, posiblemente, afectó a la decisión de ignorar la ordenación de Meyers.
Más miedo que la incapacidad de distinguir ignorantes canon de la ley civil es la posibilidad de que el Enquirer somete a sabiendas que su juicio noticioso de la ley religiosa, católica (canon), judía (halajá) o islámica (sharia).
Hubiera sido mejor si Enquirer editores dijeron que lo ignoran ordenación NKU profesor de historia Meyers ‘en San Juan para evitar ofender a los lectores católicos más tradicionales.
A continuación, este asunto va a molestar a raro. Aunque el Enquirer dijo que no cubrir un evento «ilegal», reportero relacionada semanal del Condado de Clermont Comunidad Press informó ‘ordenación y lo publicó días después en el Meyers Enquirer ‘s Cincinnati.com . Su historia incluye una entrevista con la simpática recién ordenada Meyers. El título era «Batavia mujer lucha para cambiar la Iglesia Católica.»
Para el contexto, la Comunidad Press reportero Roxanna Swift citado Dan Andriacco, director de comunicaciones de la Arquidiócesis de Cincinnati.»Desde nuestro punto de vista como católicos romanos, la (ordenación) no tuvo realmente lugar», dijo Andriacco refiendonse a ella. La Ordenación sólo puede ser conferida por la autoridad competente, dijo, y la autoridad competente sería un obispo. Debido a que el Vaticano no reconoce a las mujeres como obispos, la ordenación Meyers ‘es ilegal e inválido, dijo Andriacco.
Youtube tiene video de ordenación Meyers. Cobertura local – más allá del condado de Clermont Comunidad Prensa – era escasa. artículo 25 y WNKU informaron ordenación Meyers. CityBeat entrevistó Meyers antes de la ceremonia. «

EL SALVADOR Dibujan rostros femeninos detrás de la maquila textil


Susana Barrera

San Salvador, jueves, 11 de julio de 2013 (ALC) – Mujeres organizadas y defensoras de los derechos humanos laborales han puesto en relieve el perfil de la mujer trabajadora de la maquila: “Se trata de una mujer joven, con un nivel básico de formación, procedente de comunidades rurales, y jefa de hogar”, expresó el pasado domingo, Marta Zaldaña, de la Concertación por un Empleo Digno para las Mujeres (CEDM).
Este perfil se dio a conocer en el marco del Día Nacional de la Persona Trabajadora de la Maquila, cuando por primera vez El Salvador reconoce el aporte que las trabajadoras hacen a la economía nacional desde este rubro.

Según estas mismas organizaciones, en el país existen unas 70 mil personas empleadas en las zonas francas de las cuales entre un 80 y 90 por ciento son mujeres.

Zaldaña continuó describiendo la situación de la mujer obrera y la caracterizó con resistencia o temor a la organización y además desconocedora de sus propios derechos humanos laborales.

Mujeres Transformando (MT), organización feminista que ha trabajado desde hace 10 años en la promoción de los derechos humanos laborales y parte de la CEDM han organizado una serie de actividades para el mes de julio, a fin de visibilizar la situación de la obrera de la maquila; entre estas una marcha en Santo Tomás, municipio de San Salvador, donde se espera que unas 300 mujeres trabajadoras desfilen por la calle principal reivindicándose como trabajadoras sujetas de derechos.

“Es un trabajo precario, con el salario de maquila más bajo en la región centroamericana”, dijo Montserrat Arévalo, directora ejecutiva de Mujeres Trasformando.  Esta entidad con amplia base en el sector obrero, fue una de las principales promotoras de la conmemoración a la mujer trabajadora de la maquila, luego que, en el 2002, más de 500 obreras se intoxicaran con cloro en una fábrica, y que las autoridades de la época calificaran el hecho como de histeria colectiva”, detalló Arévalo.
El salario mínimo de esta industria mensualmente es de $187.50, más un aumento decretado recientemente. La industria de la maquila llegó a El Salvador en la década de los ‘90, en el contexto de crisis en el campo; este país es el único en el mundo que conmemora un día para las personas trabajadoras de este sector.

Zaldaña, sindicalista histórica, ha cuestionado el reciente aumento de 7.50 dólares al salario mínimo y lo ha desglosado. Ha dicho que en el promedio por día una mujer obrera necesita 1.50 para alimentarse, 2.00 para transportarse, 2.00 para el cuido de sus hijos e hijas y 0.75 para otros gastos de vida.

Ambas dirigentes han coincidido en que el salario actual de las mujeres trabajadoras no compensa el gasto de la vida y han propuesto un mínimo entre 300 y 350 dólares para suplir necesidades básicas.

A lo anterior sumaron las condiciones laborales en las fábricas, que pese a las pasadas reformas a la Ley de Zona Franca, continúan lamentables; no hay protección en materia de salud, las jornadas laborales son extenuantes, acosos sexuales, descuentos indebidos y muchas no son inscritas al Seguro Social.

Este es el primer año que se conmemora el Día Nacional de la Persona Trabajadora de la Maquila pero para el caso particular de las mujeres, según MT, hay muchos temas y deudas pendientes para garantizar un trabajo y vida digna a estas obreras.

————————
Agencia Latinoamericana y Caribeña de Comunicación (ALC)

El Papa Francisco reforma el código penal y refuerza sanciones contra pederastia


 

El papa ha aprobado una reforma del código penal de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano que contempla, entre otras, la introducción del delito de tortura, la supresión de la cadena perpetua y una amplia y mayor definición de los delitos contra menores, entre ellos la pornografía infantil y el abuso de menores.

Con esta reforma, aprobada a través de un «Motu Proprio» (documento papal), El papa Francisco prosigue la puesta al día del ordenamiento jurídico en la línea ya comenzada en 2010 por Benedicto XVI, informó hoy el Vaticano.

El sistema penal vaticano está basado todavía, en algunos aspectos, en el italiano Código Zanardelli adoptado en 1929 tras los Pactos Lateranenses con Italia que dieron vida al Estado de la Ciudad del Vaticano.

Con este reforma, que afectará a todo el territorio del Vaticano y a los nuncios (embajadores) y al personal diplomático de la Santa Sede, Francisco pretende adecuar la legislación vaticana a la legislación internacional, también en la lucha contra la criminalidad internacional, el blanqueo de dinero y el terrorismo.

Entre las reformas, destaca la introducción del delito de tortura y una mayor precisión sobre los delitos de trata de personas, prostitución, violencia sexual, pornografía infantil, posesión de material de pornografía infantil y abusos contra menores.

Ya el 15 de julio de 2010, Benedicto XVI dio una vuelta de tuerca en su lucha contra la pederastia y aprobó una reforma que introducía la ampliación de 10 a 20 años del tiempo para denunciar los abusos y la inclusión del delito de posesión de pornografía infantil.

También equiparó los abusos contra discapacitados psíquicos adultos a los cometidos contra menores e introdujo un nuevo delito por el que se castigaba la adquisición, posesión y difusión «por parte de un miembro del clero, en cualquier modo y con cualquier medio», de imágenes pornográficas que tengan como objeto a menores de 14 años.

Ahora, Francisco también ha incluido en la normativa el delito contra la humanidad, el genocidio y el «apartheid», así como normas más duras contra la corrupción.

El papa Bergoglio ha abolido la condena a cadena perpetua y la ha sustituido por penas que van de los 30 a los 35 años.

El secretario para las relaciones con los Estados de la Santa Sede («ministro de Exteriores»), el arzobispo Dominique Mamberti, señaló hoy que las leyes aprobadas representan una «intervención normativa de largo alcance» y desarrollan también las adoptadas por Benedicto XVI a partir de 2010 sobre la prevención y la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.

Mamberti precisó que a pesar de los cambios de muchas normas «no sería correcto» afirmar que las conductas en ellas sancionadas fueran hasta ahora penalmente lícitas,» ya que de hecho se castigaban».

El arzobispo francés añadió que la introducción de las nuevas disposiciones «sirve para identificar con mayor certeza y definición los casos delictivos y cumplir, así, con las normas internacionales, ajustando las sanciones a la específica gravedad de los hechos».

Mamberti destacó entre las nuevas figuras delictivas introducidas la extradición de todas las personas acusadas o declaradas culpables de los delitos sobre seguridad área o marítima cometidos en el extranjero «en el hipotético caso de que se hubieran refugiado en el Estado de la Ciudad del Vaticano».

En el tema financiero, Mamberti destacó la actualización de las normas sobre confiscación, «reforzada por la introducción de la medida de bloqueo preventivo de los bienes», señaló.

 

 

http://noticias.terra.com/internacional/papa-francisco-reforma-el-codigo-penal-y-refuerza-sanciones-contra-pederastia,990f8edd2b7cf310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

 

¿Por qué es que la «sucesión apostólica» tiene que ser una «sucesión patriarcal»? Luis Gutierrez (varios idiomas)


«For neither does circumcision mean anything, nor does uncircumcision, but only a new creation.»

The apostolic decision about circumcision (Acts 15) already encapsulates a full liberation from the pre-biblical patriarchal culture.  Jesus had been circumcised, but men do not have to be circumcised in order to be baptized.

Since women also can be baptized, and thus become a new creation, why is priestly ordination restricted to males?  Why is it that «apostolic succession» has to be «patriarchal succession»?

+++

«Ni la circuncisión vale nada, ni la incircuncisión, sino una nueva creación.»

La decisión apostólica sobre la circuncisión (Hechos 15) encapsula ya una completa liberación de la cultura patriarcal pre-bíblica. Jesús había sido circuncidado, pero los varones no tienen que ser circuncidados para ser bautizados.

Dado que las mujeres también pueden ser bautizados, y así se convierten en una nueva creación, ¿por qué es la ordenación sacerdotal restringida a los varones? ¿Por qué es que la «sucesión apostólica» tiene que ser una «sucesión patriarcal»?

+++

«Pois nem a circuncisão não significa nada, nem a incircuncisão, mas apenas uma nova criação.»

A decisão apostólica sobre a circuncisão (Atos 15) já encapsula libertação total da cultura patriarcal pré-bíblica. Jesus foi circuncidado, mas os homens não têm de ser circuncidados, a fim de ser batizado.

Desde que as mulheres também podem ser batizados e, assim, tornar-se uma nova criação, porque é que a ordenação sacerdotal restrita aos homens? Por que é que a «sucessão apostólica» tem que ser «sucessão patriarcal»?

+++

«Per Né la circoncisione significa nulla, né la non circoncisione, ma solo una nuova creazione.»

La decisione apostolica circa la circoncisione (Atti 15) racchiude già piena liberazione dalla cultura patriarcale pre-biblica. Gesù era circonciso, ma gli uomini non devono essere circoncisi per essere battezzato.

Dal momento che anche le donne possono essere battezzati, e quindi diventare una nuova creazione, perché è l’ordinazione sacerdotale limitato ai maschi? Perché è che la «successione apostolica» deve essere «successione patriarcale»?

+++

«Car ni la circoncision ne veut rien dire, ni incirconcis, mais seulement une nouvelle création.»

La décision apostolique sur la circoncision (Ac 15) encapsule déjà libération totale de la culture patriarcale pré-biblique. Jésus a été circoncis, mais les hommes n’ont pas à être circoncis pour être baptisés.

Comme les femmes aussi peuvent être baptisés, et deviennent ainsi une nouvelle création, pourquoi est-ordination sacerdotale limité aux hommes? Pourquoi est-ce que la «succession apostolique» doit être la «succession patriarcale»?

+++

«Sapagka’t hindi ang ibig sabihin ng pagtutuli anumang bagay, at hindi rin ibig uncircumcision, ngunit lamang ng isang bagong paglikha.»

Ang apostoliko desisyon tungkol sa pagtutuli (Gawa 15) na pinapalooban ang isang buong pagpapalaya mula sa pre-bibliya makaama kultura. Si Jesus ay hindi naging tuli, ngunit lalaki ay hindi kailangang maging tuli upang ma-baptized.

Dahil ang mga kababaihan din ay maaaring baptized, at sa gayon ay maging isang bagong paglikha, kung bakit ay makapari ordinasyon limitado sa mga lalaki? Bakit ito na «apostoliko sunod» ay may upang maging «makaama-sunod»?

+++

«Denn weder Beschneidung ist etwas bedeuten, noch Vorhaut, sondern nur eine neue Schöpfung.»

Die apostolische Entscheidung über die Beschneidung (Apg 15) bereits kapselt eine völlige Befreiung von der pre-biblischen patriarchalischen Kultur. Jesus war beschnitten, aber die Menschen haben nicht zu sein, um sich taufen zu lassen beschnitten.

Da Frauen auch getauft werden, und somit eine neue Schöpfung geworden, warum ist Priesterweihe beschränkt auf Männer? Warum ist es so, dass «apostolische Sukzession» muss «patriarchale Sukzession»?

+++

«Kwa maana wala haina maana kutahiriwa si kitu, wala hana kutokutahiriwa, bali kiumbe kipya tu.»

Uamuzi kitume kuhusu tohara (Matendo 15) tayari encapsulates ukombozi kamili kutoka utamaduni kabla ya kibiblia ya mfumo dume. Yesu alikuwa kutahiriwa, lakini watu hawana mtahiriwe ili abatizwe.

Kwa kuwa wanawake pia wanaweza kubatizwa, na hivyo kuwa kiumbe kipya, ni kwa nini kikuhani kuwekwa vikwazo kwa wanaume? Kwa nini ni kwamba «uandamizi wa kitume» ina kuwa «mfumo dume mfululizo»?

+++

«Dla ani nie obrzezanie oznacza nic, ani nie nieobrzezanych, ale tylko nowe stworzenie.»

Apostolski decyzja o obrzezaniu (Dz 15) juz oddaje pelne wyzwolenie od kultury biblijnej pre-patriarchalnej. Jezus zostal obrzezany, ale ludzie nie musza byc obrzezani, aby przyjac chrzest.

Poniewaz kobiety równiez moga byc ochrzczony, a tym samym stac sie nowym stworzeniem, dlaczego swiecenia kaplanskie ograniczone do mezczyzn? Dlaczego jest to, ze «sukcesja apostolska» ma byc «patriarchalnej sukcesji»?

+++

«Untuk juga tidak sunat berarti apa-apa, juga tidak bersunat, tetapi hanya ciptaan baru.»

Para rasul keputusan tentang sunat (Kisah Para Rasul 15) sudah merangkum pembebasan penuh dari budaya patriarki pra-alkitabiah. Yesus telah disunat, tetapi laki-laki tidak harus disunat untuk dibaptis.

Karena wanita juga dapat dibaptis, dan dengan demikian menjadi ciptaan baru, mengapa tahbisan imamat dibatasi untuk laki-laki? Mengapa «suksesi apostolik» harus «suksesi patriarkal»?

+++

«Voor evenmin besnijdenis iets betekenen, noch voorhuid, maar slechts een nieuwe schepping.»

De apostolische beslissing over de besnijdenis (Hand. 15) reeds kapselt een volledige bevrijding van de pre-bijbelse patriarchale cultuur. Jezus was besneden geweest, maar de mensen hoeven niet besneden te zijn om zich te laten dopen.

Aangezien vrouwen ook kunnen worden gedoopt, en dus een nieuwe schepping geworden, waarom is de priesterwijding beperkt tot mannen? Waarom is het dat «apostolische successie» moet zijn «patriarchale opvolging»?

+++

«Neque enim aliud circumcisio significat, neque praeputium, sed nova creatura.»

Apostolicam sententiam circumcisionem: (Act. XV) encapsulates iam plenam liberationem a pre-culturae bibliae patriarchalis. Circumcisus Iesus autem circumcidi, ut homines non sunt baptizandi.

Quia mulieres, baptizari potest, et sic effectus creati, cur consecrationem restringitur ad viros? Quare «successio apostolica» sit «patriarchalis successionem»

+++

«Ancilla Domini, ora pro nobis.»

Luis Gutiérrez
Maryland, USA

21 JULIO/13: JESÚS EN CASA DE MARTA Y MARIA. Lucas 10:38-42. Olga Lucia Álvarez Benjumea ARCWP


logo-arcwp5 

 

Cualquiera que empiece a leer desprevenidamente este texto, pretenderá interpretarlo, como que en la familia de Lázaro, hay problemas de celos entre las dos hermanas. Otros/as han decidido que estas mujeres; la una representa la vida contemplativa y la otra la vida activa. Ni lo uno ni lo otro, son dos hermanas, con un amigo en común, ambas le quieren recibir y atender de la mejor manera posible, como se suele hacer con alguien que nos honra con su visita.

 

Además dice el texto: “Yendo de camino, entró Jesús en un pueblo. Una mujer, llamada Marta, lo recibió en su casa” Lucas 10:38; así que podemos sospechar sin temor a equivocarnos, que fue Marta, quien lo invita a seguir a su casa.

 

En medio el trabajo cuidadoso que ella desarrolla, en sus quehaceres domésticos,  alcanza a escuchar, la interesante conversación que sostienen Jesús y María, y desea sentirse involucrada, por eso muy hábilmente solicita el que María, venga y le ayude para que le rinda el trabajo y ambas puedan disfrutar de la visita de Jesús.

 

Muchas cosas lindas y positivas, debió Jesús de haberles compartido a estas dos hermanas. Para ellas, lo que Él les estaba comentando sonaba a buenas noticias! Acababa de suceder el envío y el regreso de los 72, Él debió de haber estado muy emocionado, comentándoles lo que estos muchachos habían realizado, esos hechos debieron de haber sido para ellas, un desafío!

 

Jesús es un ser espontaneo, él, no oculta sus sentimientos y “se baña en agua de rosas”, como diríamos hoy, cuando a su Padre-Madre, Tierno y Amoroso se refiere. Con ellas dos, a sus pies, lelas escuchándole que no le perdían ni una sola palabra que salía de sus labios, se entusiasman y con Él se unen en grata alabanza diciendo:

 

“Te alabo, Padre, Señor de cielo y tierra, porque, ocultando estas cosas a los sabios y entendidos, se las diste a conocer a la gente sencilla”  Lucas 10:21

 

Jóvenes de la Comunidad del Buen Pastor en Fort Myers.Fl escuchando la Palabra de Dios.

Jóvenes de la Comunidad del Buen Pastor en Fort Myers.Fl escuchando la Palabra de Dios.

Homilía semanal del Padre Jim Hogan para el 14 de julio 2013


Publicado el 11 de julio 2013 por Romero
• Deuteronomio 30:10-14 • Colosenses 1:15-20 • Lucas 10:25-37 • 15 Ordinario C ’13 •

Lecturas bíblicas:  Decimoquinto Domingo del Tiempo Ordinario 

Imprimir PDF:  Homilía Weekly 07/14/2013

TS Elliot era un editor, dramaturgo y crítico literario, nacido en los Estados Unidos. Más tarde al entrar en la Iglesia anglicana se convirtió en ciudadano británico y en 1948 fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura que hoy propongo una de sus frases tan simples como una guía para ayudarnos a comprometernos Evangelio de Lucas «, uno de los grandes poetas del siglo XX.» – «hemos tenido la experiencia, pero perdimos el significado.»

«W e tiene la experiencia, pero se perdió el sentido. »    

La historia de Lucas de «buen samaritano», contiene una de las tiendas más conocidas de la literatura universal. Hemos oído a menudo. Se trata de ser «vecinos.» Es un reto porque es tan bien conocido, por lo que lo que queda para mí o alguien más que decir?

Barrios son lugares donde las personas se conocen entre sí también. En el barrio Anaconda de mi juventud había una decena de chicos de mi edad. Cualquier padre puede decir que ninguno de nosotros lo que debe hacer o no hacer y nos escuchó. Eso fue porque éramos vecinos, y los vecinos son como de la familia.

«Un maestro de la Ley se acercó a Jesús y le preguntó:« Maestro, ¿qué debo hacer para alcanzar la vida eterna? »   Después de un breve intercambio entre ellos el sabio busca justificarse a sí mismo y se pregunta «¿quién es mi prójimo?»   Como Judio , interpretó la palabra «prójimo» en el sentido de sus compañeros de Judios. Jesús de Lucas expande esa definición mediante la colocación de un «samaritano» en el centro de su historia. Jesús ciertamente era consciente de la antigua antipatía y resentimiento entre los «Judios» y «samaritanos.» En esta historia se pone delante de sus compañeros, y nosotros, una aplicación mucho más universal del término «prójimo».

El silencio, bancos gastados y aromas en «iglesias» bien utilizado me hable de Dios. Yo soy «Hipshot percusión!» The Clark Fork y ríos Blackfoot, el arroyo del bosque de cedro Ross, las montañas de la misión, flores silvestres y mariposas también me hablan de Dios. Esto es bueno, pero si usted escucha esta historia te das cuenta que es un lugar de comenzar. Los evangelios escritos en varias ocasiones nos invitan a encontrar ese misterio Clemente llamamos Dios en sí. En este texto Jesús de Lucas nos dice que nos encontramos con el que es un amante de la vida sobre todo en el otro!

Considere la posibilidad de los principales personajes de este texto evangélico.

 

 

http://concernedcatholicsmt.org/weekly-homily-from-father-jim-hogan-for-july-14-2013/

No sabemos nada de la víctima.   Esta persona anónima yace medio muerto al borde del camino, abandonado a su / su destino. Esta víctima podría ser cualquiera de nosotros, ningún ser humano lisiado por la violencia, la desgracia, la enfermedad o la desesperación.

Luego están el sacerdote, el levita y el samaritano. El sacerdote que se han aprobado las reclamó para servir a Dios. Probablemente estaba en camino hacia o desde el Templo en Jerusalén.  El levita también demandó a servir a Dios. Es posible que haya estado pensando en Dios como al pasar. Tal vez ambas contacto temido con la víctima los haría «sucio», no puede entrar templo o sinagoga. Samaritanos no pertenecen al pueblo elegido de Israel y eran considerados «herejes».  Este samaritano , como Jesús, no se preocupa por profanación ritual y es sensible a la realidad en la que la gente lucha, trabaja y sufre. Él hace todo lo posible para la víctima.

El maestro de la Ley le preguntó a Jesús «¿quién es mi prójimo?» Jesús contó una historia.Luego dirigió el jurista de «ir y hacer lo mismo.» Ve y ser el vecino de cada persona. Si lo hace, es para responder a la presencia de ese Misterio Clemente llamamos Dios.

Es bueno reconocer a Dios presente en la naturaleza y en sus seres queridos, respetar y admirar. Persistir en hacerlo, pero recuerde que Mystery gracioso que el nombre de Diosestá presente en la persona pobre comprar un six-pack de Bud con cupones de alimentos, en la persona de la calle con las ropas raídas y el pelo, en los que me frustran, o cuyo comportamiento, lengua, o la falta de modales me irrita. La población de nuestro planeta se está expandiendo. Dios está presente en el inmigrante ilegal que ignora las fronteras en busca de una vida más humana. Los que afirman la identidad de «cristiano» se les dice que»ir y hacer lo mismo.»   «W e tiene el [Cristo] la experiencia . «Ahora, vamos a estar seguro que no «pierda el sentido.»

Anteriores Entradas antiguas