COLOMBIA-POPAYÁN-CAUCA: TORTILLAS Y CARANTANTA:

+27

raSa proyecto ha añadido 30 fotos nuevas.Me gusta esta página

5 de marzo a las 20:40 ·

ABC parte 1, TORTILLAS Y CARANTANTA:

En todo lugar siempre hay unas bases que se deben conocer para no perder la memoria histórica y a su vez entender desde la vista gastronómica, el contexto.

En el caso de Popayán y gran parte del Cauca, son de notable importancia conocer: las tortillas, arepas, carantanta, pipián, ají de maní, envueltos de colado, fifirifí, aplanchados, salpicón baudilia, Eduardo Santos entre otros, NO estoy diciendo que estos sean los mas representativos y/o los únicos, pero sí que, luego de conocerlos se empieza entretejer historias en la mente liberando la imaginación de este lugar atrapado en el tiempo.

Si se quiere aprender de cómo es el legado de los hombres del maíz en esta zona, se debe viajar no más de 20 minuto a la vereda de Cajete, en la ruta vía al Tambo/Cuca. Al llegar a esta vereda se entra a un lugar increíble, bajo anuncios que dicen: LA RUTA DEL MAÍZ, se encuentran familias enteras que viven de elaborar tortillas, arepas, envuelto colado, envueltos de choclo, arepas de maíz pelado y la muy famosa e increíble carantanta.

TUVE LA INCREIBLE FORTUNA DE CONOCER A LA FAMILIA DESENDIENTE DE AURORA LEDESMA, UNA MATRONA EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA, ACTUALMENTE TIENE 93 AÑOS Y DESDE LOS 14 HASTA LOS 90 TRABAJO Y CONSERVO LA TRADICIÓN QUE APRENDIÓ DE SU SUEGRA: LA TRADICIÓN DE ELABORAR TORTILLAS Y CARANTANTA, TORTILLITAS AURORITA SU FORTÍN.

Para poder continuar esta historia, hay que entender de lo que se habla. La TORTILLA es una elaboración a base de maíz añejo harinado, el cual se cuece (formación de gel) en agua y se hornea luego de darle su forma característica. Casi de forma paralela se da paso a elaborar la CARANTANTA, que se definiría como el producto obtenido por el secado de la masa de maíz que se adhiere a la superficie de la paila, en otras palabras el pegado o costra que deja la cocción de la masa para tortilla. CARANTANTA PROVIENE DEL QUECHUA SARA(maíz) y TANTA(reunión) estas 2 palabras unidas significan PAN DE MAÍZ, (la tortilla originalmente se habrá llamado carantanta?).

De la mano de las mejores expertas, como lo son MARÍA MAUNA, LUZ MILA MAUNA Y NINFA ROSERO, hermanas y prima respectivamente tuve la oportunidad de ver su elaboración y el paso a paso como nunca lo hubiera podido imaginar, de una forma más amable imposible me cuentan las experiencias en torno a estas preparaciones, como desde los 7 ,10 y 15 años su vida gira en torno al maíz, cagüinga, paila gigante y horno de barro. Ellas aprendieron de su abuela “Aurorita” y los estándares de calidad en producción son altísimos.

Para la elaboración de estos 2 productos es básico el añejar el maíz (3 días), luego este se muele para obtener la harina y se vuelve a moler junto con un % de agua para poder obtener la masa que irá a añejarse en agua durante mínimo 24 horas, pero que este periodo depende directamente del nivel de acidez que se quiera encontrar en masa. Luego de esto se llevara a una paila gigante y junto con una cagüinga( del quechua QAYWINA , CUCHARON O PALETA PARA REVOLVER) se le dará cocción hasta formar un gel con consistencia que solo quien los trabaja con años conocen. Mientras la masa se cocina y con el movimiento adecuado de la cagüinga se da paso a formar la CARANTANTA que en el momento del secado de la masa toma fuerza y luego que se retira y junto con calor sale a su máxima expresión.

ES DE APLAUDIR EL TRABAJO DE ESTAS MUJERES Y MUCHAS OTRAS QUE TRABAJAN ESTOS PRODUCTOS, largas horas de trabajo, levantarse 1am para hornear, la fuerza de batir bultos de masa de maíz, sostener familias enteras en torno a esto y a la par sacrificar su vida con el fin de preservar el legado de su abuela o familiares.

PARA CONTACTAR 3182910300/TOTILLAS AURORITA/VRDA CAJETE/POPAYAN/CAUCA

QUE HERMOSA GENTE, QUE BONITO PAÍS, ORGULLO DEL CAUCA.

Nuevas tecnologías y nuestros hijos: las pantallas como “tapa emociones” y más

Posted: 07 Mar 2016 07:22 AM PST Cuantas veces nos sentimos incomodas/os cuando vemos que nuestros hijos pasan largos ratos jugando con su Tablet o viendo películas o simplemente haciendo zapping… Pensamos que el problema está con la televisión o la Tablet y no nos damos cuenta de que quizás haya algo más que pueda estar pasando. Los niños, adolescentes y adultos en ocasiones utilizamos las pantallas como “tapa emociones”. Me explico, cuando nos sentimos mal, desconectados, aburridos o tenemos un vacío emocional interno nos podemos refugiar en las nuevas tecnologías para dejar de sentir. Dicho de otro modo, la pantalla nos salva. Si nuestro hijo está aburrido, desconectado o se siente mal y se refugia ante la pantalla y nosotras se la limitamos o le prohibimos su uso, en realidad no le estamos ayudando a identificar cual es el verdadero problema ya que aún se sentirá peor al no sentirse aceptado ni comprendido sino más bien le estaremos juzgando y criticando. Limitar la tele o los video-juegos no es la solución sino que son el síntoma de que quizás necesita más atención y presencia materna o más opciones para poder escoger qué hacer con su tiempo libre. Decirle a un niño: “Ya vale, apago eso, llevas más de 2 horas” sin hacer nada más a su favor no le ayudará a conectar con su aburrimiento, su tristeza, su apatía o ver su desconexión con mamá. No son limites lo que necesitan sino nuestra comprensión y nuestra voluntad de ayudar para que puedan reconectar con su ser esencial. Si realmente queremos o necesitamos que pasen menos horas delante de una pantalla quizás deberíamos primero averiguar si les gusta por algún motivo, si están aprendiendo algo, si se sienten desconectados y la utilizan como refugio, si les divierte… Muy pocos padres se paran a ver qué es lo que sus hijos están haciendo o viendo en realidad. Simplemente limitan el tiempo sin más. Si un niño/a se pasa muchas horas delante de un ordenador quizás sea porque no tiene otras cosas suficientemente interesantes que hacer. Quienes debemos ofrecer actividades y recursos a los niños somos los adultos. Hay niños muy sociales y sin embargo no pueden estar mucho con otros niños y calman esa necesidad social no satisfecha con lo virtual. En este caso hacer algo a favor del niño no sería limitarle el uso sino llevarle al parque o invitar a un amigo a merendar. Propiciando encuentros con amigos, ya sean niños o adolescentes,  u organizar salidas al aire libre sería lo más sensato en vez de simplemente limitarle el tiempo. Cuando tienen otras opciones interesantes y placenteras el uso de las nuevas tecnologías disminuye como efecto secundario. Cuando hay necesidades motrices, sociales, intelectuales y emocionales no satisfechas es lógico y sano que nos refugiemos en algo para dejar de sentir esa carencia y poder seguir sobreviviendo a pesar de ese mal estar. Es un mecanismo de defensa que tenemos los humanos. Reprimimos las emociones negativas y hostiles comiendo, fumando, bebiendo, jugando… Entonces, ¿todos los niños que son muy electrónicos es porque se sienten mal y se refugian o tapan sus emociones negativas? No todos los niños están desconectados o emocionalmente mal. Lo importante es ver qué uso hacen de las tecnologías. ¿Están un rato y luego pasan a hacer otra actividad? ¿Pueden dejar la pantalla y hacer algo que les proponemos o se enfadan? ¿Prefieren estar en casa todo el día delante del ordenador antes que salir a jugar al aire libre? Es necesario ver más allá. Si simplemente les limitamos arbitrariamente su uso no estamos haciendo nada en su favor. Lo que limito invito. Cuando ponemos límites sin informar no estamos conectando con sus verdaderas necesidades ni sus motivos validos ni sus intereses o pasiones. Hay niños que llegan del colegio cansados, asqueados, desconectados de sí mismos y ponerse delante de un ordenador les desconecta de todo eso que están viviendo y les ayuda a retomar la vida e incluso les puede ayudar a reconectarse. Hay muchos adultos que pasan entre 2 y 5 horas cada noche delante de la tele. ¿Quién puede estar eligiendo pasar tantas horas a la semana delante de un televisor habiendo tantas cosas interesantes por hacer? Esas horas no son productivas sino más bien son “tapa emociones”. Hay niños educados en casa que por falta de vida social o de presencia materna o paterna se refugian en la Tablet o los ordenadores. Es vital ver más allá de lo que está pasando ya que la actitud de nuestros hijos (ya sean pequeños, adolescentes, estén en casa o en el cole) siempre es un reflejo de cómo se sienten y de la vida que están viviendo y de cómo nos relacionamos con ellos. Hoy en día la tele y las tablets hacen de niñeras cuando mamá y papá no están suficientemente presentes o disponibles. Si nuestros hijos tiene un entorno lo suficientemente atractivo y sus padres están por y para ellos, el ordenador simplemente será una elección más de entre muchas otras actividades. Hay niños que no tienen mucho en donde escoger por tanto lo más fácil es sentarse pasivamente y esperar que algo o alguien les entretengan. Como ya sabéis nosotros no tenemos televisión en casa. Cada vez estoy conociendo a más familias que tampoco tienen. Tenemos un disco duro con películas, documentales, música, fotos… Y nuestros 3 hijos tienen acceso a los ordenadores. Las familias que no escolarizamos a nuestros hijos pasamos muchas horas juntos y en varios momentos del día les gusta estar tranquilos leyendo o viendo unos capítulos de su serie preferida o jugar unas partidas a su vídeo juego favorito. No obstante, es vital estar pendientes de sus necesidades e intentar, en la medida de lo posible, satisfacerlas. Si estamos presentes y pasamos tiempo de calidad con ellos muchas veces preferirán estar con nosotros que con la pantalla. Muchas veces se les suele limitar el uso o se les apaga la tele dejándolos solos. Los niños necesitan de nuestra mirada, atención y sobre todo de nuestra presencia y permanencia. Como nos cuesta simplemente estar, ¿verdad?Nos cuesta mucho parar de hacer y sentarnos con ellos simplemente para jugar, hablar y crear.Compartir tiempo con nuestros hijos es el mejor antídoto contra las nuevas tecnologías. Hay quienes dicen que los video-juegos pueden crear adicciones o que la tele es adictiva. En realidad todas las adicciones son “tapa-emociones” y mecanismos de defensa para refugiarnos y dejar de sentir el vacío, la carencia, el malestar, la desconexión… La represión conlleva a la adicción. Las adicciones son el síntoma de que algo en nuestra vida no marcha bien. Las sustancias no son el problema sino el refugio. En mi opinión, la tecnología no puede crear adicción si estamos felices y conectados con nuestro ser esencial. Solemos pensar que cuando un niño está delante de una pantalla está de una forma pasiva y no siempre es así. He visto a muchos niños leer en inglés las instrucciones de un juego, hacer cálculos matemáticos, estrategias, construir ciudades, casas, restaurantes, hay juegos de los que se aprenden muchas cosas: capitales de países, costumbres, datos históricos, lugares del mundo… Estamos en la era informática y nuestros hijos ven y tiene acceso a ello a diario. Nacen viéndonos usar un móvil con el dedo y en cada casa hay un ordenador hoy en día. Me pregunto: ¿Si estuvieran leyendo 3 horas nos preocuparíamos igual? En mi época nos refugiábamos delante de los libros y casi nadie se daba cuenta. Una Tablet es una gran herramienta de investigación y una maravillosa fuente de aprendizaje si le damos un buen uso. Podemos ponerles aplicaciones interesantes sobre los temas que más les interesen. Es imprescindible interesarnos por eso que les interesa. También podemos ponerles películas sobre temas en concreto en un disco duro. Hoy en día hay películas sobre valores, animales, lugares del mundo, deportes, países… Hay mucho por donde escoger. No obstante, requiere que un adulto esté presente viendo en qué está interesado el niño y favorecer dichos intereses y necesidades. En YouTube hay tutoriales sobre todo lo inimaginable: Clases de idiomas, instrumentos, gimnasia, danza, cocina, manualidades, bricolaje, pintura, barro, madera, gomitas, coser, ganchillo, media, patchwork, tejer, ajedrez… Si nos interesa un tema en concreto (educación, crianza, psicología, historia, astronomía, planetas, cocina, medicina natural…) podemos indagar y aprender y estudiar de una forma autónoma durante meses e incluso años sin salir de nuestra habitación. Hay documentales y vídeo juegos sobre casi todos los temas. Algo que preocupa a muchos adultos son los contenidos en sí. Al tener libre acceso a internet o YouTube los niños y adolescentes pueden llegar a ver cosas no apropiadas. A parte del control parental que YouTube ofrece, en mi opinión, lo más sensato sería estar cerca de nuestros hijos y compartir espacios juntos e incluso ver cosas con ellos. Podemos explicarles el por qué hay contenidos no apropiados en donde hay mucha violencia o sexo explícito. He visto a niños que ellos mismos han dejado de ver algo si les da miedo o el contenido no es respetuoso. Para que puedan llegar a tomar esas decisiones primero necesitarán de nuestra presencia y compañía. En conclusión, las nuevas tecnologías no son ningún problema a mi entender. El problema radica en el uso que hacemos de ellas. Si sólo queremos ver el tiempo que nuestros hijos pasan delante de una pantalla nos estaremos perdiendo por el camino. Hay que mirar el motivo real: hay un verdadero interés o pasión, lo utilizan como herramienta de investigación y aprendizaje, están desconectados, aburridos, tristes, se sienten solos, necesitan tapar emociones negativas, sus necesidades motrices o sociales están satisfechas. Y por último, ¿papá y mamá están disponibles, presentes y con ganas de compartir con sus hijos? Si nuestros hijos no reciben nuestra mirada y no estamos conectados emocionalmente con ellos, es lógico que busquen sustitutos. Culparles o limitarles por nuestra falta de presencia no es muy justo, ¿verdad? Yvonne Laborda Mi web: www.yvonnelaborda.com Nuestro blog: Aprendiendo todos de todo Facilitadora de LA TRIBU DE LAS MADRES CONSCIENTES Fuente: El Blog Alternativo.

LA PARÁBOLA DE LA RESISTENCIA: MATEO 25: 14-30 Olga Lucia Álvarez Benjumea ARCWP*

¿Cuántas veces hemos leído y escuchado acerca de esta Parábola? «No, busquemos otra, esa, no me gusta», «Esa es la Parábola del capitalismo», «Esa lectura me parece muy cruel, porque al final a aquel que tiene menos se le quita todo y el señor, lo manda al….», «en nada nos beneficia a los pobres»,»esa parábola, es muy espiritual, siempre nos han dicho que tenemos que poner a producir nuestros talentos, nuestras cualidades y ponerlos al servicio del Reino». Todos estos comentarios fuimos escuchando, hasta que Margarita, pide la palabra y se le ocurre decir de buenas a primeras: «A mi, como mujer, si, que me dice menos esa parábola, en ella no aparecemos para nada» e interviene Soledad diciendo: «Es cierto. Y hasta mejor que no aparezcamos, realizando esas  hazañas capitalistas y de crueldad».

Quien coordina la reunión, entonces dice: «Bueno, entonces, qué hacemos?Esa parábola, también es «Palabra de Dios». Y siguen los comentarios, casi que en cuchilleo como temeroso, se siente, el ambiente se pone pesado. Y Paola, se levanta y dice: «Algún mensaje nos debe de dejar, esta lectura, pero eso si, yo, no quiero creer y menos pensar por equivocación, que así sea el Cielo, y que así nos vaya a tratar Dios, porque en ese «dios» no creo y a ese Cielo, que no me inviten a ir» Y muy tranquila se volvió a sentar.

Consuelo, que se dice «cristiana», comenta: «en mi Iglesia el pastor dice, que esta es la parábola de la prosperidad y por eso tenemos que trabajar duro para llevarle nuestras ganancias a Dios y ser salvos».

Sonia, pide la palabra y nos dice: «en todo caso, les digo una cosa; cuando se dijo, que ahí no se nos mencionaba a las mujeres para nada, pues que sepan, que no me interesa ni ese «señor»,  «patrón» y menos si se le diera la vuelta a la parábola, y que fuera una «señora», o «una patrona». «Estoy de acuerdo», dijo Elena, quien hasta ese momento estaba callada…

Para no seguir divagando, les propongo, que leamos la Parábola, una vez más y busquemos qué palabras nos impactan y por qué?  Anotemos en el tablero.

MATEO 25:14-30

Miedo, sabías, holgazán, inútil, banco, indigno, talento.

Vistas las palabras que han llamado la atención, viene la pregunta. A que se refiere la palabra talento? Buena pregunta.

En el Nuevo Testamento, nos encontramos con la palabra Talento y Denario como monedas que circulaban, en la época de Jesús. Un Denario era el pago de un dia para un trabajador (Mateo 20:2) Para conseguir un Talento se necesitaban 6.000 Denarios. Haciendo cuentas, calculadora en mano, vendría a ser, que un obrero necesita de 16 años para llegar a tener 1 Talento. Esos 16 años sería $col 136.521.000.00. Estamos trabajando con el valor del dólar americano en Colombia (US$3.200) O sea que si el salario mínimo en Colombia hoy es de $col 689.500 el valor de un Denario sería de $col 22.753.00.

¿Que opinan de esto? «Pues, viéndolo así, hoy, a los tiempos de Jesús, la situación de un obrero, no ha cambiado». Exactamente! El resto de participantes estuvieron de acuerdo y alguien más comentó: «Ese es el valor oficial, pero en la realidad, tenemos un salario mínimo de mercado negro, y el diario de un campesino, o trabajador, para poder sobrevivir, hay que pagarle minimo $col 40.000.00».

Con razón, podemos ver que esta parábola es dura! y hasta no queremos  trabajar en ella. Es dura como un coco!

Siguiendo el ejemplo del coco, que nos sugirió como nos lo lanza, el compañero Anibal, nos damos cuenta, que en realidad, nos quedamos pelando el coco, y nos cansamos, y le damos mucha vuelta hasta antes de llegar a su interior y poderlo disfrutar.

A la Palabra de Dios, le han puesto tanta cáscara, que por eso hoy todavía no conocemos a nuestro Padre-Madre en sus delicias celestiales.

¿Por qué? Porque nos han mantenido en la ignorancia, nos han metido miedo, -vamos recordando aquí las palabras, que antes habíamos seleccionado-. Todo el tiempo se nos ha vivido amonestando, amenazando. Nos dicen holgazanes y perezosas/os, porque no llevamos nuestro salario mínimo a los bancos…!

Los tres trabajadores, fueron despojados por el señor-patrón, hasta de lo propio! Devolvieron los Talentos y entregaron las ganancias incluidas! Ninguno puede «cantar victoria»!

Todos 3 tenían «miedo»! a ese «señor-patrón».

A más de una/o, se nos fueron cayendo las escamas que cubrían nuestros ojos.

Las mujeres que estábamos presentes haciendo esta lectura, reflexión y comentarios, llegamos a la conclusión, de que tenemos que transgredir el texto-coco, hay que romperlo destrozarlo, hasta llegar a descubrir sus delicias.

Por eso, las mujeres presbiteras RCWP-ARCWP estamos pelando esa cáscara del coco, del miedo, la ignorancia en una transgresión santa, dentro de la Iglesia. Por eso, a pesar de la inspiración del «miedo» hoy somos más de 280 presbiteras en el mundo, en 11 países, transgrediendo el Cano 1024 -solo pueden ser ordenados los hombres bautizados- ¿Entonces, las mujeres no necesitamos el bautismo, o el agua con que bautizan a los hombres, es diferente del agua con que nos bautizan a las mujeres?

Se nos recalca que: «nuestra meta es el Cielo» como lo dice la canción. Se nos dice que es que Jesús fue hombre. Supuestamente Dios es masculino. Qué cáscara de coco, dura de arrancar! Eso es la cáscara del sexismo dentro de la Iglesia, pues en el Cielo, si todas/os vamos para esa meta, seremos-somos espíritus y no necesitamos estar sexuadas/os.

¿Cómo no poder mostrar el rostro femenino de la Divinidad Divina?

Como mujeres que somos, ¿quien se ha quedado con nuestros Talentos y ganancias? Nuestro Talento es; resistir, porque hay una injusticia y una indignación, con y en nosotras las mujeres quienes también hemos sido creadas a imagen y semejanza de la Divinidad (Génesis 1:26).

Dejamos aquí, porque nos vamos cada cual a seguir pelando nuestro coco, la tarea es personal, hasta llegar a la meta final!

*Presbitera católica

—————————————

BIBLIOGRAFÍA:

Anibal Cañaberal Orozco: Siervos, Talentos, Usuras y Resistencias.Ed. Corporación Claretiana Norman Pérez Bello. Bogotá Cra 15 #10-41 Piso 3 – Primera Edición 2015.

 

 

 

 

 

La Iglesia mexicana se pregunta «¿quién aconsejó mal al Papa?»

A través de su semanario ‘Desde la Fe’ responde con un estilo indirecto a la dura reprimenda que Francisco dio a todos los obisposEl Papa humilla a la Iglesia católica mexicana

JAVIER BRANDOLI México DF@javierbrandoli
07/03/2016 18:09″¿Quién aconsejó mal al Papa?», termina el editorial del semanario de la arquidiócesis de México, ‘Desde la Fe’, voz de la Iglesia Católica en el país, en el que afronta la enorme controversia generada por la muy dura reprimenda que el Papa Francisco soltó a todos los obispos mexicanos en su encuentro del pasado 13 de febrero en la catedral de Ciudad de México.

Un capítulo más de las evidentes malas relaciones que mantiene Francisco con el cardenal Norberto Rivera y que le llevaron, según ha podido saber EL MUNDO, a exigir al Papa que el nuncio, Christophe Pierre, estuviera presente en la mayoría de actos para evitar el encuentro directo con Rivera. Aquel encuentro con los obispos, que en principio iba a ser privado y que Francisco Bergoglio exigió que fuera público, ha Levantado ampollas dentro del catolicismo mexicano.El semanario, en un medido mensaje en el que tira la piedra y esconde la mano apuntando al Papa y su entorno pero culpando a los medios de comunicación de malinterpretar el mensaje, la Iglesia mexicana comienza diciendo: «Analizando el mensaje que Su Santidad pronunció en la Catedral de México, podemos ver cómo el Papa advierte de los riesgos que afrontan los obispos de nuestro país ante el secularismo: opacidad, adormecimiento, distanciamiento, frialdad, clericalismo, autorreferencia, triunfalismo estéril y la oscuridad que puede eclipsar la luz del Evangelio. Y los llama a estar alerta».Luego, la Iglesia mexicana comienza a analizar el duro sermón dado por el Papa apuntando a la que fue su frase más célebre aunque sin repetirla en su contexto y un poco maquillada: «Fue la frase -Pelear como hombres-, la que repercutió entre los comunicadores – empujados más por el histrionismo mediático que por el profundo significado de las palabras- como de un fuerte regaño a los pastores», dice el editorial para luego proseguir sacando pecho: «Aquí cabe preguntarse: ¿Tiene el Papa alguna razón para regañar a los obispos mexicanos? Lo que sí tiene el Papa, y muy claro, es que la Iglesia en México es un caso atípico en relación con otros países de América. En primer lugar, en términos porcentuales nuestra nación hospeda la mayor cantidad de católicos, con 81% de la población en el 2014, y es precisamente a causa de esa amplia y sólida presencia de católicos que nos distinguimos de otros países del continente».’Los olvidos’ del Santo PadreDe hecho, en este aspecto evangélico, la Iglesia vuelve a usar un estilo indirecto para reseñar los «olvidos» del Santo Padre: «Por otra parte, sería absurdo pensar que Su Santidad desconoce la gran resistencia que la Iglesia Católica mexicana ha opuesto a la expansión de las comunidades protestantes de tintes carismáticos y pentecostales, que, no obstante, se propagan sin freno en otros países, especialmente de Centroamérica», dice el escrito que recuerda que la Iglesia mexicana lleva casi un siglo «donde la ofensiva anticlerical y masónica ha sido despiadada», para volverse a preguntar: «¿Acaso desconocerá esto el Papa Francisco como para regañar a los obispos?».Por último, tras varios párrafos donde se usan sólo términos sueltos de lo dicho por el Papa y se mantienen los logros conseguidos por la Iglesia de México, la arquidiócesis mexicana acaba con un párrafo en el que siempre con preguntas parece aceptar todo lo que se intenta negar anteriormente, que el Papa haya regañado duramente a los obispos, y dice: «El Episcopado Mexicano está unido y dispuesto a hacer frente a los retos que Su Santidad le ha puesto enfrente. Lamentablemente, existe la mano de la discordia que intentó poner los acentos negativos, parcializando la visión de Iglesia y tratando de influir en el discurso Pontificio para conseguir un efecto contrario en el público, al subrayar desafíos y tentaciones como males del episcopado. No es así. Y aquí cabe la cuestión ¿por qué tratar de demeritar el trabajo de los obispos mexicanos? Afortunadamente, el pueblo conoce a sus pastores, y los acompaña en la construcción del reino de Dios, al precio que sea, como ha sido a lo largo de la historia de este país… ¿O será que las palabras improvisadas del Santo Padre responderían a un mal consejo de alguien cercano a él? ¿Quién mal aconsejó al Papa?», concluye.No es la de ayer la primera vez que la Iglesia mexicana usa el semanario ‘Desde la Fe’ para analizar la visita del Papa ni para señalar los fallos que hubo de organización: «Los errores logísticos y la desorganización tensionaron aspectos, incitando más el protagonismo de responsables, devaluando la eficiencia, demeritando el toque de impecabilidad en el proceso organizativo, pocas manos concentraron demasiadas funciones poniendo en riesgo la efectiva preparación y diligente cuidado que debería haber correspondido a cada una de las diócesis visitadas por el Papa», decía en su editorial del pasado 21 de febrero.CríticasEntonces atacaba la Iglesia al Gobierno y medios de comunicación explicando que «no importaron las inclemencias, las privaciones o molestias ante la feroz vigilancia que secuestró las ciudades sede; los exageradísimos controles de las autoridades causaron más molestias que beneficios, es seguro que el Papa jamás hubiera querido retenes y más retenes, cierres por horas de calles y paralización del transporte público, todo esto provocó pérdidas a trabajadores o jefes de familia, pero la fe del pueblo mueve montañas», dijeron sobre el Gobierno.De los medios, el editorial decía que «hubo dizque maestros de la comunicación que en lugar de informar indujeron al auditorio por los vicios de parcialidad, medias verdades, visceralidad y enconos deformantes de la opinión. Como mercenarios, persiguieron el lucro, privilegiando la deshonestidad por encima de la verdad y equilibrio profesionales; sin pizca de autoridad moral fueron remedo y figurín de jueces implacables cuando se mordían la lengua ante la corrupción y deshonestidad de sus actos que el público no ve en la pantalla chica; informadores que, a cualquier precio, loaron excentricidad privilegiando ataques y agresividad».La realidad, según ha podido confirmar EL MUNDO, sobre lo que en todo caso es un secreto a voces, es que las relaciones entre el Papa Francisco y el cardenal Rivera son pésimas, que el cardenal al sentirse relegado en el viaje puso palos en las ruedas, especialmente al no movilizar voluntarios, y que el próximo capítulo será la pronta renovación de la cúpula de la Iglesia mexicana donde es probable que el desencuentro se haga más evidente.

http://www.elmundo.es/internacional/2016/03/07/56ddb5ab46163f224a8b4656.html

8 de MARZO 2016 : GRACIAS, POR NUESTRO SER DE MUJER.

8 de marzo 2016 c

HONDURAS-MEXICO.¡Urgente! ¡Esto acaba de llegar! GUSTAVO CASTRO SOLO EN PELIGRO! TESTIGO DEL ASESINATO DE BERTA CÁCERES.

A continuación se muestra una alerta de acción puso a cabo esta mañana por Otros Mundos / Amigos de la Tierra México, la organización encabezada por el mexicano Gustavo Castro Soto, que es el único testigo del asesinato de la líder COPINH Berta Cáceres. (Gustavo es también co-fundador y miembro del consejo de otros mundos, y el coordinador de la Centroamericano de toda la red contra las represas, M4.) Gustavo era el acompañamiento paz a Berta en su última noche de vida; él mismo recibió dos disparos. Gustavo fue detenido inmediatamente en condiciones inhumanas por el gobierno de Honduras para los días de «interrogatorio». Gracias a la presión nacional e internacional, finalmente fue liberado y fue acompañado por el embajador de México y el cónsul al aeropuerto de Tegucigalpa. Él estaba a punto de pasar por la aduana cuando las autoridades hondureñas trataron de agarrarlo por la fuerza. El gobierno mexicano intervino con éxito, y para que Gustavo en custodia protectora en la Embajada de México. Ahora, el gobierno de Honduras ha prevalecido y reclamó Gustavo, llevándolo de regreso a la ciudad de La Esperanza, donde Berta vivió y murió. Gustavo está en grave peligro bajo custodia hondureña, por lo que presenció es un impedimento para los intentos del gobierno a la clavija del asesinato de Berta sobre sí misma COPINH.

Por favor tome las medidas solicitadas a continuación. Al igual que Berta, Gustavo es un líder clave para las luchas populares contra la extracción social, prevaricato gobierno, y la intervención de Estados Unidos en Mesoamérica. Como era de Berta, la vida de Gustavo está en grave peligro.

(de Otros Mundos) RUPTURA! Gustavo Castro está en peligro en la comunidad de La Esperanza, Honduras / 7 de marzo de, el año 2016

– A la Secretaría de Derechos Humanos, Justicia, Interior y Descentralización de Honduras

– Para el Secretario de Relaciones Exteriores de Honduras

– Para el Secretario de Relaciones Exteriores de México

– Para la atención nacional e internacional

– Para todas las organizaciones que defienden los derechos humanos

En la actualidad, el ambientalista mexicano Gustavo Castro Soto, Coordinador de Otros Mundos AC / Amigos de la Tierra México, se suma a su declaración en La Esperanza, Intibucá, Honduras sudeste, donde fue víctima de un intento de asesinato en el que defensor de los derechos indígenas Berta Cáceres fue asesinado el 3 de marzo.

Estamos en alerta máxima debido a su salida de la Embajada de México y traslado de regreso a La Esperanza representan un alto riesgo para su seguridad física y el bienestar psicológico.

El domingo, 6 de marzo al tratar de salir de Honduras, legal y bajo la protección de la Embajada de México en Honduras, fue arbitrariamente recibido por autoridades de Honduras antes de pasar por inmigración en el aeropuerto internacional de Tegucigalpa. Lo detuvieron bajo la justificación de que tenía que ampliar su declaración, pero sin que se le notifica de esta previamente.

Queremos señalar que Gustavo Castro de ninguna manera se resistió a hacer la declaración completa que se le pedía, y él ha aceptado esta solicitud a ampliar su declaración en el interés de esclarecer los hechos que rodean el asesinato de Berta Cáceres, y para evitar la criminalización de los miembros del COPINH.

A pesar de todas las solicitudes realizadas para asegurar que esta nueva declaración se hará en las condiciones adecuadas, para garantizar su integridad física y psicológica de bienestar dentro de la Embajada de México en Tegucigalpa, el Fiscal General decidió que Gustavo necesario para hacer su declaración en La Esperanza. Creemos que esto le pone en peligro físico y psicológico. Exigimos garantías para la seguridad y la seguridad de Gustavo durante el proceso de expansión de su declaración y durante su viaje de la Embajada de México en Tegucigalpa. Exigimos que el gobierno de Honduras cumpla con su pr omise para levantar la retención de inmigración que impedía Gustavo Castro abandone inmediatamente Honduras después de completar su declaración requerida, ya que no hay ninguna razón para mantenerlo en el país.

Pedimos a todos que actuar y ayudarnos a exigir seguridad y protección de Gustavo poniéndose en contacto con:

El Secretario de Relaciones Exteriores de México / Secretaría de Relaciones Exteriores de México, (55) 3686 – 5100 y (55) 3686 – 5581

gobmx@funcionpublica.gob.mx

@SRE_mx

La Comisión Nacional de Derechos Humanos de México / Comisión Nacional de Derechos Humanos de México

(55) 56 81 81 25 y (55) 54 90 74 00

cenadeh@cndh.org.mx

@CNDH

El Secretario de Derechos Humanos, Justicia, Interior y Descentralización de Honduras / La Secretaría de Derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Descentralización de Honduras

(504) 2232-7800 y (504) 2232-8900

@sdhjgdhn

Secretario de Relaciones Exteriores de Honduras

(504) 2236-0200 y (504) 2236-03-00

cancilleria.honduras@gmail.com

@SRECIHonduras

(Traducido por Tanya Kerssen.)

En solidaridad,

Jeannie Economos
Seguridad de Pesticidas y Coordinador del Proyecto de Salud Ambiental
Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida
1264 Apopka Blvd.
Apopka, FL 32703
407-886-5151 (teléfono)
407-884-6644 (fax)
www.floridafarmworkers.org
http://apopkaquiltproject.blogspot.com/

VIDEO DE ARCWP: Alégrense con nuestras mujeres católicas sacerdotes del Movimiento Internacional

La ordenación de Janet Blakeley ARCWP: March 5, 2016 Sarasota, Florida, Videos en YouTube,

Procesional: Te amo, Dios

Oración de Apertura

Aquí estoy, yo estoy listo

Presentación por Sally Brochu ARCWP

Alicia Bartol Thomas canta el Salmo responsorial

Homilía por Bridget María Meehan

Veni Sancte Spiritus:

El examen de Ordenando

Letanía de los Santos

La imposición de manos por el obispo de Bridget María Meehan, ARCWP

Lsying de manos de familiares, amigos y la comunidad

Oración de Consagración

Ajuste de la tabla de Kathryn Shea, ARCWP y Jim Marsh ARCWP

Presentación del cáliz y la patena

Oración Eucarística 1

Oración Eucarística 2

Oración Eucarística 3


Comunión

Oración después de la Comunión y Anuncios


Bendición

Publicado por Bridget María Meehan en 19:45

8 de Marzo. LA MEMORIA DE BERTA CÁCERES SEGUIRÁ VIVA ENTRE NOSOTRAS

Este 8 de MARZO  muchas mujeres en todo el mundo seguiremos renovando nuestra  apuesta por la vida más allá de los interese del capitalismo patriracal que expolia la tierra y  masacra los cuerpos de las mujeres. NI UNA MUERTA MÁS

Publicado por Red Miriam

https://apis.google.com/u/0/se/0/_/+1/fastbutton?usegapi=1&source=blogger%3Ablog%3Aplusone&size=medium&width=300&annotation=inline&hl=es&origin=http%3A%2F%2Fredmiriam.blogspot.com.co&url=http%3A%2F%2Fredmiriam.blogspot.com%2F2016%2F03%2F8-de-marzo-la-memoria-de-berta-caceres.html&gsrc=3p&jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.es_419.TqBLYoG1E00.O%2Fm%3D__features__%2Fam%3DAQ%2Frt%3Dj%2Fd%3D1%2Frs%3DAGLTcCP3VLJjWJwhhJK403PJHcX8dke1QQ#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled%2Cdrefresh%2Cerefresh&id=I0_1457397552730&parent=http%3A%2F%2Fredmiriam.blogspot.com.co&pfname=&rpctoken=68784444

8 de MARZO . MUJERES Y RELIGIONES

Publicado por Red Miriam

https://apis.google.com/u/0/se/0/_/+1/fastbutton?usegapi=1&source=blogger%3Ablog%3Aplusone&size=medium&width=300&annotation=inline&hl=es&origin=http%3A%2F%2Fredmiriam.blogspot.com.co&url=http%3A%2F%2Fredmiriam.blogspot.com%2F2016%2F03%2F8-de-marzo.html&gsrc=3p&jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.es_419.TqBLYoG1E00.O%2Fm%3D__features__%2Fam%3DAQ%2Frt%3Dj%2Fd%3D1%2Frs%3DAGLTcCP3VLJjWJwhhJK403PJHcX8dke1QQ#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled%2Cdrefresh%2Cerefresh&id=I1_1457397552750&parent=http%3A%2F%2Fredmiriam.blogspot.com.co&pfname=&rpctoken=18771855

 http://redmiriam.blogspot.com.co/

Entrevista a Natalia Andújar: pensamiento islámico y liberación de las mujeres

El Islam no es machista ni oprime a las mujeres, pero sí la interpretación patriarcal que se ha hecho de sus textos religiosos

07/03/2016 – Autor: Redacción – Fuente: Fundación Euroárabe de Altos Estudios

La Fundación Euroárabe de Altos Estudios entrevista a Natalia Andújar | Duración: 00:09:20 | Idioma: Español

Copia y pega el código de inserción en tu página web o blog.

http://www.webislam.com/embed.php?v=64526

Natalia Andújar en la Fundación Euroárabe

El Islam no es machista ni oprime a las mujeres, pero sí la interpretación patriarcal que se ha hecho de sus textos religiosos. Es la valoración de Natalia Andújar, profesora y activista, que participa en el Seminario ‘Pensamiento Islámico y Liberación de las Mujeres’, organizado por la Fundación Euroárabe.

Sostiene que para derribar esa imagen sesgada, defienden un empoderamiento de las mujeres musulmanas y una mayor participación de la interpretación de la vida religiosa y para dar visibilidad al feminismo.

“El Islam no es machista ni oprime a las mujeres, pero sí la interpretación patriarcal que se ha hecho de sus textos religiosos”

Natalia Andújar asegura que, aunque se están dando pasos, sobre todo en lo relativo a la auto-organización de estas mujeres, falta mucho por hacer para dar el hueco que se merecen en la sociedad y la religión de los países musulmanes.

Al mismo tiempo, desmonta la creencia de que la tradición es siempre represiva con la mujer. En este seminario, que se clausuró el viernes, 4 de marzo, en la sede de la Fundación Euroárabe de Granada, abordaron cuestiones generales como los derechos de la mujer en el Islam, el papel de las mujeres en la jurisprudencia islámica o la postura respecto a las reivindicaciones para la emancipación femenina.

http://www.webislam.com/videos/109255-entrevista_a_natalia_andujar_pensamiento_islamico_y_liberacion_de_las_mujeres.html

ES VERGONZOSO QUE UN GOBIERNO NO DEFIENDA A LOS MÁS DÉBILES.

La corrupción es sistémica y se manifiesta en los diferentes órganos del Estado. La corrupción es una epidemia que poco a poco va impregnando a todos incluidos los que están nombrados, creados y hasta los que disque tienen vocación de combatirla.

Déjenme contarles el último caso en el que la vi plasmada, no evidente, camuflada.

La debilidad, la pobreza moral, vergonzosa falta de autoridad, de compasión de las instituciones, se hace más grande, profunda y reprochable, cuando afecta directamente a los más débiles. En el caso al que me voy a referir, afecta exclusivamente a los pensionados, que son los ancianos que trabajaron por crear patria y fueron previsivos y no quisieron ser carga para la sociedad que hoy los castiga y las instituciones que les roban.

A la que me refiero es una corrupción taimada, solapada, aparentemente inocua, disfrazada de error de procedimiento o de olvido involuntario; pero es maldita como las más grandes, es estrambótica y escandalosa.

Un pensionado con persona a cargo que no devenga pensión (esposa que no cotizó por ser ama de casa) tiene por ley derecho a que su mesada pensional se le incremente en el 14% de un salario mínimo mensual vigente.

Ocurre que EL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, hoy COLPENSIONES, sistemáticamente no liquida este incremento a sus pensionados. Es de justicia y de ley que se liquidara pero no lo hace y la razón oculta para no hacerlo es que de 100 pensionados si acaso el 30% lo reclamaran y los incrementos del restante 70% que no lo hace, se lo economizan para el festín burocrático, inconfesable que con los fondos de pensiones se hace en nuestra dolorida patria a costa de los pensionados.

Pero esta práctica no solo roba a los que por ignorancia o falta de paciencia y de recursos no interpone demandas y tutelas para que se les pague lo debido. También roba descaradamente a los que sí demandamos el pago de nuestros derechos.

Al tener que interponer demandas y tutelas, estas se deben hacer mediante oficinas de abogados especializados en el tema. Con ellos firmamos contratos  a cambio de un porcentaje de lo que seguramente lograrán  y que se incrementará en valor con relación directa al tiempo que se tarde la sentencia de pago. Esto es, mientras más se demore, más dinero recibirán los abogados y durante más tiempo COLPENSIONES habrá jineteado nuestro dinero.

Pero no termina allí el escamoteo a las pensiones de los indefensos pensionados; el contrato que la oficina de abogados presentó para que firmara el demandante, reza de la siguiente forma: “Estarán a cargo de los abogados las costas del proceso en caso que el juez niegue la petición, pero si por el contrario la petición es aceptada por el juez y COPENSIONES condenada a pagar los incrementos, las costas del proceso, que serán pagadas por COLPENSIONES, se consideran propiedad de los eficientes abogado.

COLPENSIONES sabe que tiene que pagar los incrementos por persona a cargo pero no los paga, a la espera de que muchos incautos no los reclamen.

El pensionado que los reclama tiene que compartir su pensión injustificadamente con los abogados.

COLPENSIONES gasta innecesariamente patrimonio de los pensionados en pagar costas de procesos que de todas maneras tendrá que pagar.

Y el pensionado que con su pensión pagó también honorarios de abogado, no puede recuperar equitativamente parte de lo que invirtió en el proceso, pues los abogados de antemano le hicieron firmar un contrato en el que cedía el total de las costas que segurísimamente tendrá que pagar COLMENSIONES, a favor de los hábiles abogados.

Con un elemental juego de cálculo podremos acercarnos a las enormes sumas que  el sistema se roba al patrimonio de los pensionados.

Qué bueno sería que se destapara esta repugnante olla de putrefacción  en la que El Estado, COLPENSIONES y muchos jueces y abogados cocinan sus ganancias con la sangre de los pensionados de éste dolorido país.

León Montoya Naranjo.